Написал(-a) комментарий к посту миф об аскетизме Сталина
Можно похрустеть круасаном и вспомнить, что настолько же хорошего в РИ сделала выродившаяся элита страны, скажем что с медициной было, с образованием? Читали доклад министерству от 1906 о положении крестьянства в губерниях? Я вот как вспомню те ужасы, описываемые скучным канцелярским языком, так сразу вспоминаю про Бухенвальд/Дахау как про курорты. Или вот скажем полистаем довольно известное мемуаристическое произведение А. Кони "Воспоминание о деле Веры Засулич", тоже выглядит не лучшим образом, как РИ, так и дворянство.
Да в конце своего существования СССР тоже был не землёй обетованной/раем земным и что после этого откинуть всё то хорошее, что было получено для граждан страны и мира?
Если уж вспоминать что нелепое и уродливое в стране, то по делу, а не кидаться в сторону личности фекалиями, ещё и не собственного производства, да не первой свежести.
Да Сталин не был душкой и милашкой, в отличии от Николя II, вот уж кто умудрился не просто не решить проблемы, а прострать страну, а жизнями мужичков затыкать проблемы Запада в ПМВ, или напомнить почему вдруг рухнул фронт, а пропаганда эсеров сработала? И да кто же предал Императора РИ и потребовал отречения, неужто крестьяне да рабочие, а кто не пустил к себе родственничка на ПМЖ или на время после февральскойго захвата власти в 1917м, тоже Ленин с Молотовым?
Лучше бы предложили что полезного из имевшегося в РИ и СССР можно внедрить и применить сейчас и впредь, а так писать про упыря Сралина развитого межушного ганглия и вовсе не надо, достаточно уметь сделать запрос к гуглу или в чат ЖПТ.
Написал(-a) комментарий к произведению Чебурашка
я так понимаю события происходят в мире Цеховика, но это первая итерация петли или какая-то из последующих?