6
796
0
375

Заходил

Написал комментарий к посту Почему «мрачная» фантастика вытесняет «светлую»?

На мой взгляд жанры апокалипсис и темное фэнтези самые правдивые и естественные. Люди не хотят  светлых сказок, где всё четко и понятно. Им нужен противоречивый и настоящий герой ,который каждый день ведет борьбу с собой и с миром. Так было всегда. И все признанные фильмы получившие множество наград - это драмы.

Написал комментарий к произведению Мертвый Инквизитор. Узник Фанмира

Крутая серия. Пока прочитал две книги. Побольше инквизиторства бы. Сюжет трудно предсказать. Зацепило что автор слишком быстро пропустил сцену где герой не смог помочь товарищу  по несчастью. И не сразу понял почему меня это задело. Наверное я  ждал сильных эмоций от героя. Злость, отчаяние, ненависть...

Написал комментарий к посту Ищу книги.

Не говорите. Американцы всех  назначенных тиранов и распиаренных террористов  убрали.  А как  хорошо было раньше доставать их из шкафа и показывать миру. Вот кем теперь пугать детей и несознательных граждан ? Нынешние "властелины зла" вызывают только смех. 

Написал комментарий к произведению Последний Храм. Наследник.

Серию действительно стоит прочитать. Но! Слишком много воды, пафоса, мыслей. Автор слишком сильно заострил внимание читателя на положительные качества героя и к концу серии меня уже откровенно тошнило от этой офицерской чести. Не стоило выпячивать её. Поэтому получилось не естественно и выглядело картонно. Чувствуется что автор вложил душу и фантазию в большую часть текста, а где-то просто постучал по клавиатуре.

Все события пяти книг можно было бы поместить в одну и уже потом продолжить  писать серию на уровне. Конечно при всех недостатках сюжет получился бомбический. И нужно снять шляпу перед фантазией автора. Возможно стоит переписать серию и продолжить эту интересную историю.

Написал комментарий к посту О том что никому не интересно...

К сожалению автор не указывает в аннотации, что сюжет он конечно придумал увлекательный, начало или первая книга тоже интересные, но потом ему стало лень и он начал топтаться на месте. А в итоге наступил на горло собственной песне. Расписывая по целым главам характеристики одной единицы оружия, гениалогию всех дворян или подробности того или иного исторического события. А когда закончил,то решил сделать своего героя этаким печальным Казановой с гитарой. Ну или брутальным самцом от которого сходят с ума большинство женских персонажей серии.

 В среднем у каждого автора по три книги в серии. На протяжении которых  герой может поучаствовать во многих приключениях и событиях. Пусть даже не везде победит или сыграет главную роль. Но автор почему-то этого не понимает и занимает драгоценные страницы бессмысленным текстом. При этом не стесняется размышлять и философствовать в таком количестве, что читателю начинает это надоедать. 

Поверьте. Я не один такой "плохой и неблагодарный" читатель. Но авторы сами портят свои интересные сюжеты и идеи вот такими вот способами. 

Написал комментарий к посту О том что никому не интересно...

Поймите вот что...

Читатель со временем неизбежно поумнеет, а автору придется искать новых "своих читателей". Я поначалу тоже любил простое и не затейливое, пока не опротивело так что дальше некуда. Небольшие абзацы пережить ещё можно. Но когда всё вышеперечисленное мною идет постоянным, сплошным потоком, то поневоле начинаешь кривиться и пролистывать страницы за страницей. В подобных случаях книгу уже трудно отнести к  художественной литературе. 

Написал комментарий к посту О том что никому не интересно...

Спасибо конечно за столь подробный ответ, но но я в любом случае никогда не дошел бы до Ваших книг. Такой псевдоним и анонимность не способствуют доверию и серьезному отношению к Вам, как к автору. Скорее всего Вам не терпится поделиться тем, что у Вас в голове со всем миром. Поэтому пусть лучше с этим разбираются ваши читатели.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Автору респект за идею и воплощение. Конечно временами наивно и вымученно, но я получил  удовольствие от чтения. При том что довольно холодно отношусь к манге. Ну и спасибо за интересные факты о другой стране. 

Написал комментарий к посту Встал вопрос...

Я бы лучше почитал что-то вроде "Киндрэт" Пехова и Ко. Кланы, интриги, разнообразные способности вампиров, древние расы.  Сноходцы? Ну не знаю...Ведьмаки? Круто! Драматический апокалипсис? Очень интересно! А нельзя соединить всё  и написать большой цикл? Сделать один, но серьезный и хорошо проработанный проект, который будет длительное время кормить автора и радовать читателей. Хочется уже  чего-то эпичного и грандиозного. Также было бы интересно почитать становление кланлида, его будни, успехи и провалы. А вот с юмором и трэшом лучше быть аккуратнее. Если у Красникова это выходит легко и вполне себе пристойно, то большинство  других авторов буквально теряют чувство меры. В итоге герой получается тупым маньяком с глупыми диалогами, целями и мотивацией.

Написал комментарий к посту Встал вопрос...

Я имею ввиду серьезного кланлида, пусть не крутого  донатера, а просто со средствами ,умной головой.лидерскими качествами. Талантливый организатор и управленец, который не стоит на месте и как обычные герои не думает по три страницы)Пусть даже будет практичный и помешанный на игре.  Семью там потерял, потому что жена ушла и забрала детей. Только без аварий и смертельных болезней пожалуйста!)  Макиавели - "Государь" читал?  Мне кажется можно оттуда что-то взять. Лебон "Психология масс". Типа "Цель оправдывает средства" и все в таком духе. В общем нужен не подлец, но и не рыцарь в белом. Можно придумать ему  незаменимого зама по всяким тайным и грязным делам. Чтобы не делать кланлида-героя успешным во всём. Да и тебе будет легче писать. Мне кажется от  всемогущих и всеумных героев людей тошнит уже. В общем чувак который лучше всех умеет - "делегировать полномочия")Ну и имеет деловую хватку, интуицию.

Написал комментарий к посту Фантастика VS Реализм

У персонажей должно быть естественное поведение, без лишних кривляний и рефлексий, со всеми присущими людям минусами и плюсами. Реакция героя должна хоть немного соответствовать ситуации в которую он попал. Если автор не принимает это во внимание, то и герои выходят картонными. Реплики зачастую вымученные, повествование сухое и в итоге текст не звучит стройным потоком в голове читателя. Мне было бы очень интересно, посмотреть как мастистые  авторы пишут черновики. Потому что мне кажется, что это всё таки - некая особенность мозга - непринужденно и легко переносить мысли на бумагу или девайс. 

Написал комментарий к посту 36

Желаю Вам - всегда  получать удовольствие от процесса своего творчества и испытывать необычайной силы вдохновение при написании больших циклов в жанре LITRPG и постапокалипсиса!)) 

Кстати "Серебряные колокольчики" - это нечто! После прочтения некоторое время я был под впечатлением и в депрессии. Я ждал продолжения, но наверное  герою незачем было дальше жить после того, что он сделал.

Написал комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

Довольно неплохо, но автор мог и лучше. Слишком уж часто второстепенные герои обсуждают  действия ГГ, который в свою очередь просто обожает топтаться на месте. Конечно это будет оправдано, если автор задумал большой цикл(сериал). Я бы с удовольствием  почитал, а пока я только в недоумении. Серия цепляет, привлекает, удивляет. То есть всё как нужно, но слишком много ложек дегтя в этой бочке меда)

Написал комментарий к посту Как по мне - может получиться что-то интересное.

Отличная новость, но...

Фильмы это прошлый век. Сериалы по циклам Васильева, Пехова, Никитина, Сахарова, Рудазова, Коша, Метельского. Вот что действительно будет интересно и прибыльно. А снимает пусть Фокс совместно с Нэтфликсом. 

Написал комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Были некие признаки которые с самого начала дали мне повод посчитать мое решение прочесть эту серию - авантюрой. Сначала я обрадовался интересному и неизбитому началу. Когда начались подробности и обилие сцен секса кривился и хотел попросить автора прекратить. От крови, жестокости, предательства и реалистичности пришел в восторг. В общем вердикт такой. 

Вы обязательно должны попробовать прочитать эту серию. Иначе что вы за читатель? Утрите сопли, снимите розовые очки и вперед! Возможно это дерьмо вас взбодрит или просто напомнит о том как хорошо быть в тепле и безопасности. Приятного чтения. Автору спасибо. 

Написал комментарий к произведению Воробей т.1

Давно как-то прочел три книги из серии. Мне понравилось. А сейчас наткнулся и сожалею что цикл не закончен, книг в серии всего пять  и автор взялся за другой. Люблю альтернативку, но большинство авторов наполняют ее историческими событиями, бесконечными  фамилиями дворян, аристократов что делает чтение прото невыносимым. Эта серия одна из немногих что отличается интересным сюжетом и художественностью. Читать легко и приятно, но мало. Вернусь к ней через несколько лет. 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда

Интересно, весело, забавно. Но... Автор сильно  увлекается сообщая слишком  много исторических фактов. Промежутки между важными  событиями также затянуты. Остается только надеяться, что автор не решит внезапно закончить цикл и вопросов к сюжету не останется. Ведь вещь действительно клевая и перспективная. И по логике книг в цикле должно быть много. Иначе получится нечто классное, но кривое. 

Написал комментарий к посту Сегодня

Глуховский умеет писать интересно и со смыслом. Но на данный момент он скорее популярный автор , чем один из любимых. И наверное  также будет стараться остаться популярным, пытаясь создать нечто удивительное и редкое. 

Написал комментарий к произведению Артар #1: Стальные псы

"Смертного" не читал. Как-то до лампочки мне этот загадочный Эрик. И финальную книжку тоже не стал трогать. Хоть и было интересно, чем всё закончится, но не захотел прощаться с Мангустом, так как считаю, что каждая хорошая история должна продолжаться. Такой вот читательский эгоизм...

Написал комментарий к произведению Ловец человеков #1

 Недавно наткнулся на цикл неизвестной мне А. Лисиной. Открыл, немного прочел. Понял что вещь крайне занятная и внятная. Тоже мужчина сыщик, мир магии, расследование необычных преступлений. Вспомнил что могу найти, нечто более близкое по духу и решил оставить на потом. Такое вот мышление и предвзятость. 

Написал комментарий к произведению Видящий

Волшебно! Просто волшебно друзья! Главный герой заслужил и получил самый ценный дар, который можно только представить. Именно поэтому я желаю автору того же. 

Написал комментарий к посту Тайна века: "Зачем добавлять в ЧС людей, с которыми ты даже не общался"

Журналист берет интервью у старца 145 лет:

- Скажите, в чем секрет Вашего долголетия?

- Всё очень просто, за свою свою жизнь я никогда ни с кем не спорил.

- Да ладно, это же невозможно!

- В смысле, блин , невозможно?! - заорал старик и тут же умер. ©

Иногда тяжело пройти мимо, когда в интернете "кто-то не прав") Но если ситуация позволяет - стоит выражать свое мнение более корректно и тактично. 

Написал комментарий к произведению Дар Демона. Том 1 и 2 (Темный маг - 1)

Потеря семьи, месть виновнику, сделка с демоном ради родных, демон обманывает героя и отправляет его в другой мир или реальность. Там герой темный волшебник, которого никто не любит.

Ммм... Не слишком ли закрученная аннотация заполненная событиями? Я конечно ещё не читал серию. Тогда возможно даже не обратил бы на это внимание. Но мне кажется это тот самый случай, когда аннотация книги - как её антиреклама. Не самая плохая, но и удачной не назовешь.

Написал комментарий к произведению Чернокнижник. Неистовый маг 1

Крайней интересно, но...

Цикл стоит доработать, убрать лишнее, добавить события, действия . Интерлюдии слишком длинные и автор не приучает к ним. И я считаю, что автор не должен постоянно оправдывать или объяснять действия своего героя. Для этого есть диалоги. 

Короче этот бриллиант нуждается в огранке и серьезной переделке. Пока же я вижу только основу для большой истории. Это моё скромное мнение, как читателя.

Написал комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Серия огонь. Читать однозначно. Мир Ночи рулит. Но. Возможно я становлюсь не внимательным и вредным читателем, а может автор начал увлекаться большими объемами рассуждений  и отдельно взятых историй в тексте книг. Может и то и другое. Если же  я прав, то значит ли это что -

 "Акела промахнулся, Акела промахнулся. Хе-хе!

―Проснись, Маугли! Проснись же!

―Акела промахнулся. Стае нужен новый Вожак.

Наверх Вниз