VlVikTim

Уважаемый Автор, у Вас что-то с музой приключилось, какая-то рассуждальня вместо текста. Может с настроением что-то не то, но текст, пока, как просроченная жевачка - совершенно не цепляет. Возникает ощущение, что это произведение и "Живи и ошибался" писали разные люди. Автор, вернись.

Как хотите, нравится тащить за свой счёт бездаря - Ваше право, читатель же ожидает, что Ваш вкус соответствует Вашему таланту, хотя реклама - она такая реклама.

Уважаемый Автор, Ваша рекомендация безусловно душевная, но вот Ваш протеже пишет очень небрежно и плохо умеет держать внимание читателя, лучше воздержаться от таких советов, т.к. они могут быть ассоциированы с Вашим творчеством, хотя у Вас все очень неплохо.

Самое главное, чтобы не выпячивали свои болячки, именно это и раздражает, нормалы же не подчёркивают свои предпочтения публично, хотя в России я бы вернул статью за мужеложество, по другому содлмиты не поймут.

Уважаемый Автор, уверяю Вас, большинство жителей России не разделяют "европейские ценности", Лукашенко далеко в своем мнении не одинок ...

Полностью согласен, обыкновенный проходимец. Мне такой тип героя, относящийся к разряду "попадюк" очень импонирует.

Уважаемый Автор, а проду Чарталах-а Вы планируете? Занятный у Вас герой получился.

Затем, что логика у людей будет схожа, если конечно не брать за основу утверждение, что там живут дебилы, которые путают причину и следствие.

Логика в делах чести выработана столетиями, поэтому заведомо сильный не вызывает слабого, ибо урон чести. Слабый, будучи умом скорбный, вызвать может, но несёт ответственность за базар своей шкурой, иначе бардак и беспредел, поэтому замена вызывающего нелогична, а кодексы будут схожи, т.к. решают одинаковы проблемы. Здесь ссылка на иной мир не подойдёт.

Уважаемый Автор, ни в одном дуэльном кодексе нет варианта, когда вызывающая сторона может предложить замену, эдак можно вызвать любого дворянина и потом выставить бретера. Это момент точно нереален, замена допустима только для вызываемого, иначе будет беспредел, а никакой глава государства этого не допустит.

Принято, нафиг такие темы, хотя у меня и есть что ответить, причем крайне вежливо.

Наглый произвол Автора детектед ;)

Все возможно, ещё дедушка Фрейд писал о переверзиях. Вы просто не сказали, что у Вас что-то с учителем было, а так учтите, что при личном контакте сработает запах пота и неощущаемый сознанием гормональный запах. А картинка - она и есть картинка. Более того, на этих моделях куча штукатурки и/или доработка изображения. Не выдавайте фантазии за реальность, пробовать в жизни не рекомендую.

Автор, дня Вам доброго, можете меня забанить но один момент не просто режет глаз, а безумно раздражает. Я не верю, что пацан лет 16-ти станет спать с тетками, ровесницами своей матери, какой-бы он "повзрослевший и ответственный" ни был, просто добавьте к своему возрасту 20-25 лет и представьте с этой женщиной интим, если у Вас все нормально с психикой, Вас вывернет, сколько бы и какой "штукатурки" на Вашей "партнерше" ни было, а в 16 лет все кто за 30 - это глубокие старики.

Диагноз ясен, пред нами "бессердечный Автор", печалька однако.

А как же беременная жена, которая "Предупреждала ...", не жалко Вам Автор ученую братию, где один калека физический, второй умственный?

Автор, Вы женщина? Если нет, то Вы странный человек, с нездоровыми фантазиями. Переделав мужика, даже слабовольного как ГГ, в девочку вы бы получили суицидника, я бы без каких-то сомнений прекратил свое существование, способ всегда найдется ...

Как я не люблю эту странную манеру - отбери у ГГ все и начинай плюшковать заново ...

Похоже пришли к варианту, что это бессердечный Автор воспользовался своей властью и отправил несчастного ГГ в очередную клоаку, обнулив все материальные достижения ;(

Про костюм я прочитал, но зачем он в принципе полез. Ему же грозили расправой над друзьями, если он опубликует информацию, а потом еще и его обещали найти. В этой ситуации есть только один принцип: "с группой может бороться только группа", тем более он д.б. отдавать себе отчет, что там развитые персонажи, до которых ему, как ползком от Москвы до Китая.
"Зазвездился" конечно вариант, но не слишком убедительный - он же по натуре "крыса" слабая, но хитрая. Ему бы рвать когти, куда глаза глядят, а "друзей" таких еще будет толпа, благо, что назвать их друзьями сложно - временные приятели, не более.

Уважаемый Автор, у меня вопрос по странному выверту сюжета, где ГГ идет "выручать друзей". Попаданец точно должен знать формулу: "нельзя идти на поводу у шантажиста, если у тебя нет гарантии выполнения условий со стороны шантажиста". Друзья могут быть уже мертвы(искалечены и т.д.). Он же не ребенком "попал".

Вот очень неплохо пишите, но героиня у Вас какая-то вечно задрюканная. Зачем это превозмогание, да ещё усугубление повешенной кошкой. Вы вначале загоняете ГГ под шконку, потом будете сказочными роялями её оттуда извлекать.

Была где-то ода "Бессердечному Автору" ... :(

Автор, куда дели 5-ю главу? Не верьте в фигню, что выкладывать надо в 00:01, это относится только к сомнительным поделкам, а не к нормальным книгам.

Мдя, я конечно понимаю, что жанр юмористический, но на Задорнова автор явно не тянет, шутки плоские, ГГ - дебил. Вобщем, на юмор близко не похоже, про сортир даже последний дебил в городе представление имеет, а тут, человек знакомый с историей, вдруг не понял.

У Вас слишком часто возникают проблемы на пути ГГ, а в результате он на белом коне, враги повержены. Все видят "перемогу", вот только сам герой берет исключительно везением, а не умом (как хитрый попаданец).

Автор, Вы перебираете с регулярными окунаниями ГГ в дурнопахнущее содержимое. В любом случае, для экшена не обязательно ставить ГГ в позу пьющего оленя с последующими превозмоганиями.

Однозначно продолжать.

Так превозмогать, нагибать и обхитривать ...

Совершенно не понятно, зачем ГГ покидать обжитое поместье. Он уже гражданин, владелец поместья, у него под рукой учитель рун (дух поместья), зачем все эти метания, да еще и с отказом от поместья, как я предполагаю. Никаких плюсов не видно.

А вот сейчас я Вас не понял, Вам не с кем помериться хозяйством? С этим не ко мне, тем более, что Вы ни разу не Автор этой книги, а за других решать не стоит, если Автору понадобятся мои извинения - он сам это в состоянии сказать.

Сама книга не шедевр, но все же читабельна, а вот то, что претензии раздутые, так это субъективная точка зрения, равно как и моя критика. Самое главное не скатываться на оскорбления и переход на личности, остальное, обычно, допустимо.

Просто неясно, зачем писать так, как будто Автор боится того, что его бросят читать?

Претензия в том, что окончание первого тома - это детский прием. Хорошему Автору - не пристало спекулировать такими мелочными приемами.

Я и не сказал, что это конец книги, я сказал, что это прием новичка, чтобы привлечь читателей к следующей книге.

Очень странное, для опытных писателей, окончание книги. Это, так называемая, рекламная пауза. Для хорошего писателя смысла не имеет, его и так будут читать дальше. Прием имеет хоть какой-то смысл только у новичка. На мой взгляд, это очень портит впечатление о книге в целом, хотя до этого она была довольно хороша.

Ситуация с кражей - это как сова на глобус. Вор(иха) поймана, стрятсти с нее все бабло, что найдется и иметь пушкой анально, все отдаст и благодарна будет за "милосердие", после чего выкупить этот хлам обратно,т.к. никто им управлять не может. Гарантированно продадут.

Автор, начал читат,  начал интригует, даль ше пошла чернуха, после кипятка в стакане прогресс только в сторону опущенного. Наверное это круто, только читать не хочется.

Я просто пытаюсь начать читать произведения, которые популярно, но наткнувшись на очередного Тере...куки получаю диссонанс, логика европейца, понимание женской красоты от европейца и странные имена...

Читая такие тексты, никогда не мог понять,  чем Тасиюки лучше Антона, ведь имен недостаточно для передачи атмосферы псевдояпонской литературы с японками обладающими большими глазами, сиськами и стройными длинными ногами, т.е. тем, чем они никогда не обладали. При появлении даже одной лжи, остальное теряет малейшую достовернось.

Дорогой Автор, у меня складывается ощущение, что эту книгу я уже читал.

Это бессердечно с Вашей стороны, читатели страдают ...

Уважаемый Автор, а там пятница еще не наступила?

Да уж, почтенный, мастерский троллинг.

Поделитесь, если начали, в какой именно части на мусульманах держится Россия и почему, с Вашей точки зрения, она держаться не на православных или не на атеистах.

Обсуждать Вашу страну мне бессмысленно, т.к. что у Вас творится, сам черт не разберет, а брехни со всех сторон столько, что истина даже не посредине, а где-то в помойной яме.

Извиняться точно не за что, проще писать в комментах что-то типа: народ прода откладывается на пару суток или подобное.

А книга растет неплохая, спасибо.

Уважаемый Автор, а прода-то будет?

Прости, но 2 последних слова - несколько перебор, не стоит переходить к оскорблению, тем более Автора.

Откровенно говоря, что-то я перестал понимать политику Автора. До этого он тонко соблюдал баланс удач/неудач и от этого была очень приятная атмосфера книги. Теперь "сказка" превратилась в сказку братьев Грим (оригинальную, а не допиленную для советских детей), осталось добавить, для реалистичности, изнасилование и канибализм, тогда сказка полностью "состоится" ...