Тимур

Я думаю тех кто заметил не так уж и мало, просто разорвёт их в комментариях у кого-нибудь другого, как только накопится критическая масса.

Выражение "не требует отлагательств", просто подумайте, есть ли в нём смысл? Периодически встречаюсь с ним у разных авторов и каждый раз пригорает, но выскажусь, в конце концов, я именно здесь. 

НЕ ТЕРПИТ БЛ...!!! НЕ ТЕРПИТ СК...!!!

Кхм... Прошу прощения. Наболело...

Если дело "не требует" отложить что-то, то зачем им вообще интересоваться в плане неотложности? Это если вообще попытаться найти хоть какой-то смысл в этом выражении.

Юность очень зашла, но не хватало чего-то сверхъестественного или фантастического. Надеюсь здесь оно будет.

Автор случайно назвал довакина именем флеша из DC или в этом есть какой-то смысл?

Шикарная глава!

Почему-то думал что название будет продублировано  по-английски. Чтобы абсолютно каждый просёк аналогию "Black lives matter" - "Undead lives matter".

Надпись с оригинальным лозунгом я наклеил на свой чёрный робот-пылесос).

Не аргументно, а аргументированно бл... Такого слова вообще нет. Потому ладонь летит к лицу. Facepalm называется.

Аргументированно... И ладошкой по лицу, ладошкой...

Дамблдор, перелогинься...

"принялась стягивать штаны". Да просто доебался от нехуй делать). Автор сам виноват, нужно было просто выложить ещё одну главу, тогда бы я отвлёкся и не доебался.

Как можно снять штаны не снимая обуви? То есть это в принципе возможно, но только если очень захотеть сделать именно так. Вот только на хрена? Снять туфли можно в два движения и не трахаться пару минут пытаясь впихнуть невпихуемое.

Дай ну вы для меня не открыли и это тема с перекладыванием не так проста. Есть на стыке неврологии и ортопедии такая  штука, которая называется кривошея. Суть там в асимметричном напряжении грудина-ключично-сосцевидной мышцы и В некоторых случаях, так как идёт постоянная стягивание затылочной кости за сосцевидный отросток, череп может деформироваться. Поэтому правильная укладка младенца, может оказывать терапевтический эффект. Называется это - лечение положением или постуральное лечение. У бабушки об этом спрашивать не нужно, потому что подобные методы применяются и сейчас. По тому же принципу корректируется и искривление ног, и о-образное и x-образное. Как раз в последней главе упоминаются канонично кривые ноги всадников - это о-образное искривление и явный признак профдеформации). Похожая хрень была, возможно даже ещё есть, у сапожников. Только не с ногами, а с грудной клеткой, которая деформировалась из-за упора в какую-то их приспособу название которой я не знаю, но диагноз так и называется "грудь сапожника".

Если моя историчка не пдела и я ничего не перепутал, то с её слов, черепа деформировали ещё во младенчестве при помощи какой-то адской установки обжимающей голову. Что-то наподобие тисков. Так как она осетинка, преподающая осетинским детям, есть шансы что она как лицо заинтересованное изучила вопрос и что-то в этом понимает. Просто чтобы пдюки были в курсе как развлекались их предки: аланы, сарматы скифы.

Не очень понятно, зачем было менять Флэш на Флёр. Флеш - это кличка, а звали его Юджин Томпсон. В остальном, читабельно.

Такой себе язык и аутентичный, для подобного жанра, стиль речи не выдержан.

Блин, всё это время пытался вспомнить кто такой ДетМальт и к сожалению вспомнил...)) Гомо-некромант он, и просто светлый, чистый, добрый человечек

Бл... В системном деде младенца схватив за ногу бьют с размаха об стол разбивая череп с описанием подробностей. Работа спокойно висит, точнее висела, в топе, никто не трогал, а тут доколупались...

Вот кстати ещё странный момент, он вырвал двух человек из подвала, а не ту бабу с верхнего этажа.

Выбираясь из подвала услышал как наверху кого-то жарят, даже порывался подняться и причинить добро, но когда в конце концов всех ликвидировал, то просто взял и уехал. Какой последовательный молодой человек...

Ну значит придётся как с прошлыми двумя, хоть и оплаченными, но прослушанными не здесь.

Автор, включи пожалуйста озвучку, у меня плохое зрение и читаешь сложно.

Хотел поинтересоваться что за херня у автора со словом "который", точнее почему даже вопреки смысл заменяет его на: какой, какие, какое и т.д.

Потом прочёл его закреплённое сообщение и понял что он реально так пишет и это не попытка в аутентичный стиль.

Не отрываясь читаю вторую часть, всё отлично. Цикл заходит на ура. Только табу на слово "который" режет глаз).

Ну вот - это хороший ответ.

Ладно-ладно). Алкократия, так алкократия).

Насчёт необходимости снятия стресса я согласен, но есть аж несколько но.

Не уверен что власть ярлов держалась именно на этом, разве что отчасти).

До того как за них взялся Эирих, они именно что набухивались в бражном доме и ни хрена себя в форме не держали. Кажется даже в тексте были мысли его папки о том что бухают они слишком много. Режим редактирования

Эирих против того чтобы они выпивали в походе, об этом я и спрашивал, а не о том чтобы они выпивали или не выпивали в принципе.

Если упростить мой вопрос, то звучит он так:

Пиздюки глядя на старших с сигаретой, ассоциируют сигарету с чем-то крутым и ищут способ курнуть втихаря, чтобы быть как крутые старшие. Переводя на отряд Эириха: не создаёт ли он своим разрешением выпивать старшим, предпосылки к тому, чтобы втихаря накидались младшие? Это ведь может произойти в самый неподходящий момент.

Да-да, я душный, Но вот вопрос.

Эйрих позволяет старшим воинам выпивать - это привилегия элиты, значит это престижно. Выпивать - это престижно. Не вызовет ли это, у большинства рядовых воинов, желание выпивать Когда можно и нельзя, чтобы походить на элиту?

Есть развитие, ранги, но статов нет. Прокачка как концепция здесь на третьем плане. Упор сделан на социалку и боёвку. Лично меня зацепило фехтование, которое описывается довольно подробно, на мой неискушенный взгляд.

Первая часть самая интересная, на третьей главе пятой части потерял интерес к циклу, но первую часть прочитать всё равно советую.

По твоей чудесной логике, любой критик должен быть: топовым художником если он критикует картины, топовым сценаристом и режиссёром если он критикует фильмы, топовым музыкантом если берётся критиковать музыкальное произведение.

Ты пытаешься заткнуть каждого комментатора которому не понравилось это произведение. Нахрена?

Пишешь "не нравится - не читай". Ну так возьми и не читай комментарии которые тебе не нравятся, зачем ты оставляешь под ними негативные комментарии? Не видишь никаких противоречий в своём поведении?

И тебе доброе утро!))

Ну как скажешь...

Багратион вроде грузинская фамилия, а не армянская.

Оу, хорошее объяснение.

Альвамира, обидеть не хотел, просто намекнул на желательность продолжения некоего цикла).

Про отцовскую фигуру было понятно, а непонятно было именно "деда". Не брат, не батя, не дядя, а именно деда. О том что он зрит в суть, как-то не подумал, Но это действительно прикольное объяснение, даже если оно было придумано только что).

Почему "Деда"?)). Это типа "дед умер, да здравствует новый дед"?)) Неужели у этого "здоровенного ублюдка" всё настолько плохо, что он не имеет ассоциаций на вроде: дед - старик, старик - старый, Эйрих - мальчик, мальчик - не старый /юный?

Подозреваю что выживет...

Автор, включи пожалуйста кнопку с озвучкой.

Автор, ещё несколько лет назад, ввёл меня в заблуждение. Тогда я открыл эту работу и прочитав "ведь я - рыцарь излома" тут же её закрыл и брезгливо закинул в неинтересное, так как решил, что это очередное пафосное говно. Благо, Михаил Француз, уже в своей работе, упомянул данный цикл. А так как, по моему мнению, француз говно читать бы не стал, то решил почитать дальше первой главы и был приятно удивлён). Работа оказалась достойной и вроде даже без дешёвого пафоса. Рекомендую к прочтению.

Интересно, "микроглавы " - это тоже какая-то философия или автор вынужден так публиковать?

Есть подозрение что терни  буду использоваться как тентакли...

Может я где-то зевнул, скорее всего так, но почему узнав всё о рунах, он не знает как выпустить мастера Патуса из ловушки? При том что требуется всего лишь разомкнуть контур.

Первый тапок: в аннотации написано Хогварст.

Теперь попробую почитать саму работу.

Крутая вещь. Жаль что автор целиком и сразу выложил. Так работа наберёт мало лайков, просмотров, библиотек. Быстро утонет и мало кто её прочтёт.

Вот блин а... Можно же было проблеваться... А я всю жизнь с деструктивными психо-программами клизмой боролся...

Серийный мозго-насильник взял больничный...

Я про гг). Но это не точно...

Ой бл... Людоеды, педофилы, рейдеры или рабовладельцы - это однозначно плохие ребята, недостатка в которых в этих условиях не будет.

 Аж пригорело от такой избитой попытки развести демагогию. Мол "кто мы такие чтобы судить?".

"Мххххх-тьфу на тебя, Алексей Анальный..."

Этот вопрос легко решается напором исключительно плохих ребят, недостатка в коих быть не должно, взять того же Олежу.

Чёт я зевнул, что за прикол с apple?

Un fucking readable. 

Кстати, мог бы поставить Дракулу и также как Олежа наклепать себе миньонов. Хотя, также, как и с Гариком и звёздными войнами, не могу себе представить имитацию сверхспособностей во время постановки, а без сверхспособностей уже не могу представить и саму постановку. Так что, из нетребовательного к спецэффектам, в голову приходит только Дракула и Ведьмак.

Стёб от системы мне никогда не нравился, остальном - норм.

Угу... "Целая жизнь прошла..."

Я знаю людей которые жене своей в рот не дают, именно не дают, потому что не хотят чтобы она этим ртом потом их детей целовала. У всех свои моральные рамки. Если для тебя, девушка, которую на твоих глазах имели в два ствола, в принципе может быть привлекательной, то флаг тебе в руки.