Тимур Марков

Так он не сам пришел. Автор же написал - он сначала отправил рукопись в издательство, просто ответили ему спустя время. 

Не могу сказать ничего по поводу конкретно данной истории, но вообще такой подход - не новость. Издателям на бумаге сейчас нелегко, электронные книги занимают рынок все больше. А жить то надо. Я когда интересовался условиями издания на бумаге (правда, не в таком крупном издательстве), быстро понял, что это не вариант. Книги никому неизвестных авторов они практически не берут, именно из-за отсутствия гарантий успешных продаж. А если вы, к примеру, пишите цикл, то возьмут только при наличии нескольких написанных частей, а то и всей серии целиком.

Поэтому, имхо, выбор начинающего автора сегодня - это онлайн издательства. И проще, и выгоднее.

Рад, что вам понравилось. Всегда пожалуйста!

А вам какие именно нужны? Научные работы, источники, художественная литература? В целом, думаю, найдется)

С марафона "Отзыв на рассказ" с ответным визитом.

Название - интересное, даже интригует. Но мне кажется, что этот термин слишком малоизвестен, и, вероятно, некоторых читателей может отпугнуть.

Обложка - классическая, но на мой вкус, слишком безликая. В паре с названием, на мой взгляд, она может усилить "отпугивающий" эффект. Мне кажется, что в таком жанре, как фэнтези (а именно его вы указали в описании) очень важна визуальная составляющая, она помогает читателю вжиться в мир, лучше его прочувствовать, да и просто привлекает внимание. Но я визуал по восприятию, и это исключительно мое личное мнение. Тут, безусловно, на вкус и цвет.

Тэги - та же ситуация. Мне кажется, они могут запутать читателя.

Аннотация - вот она хороша, многое объясняет, вызывает интерес к произведению. Но, учитывая вышесказанное, на мой взгляд, до нее могут и не дочитать)

К тексту замечаний особых нет. Лично мне читалось легко, на одном дыхании. Концепция очень интересная, она подкупает и вызывает желание читать дальше. Совсем немного резанула глаз некоторая краткость и даже рубленность фраз, но это мое личное мнение. Я люблю "толстовский слог". Пока не читал других ваших произведений, это может быть и особенность вашего стиля. 

В целом, очень понравилось. Написано хорошо, читается легко. Концепция - безусловно, главное достоинство произведения, она весьма интересна и оригинальна, берет новизной и нестандартность, чего в современном фэнтези, на мой взгляд, не хватает. 

Удачи вам и долгих творческих лет!

Благодарю за отзыв!
Очень конструктивно и беспристрастно, такой, мне кажется, и должна быть настоящая критика.

С вашего позволения, отвечу на некоторые из замечаний. Про аннотацию - мне не кажется, что она отпугнет читателей, т.к. сказано, что это "вариация на тему", а значит, будет чем-то отличаться от оригинала. 

Текст - тут есть много шероховатостей в языке изложения

Если честно, не очень понял, в чем именно шероховатости, буду признателен, если поясните подробнее.

Это как в фильмах, что ли, когда тумана всего 30см?

Я примерно так себе это и представлял, когда писал) Возможно, мое воображение находится под слишком сильным влиянием голливудских фильмов.

Это я к тому, что в притчах и баснях, мораль очень хорошо видна, а тут я её как-то с трудом вижу. Потому как, жертва оригинальной басни сам стал злом. Это, конечно, финт, но финт хорош в рассказе, а не притче. Да-да, если позиционировать это не как притчу, то рассказ, на мой взгляд, только выиграет. 

Я, в целом, и позиционировал это, как рассказ, основанный на притче, а не как самостоятельную притчу. Никакой морали, вывода при задумке не планировалось, в общем-то. Но вероятно, вы правы, я не смог достаточно ясно донести эту мысль до потенциального читателя. Учту на будущее, спасибо. 

P.S. Ваш рассказ я прочитал, очень понравился. С меня тоже отзыв!

Благодарю! Релиз уже совсем скоро

Спасибо большое!
Что касается перегруженности, вы, вероятно, отчасти правы. Но, как говорит моя хорошая подруга (которая, к слову, тоже есть на АТ), "краткость - сестра не моего таланта") Ну а конкретно в этом рассказе я намеренно старался углубиться в детали, дабы создать необходимую атмосферу и нагнать саспиенса.

Благодарю еще раз за такие теплые слова. Непередаваемое чувство - осознавать, что твои труды тронули сердце читателя)
Что до других работ - скоро выходит мой первый роман, открывающий цикл произведений в жанре темного фэнтези. Там действие уже более масштабное. Надеюсь, и он вам понравится.

Надеюсь, все остальное вас тоже не разочарует)

Повторю и тут - очень приятно слышать, постараюсь не разочаровать)

Благодарю! Постараюсь не разочаровать)

Что ж, а почему бы и нет? Хороший повод познакомиться с творчеством коллег)

Вариация на тему классической басни Эзопа о мальчике-пастушке, но в жанре ужастика
https://author.today/work/15007

Не обещаю моментального отзыва, но обещаю, что он обязательно будет!

Не-не, это не обложка, это рандомная картинка на тему. Там пока еще даже я ничего не видел))

я в свое время так ее и не осилил, только 1 том

это откуда такое?)

Вам спасибо!

Кстати, как человек, связанный не только с литературой, отмечу, что почти все вышесказанное справедливо для любого вида творчества.

Улыбнуло еще как! Спасибо за отзыв)

Все в порядке, просто всегда любопытно слышать разные мнения)

Покорнейше благодарю, очень приятно!
А из-за чего такая реакция в начале, если не секрет?

Их всего 3, это разве много?

Это, конечно, так. 

Но Сталин в данном случае преследовал вполне определенную цель. Он стремился к установлению неограниченной личной диктатуры, а для этого нужно было устранить крупных партийцев, имевшие дореволюционный стаж. Чтобы никто не мог оспорить придуманную им легенду о нем как о приемнике Ленина.