20
1 362
110
10 398

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Потому что он - Глава Древнейшего, но почти вымершего Рода, мечтающий о своем Гербе? 

Если ты мыслишь тысячами лет, то десяток детей с кровью ТВОЕГО Рода - это актив. У них есть гены Хейгов? Кто сказал, что у тех нет своего Хранилища или еще чего-то увязанного на кровь? 

Даже Кояма сохраняют Мизуки - как актив. А это - НЕ их кровь.

ГГ находит детей с кровью Рода. И они - просто ресурс: шанс размножить в младший РОД, что будет служить уже его детям.

Или ты мыслишь тысячелетиями выгод наперед. Считаешься с тем, что твой род слаб и даже нуждается в наложницах, ибо "провожать гостей некем". Или ты боишься даже кучки сопливых детей, воспитанных кем-то.


Грубо: найти миллион долларов и растопить им камин... Сделать глупейшее, что можно сделать с Кровью... Это ппц.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту "Нам не может быть больше шестнадцати лет..."

*морщится*

Это какая-то новомодная штука, вроде пейджера у яиц. Их тоже вешали на пояс - потом звенел весь обед и причиндалы. Надеюсь, что и это быстро схлынет. А то прям не самиздат, а конкурс "Мисс Рязань" с лайками под фортепьяно)

Написал(-a) комментарий к произведению ДКМ 3: Относительность понятия "мелочь" к масштабам Галактики

1. Одическое дыхание - классическое "дыхание животом" с прогонкой энергии по телу и от ауры к центру и обратно.

2. Обычно - из мед.блока. Но Дьюп их сделал из сока в емкости на столе.

3. Нет. Пентаграмма - не форма вязи. Вязь - это энергетический конструкт, изменяющий реальные объекты на которые он наложен. Вот круг на полях - вязь (и хер его руками повторишь), а пентаграмма - это форма охранного символа. Как оберег.

4. Голубая бытовая пилотская форма.

5. Агг фанат раскачки тела, ему привычно ощущение "разогрева мышц". На прессе - острее. А образ не мой. Крис тупит.

6. Там выращенная мебель. Целый стул выращивается как куст и плетется прямо на корню, потом снимается или нет - по желанию заказчика. Может летать, но чаще всего берут "как обычный". Он массивен, даже когда летает. Жест любезности.

Написал(-a) комментарий к произведению ДКМ 3: Относительность понятия "мелочь" к масштабам Галактики

Спасибо за высокую оценку)

Но награды - это когда книга готова. А ДКМ очень сырое произведение. Ребята вон с нами ошибки ловят. Мы уважаем наших читателей и не берем с них плату за то, что еще меняется местами. Мы благодарим Вас за участие в нашем проекте и рады что он Вам нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Эскотология

Не хватает знания психологии ;)

Со страху люди делают многое, но направлено оно обычно на выживание, если нет влияющих на психику внешних факторов. К примеру, последняя массовая давка имела в основе генератор ультразвука. То есть - в полноценном состоянии - люди вполне адекватны.

Написал(-a) комментарий к произведению ДКМ 3: Относительность понятия "мелочь" к масштабам Галактики

Да уж тапки)))) Спасибо.

Но тянуть и дальше с главой смысла не было - все равно б не договорились))))

А с ругательствами у нас вообще проблема... Армия - редко цензурна, а Крис - вежливый))))) Полу-полу выходит с косяками... Стадами)


Повопросу: Сам Космос находится в неприрывном движении, иначе говоря - крейсер "стоит", если совпадает по скорости с большим из циклофронтов. Вот это "не движение относительно внешнего" - это обороты. Как бег крови по кругу в теле сидящего человека: человек - не движется, но кровь в нем циркулирует, чтоб он жил.

Написал(-a) комментарий к произведению Эскотология

Любишь ты покопаться во всяких страшилках: от орбитального удара до ЭМИ)

Надо ловить и прочищать мозги путем вычесывания их обильным чаем и задачками с толковым концом)

Написал(-a) комментарий к произведению ДКМ 1: Между внешним и внутренним оборотом

Долго. Но не сложно.

Ладно, что-что а ловлю опечатков тебе можно доверить... Ты их ловишь лучше чем кот мышек, а помощников добрых в мире много. Когда делали бумагу и к ним клише - вот жесть была... Тут-то голову не отрубят за ошибку в слове. Но тяжко. Ловить надо.

Написал(-a) комментарий к произведению ДКМ 1: Между внешним и внутренним оборотом

Не болею. Ничего не понимаю в лайках и прочих приблудах для чатов-форумов. 

Ты зачем шумишь? Камыш и кот из другой оперы)

Ошибок, в базоом тексте, кстати - не было. Видимо, Word с редактуры и автозамен натягивает. Просто ставь отдельными кусочками - сразу исцеляется.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимия

Веарен... Разгребает карантины... Но по описанию - ты вряд ли поймешь, что 97% описываемого - филиал дурдома. Хотя вот когда лчат флот на Гране - так и пишет. Но почему-то уверен, что лечиться надо Мастерам... Тот еще шедевр без векторов. Рассчитан на того, кто знает от А до Я реалии. А для остальных есть ДКМ - с дешифровкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимия

Надо понимать, что Дневник очень сырой. И там не дается вообще понимание где противник, а где свой - из-за чего идет лютый затык.


Пояс Дождей - элитная территория. Все 4 планеты с тероформируемым грунтом. Но 4я... Крайна - имеет гнилой кусок. И там водится всякое.


У нас как-то психически здоровые люди не донимают льва или леопарда желанием прогуляться с ними: а) могут сожрать б) хищник не любит другого хищника на своей территории.

Даже шаманы, что ходят по лесам, как дома, не лезут к зверью: у них своя жизнь, у шамана - своя.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимия

Рысь - это рысь. А мутантная фауна зараженных Зон с пояса дождей вообще должна априори вызывать у разумных ужас от желания ее приручить. Вот ты бы хотел приручить дохлого зомби полуразложившегося льва?

Зачем тогда спрашиваешь?)

Пояс Дождей это всего 2 крайности: сверхдоходные территории с мутогенезом в нужную сторону, тогда возникают радужные сороки и, к примеру, из белых имперцев розовокожие норды, и Крайна - с ее мутантами уже нифига не полезными, а грубо - неупокоенной нежитью.

Грана с ее матерами - сумела сохранить имперский вид населения, но в противовес создала общество сверхинтуитов, которые угрозу себе чуят за пару дней до узрозы и могут даже не появиться на работе, чтоб не рисковать. Пояс Дождей - очень опасное место.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимия

Никак. Как и тысячи попыток до нее: пока маленькие - терпят рядом гуманоида, если тот их кормит, вырастают - готовы сожрать. Змею тоже нереально приручить, что не мешает части странных личностей держать их дома. Просто кот редко нападет на хозяина - прктически никогда и точно там будет ого-го повод, а рысь - легко и просто так.


Знаете, люди - это такие существа, они часто выдают желаемое за действительное. К примеру, 10 из 11 маньяков, держащих своих жертв в подвалах - искренне уверены, что те их любят и им благодарны за то, что их держат в подвале, дрессируют и, изредка, кормят с рук.

...

Почему-то, Саша, это не так. И каждая такая жертва - при шансе, пытается зарезать/уничтожить хозяина или сбежать от него. Вот и для рыси гуманоид - маньяк, что по своей прихоти и силе удерживает ее в клетке.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимия

Есть дельфин, а есть акула. Есть касатка, а есть кит, что жует планктон. Рысь невозможно приручить, как и волка. Современные псы имеют предком - Вавилонских гончьих для охоты. И выглядели они как 2 метра в холке махины, среднее между львом и собакой - продукт селекции. То, что делалось для царских охот, через 4800 лет встречается повсеместно и выглядит как болонка или ньюфаундленд. Однако, это и близко не волк.


Аналогично с котом. Кот идет от палевого дикого кота - мелкого территориального хищника, который раньше жыл в норках или ращелинах. Просто пушистый считает теперь расщелиной - дом владельца и уверен, что именно он владеет и "ращелиной" и человеком. Выглядели эти котики блико к комышовым котам. Мелкие и безобидные. 


Рысь приручить нельзя. а) она разумна б) мстительнее человека в) имеет сплошную память.

Написал(-a) комментарий к произведению Дурак космического масштаба

Лютая чушь. Половина душ не переживает даже пересадку органов. Куда и что можно пересадить? Закачивание человека в компьютор - дикий фейк. Это тоже самое что засунуть в кишеник ножницы и заявить что улучшил пищеварительную систему. Редкая Чушь, но Крис любит ее коллекционировать, ибо общество переодически еюболеет (при очередной атаке Секты).

Написал(-a) комментарий к произведению Дурак космического масштаба

Хатты были даже в эпоху Древнего Египта. А в сочинении написано лютое вранье. Для справки: вы видели много писем 5 летних мальчиков, которые бы не поставили под стекло архива большие дяди, которым оно выгодно?


История - это то полотно, которое имеет суть и имеет точки конфликта, если вы читаете лишь слова - Вас обманут.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой след

Не "чужой след". Но концепция явно одна из топ-10 =))))

Для полной достоверности не хватало бы установки на корабле "случайного гостя", что и пробила дыру. Почему? Случайных гостей на богатых планетах не бывает.


Тогда бы: первая экспедиция прилетела к разумным, вторая - к хищникам, третья - погибла б от "гостя", а остальные - пытались вытащить себя и выжить)))

Интересные у тебя игры разума этим жарким летом ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Отражение

Очень и очень интересный цикл. В первую очередь - идеями, во вторую - возрастом аудитории, что охватывает.

И очень понятна проблема последних глав трилогии: Показать работу Творца да так. чтоб при этом не "удавить" сюжет и при этом...


ИМХО - у Автора получилось. Герой "идет" по "проводке", как и все остальные "фигуры" - их очень жестко "тащит", но они - успевают. Партия сложилась и Престолы вновь спокойны...


Однако, тема разломов явно не раскрыта)))

Хочется еще.


Спасибо Автору за его труд ^_^

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

В том-то и сложность что читаю. У принцев крови и короля Англии проблем за "наглость" больше, чем у мальчика. Пока что ему везет... Но сколько сможет удержаться на грани? Одна ошибка, одна наглая попытка хапнуть чужое... И целый клан улетает с доски. Слишком слабы? Переделили. У ГГ много наглости и пока мало реальных сил - опасное сочетание.

Вам тоже всех благ)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Ну ГГ вполне аутентичен подростку, что выскочил из грязи в князи и очень старается быть Аматеру, тут автор - попадает на 100% в персонажа. Но Этсу - это просто одна из многих, кого он мимоходом задавил своей новой манерой держаться. Это нормально для подростка с мозгами, промытыми пожилой дамой, гордой за свой род. Но очень и очень опасно для Главы Рода и тем более бывшего военного. 


Мальчик теряет связь с реальностью. А за блеском Аматеру - лютая ненависть всех тех, через кого он переступил, кого не добил, кого унизил или зацепил.

Ему 16 лет. Его хочет убить собственная мать. Он на полном серьезе - еще не разгребя толком Малазию ( а там море проблем и гражданская война) уже готов воевать в Японии. И это без учета Хейгов. Так же круто и опрометчиво он действует в России - нажил и там себе врага. С миру по нитки - на удавку хватит. 

Синдзи надо крепко подумать, а что реально он может выставить. Защищать разом все... Сложно. а он вцепился в 11 стульев и все с бриллиантами.


Защитить сестру он не факт что сможет - сам в покушениях как в цветах алтари... А уж заигрывания с изгнаниками могут не понять не только аристократы, но и его новые союзники. Та же Атерашики очень уж хотела видеть Рафу и Этсу дохлыми, а не делиться с ними родовыми артефактами, пусть и на время.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Просто ГГ слегка ... Зазвездился, а месть людей проста и банальна. Артефакт - это еще не все. Даже банальные гангстеры на требование отдать в заложники члена семьи - не всегда согласятся, иногда полетит пуля. А уж с больной гордостью мамаши ГГ... Не всякая месть логична, особенно если она женская.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Интересно, а куда подевались родители ГГ с его сестрой? Как-то их любовь продавать и предавать сына прямо просится на сцену... Уж мать-то точно не рада что у нее дочку отнимают, а тут столько союзников "сами набежали"...

Написал(-a) комментарий к посту 🔴 Забавное совпадение: Вторжение идёт

Да тут-то как раз все понятно: ложь тяжеля и падает вниз, хочешь увидеть правду - подними взгляд чуть выше)

Другое дело, что тебе доставляет ловить ложь и раздирать  ее коготками на фарс... Хобби барсячьих вне конкуренции)))

Написал(-a) комментарий к произведению Обманувший смерть

Без обид, но профессиональный военный где-то такой же пацифист вне поля боя: гражданка имеет закон и дикие ограничения, если у тебя есть навыки. Грубо: если кухарка сумочкой забьет грабителя... Ее может и отпустят. Если профи-боец сломал сильно нападавшего... Посадят бойца, нападавшего и вовсе могут объявить жертвой. Плюс: всегда нужен язык в неясной ситуации. 


А воин - убийца это оксюморон))) Тут или защищаешь страну/ род или убиваешь за деньги любого. Но и наемник вне заказа гасить левого нападающего не будет - лишние хвосты = трата времени, нервов и убытки. Так что все аутентично)

Написал(-a) комментарий к произведению ДКМ 3: Относительность понятия "мелочь" к масштабам Галактики

Эмоциональный мой, ты зачем рассказ слопал? Вертай назад. А эмоциии лучше в книгу и главы. 


п.с. Ты  не любишь описывать бои, я тоже - но мы их писать умеем. Просто в Магистеруме они тебе не нужны. И не вешай нос, мудрых советов тебе дали. Сейчас писать боевку - и Визда с Кадвишем я тебе прорисую, а Агга, бренона и ко кто докручивать будет? Полировать-то роман надо. И под эмоции тоже ;)

Написал(-a) комментарий к произведению ДКМ 3: Относительность понятия "мелочь" к масштабам Галактики

Мерси) Стихи всегда прекрасны, если они настоящие стихи, а Дивы... Это более чем интересно. Это мужикам всегда лишь бы оружием бряцкать, а женщины умеют играть тенью значительно тоньше, но... Не все. И это интересно)

Написал(-a) комментарий к произведению ДКМ 3: Относительность понятия "мелочь" к масштабам Галактики

Не меня. Ты и так кусаешь почем зря) 

А подавать с первой книги дарэ было бы наивно. Лэрд прогматик - он делает выбор но не озвучивает его никому кроме Флима, а тот уже закручивает людей так чтоб не слопали Агга) 

Просто интрига бывает разная) но думаю эмоции ты легко раскачаешь к концу тома)

Написал(-a) комментарий к произведению Отзвуки серебряного ветра. Мы - были! Призыв

Это еще посмотрим кто тут победит.


Что до предыдущего комментария... То "фашизм" - это уничтожение живых ради уничтожения живых. Именно этим занимались часть концлагерей, а продолжили часть политиков, фармацевтов и фанатиков ГМО. Увы и ах, история Земли показывает, что объяснять бандиту что-либо - глупость, а отрубленная рука не помогает излечиться вору от пристрастия воровать. Это просто бракованная масса. Бывает генетическая мутация, а бывает духовное уродство. В массе же "дивергентов" имеет место быть осознанный выбор быть уродом (мутантом).

В среде воров, наркоманов, убийц и насильников стало модно в 21 веке говорить о нарушении их прав, о том, что общество ИМ что-то должно...

Если называть мусор иначе чем мусором - кто-то из него посмеет открыть рот и сказать, что вынос мусора - это фашизм, тюрьма - насилие над личностью, а нормальные люди должны толерантно относится к насильникам и ворам (что они и делают перманентно там, где право отстрела мусора зачем-то ограничили амнистией).

Дорогой Иар, не верьте тем, кто говорит, что люди проиграли. Это - не так. Мы вышли из мира, где рабство было нормой, а вором - каждый. Сейчас общество стало лучше. Да, стало чище под кнутом, но и дышать стало легче. 

Люди доросли до сознательного выбора. И многие выбирают здоровую и честную жизнь, а не огромные деньги, ложь и подлость. Настолько многие, что "меньшинство" теперь рыдает о фашизме по отношению к фашистам... Этот"остаточный" цирк уродов надо просто пережить, созидая и защищая то, что действительно стоит сохранить.

С уважением.

Написал(-a) комментарий к посту Встречали ли вы когда-нибудь героев своих романов, рассказов, повестей?

Раньше говорили: не пиши того, чего не хочешь иметь. Это заниательная история хорошо известна и в круге писателей, даже пару книг написано о том, как люди, написавшие всяких ужасов, начинают их потом переживать и чуть ли не сходят с ума.


Лебедев и компания (Вернадский и ко-создатели теорий Инфополя, Поля Жизни и Ноосфры) сказали бы, что мы имеем то, что желаем себе и другим. Что самое интересное - окружающие тоже вынуждены это иметь. Так называемый "эффект Творца".


Кто-то смеется над этим, кто-то отмахивается... А кто-то летает в самолетах-грезах Икара, плавает в подлодках Жуля Верна, смотрит с МКС на Землю фантастов начала 20 века... Да 5-10% прочитают это сообщение с планшета, просто придуманного как декор для фантастических фильмов и книг!

Мы создаем свое будущее. Но есть и эффект предзнания. С писателями часто так бывает. Грубо: человек не может создать то, что ему совершенно незнакомо, но он может "прыгнуть выше головы" и встретить пост-фактум подобие, тогда написанное им - станет правдой. А правду тут любят. Умные писатели никогда не лгут... Слишком дорого встает потом "кривое слово".

Написал(-a) комментарий к произведению ДКМ 3: Относительность понятия "мелочь" к масштабам Галактики

Айяна пишется вязью Содружества) так что там нет удвоений. 

Вообще двойные буквы со сменой звука характерны для языков умирающих народов и культур, к ним, к сожалению, давно и прочно относится испанский =( Вообще, люди начинают измываться над достижениями предков только когда из фазы "человек" переходят в фазу "вандал" и "животное". Язык это отражает особо остро.


Бывают и обратные примеры - упрощение. Неправильные глаголы английского языка читаются и пишутся так как удобнее, ибо постоянно встречаются в обиходе.


Хорошего дня)

Написал(-a) комментарий к произведению ДКМ 3: Относительность понятия "мелочь" к масштабам Галактики

Станция нужна там где есть атмосфера. С Грунта очень дорого и рисковало ставить «стакан». Поэтому же в планетах с атмосферой (кроме ультрополярных широт) не встречаются города вроде Диомы. Помехи они и в будущим помехи))

Наверх Вниз