Написал(-a) комментарий к посту Размышления про рептиЛоидов, читателей и сложность текста
Осколки уничтоженных цивилизаций не могут возродиться в старом виде, потому что попытка вернуть старое чаще всего упирается в то, что эту цивилизацию и сожрало.
Грубо говоря: носители лучшего - погибли, а возрождать всегда проще - худшее.
Если осколки перестали развиваться, выжив, это лишь значит, что они тоже - часть болезни, сожравшей их цивилизацию.
Понимаю о чем речь, но отнюдь не число тёплых туалетов является показателем развития цивилизации. И даже не технический прогресс. Цивилизация развивается из: потенциала каждого отдельного члена + реализация этого потенциала.
Многие техногенные цивилизации «тёплым туалетом» наглухо уничтожали реализацию потенциала граждан. А бывало и так, что ядами, близкородственными браками и прочим - ослабляли потенциал популяции, как итог - вымирали.
Судя по книге... Ящеры вымирают от последнего: умственная и волевая импотенция на фоне запредельных наследственных технологий. Отсюда и необходимость в людях. Сами уже не могут - так хоть за чужой спинкой отсидеться).
(Крайне слабая позиция).
Написал(-a) комментарий к произведению ДКМ 1: Между внешним и внутренним оборотом
Инфоприкрытие отжигает :) В любое время) «Шамо тащуся» (с)