Ткачев А.

Ну да хан же военный-а они тупые на всю голву особенно что войны касается, ни  разведки ни подтащили осадные орудия (кстати как они и чем Москву брать собирались )2 дня скакать уматься и сразу в бой..так всегда и поступают

Не совсем понял эпизод с освобождением пленых драгун....так то рассыпной строй был знаком и нам и французам...думаю и наши и они видели как действуют егеря да и не толтко с чего вдруг им становится  в линию ? Но основное откуда у фуражиров такая страсть к рукопашной схватке и в плотном построении ...прям гвардейцы какието

И за 20 минут с походом всех перебили...:-))) а те в плотный строй и в атаку прям старая гвардия императора. Начало то все логично связать боем по фронту в перестрелке...и ударить практически в штыки с фланга

И вто время все таки применяли тактику колонн и рассыпного строя во время атаки...а Вас тут прям начало 18 века с прям вымуштрованными солдатами. Вообщем как говорил "классик" ...Не верю !!!! Почитайте что нибудь  и про тактику той поры линейная так сказать пехота использовала рассыпной строй

Автор.....а где Вы такое вычитали про драгун 19 века...что они и саперы и пехотинцы. Вы опять поход на крым середины 18 века взяли за основу ?!!! С чего вдруг Драгуны стали и саперами и пехотинцами и кавалеристами...???? Привидите мне ссылкуу на эти данные. Или как Вы любите вставьте "костыль" в рассказ мол другая реальность. Да почитайте вы хоть не один источник и проанализируйте...а то прям историческая диверсия. У Вас тут другуны армии Петра 1 причем 3 года формирования ...мужиков от сохи и топора посадили на лашадь. А не воины которым вечно служить. Сдается мне Вы попаданец из начала середины 18 века в наш мир...и пишите как было тогда. (Хотя вам не помешало их вооружить на 1812 а не 1807)..

И голова относительно тела как у гидроцефала

В следующий раз....освободят римский легион отступавший из галии и частично разгромленный Наполеоном

Ко времени описываемых событий другуны времен аустерлица были совсе не как при Петре первом (о чем я и указал) а делать из них сперов это вообще верх фантазии. А вот в кирасиры 2 полка перевели после Астерлица и остатки ружей они тоже сдали. И так другуны начала 19 века и драгуны начала 18 века это совершенно разные войска. НЕБЫЛИ  драгуны в 19 веке ездещей пехотой а были тяжелой кавалерией

И так начало 18 века драгуны ездящая пехота. Начало 19  это тяжелая кавалерия. Начало 20 опять ездящая пехота. А не то что автор смешал 110 лет в одно

Вот у автора отличный так сказать "слог"...повествует живо и интересно...но хотьбы какуюто реальность того времени.... и обоз у него в 12 фур 16 тонников

Захват Азова..это хорошо...но без флота перекрыть Перекоп не удасться.! Снабжение и подвоз подкрепления как осуществлять? По суше опасно долго не эффективно. Дальше оборона Перекопа надо возвести сложные "анжанерные сооружения"..как доставить все необходимое ?. Так что тут как Петя вначале занялся. захватить Азов далее постройка ферфи и создание Таганрога. Создание как вариант для мелководья Азовского моря ...так называемых  "канонерских гребных шлюпов"  по факту универсальный корабль и десантный и транспортный и артеллерийский на его базе можно строить. Предтече канонерских лодок. Флот у турок в то время галеры и они как бы заняты на средеземноморье. Но флот не будет сбалансированным ..нужен еще и 

фрегат как основа мощи. P/S  шлюп с косыми парусами это с чего надо начинать флот ..но фрегат неообходим...а с послезнанием попаданца...можно сразу фрегат сделать нормальным обогнав всех лет на 80

Крепость там на 14 век...а вам надо как попаданцу строить укрепления на наполеоновские войны...ибо артеллерию вы подтягиваете к той эпохи. Я понимаю вашу мысль без взятия крыма захватить константинополь...но так не выйдет. Перкоп взять отличная мысль . Но нужен флот . У турок еще 30 лет не будет не фрегатов ни других линейных кораблей.

Повествуйте...это ваша книга  ...пишите Вы интересно

Насколько я правильно помню из истории...крымчаков и турков победили пехотой в карэ и полевой артеллерией. (По факту отлично подготовленными войсками) основные потери Русской армии это от снабжения. ..тут пора вспоминать Луи Пастера

Так это понятно и рано еще ...без сбалансированной армии (пехота артеллерия и кавалерия) флота тоже полноценного экономики и промышленности.

Так помне (сугобо личное мнение ни скем не спорю) выход в балтику не нужен был есть архангельск и можно рядом с Колой строить мурманск,. А выход к черному морю без захвата проливов в средиземное море это вообще тупик. Торговый партнер на ближайшие 150 лет англия. А ежили воевать чтоб по приколу то через Астрахань на персию  (нефть считай всю разведанную прихватить - только зачем она в этом веке)и Индийский океан...но с кем там торговать ? Надо страну развивать а не воевать как по мне...ну и плавно на восток...дальний

А чем к примеру

Впринципе логично..только все для флота поставляет в это время Швеция...за счет этой торговли и стали "региональной державой" и бились с нами и после смерти карла долго..ибо понимали что мы можем поставить дешевле. А пока они монополисты. Остется соль...(как Вы и указали) .лес...лен наверное. Хлеба полно в то время и в испании и франции..поляки поставляют тоже хлеб. Подсолничник это да . Возможно стоит подумать над факториями в среднее азии...я правда не знаю выращивали ли там хлопок в то время в промышленных масштабах. (Мое мнение не является абсолютизмом) основная торговля черещ Архангельск остается (замерзающий порт) и как варинт построить Мурманск...на 200 лет с лишним раньше.

На архангельск дорога то полудше явно?

Конечно товары только морем возили...а римляне со своими дорогами ...и шелковый путь .."идут лесом"..деньги если не тратить на войны можно и тракт нормальный проложить

Я понимаю природное желание в России не строить дороги. :-) но мурманск это и военный флот и круглогодичный незамерзающий порт с номальным выходом в океан. (и юмор про жд дорогу...это от не понимаеия логистики той эпохи). Сколько бабла угрохано в завование и освоения крыма ?..а в результате закрытое турцией море. За эти деньги можно 6 полосную построить. Посыл в том что как раз перепутье ...куда продвигаться..как раз можно задать вектор развития на будующее. Задача выход к средеземноморью так и не была решена не смотря на Колоссальные затраты!!!

Если коротко то какаяб она короткая не была дорога... Архангельск не вывозит (следователь торговля стоит) римляне еще 2000 лет назад дороги делали до сих пор стоят . Развивать торговлю мне видется через новый порт ...а не воевать 20 и потом 100 лет без отдачи на вложенные ресурсы.

И так мы обсуждаем конкретный век в книге, и помоему глобальную войну с турцией в этот переиод не как не вытянуть.  А вот заблокировать перекоп в полне помему здравая идея. (И оставьте при себе свое мнение  про уровень других людей).

Оставлю ваш непонятный сарказм про дороги которые прям Невместно строить. Ибо Арханхельск около 100 лет от описываемых событий основан и к нему натоптали дорогу. Что вы пытаетесь мне доказать ? Что военная база в это время в мурманске не нужна ? Что дорогу построить не возможно ? Что пленными из степи нет моральных прав застелить дорогу ?...про швецию что она основной конкурент в торговле и что билась за монополию 20 лет даже после гибили карла я писал. Что торгововать лесом согласен нет смысла. Метала у шведов больше добывается. А сделать торговый путь из Ирана на север можно и торговать темже что и во времена шелкогового пути. Морская торговля из китая еще не скоро аыйдет на нужный уровень.

Реально понравилось....описание боя обычно самое сложное....автор молодец нашел интересную форму описания

А мне они както так представляются 

И ...если что это нейросеть так представила

Ни кто не узнал актрис положенных в основу генерации нейросети  а так

Только одну угадали

а "Кузнеца" забирать то будут ?

С генирировал конечно, я еще их чуть потом подправил и подкомпоновал....будет время выложу

Немного не законченный вариант

С ушами ..прям заморочка....пока так получается

Так он выглядит опаснее :-)

Ну так и задавал параметры

Самую простую ..шедуврум.. просто композицию из людей в ней не сделать

:-)))) пришлось срочно сьездить на места описывыемых Автором событий

Подкоректировал главного персонажа

Вам спасибо, расказ прям погружает, взял за правило слушать музуку и утрених новостей...

Забыл актрису

  :-) нейросеть...ну можно глянуть на актрис 90-х они в 15 выглядели на 25

:-) да обычное....хотя я понимаю язык сарказма