Написал(-a) комментарий к посту Мой любимый день!
С Днём рождения! =)
Заходил(-a)
С Днём рождения! =)
"Хорошо быть кошкою, хорошо собакою...
А ипардам сложно, им не всегда можно. :)
Несмотря на свои размеры, синицы - хищные птицы, с наступлением холодов неутомимо прочесывающие балконы человеческих домов в поисках крупной добычи.
Хотим комикс. =)
Прелесть! Довольная Шелли, наблюдающие духи предков. =)
1 и 4
Скорее бунтарь. И к нему, как к бунтарю применили традиционный принцип "несогласных - осваивать Сибирь".
Это успокаивает.
Это всем известно. =)
Да.
Шелли-философ. Очень издалека начала. =)
Уж лучше чувство превосходства, чем недостижимый идеал. Когда хотя бы иллюзия есть, что и сам бы так смог. Идеал убивает. Анти-Мэри Сью.
Пёсик старался, пёсик думал. :)
Детский сад! =)
Это опасный пример, в жизни доводящий до смертельных исходов.
Хорошая тема! Разве может хорошее быть ошибкой. Любопытно.
А без принятия на грудь доверительность между мужчинами не возникает?
Это пока близко не общаешься. Со скучной женщиной бы сразу перестала общаться, а у мужчины другие достоинства. А у интересного мужчины свой язык, свои увлечения - скучные для женщины. =)
А канал "Русский роман" сейчас не смотрите? Вроде как попытка сделать что-то подобное.
Да! =)
Нельзя просто так, взять и выключить артефакт. :)
Игры кошки с мышкой, ага. =)
Обед, завтрак, 2-й завтрак, полдник, ужин и перекус. =)
Слово Apple хорошо получилось.
Цифры за год, конечно, больше. Но тут еще и ограничение сколько возможно посчитать. По-моему, оно оправданное и интересное само по себе. =)
Цифру для себя по вкусу можно подобрать. =)
Да, ладно. Популярному автору кроме всего прочего производительность нужна, ее далеко не все могут обеспечить. Значит писательство для них - ближе к хобби. Логично и понятно. На досуге можно полюбоваться на тех, кто смог. =) Действительно впечатляет!
Отличное яблоко! =)
Кажется, расставание - слишком сложная тема для меня, чтобы еще разговаривать в процессе.
Он такой - всё для неё сделал, разве что прошлое не исправил. А она такая - фи, не понял ты моих страданий, но попробую, может страдания теперь наконец-то в тренде! =)
В "Даме с собачкой" есть проговариваемые условия: 1) эмоциональная зависимость Гурова от женщин, 2) романы москвичей выливаются в сложное и непонятное, а они все снова и снова, 3) то ли реальная, то ли сыгранная впечатлительность Анны, 4) подробно описанное одиночество обоих. Ранимость Анны передаёт её глупость, пушкинская Татьяна умнее. Ранимость Гурова - неожиданное для него "не забыл".
Сейчас, когда книг так много, что даже сориентироваться в них сложно - фильмы имеют преимущество. Фильмов меньше, книги для них отбирают, а если еще и серьезная студия сделала - получается заслуживающий внимания продукт. Книга тоже может быть хороша, но не всегда. Как и фильм. Кто на чем стоял, и кто смог больше из этого взять. Некоторым любителям книг кажется, что фильмы это только фанатские произведения по книгам, а это же не так. Как самостоятельные произведения "на основе" фильмы тоже хороши.
С Брославом здорово угадали, такие тоже нравятся. =) Остальные сами цепляться будут. Вот вам и не романтическое фэнтези. :)
Оказывается, не все так умеют. =)
Бывает такое: расписывают понравившегося героя до невообразимых высот. Такие герои называются Мери Сью, естественно доверия к ним нет, и даже до отвращения доходит. Либо в пару любимому герою пишут такой же невообразимый идеал. Хотя в мечтах возможно и хотелось бы такого идеального, но чуть в сторону от мечты, реальный взгляд - образ рушится.
Я ради интересных блогов подписываюсь. :) Тут в обсуждениях на АТ люди жалуются иногда, что бы им такого интересного в блог написать. Частая проблема у авторов: в блог нечего написать, на книжки пока не замахиваюсь.
Ну, зато круглый и румяный. =)
Даже в цифровом мире сказка про Колобка не теряет своей актуальности.
Глава "Три уровня понимания книжек. По конку "Бесконечная история" - отличная.
Нафиг таких, полностью закрытых.
В реале пусть перебиваются. А читая литературу, надо отдыхать, я считаю. =) Читательницы так считают, мне это симпатично, значит пусть так и будет.
Приём с пьяным трезвенником устарел, по-моему. Во-первых, ничего хорошего в пьяном нет. Во-вторых, ничего не помнят очень часто и без распития. Время прошло - выветрилось.
Разве это вообще возможно, понять важную новость по косвенным высказываниям?
Когда на что-то отвлекаюсь мыслями, не замечаю даже того, что под носом. Увы. А уж где что лежит держать в голове, это даже если не витаешь в облаках - сложно. :)
О-да! =)
Мне непонятны Алин и Аньвенью. Алин - плаксивое, упорное, с претензиями. Аньвенью - мамин пирожок и слуга Алин. Откуда такое в средневековье? В "Неукротимом" показывали симпатичные стороны деток: чуткость, отзывчивость у Аюаня, смелость, доброта у Алина. Наверное поэтому они не вызывали отторжения.
Как странные характеры в средневековье добавлять - так все в порядке, а как немного навстречу читателю - так аутентичный средневековый автор? Я тебя как автора прошу. Алин с Авенью тебе очень нравятся, но я как читатель исстрадалась уже вся. Для меня они новое непонятное поколение, совсем непонятное, вызывающее дикое раздражение, мне их проще пристрелить, чем умиляться на их животные повадки. Понимаешь? Поэтому я тебя и прошу, объясни хоть маленечко, за что ты их любишь. Если сможешь, конечно. Я совсем не мамаша и не собачница, совсем не понимаю твоих симпатий.
Написал(-a) комментарий к произведению Попутный груз
Их там целых двое таких, убежавших из дома подростков, собралось. =) Естественно, они слегка потерялись на фоне колоритной Лапы, амбициозного механика, и не отсвечивающего Савельича. Особенно потерялся Марк: вызвался сам, отличник, удобный, автономный. Человек-тень.