6 777
92 277
0
1 650

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мир Валькирий. Книга 3. Террариум.»

Граждане, я все понимаю, вы привыкли к тому, что все книги про попаданцев написаны под копирку и ждете таких же рецензий. Вам надо написать все хорошо или все плохо. А где вы видели, чтобы в книге все было только белое или черное? За исключением явного хлама, конечно. Над хорошей книгой можно и поспорить с автором по сюжету и характеру героев, да и написано же - это ИМХО. Значит то, что лично ме не понравилось, очень даже понравися кому-то другому. Например я сам чтал массу рецензий, где народ прямо тащится от долгих лирических описаний и затянутых философских размышлений)) Для вас отвечаю - в целом серия очень интересная и ее достоинства намного существеннее некоторых недостатков. 

А насчет посыла - наш ответ на женскую бурду... ну развивайте у себя чувство юмора))

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Георгий Смородинский

Добрый день, Георгий! 

Большое спасибо за серию "Семнадцатое обновление"! В жанре ЛитРПГ Вы, безусловно, один из лучших авторов. 

ИМХО в 6 и особенно 7-й книге Демон Романа заматерел и стал уже почти как Бронепоезд)) В любом противостоянии исход понятен заранее. Может добавить немного больше интриги? Когда могут быть не только победы, но и поражения. И для победы приходится приложить больше умственных и физических стараний?

С нетерпением жду возможности скачать 9 книгу.

Удачи.

Сергей.

Написал комментарий к произведению Шаман. В шаге от дома

Я постоянно покупаю книги в электронном формате. На всех возможных ресурсах от Самиздата до ЛитРес. И вот с таким подходом столкнулся в первый раз.  Книга вышла на бумаге, а в электронке ее нет. Я конечно могу провести аналогию с фильмами - сначала кинотеатры и только потом диски и подписка на мобильную версию, но как-то это натянуто. Если книга готова, то почему ее не выложить здесь? надежда автора на то, что книжек больше продастся? Так это бред, ибо тот, кто любит бумагу, купит и так, а здесь сидят те, кто бумагу не покупает в принципе. 

 Если хочется заработать побольше, так регулируйте цену на электронку. Жалко продавать по 170, поставьте по 200 😉 А так сидишь, как дурак и ждешь непонятно чего, когда другие уже давно прочли на бумаге... 

Или это такая разводка- хочешь прочесть побыстрее, иди и покупай бумагу за 400р, а потом еще и доплатишь за электронку в коллекцию? 

Некрасиво автор!

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Павел Корнев

Добрый всем день!

Я не так часто пишу хвалебные отзывы, наверное, критический склад ума сказывается или избыток плохих книг и слабых авторов. Вобщем, я это к тому, что все сказанное ниже исключительно субьективно и ИМХО, но доля объективности там есть точно. 

Павел - один из лучших авторов современной фантастики.  Что мне лично особенно нравится, так это способность автора рождать совершенно разноплановые, но очень интересные и яркие сюжеты, что, кстати, в наше время редкость. Каждая серия это совершенно другая вселенная и между собой они никак не связаны. "Лед" и "Всеблагое электричество" для меня лично своего рода шедевры, вполне достойные быть перечитанными не один раз. 

Очень рекомендую всем, кто любит смаковать книги, как хороший алкоголь) К примеру "Лед" ощущаешь, местами как водку, горькую настойку, а временами как ядреный самогон с таким же тяжелым утренним похмельем после полубессонной ночи от чтения. А "электричество" ... электричество это уже коктейли, начинаешь с В52 и по нарастающей до абсента)) Но, что важно! Нужно  пить неспеша и правильно.  Смаковать, ощущать все оттенки вкуса, иногда перечитывая наиболее интересные или странные моменты, дать сознанию взлететь над реальностью. Красота) 

Желаю Вам, Павел, расширить барную стойку до хороших вин и коньяков. Пишите больше и чаще, ибо "алкоголизм" вашим читателям побороть уже не получится, да и не хочется. А пить крепленые вина и дешевое пиво на стороне ну совершенно невозможно))

Написал комментарий к произведению Последний город

Упс, я его уже прочитал почти на ЛитРесе. И вот что странно, есть у меня стойкое дежавю, что я где-то уже читал... ну по крайней мере первые главы книги точно. Причем этак года два назад. Может в Самиздате. Еще мне очень запомнилась квинтэссенция романа - не "пыль и песок", а кровь и песок.  Роман хороший, но уж больно мрачный. Так и веет безнадегой, ибо выхода всеравно нет. 

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Там было упоминание, что тащить корветы куда-то нерентабельно, это раз. Использовать их в Японии негде это старье, они там никому не нужны, это два. И наконец, они намного больше пользы принесут в ходе войны, ибо, как минимум, закрывают подход с моря, не говоря уж о мародерке и тд, это три. 

Внимательнее читайте книгу)

Написал комментарий к произведению Темный Завет Ушедших. Книга вторая: "Дважды проклятый".

Я Вас умоляю, вот только не надо ставить Георгия Смородинского в один ряд с товарищем Каменистым. Я понимаю, что все пристрастия индивидуальны, и формально никакого права не имею Вам указывать. Однако, прошу, подчеркиваю - прошу, не ставить двух этих авторов на один уровень. Если будет желание, я готов аргументированно, с фактами и цитатами, доказать Вам, что графоманство Каменистого и рядом не стояло с книгами Георгия. Приношу свои искренние извинения, но просто не сдержался))

Написал комментарий к произведению Шаман. В шаге от дома

Уважаемый Константин! Извините, что без отчества, но мы с Вами примерно одного возраста, так что думаю можно. Приношу извинения, что был не совсем корректен. Тут вопрос не в смысле, а в тональности. На самом деле из моего эмоционального текста можно было увидеть, что я Ваш давний фанат. И, кстати, на ЛитРесе так же покупаю Ваши книги в коллекцию. Здесь же я только потому, что на ЛитРесе книги выходят с задержкой и не всегда в полном цикле. А вот на бумаге не покупаю книг уже давно, ибо нет места их хранить. Так что вопрос вообще не в деньгах (получается, что я плачу за книгу дважды - здесь и на ЛитРесе), дело именно в сроках. Очень хочется прочесть хорошую книгу поскорее. 

Удачи и вдохновения! Пишите больше! 

PS Кстати, когда ждать продолжение Шамана? 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Антон Демченко

Всем доброго дня!

Стесняюсь спросить - а где четвертая книга ВС? На ЛитРесе их только 3, здесь первая и пятая. Я только начинаю знакомиться с творчеством автора, но читал уже очень много хвалебных отзывов)) 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Антон Демченко

Спасибо за оперативный ответ) Буду ждать где раньше выйдет. Как только прочту, обязательно напишу коммент по книгам. Удачи Вам!)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Антон Демченко

Интересный у Вас список друзей) Корнев - один из моих любимых авторов. Плотницкий - очень интересный автор, хотя и не простой, мне еще нужноо подумать над его книгами. Как там говориться... скажи мне, кто твой друг)

Написал комментарий к произведению Cнова дембель

Да там все просто. Под картинкой книги есть цена, рядом с ней кнопка "Купить". Нажиамете, выбираете вариант, который вас устраивает (с подарком автору или без) и жмете на него, после чего переходите на страницу с вариантами оплаты. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алексей Пехов

Вау! Свершилось!!! Пехов здесь!! Мастер, поздравляю Вас и нас всех!

У меня сразу два вопроса - когда ждать новых книг ? 

И еще очень-очень давний - почему нет продолжения Мантикоры?

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Уважаемые коллеги! Ну мы с вами все читатели) А читатели, они такие ... читатели. Вот скажите мне, господа, вы когда покупаете (ну или покупали) книги в магазинах, вы там много имели вариантов высказывать свои замечания по ходу ее написания? Правильно - без шансов. И это хорошо. Ибо сделать так, что бы угодить всем, невозможно. А если автор начнет не книгу писать, а читать все, что ему пишут, то книги не будет. Если автор хороший, то и пишет он хорошо. А если плохой, то и читать его нет смысла. Автор пишет, мы читаем. А если не нравится, то не читаем и не покупаем. Это раз. 

Два. Все мы разные. Кто мешает вам написать свой отзыв? Если автор захочет, прислушается. А если нет, то это его право. Вот мне интересно, если бы вы общались не с писателем, а с художником, вы бы тоже ему подсказывали? Вот тут что-то темновато, сделай светлее... а тут нужно не желтый цвет, а красный!... а тут вместо мужика  нужно бабу нарисовать и  лучше голую, с большими сиськами (и тут же голос с другой стороны - Не фиг! Достали большие сиськи! Рисуй с маленькими!) Мало того, что это будет дрянь, а не картина... так это будет уже и не его картина, и даже не ваша, а вообще ничто. Вы это себе представляете? Врядли.  Огромное количество людей считает картины Гогена или Ван Гога шедеврами, и есть масса людей, которые считают их мазней. Но в них есть главное - индивидуальность.   А чем писатель отличается от художника? Это его полотно, его сюжет, его картина. Так дайте ему написать и не мешайте! 

И наконец три. Я вот читаю комменты и думаю - а вы хоть понимаете, для чего нужен этот раздел? Почему вы решили, что нужно любое свободное пространство заполнять требованиями, претензиями и критикой? Вы думаете это реально то, что нужно автору? Он что, должен писать по-другому или вдохновиться вашим негативом и писать лучше? С какого х-ра, дорогие мои? Автор пишет так, как может и хочет. И ему помогает в этом что? Вдохновение! Оно рождает в его голове те образы, которые потом ложатся на бумагу. И вы вот реально думаете, что ваши крики в этом помогут? Да все с точностью наоборот, вдохновение не бездонно, оно зависит от многих факторов. И один из этих факторов любовь и поддержка читателей. Да, люди. Этот раздел для поддержки и позитива, а не для критики всего и вся. Всем критикам рекомендую сесть и написать самим хотя бы рассказ. Очень отрезвляет, знаете ли... 

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Стесняюсь спросить, касательно ПЫСЫ, а в чем тогда смысл критики, если вы сами считаете, что автору не стоит на нее реагировать? Есть всего три вида реакции на любое воздействие среды - принятие, отрицание и игнор. Вы некое четвертое измерение изобрели - принимать, но не слишком?)) Вы как себе это представляете, уважаемый? - Читает, значит, автор этот срач (который вы называете критикой) и думает с улыбкой - "Экие они, мои читатели, затейники! Все критикуют и критикуют. Пойду ка дальше писать"))  

И еще, если вам хочется "развидеть" слова автора, то мой совет - не читайте книгу или закройте глаза и сделайте вид, что ничего не видели. Это не критика, а глупость (если не хуже) придраться к фразе в книге. Если там так написано, значит так задумано. Исключения только одно - орфоргафические ошибки. Вот за это можно и нужно ругать.

Другое дело, вы можете сказать - мне не нравится, что автор использует такие фразы. Ваше право. И дальше два варианта -  читайте дальше или не читайте)) 

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Вот! Вот в самую точку! Браво! Вопрос вопросов - зачем здесь форум? Казалось бы, раз писатель выкладываем нам книгу в процессе написания по главам, и есть этот раздел, то все как раз для того, чтобы мы, умные и грамотные, критики дали обратку - свое мнение и помогли автору писать лучше. Вы тоже так решили? А вот все не так как кажется. В реалии этот раздел называется не форум, а комментарии. Форум - это общение читателей между собой. Он не предполагает обращений к автору, требований изменить текст или смысл книги и тд (если только иногда бывает раздел - "общение с автором", но редко). И в рамках форума все это разумно - читатели обмениваются своими мнениями, а автор может читать форум и прислушиваться, если захочет. Специфика форума в его конструкции - сначала формируется конкретная тема, затем внутри темы идет обмен мнениями и выстаивается как бы итог. Часто бывает и интересно, и полезно. Посмотрите на персональных сайтах авторов. Я часто бываю на форумах у Андрея Васильева, Василия Маханенко и других.

А на этом сайте либо не смогли, либо не захотели организовать раздел именно как форум. Здесь тупо свалили все в кучу и сделали большую ошибку, дав читателям и болтунам прямой выход на автора.  И понеслась) Не уверен, что авторы сами этим довольны. Многие так прямо и пишут - товарищи критики, идите лесом. А проды выкладывают по частям только потому, что есть читатели, которые не могут ждать до конца книги и требуют вот такой формат. Еще, я так думаю, некторые авторы надеятся на дружеский позитив и конструктив от своих (подчеркиваю, своих читателей). Но в таком формате  это невозможно. 

Спасибо за ваш пост. Плюсик поставил)



   

Написал комментарий к произведению ГКН-7: Сквозь вражеский строй

Мда... похоже на несвязный бред больного. Если критикуете автора, то уж делайте это грамотно и обоснованно. Критика в стиле - "полная фигня" сама по себе попахивает (говоря вашими словами) 

Дабы не быть голословным - цитата:"Сюжета ноль, толку ноль, эффекта ноль, нагрузки смысловой ноль." Это каким же методом вы проверяли? Товарищ! Какой толк, какой эффект и какую (прости, Господи) смысловую нагрузку ваш титанический разум хотел получить от этой книги? Может вы искали справочник по станкам с ЧПУ, а попали на фантастику? А может хотелось прочесть  о постулатах Канта или Нитше, а пришлось роман про ГКН и такой, понимаешь, жуткий осадок остался...)) 

Есть простая поговорка - не нравится-не ешь! Но бездумно хаять то, что ты не понимаешь, признак не только  дурного вкуса, но и дурного воспитания. А уж выпячивать эти два качества на всеобщее обозрение и вовсе позорно. 

По сему, не нравится, так вас никто и не неволит. Проходите дальше и не мешайте нам получать удовольствие от замечательной истории.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Дракмир

Спасибо. Это хорошая мысль) Я много читаю, но читать с компа реально неудобно, да и не комфортно. А с планшета и мобильного в разы лучше (всегда с собой)) 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Как я стал боевым магом»

Сергей, спасибо за наводку. Из-за огромного количества массового ширпотреба очень важно иметь возможность ориентира на что-то действительно достойное. Спасибо за то, что нашли время написать о хорошей книге и интересном авторе)

Написал комментарий к произведению Вторжение. Книга 1: Второй шанс

Для начала отмечу, что автор один из моих любимых. Цикл про Махана (Барлиона 1) однозначно шедевр и достоин войти в золотой фонд ЛитРПГ наравне с произведениями Дмитрия Руса, Дема Михайлова, Андрея Васильева и Георгия Смородинского. 

Теперь собственно о Барлионе 2 - Вторжение. Сразу оговорюсь, естественно, все, что написано ниже ИМХО и только так. Все субьективно. Но автор в конце книги попросил писать свои отзывы, так что пишу) Заранее прошу извинения у автора и его преданных читателей, за отсутствие позитива.

На мой взгляд писать эту серию дальше не стОит. Книга получилась не только серой и не интересной, но явно видно, что автор ее буквально вымучивал. Сразу видно, что это чисто коммерческий проект, где будет много книг. Растянуть на целый том мизерный по смыслу и действиям период пребывания в яслях, это нечто. К сожалению, в этой книге нет ничего - ни сюжета, ни смысла, ни ярких героев, ни эмоций, ни драйва. Все настолько вымучено, что только уважение к автору заставило дочитать книгу до конца. Дело в том, что я очень много читаю, и у меня совершенно нет времени на книги даже среднего уровня, поэтому (руководствуясь принципом Жванецкого) я сразу заканчиваю читать, когда понимаю, что попался ширпотреб.   Можно тут детально расписать все доказательства моей позиции, но не хочу тратить свое и ваше время. 

Уважаемый Василий, не обижайтесь. Это только мое мнение. И я не пытаюсь  его навязать другим. Но я очень прошу Вас обратить внимание, что явно наметилась тенденция к снижению качества в Ваших книгах. Если Цикл про Махана был шедевром, то Галактиона уже тянула на твердый средний уровень - ГГ-везунчик и куча роялей в кустах. А этот цикл не дотягивает даже до середняка.   Я очень надеюсь, что вдохновение вернется и Вы напишете еще много прекрасных книг) Удачи и всего доброго!     

Написал комментарий к произведению Наблюдатель

Андрей,приветствую!  Я, конечно,  дико извиняюсь, но где же полный текст книги? Сейчас уже март) Хорошо, что есть Альтернатива (3 книги на 3-5 дней хватит), но что делать потом? 🙂 Колькольчики звенят и требуют продолжения темы)) 

Написал комментарий к произведению Вторжение. Книга 1: Второй шанс

Спасибо за понимание) Лично я буду безумно рад, если второй Цикл будет развиваться и встанет на один уровень (или хотя бы рядом) с первым. Прекрасно понимаю, как непросто писать, а тем более писать интересно, когда кругом только ленивый не пишет ЛитРПГ и все такое) Но, как мне кажется, тогда нужно внести ряд корректив в книгу. Если позволите (и если это имеет какой-то смысл) я тогда напишу более подробно свои мысли, только не здесь а в разделе Рецензии. 

Написал комментарий к посту Грамотность, мать её. Ашипки надаели

Согласен. Это просто катастрофа. Я могу понять Самиздат. Могу понять авторов, которые здесь или на похожих ресурсах выкладывают книги бесплатно. Хотя есть же такие вещи как элементарная гордость и уважение к самому себе, и выкладывать на всеобщее обозрение книгу с кучей ошибок просто стыдно. Но когда книги, которые люди покупают за свои кровные, изобилуют огромным количеством не просто опечаток (на это, похоже, уже никто не обращает внимания, даже на ЛитРесе), а реальных ошибок, это дурдом. Такое ощущение, что авторы стали соревноваться, кто больше накосячит. Иногда текст настолько кривой, что по два обзаца полностью исковерканы. 

Я одно время везде писал и авторам и в тех поддержку ЛитРеса. Мать Вашу! Ну наймите за копейки корректора, неужели это так сложно? Да я бы лично вообще с удовольствием бы помогал авторам чисто символически. Мне не трудно - читаешь книгу интересную и заодно правишь ошибки. А потом до меня стало доходить, что я уже очень дано не видел практически ни одной книги без ошибок. Видимо, и правда это стало общей тенденцией - писать безграмотно. И это страшно. Сначала появился стиль коротких постов и смс - когда можно опускать запятые, писать "Вы" человеку с маленькой буквы и тд. А теперь началась вторая стадия - похрен все. 

Дорогие авторы! Не позорьтесь! Прошу вас! Вы же своего ребенка грязным и в драной одежде не выпустите на улицу. А чем ваши книги хуже детей? Вы даже не представляете как это раздражает и мешает читать. 

Написал комментарий к произведению Вектор

Знаете, есть такая поговорка - Если в публичном доме не идут дела, меняют не мебель, а девочек))  Вы привели неудачный и некорректный пример. Скажу вам по большому секрету, что госпоже Поповой придется крайне трудно в процессе зарабатывания своего миллиона. При очень неплохой задумке сюжета, ее стиль нудного пережёвывания и бесконечного блуждания в сером тумане слов и смыслов зайдет далеко не каждому. Это во-первых. А во-вторых, принимая во внимание, что серия Конгрегация повествует о борьбе  Инквизитора с самим собой, с греховными искушениями и с заговорщиками, и все это происходит в условном Средневековье, это откуда же госпожа Попова смогла получить глубочайшие знания такого дела? Да и вообще как-то странно выглядят ваши настоятельные рекомендации одному из лучших авторов современной фатастики. Стесняюсь спросить - вы что именно рекомендуете Андрею? Покупать книги госпожи Поповой? Помочь ей заработать миллион? Или, упаси Господь!, перенять ее знание дела?)) Я уж не говорю про очевидную глупость вопроса - как заработать хорошие деньги на книгах)) Ответ настолько очевиден, что я даже, грешным делом, пришел к выводу, что вы тут разместили настолько глупый вопрос исключительно с целью пропиарить госпожу Попову за счет популярности Андрея Красникова. А это уже совсем не комильфо.  У нас тут такие номера не проходят! 

Написал комментарий к произведению Два мира по цене одного

Виталий, добрый день! Ну тут вы не совсем правы. Если книга черновик, то зачем вы ее продаете? Вот как читать книгу и понимать, что что-то в ней может измениться. А не купить долгожданную книгу, которая выложена  в продажу, невозможно) И я согласен - мало того, что читать с компа неудобно, так еще и нет ощущения от обладания хрошей книгой) 

Написал комментарий к произведению Колонизация

Впечатление от книги неоднознаное. С одной стороны в целом написано неплохо и как бесплатное чтиво на раз вполне сойдет. С другой стороны, так испортить все концовкой нужно было очень постараться. Такое ощущение, что автор устал писать и отдал дописывать книгу своему приятелю-школьнику. Настолько примитивное описание эпилога, плоские диалоги и стилистика десткого уровня... как так то? И вот сюжет свалился к полному примитиву. В итоге вместо удовольствия только разочарование от бессмысленной траты времени. 

Написал комментарий к произведению Славия

И насколько автору помогло закрытие книг? С 1 по 5-ю книги здесь закрыты, а в интернете спокойно лежат. 

Наверх Вниз