Тамара Фролова

Замечательное окончание второго тома! С учётом того, что будет продолжение )))

А почему ИНКВИЗИТОРСКИЙ аудитор? В России ведь инквизиции не было?

А мне глава не понравилась, извините. Автор может гораздо элегантнее, что-ли, писать. Возможно виной большое количество опечаток, иногда меняющих смысл предложения.

Да он вообще никогда не отсвечивал. Сидел себе тихо в своей каморке и сводил дебит с кредитом

Да нет, не философский. Это был приступ гнева на своеволие внука или он решил, что пришелец опасен для рода

Мне тоже резануло, откуда вдруг взялись подробности протекции.

Так было до получения этих донесений. Могло поменяться.

Мне как раз не показалось, что прекрасно вписалось. Хотя это может быть из-за чтения продами. Потом перечитаю всё подряд

Ещё механический конь

Что-то у вас нестыковочка. В одной руке Рабиндранат держал саблю, в другой наручники. А чем он держал и встряхивал заложницу? Кроме того, чтоб надеть наручники на человека нужны две свободные руки. Или они магические и сами наденутся? 

Всё правильно написано: Взгляд заметался... пытаясь проткнуть

Почитала комментарии и тоже хочу высказаться. По моим ощущениям, в книге действительно не хватает примеров положительной деятельности черных магов. Белые и лечат, и реконструируют. А чёрные у вас создают заводы (кстати, не понятно что производящие), убивающие рабочих, поддерживают бандитские формирования и т.п. А баланс декларируется только как сама идея баланса. 

Вот и получилось у вас, что белые это добро, а чёрные - зло. Хотя это просто разные возможности магии. Мне понятно, что чёрная магия больше про технический прогресс, а белая про духовность. Но как-то в книге это не очень показано.

Да просто бабник!

Специально перечитала Пересмешника. По-моему ничего похожего. Разве что тоже чертят Печати и Знаки. Так это не только там.

Просто надо войти. Вбив ту же почту, что и раньше. У меня всё восстановилось

М-да... А может быть Винс это всё таки не Винс? Что за метаморфозы с ним происходят? То еле уворачивался, а то вдруг великолепно фехтовать стал

Очепяточка: приближающийСЯ вой действовал на них...

Она продела в прорезь на ручкЕ ремешок

А я бы тоже спросила. Дикий волколак - это молодой, необученный или поехавший крышей по какой-то причине?

Правда, Полоцкий уже сделал вывод. И вопрос снимается.

???!!!

Хорошо бы разведчиков-оборотней, с тем же командиром, что жив остался )))

Вообще-то давно обратила внимание, что народная речь Аркадия часто проскакивает там, где предполагается, что он по немецки говорит. Но не стала на этом заострять внимание. Колорит книги всё-таки, образ Аркадия . Если этот момент исправлять, так это все надо править, начиная примерно со встречи с контрабандистами.

Похоже, вам вспоминается цикл "Сыщик Его Величества" Николай Свечин

Возможно, я пропустила в первой книге. Но вопрос про религию. У дойчей и казаков в нашей реальности религии разные. К примеру, все наши будущие царицы-немки сначала принимали православие, а потом уже венчались.

А как здесь Хаген с Мартой и Фридрих с Эльзой венчались в православной церкви?

Или это не существенно по сюжету?

Нашла в первой книге, что Марта перешла в православие. А про Хагена такого не нашла.

А что титул князя даст Бабаю политически-экономически? Ну, кроме личного уровня в иерархии аристократии? Какие права у него появятся?

А ещё книга будет? Ну попозже

Наткнулась на две ошибки.

Не, хорошо. Немного стало понятнее где там что и почему. Полезно для ощущения окружающей действительности.

Да? Я про его рассуждения о захвате земель живичей. Да и своими эмоциями он плохо управляет

В названии в имени отца опечатка. Максуд должно быть

Отличная глава. Добрая такая

Так правильное создаётся впечатление. Только тсссс! Интрига!

Вопросы:

1. Как заговорщики заранее узнали о свидании в скрипучей беседке?

2 . Как друзья Кости попали на верх беседки при запертых дверях? И как они его вообще нашли?

Теперь мы со всеми действующими лицами познакомились и завертелись события, из-за которых и появился богатырь. Что-то связанное с уничтожением жар-птиц. У меня два подозреваемых: Яровой и Соколов

Очень интересно. Ждём продолжения

Интрига, однако. Кто же он такой, этот Царев?

Очень интересно и атмосферно. Спасибо автору

Это после всего. Когда с базой разобрался, до своих добрался. Отдохнуть и нервы полечить.

Не на следующий, через день.

А чертежи разве существуют? Пошла перечитывать

Он же в этом мире родился и вырос. Привык. Необходимые навыки приобрёл. О прошлом мире только память, ну и умение много информации обрабатывать. Вроде так.

И что? Теперь эти шесть многоголовых драконов так и будут сидеть в подземелье, пока Бель не родит и не восстановится после родов?

Видимо, Таня для Кости будет тем же, что Настасья Филипповна для дяди. Тогда не должна реагировать на его увлечения дворянками. Разве что по молодости, по глупости

И это прекрасно!

В заповедный лес прыгнули? К домику Айры? А вдруг там засада? Или времени уже много прошло? Где-то два месяца, вроде.

Можно не отвечать :)) С нетерпением ждём следующую главу

Здравствуйте. А продолжение будет? Или теперь после праздников только?

Вот что меня всё время корябает в историях про оборотней, так это вопросы с одеждой. Это всё красиво конечно: трость, шинель, сюртук, рубашка... А дальше то что? Так это всё и осталось валяться во дворе чужого дома? И как он потом возвращаться с Обводного будет? Голышом или волком через пол города?

Ну, про Нафаню у меня такое предположение было. Всё логично. Спасибо за разъяснения

Сговор куратора и главы гильдии сангвиомагов? Повесить на Борзую долг?

Мне кажется, не хватает упоминания кто эти люди, что напали с огнестрелом и слезоточивым газом и почему не было повторного нападения. Хотя бы и в смысле "да какое это теперь имеет значение?"

Нет. Так себе гладиатор)))

Ну, вы о том, что движет сюжет. А я о том, что Гайка слишком близко к сердцу воспринимает то, что в городе происходит. Хотя это её как бы совсем не касается.

Ну это так, мысли вслух.