2 285
12 922
695
50 698

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Теперь "Властелин пустоты"

По моему мнению писать подобные сочинения можно на любую тему и брать любого автора ( неважно современного или классику). Самое главное это умение излагать правильно мысли. Вот это должна оценивать комиссия.

Лично мое мнение.

Написал(-a) комментарий к посту Теперь "Властелин пустоты"

Учителя старой закалки очень тяжело воспринимают что-то новое, и это относится не только к литературе. Часто сталкиваешь с аргументом «вот раньше было все лучше» и на новое таких людей к сожалению перестроить крайне сложно.

Написал(-a) комментарий к посту И как это называется?

Хм... не сказать что это сильно уникальное творение. Если честно то подобное я уже сам лично видел не один десяток раз в различных вариациях и видах, за долго до вашего поста. Но воровать интелектуальную собственность конечно не хорошо, хотя идея картинки и сама картинка это вероятно все же разное. 

Я думаю если когда-то изобретут летающую машину врятли ему можно будет предъявить то, что он своровал идею из множества рассказов и фильмов))

Написал(-a) комментарий к посту И как это называется?

Возможно он даже и не думал, что делает что-то не хорошее... как уже сказали выше идея не является объектом авторского права, а значит он и не был обязан вас уведомлять или спрашивать разрешения. 

В этой ситуации можно просто забить, либо обличить художника выствавив переписку и прочее, что у вас имеется.

Написал(-a) комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

Доброго времени суток!

Предлагаю: ознакомительный фрагмент законченой фэнтези рукописи "Хроники Рея Брауна. Астартед."

https://author.today/work/238741

Тэги: магический мир, магия, магия и приключения, тайны, фантастика, фэнтези.

Первые 2 главы

Меняюсь на фэнтези, фантастику.

Написал(-a) комментарий к посту Про видеообзоры в рунете

Как говорится вставлю свои пять копеек) Задумайтесь для чего приглашают экспертов? А приглашают их потому, что собственно автор сам не особо разбирается (а порой и вообще «не в зуб ногой» обсуждаемой темы) соответственно, и «эксперт» выбирается по наитию так скажем и уровень эксперта автор не может оценить именно потому что он «не в зуб ногой». А еще есть вариант, когда автор приглашает «удобного» эксперта который разделяет точку зрения автора которая порой бывает таким бредом.

Личное мое мнение.

Написал(-a) комментарий к посту Короткие главы

Просматривал как-то фэнтезийную эротику где главы по 1-2к знаков это маразм полный. Там у писателя порядка 200 глав. А если так то для себя я беру средне по 25к знаков. Понятно что некоторые главы и в 40-50к выходят а бывает и 15к. Все верно сказали предыдущие ораторы зависит от наполнения главы если действию не хватает 25к то ничего такого нет что бы писать больше главное что бы глава передала полноту события. А для меня лично величина глав не имеет особо значения главное что бы почувствовать удовлетворенность от главы и не важно 5к или 40к знаков она.

Это лично мое мнение))

Наверх Вниз