1 289
14 624

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 1

Так автор показал быт начинающего мага. А ведь у него ещё значительно повышенные способности к огню. Если таков был замысел - считаю эпизод успешным.

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, игра подходит к концу. Том Четвёртый

Вопрос. Нашёл это на главной странице сайта, оповещения о начале новой главы не видел. Далее вопрос со (старым, 3 главы)спойлером, это прямое продолжение главы окончившейся пришествием эщкере или стоит промежуточную прочитать?

Написал(-a) комментарий к произведению Бессистемная отладка. Утилизация

Я честно говоря не помню самое начало, но я так понял:
В качестве эксперимента восстановили поврежденную личность, но как оказалось, уцелела именно та часть личности, которой человек хотел казаться, а не основная, которая была главной. Ну и это вызвало какие-то глюки в реальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга третья

Моё впечатление о третьей книги - полное н@#£р непонимание что б*@∆ь происходит. Колдуны какие-то, гг внезапно научился людей массово вырубать, а потом смотрю, а оказывается это не 2, а 3 книга. Как вышло, что она находится перед 2? Невнимательность и какие-то аномалии убили отношение к серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Бессистемная отладка. Утилизация

Ну, насколько помню, где-то в конце говорилось, что таким лютым "адептом хаоса" он только хотел казаться, и "творить магию, в мире давно её лишившемся" он мог только немного, а в 3 книге в реальном мире возникали аномалии, по типу - не могу застрелиться. Кажется были упоминания о опасности эксперимента, из-за повреждений мозга, но это не точно.

Не знаю в общем, ждём и надеемся на прояснения автора (-_-)

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 5

Хорошая книга, приятная, особенно после чего-то очень мерзкого, вроде российского кино. В голове вспоминаются строки Fire & Forgive и дурные мысли будто выжигает истинное пламя...

Написал(-a) комментарий к посту Словил дебаф

Ох уж эти темные алхимики... Но не волнуйтесь, элитный отряд светлых уже начал розыскные мероприятия. Темного в пыль, среду в баланс. Как закончат - дебаф и сойдет(^_^")

Написал(-a) комментарий к произведению В шкуре демона

Вот колдунство, книгу впервые вижу, а уже и в "не интересно" оказалась, и коммент написан, и даже уже удален...

Не знаю уж, что в нем было, но на всякий извиняюсь перед автором. Вероятно случились технические шоколадки на АТ или ещё что...

Написал(-a) комментарий к произведению Ветер миров

Хорошая серия, взвешенная и вполне полная. По итогу чтения один только вопрос, почему блин А́лая, а не Ала́я? Каждый раз читая имя, склонять которое как цвет мне изначально показалось странным, перечитывал с ударением на вторую а. Алой - Алае, Алую - Алаю и т.п. Выходит ещё два вопроса, к автору и другим читателям:

Первый. Зачем автор измывался над именем?

Второй. Кто-то заморочился этим же?)

Написал(-a) комментарий к посту Космос - не море

Шаблон порван, как теперь называть космофлот? Аэрокосмические силы? Да какое же "аэро" в пустоте? Пустотные силы? Уже лучше, но мозгу всё равно плохо от того, что корабли больше не корабли, а главные на них не капитаны...

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь с чистого листа

Буду первым комментатором. Буду суров, но непредвзят.

Разумеется учитывая ознакомление только с первой и единственной доступной главой, должен заметить, что при красивой, для начинающего вовсе эталонной подаче, диалоги и развитие пострадали. Чувствуется скомконность и излишняя спешка(ну и главы обычно несколько длиннее, но то мелочь), словно из эро индустрии, где все промежуточные этапы существуют номинально.

Я отдаю себе отчет, что случайно открыл топ авторов по новизне, по тому великих творцов тут не должно быть, но прочитанное вступление не лишено сильных сторон. Если вы хотите написать что-то выбивающееся из зеленой массы, придется вложить в произведение больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Граница возможного 18+

Испытываю легкое недовольство использованием карточки с персонажем DxD в качесте обложки, но если это не чревато проблемами с платформой или правообладателями, то ход для привлечения внимания хороший. В библиотеку добавил, рассчитываю на ваш талант.

Написал(-a) комментарий к посту Стрим. Надо ли, али не надо?

Думаю, все дело в отработанной формуле, вроде сенена. Не хочу вдруг никого оскорбить, но насколько заметил, автор использует один скелет, безусловно качественный, как и все, что на него нагромождается, но в ряде циклов отчетливо видно, что история не стремится быть..."самостоятельной" до мозга костей. Хотя я бы хотел узнать мнение самого Романа.

Написал(-a) комментарий к посту Стрим. Надо ли, али не надо?

Нетривиальность в высшей мере. Что касается костяка, разумеется.

История всестороннего развития героя и его окружения со дна и до потолка - классика, которая не надоедает, если правила мира, общества, характеры и т.п. всегда разные.

Но разве каркас не может быть другим? Это может быть история общества, не завязанная на одного героя или что-то ещё, не пользующееся такой популярностью.

Написал(-a) комментарий к посту Извините, накипело

Подобная система - утопическая медицинская технология, а многие люди, не только в нашей стране, не доверяют врачам. По тому, важнее сначала заняться массовым просвящением.

Написал(-a) комментарий к произведению АлкоМаг 2

Не знаю на что надеялся, переходя от первой книги ко второй, но на третьей четверти мои силы иссякли.

Это не история о Попаданце, не фантастика или фентези, не бульварный любовный роман и даже не подборка анекдотов из газеты. Это...подборка политических повесток из "параллельной реальности" с уклоном в антиутопию. Где полностью бесхарактерному герою дали неизмеримые силы, чтобы он...нет, не спасал принцесс, не боролся за свои идеалы, не превозмогал судьбу ради мечты...все ради того, чтобы он бухал, курил, все что ему приглянется и разумеется, ныл как все вокруг плохо. Я честно ждал, что начнется хоть какая-то содержательность, но после очередного повторения героем ситуации вроде
Так, что же делать, так нельзя... *прикладывается к стакану абсента* А в прочем нет сейчас ни сил, ни желания думать над планом, само как-нибудь рассосётся. *допивает бутылку абсента и заваливается спать*
 
последние проблески веры оставили меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Механикус-практикус: Познай себя!

Глава 16 - Какой нафиг кровоток? Нет такого слова. Вероятно подразумевался Дол, но тогда так и нужно было писать, Жёлоб как вариант, но не кровоток же...

К книге в целом претензий 0, все отлично, но внезапное использование глупости, выдуманной ни то ради удорожания клинка, ни то ради очернения с каким-либо мотивом, элемента облегчения без потери прочности, просто вырывает немного просвященного человека из повествования.

Написал(-a) комментарий к посту о чернющем фэнтези

По воле случая сам был втянут жизнью в медицину на 8 месяцев, и хотя вся записка выглядит и звучит исключительно логично и правдоподобно(как в общем-то и есть), не могу понять, почему "одурманиванием" занимается "некромант"?

В тонкости "богохульных ритуалов" вникнуть не успел, но разве анестезиолог и реаниматолог, не два разных специалиста? 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Непривычный формат истории, именитый автор и хотя на второй половине тома, до сих пор не понимаю, что читаю, но какой-то интерес удерживает. Буду разбираться дальше)

Очень, кстати, не хватает хоть какого нибудь изображения "Гоблина".(Хоть бы в доп материалах или соц сети какой разместили, а в книге можно оставить ссылку) Если такие имеются где-то ещё, надеюсь на обратную связь. Заочно благодарю.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV

Только на этой книге задумался, что принципы "колдунств" в данной серии явно отличаются от других ярких произведений Вишневского. 

А наткнул на мысль меня, как ни странно...Григорян. Он явно слишком далеко зашёл по пути магобионики, чтобы не заметить самого разного рода осложнений, которые должны за ней следовать...

Конечно, в силу не осведомленности персонажей, многого ещё не известно, но это явно не историческое следствие "Большого круга" например, а совершенно другая вселенная, даже с другими правилами.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том V

Вопрос к авторам, в третьей главе, упоминаются некие
"спектральные" артефакты, а следом в том же диалоге их начинают называть "астральными". Можно конечно притянуть, что первое название ошибочно, но проф. не поправляет Фирса, они просто продолжают говорить, словно так и надо.

Ну и вопрос, что собственно имелось в виду или как правильно?

Наверх Вниз