Ежов Константин Владимирович

Спасибо! Периодически то там то сям вылазят такие вот опечатки.

В игнор я вас закинул не поэтому, а как раз потому, что подобные вам в принципе не успокаиваются, пока это не сделаешь или вообще не удалишь их пост. Надоело. Реально. Ну, вы это и продемонстрировали. И даже показали, что у вас специально два акка чтобы шкодить. У меня вот больше нет и не вижу причин заводить. И прочтите ваш пример. Просто прочтите. Так почему мне должен быть важен этот комментарий? Ведь в нём нет ничего, из чего можно было бы сделать выводы и учесть на будущее. Автор не ответил. На нет и суда нет. А что вы там себе напридумывали? Вот. Пока вы не добавили концовку к своему, это было ваше мнение, которое вы высказали и скорее всего он бы так остался висеть. Потому что ответ не имеет смысла, ведь вы бы сами не смогли ответить, почему плитка справа красная, хотя сами пример выбрали, и я к нему не имел отношения, однако у меня пара вариантов нашлась бы. Но вы добавили и просто продемонстрировали, что есть ваше мнение и неправильное.

Надеюсь на этом мы уже закончим бессмысленную полемику? С того акка игнор не сниму. Научитесь не трусить и не прятаться уже.

Ну что ж. Теперь ты ничего в своём комментарии поменять не сможешь. Теперь можно и мордой об тейбл. Хотя мне уже не интересно. Таких как ты тут в комментариях половина. Тех кто зазвездился так, что всех вокруг считает настолько тупыми, что они без вашей персональной подсказки сами они ничего сделать не смогут. Вот до какой степени всех зашедших сюда надо считать пылью под своими ногами, чтобы указывать что им делать, а что нет? Думаешь они настолько дебилы, что сами не смогут решить читать книгу или нет имея для этого почти шесть авторских листов. Ах, да.... Тебе же она не зашла, а значит все остальные кретины, раз читают.

Для начала, научись хоть немного уважать окружающих тебя людей.

У меня затруднений понимания зашкаливающего его самомнения нет.

Так в чём уникальность этого комментатора?

Это не комментарий, а попытка что-то донести непонятно кому, непонятно что. Ответа нет. Представляете?!

Должна была быть сегодня-завтра, но блин снова сон нарушился и я опять ничего писать не могу. А по Третьему сыну, Том 2 начну выкладывать в марте.

Электро Mirror https://author.today/work/29566

Да, вы именно ошиблись с комментариями. Как это умудриться сделать? Покупали вы Электро 2. Читали ли вы Электро 1 я не могу сказать. Первую книгу где только не продают. Но если читали, то должны бы уже понять, что в этой серии правда многослойна, да и ГГ уже стал осторожнее, чтобы высказываться по всем проблемам современности. Да и с сюжетом.... Вы какой именно имели ввиду? Если основной по книге, то там всё просто. Поехал ГГ немного отдохнуть, ну и попутно чего прибрать к прилипчивым ручёнкам, а в итоге узнал какой у него на самом деле дар, как так легко удалось его убить, ну и пришлось повоевать с североамериканцами до последнего японца. Однако карта легла удачно и японцев столько не понадобилось.

Вы ничего не перепутали? Как вы умудрились оплатить книгу? Раскройте секрет.

Хм. Возможно вы в комментарии не к той книге зашли?

Электро выкладывается ориентировочно 1,10,20 числа каждого месяца. Сразу скажу, чаще не смогу чисто физически. Сейчас пишется Второй выход, а с марта добавится Третий сын Том 2. Всё это параллельно.

Подписка будет, но только через несколько месяцев. Если обратили внимание, то у всех книг примерно половина выложена бесплатно. Учитывая мою скорость выкладки глав по Электро подписка появится не ранее апреля-мая. Так что главы и так будут. Ориентировочно 20 числа первая глава.

Честно, даже не знал, что у цикла можно такой статус поставить. У книг по завершении, да. А у цикла.... Поинтересуюсь. Так-то будет 5 книг, плюс 1 вбоквел.

Уточнил. Хм. Статус ставится автоматически. А чтобы снять, нужно знать что он вообще есть. И его надо именно снимать ручками. Спасибо, теперь знаю.

:) Так-то если что все пояснения были перед этим. Вы видимо не уловили ситуации, когда на что-то можно смотреть не только снизу вверх, но и сверху вниз. Вопрос только в том, кто это делает. А тайна кошки скрыта фамилиями оборотней. Вообще-то это прямое указание на их вид;) Для кого-то это страшные и ужасные оборотни, а для кого-то милые мелкие домашние животные;) Ну это примерно как кот для мыши и человека;)

Кто? Ну не сложно вспомнить чей обор-штам вкололи ГГ. Почему раньше они не встретились, так этому было объяснения. Почему сейчас пришла. Так потому как одна кошка драная с заданием не справилась, вот и пришлось дарить собаку редчайшей породы. Прямо от сердца отрывать.

Видимо ещё один момент вы упустили, в мире книги мировая закулиса ни черта не выдумка, а нагло и демонстративно пользуется своей властью и у неё есть очень конкретное имя Агнива;)

Что произошло? Ну уж если она как-то топнула ножкой и весь мир до сих пор с ужасом вспоминает сей момент, напридумывав легенд, то наверное и поцелуй у таких существ должен быть эпическим;)

Ну, что сказать. Вы просто не в теме. Книга довольно старая и что только можно уже давно обсудили. Только продолжение спасёт мир;)

Извините за вопрос, но мы с вами знакомы? Просто не могу понять, почему для меня должно быть важно, понравилась книга вам лично или нет? Это не сарказм, я действительно хочу понять. Так-то сюда сотни людей в день сюда заходят и кому она не понравилась. Из тех кто прочёл первую книгу, таких как вы треть. Что в вас особенного?

Это зависит от точки зрения. Возьмите Третьего сына. Для одних это лютый МС заваленный роялями, для тех кто понял, как устроен мир той книги, вовсе нет. На Электро гундят, что инертный герой, а я толи нацист, толи просто русского языка не знаю;) Ну, а про что такое везёт и куда от этого деваться можете прочитать у меня рассказик, Промоакция. Думаю, повеселитесь. В этой книге у ГГ есть свои ограничения, просто на фоне комаров и воробьи орлами смотрятся;)

А в чём оскорбление? Если вам не видно очевидного и вам приходится указывать на это, а вас это заело, то это оказывается оскорбление? Ну уж извините.... И прощайте.

Некоторым думать принципиально не нравится. Поверьте, у меня никакого желания никого заставлять это делать нет. Вот что вы знаете о происходящих событиях вначале книги кроме того, что про них решил ГГ или ему рассказал неизвестно кто?

Поверьте, вы не угадали. Кто он такой на самом видном месте спрятано;) А у местных будет полно версий на его счёт;) и вообще на его вид, если так можно выразиться, только и они все будут ошибаться.

А-а-а, вам не нравится, когда сюжет есть не только внутри книги, но и дополнительно у всей серии сразу.

Я могу гарантировать, что на третьей книге история не завершится. Здесь все комментарии крест накрест в упоминаниях, что книг будет пять. И вы купили законченную историю. Начните читать вторую, может тогда это поймёте. Тем более, пол книги бесплатно;)

Вы видели верных кошек?

Только ещё больше убеждаюсь, что вы ждёте от книги чего-то не того. Пытаетесь её под это подогнать, а не получается. Знаете вы мне напоминаете хозяина кота, который весь день его тыкал в свидетельство о праве собственности на квартиру пытаясь объяснить кто в доме хозяин;) А может нужно просто быть хозяином? И тогда и кота ни в чём убеждать не придётся, он и так будет это знать;)

А по поводу первой главы. Вы хоть заметили, что там описано будущее которое ещё не произошло? Технологии.... Да половины ещё не изобрели:)))))) Изобретатель фигнёй пока мается, думая что человек:))))))

В смысле напишет? Она выложена полностью. Третья будет выкладываться с этого месяца.

А вы точно первую главу читали? То что последующие не особо, оно и так понятно. Я это к вопросу о девушке предательнице. Самый смех, это обсуждалось между заинтересованными сторонами до всего до этого вплоть до реакции ГГ. И так и не понять, что она для него всего-лишь домашняя кошка? Надо было постараться.... Я даже обрадую. До самого конца книги никто, скорее всего, так и не догадается, кем на самом деле стал ГГ;) А я намекнул;)

Собственно, теперь понятно почему такие вопросы возникли. Как ГГ создал слезу прописано и даже почему. Именно там и написано, как он стал таким. И связано это было со вторым классом паутинки. Ему неоткуда было наследовать дар, если запамятовали. Вы даже не поняли, что такие, как ГГ и были первыми одарённым. В эпизоде где он остановил дракона нигде не упоминался 13 дракон, а упоминался он в связи с теми событиями. И так далее и тому подобное. Вы слишком невнимательно отнеслись к таким моментам, раз уж захотели всю подноготную событий понять до конца. Число убитых заговорщиков связано с его позывным, а не вкладом в подавление заговора;) Что ещё? И Минцы наградили его как раз за изнасилование дракона и потому и 13 всучили. Раз может пусть теперь и мучается. И как к нему попал амулет Ломоносова напрямую написано в Эпилоге, вообще без купюр. Рядом с Машкой он не по своей воле оказался и обучение его Чёрным полковником связано именно с этим и написано это прямым текстом, а не намёками. А в Китае он был на практике и это тоже прописано. Напомнить какое учебное заведение он недавно закончил?

Будьте внимательнее, вопросов сразу станет куда меньше. Просто информации столь много на единицу текста, а за последнее время настолько отвыкли от подобного, что постоянно возникают такие моменты по любой из моих книг.

Идея интересная. Только С-тело, это не совсем(вернее не просто) паутинка. Иначе бы Дорогобудовы тем же занимались, что и Ржевские;) А С-тело ГГ, как источник способностей, так и проблем;) и он как целитель на него никак не влияет. Думаете просто так городится огород вокруг "Сияния"?

Знаете, очень часто в таких отступлениях важна не информация, а само отвлечение героя от диалога. Это ведь тоже способ показать, что он не совсем на волне с собеседником. Заодно можно и рассказать про что-то:)

Вот про это я и говорил:) Духовное оружие может защитить от неестественной смерти, но у него есть ограничения. Всё это в книге есть;) И толку от технологий в случае ГГ....

Всё круто. Только одно вы забыли, он смертный в мире бессмертных;) Особенность человеческого мозга запоминать что-то одно;) А если что-то не вписывается в теорию, тем хуже для факта:))))

девять глав, девять дней на выкладку правки, затем новый текст;)

Посмешили.

Время идёт и я меняюсь. То что и так было нормально тогда, сейчас уже нет.

А что такого особенно в конце января? Просто удалось небольшое окно высвободить и теперь допишется. Постараюсь в конкурс засунуть, чтобы уж наверняка не отвертеться и закончить побыстрее.

А почему не должно было бы? То что она у меня не пошла и потому первой доделывать стал Третьего сына ничего в ситуации не меняет. Будет и продолжение Времени. Было бы у меня на всё время.

Блин, сколько тут правки нужно, аж волосы дыбом встали. Ну, меня за язык никто не тянул.

Линия эсперов не общая, да и Академсити или Академграда тоже нет. И вектор не такой и Сеть мисак совсем другая и даже сама Мисака выглядит иначе, ведь её мать латинос;) Я вам скажу, что здесь есть и Тома, но вы его не найдёте, потому что персонажу присвоено другое имя и даже Индекс, но найти её будет непросто;) Именно про это я и писал. Смените имена и всё. Никто никого не узнает. Это совсем совсем не фанфик. А узнаваемость создана намеренно. Многие смотрели анимехи и конкретно эти совсем совсем неплохи. Кто не смотрел, ничего не поймёт, но совершенно от этого ничего не потеряет. Книга абсолютно самостоятельна.

Так там почти никаких объяснений не было. Выходил вариант совсем уж сумасшедшей анимехи. Многие ломались. Вот, решил быть гуманней;)

Ну не знаю, не знаю. Насчёт негде фантазии развернуться, это вы погорячились:). Буквально чуть ниже комментатор мозгом занимается майнингом. Тут половина комментариев к этой книге с такими идеями, что диву даёшься откуда в людях столько фантазии...

На самом деле подробности скорее скрывают правду о мире, чем её рассказывают;)

В марте.

Вот честно, здесь уже были идеи добавить паузы, порезать предложения, но вся проблема такого креатива в том, что нет знания причин такого написания фрагмента. Но можете узнать, прочтя книгу и лишь потом решать, высказывать претензии или нет. Вы читаете не публицистику, а фантастику! Книгу! Где есть и магия и ещё чёрти что. Вы хоть представляете набор сил местных аборигенов? Видимо у вас просто фантазии на такое не хватает. Ну реально, устал вам объяснять, не к типичному автору попали с не шаблонной книгой, а вы всё время пытаетесь последнее здесь найти. За сим прощаюсь. Я баиньки. Завтра ещё работать.

Господи, как вы беспокойны. Прочтите книгу, поймёте что здесь не так. Не хотите, мне мозг не полощите. Мне сегодня последнюю главу Третьего сына выкладывать, а вы не даёте её хоть немного подредактировать. Знаете, здесь уже много было людей, у кого тоже отношения с книгой не складывались, но однажды они её прочитали и не пожалели. Были те у кого наоборот, но таких было реально единицы, из тех кто действительно дочитал. Больше половины купивших первую книгу приобрели и вторую. Понимаете, вам выбирать. Я лишь предоставляю открытый фрагмент максимально возможного, по договору с издательством, размера с одной целью, чтобы пожалевших о покупке книги было минимум. Лучше я потеряю покупателя, чем потом выслушивать горести и печали.

По поводу примера. Вы спорите в комментариях к ней;)

Прочитайте мой ответ. Он прямо за вашим вопросом.

Но также смею напомнить, что игрой этими местоимениями можно обозначить гораздо больше, если пользоваться русским языков во всей широте его возможностей, а не только в рамках минимальных требований для средней школы.

В данном случае вы столкнулись с реальной ситуацией двойных тройных смыслов, обычно реально отсутствующих в диалогах героев и прописываемых дополнительными размышлениями о якобы имевшихся скрытых смыслах. В примечаниях автора я предупреждал, закадрового смеха не будет. И да, сходу вы не в состоянии их понять, но сможете это сделать прочтя книгу. Я никого не принуждаю думать. Будете вы это делать или нет, это всегда ваш выбор. Увы, девушка оказалась не в состоянии даже просто воспринять новую для себя информацию. Меня это не удивило. Я её предупредил сразу, книга не для неё, но человек такая сложная штука, которая всегда норовит, что-то кому-то доказать.

Рекомендую прежде чем писать всякую чушь в комментариях прочитать книгу на которую вы её выливаете. Сами-то прочитайте указанные вами абзацы и найдите упоминание в них слова мозг.

Тут уж как хотите. Кому-то это важно, кому-то нет. Здесь в комментариях уже есть дискуссия о принципиальной реализуемости термопланов предложенной конструкции. И да, сошлись на мнении махины будут здоровые, как бы не больше нынешних ударных авианосцев;) Это как раз к вопросу о том, что купил ГГ в Японии(вторая книга) для вывоза "контрибуции":)) Там про размеры я не пишу. Как бы уже должно быть и так понятно. Просто потом повторно этого не прописываю. И так не знаешь, как упихать сюжет в требуемый объём. Вспомнил ситуацию во "втором выходе". когда возмутились отсутствием описания местности в которой находилась лавочка с ГГ. Пришлось скопировать момент с описанием зимнего парка сделанного ранее, где упоминалось и про его летний вид. В общем, думайте сами. Если вдруг понадобиться при чтении последующих книг, всегда можно вернуться сюда и посмотреть. А пока просто принять к сведению.

Сломался на комментарии майнинга денег через мозг. Бредятина страшная. Сумбурно, логики нет. И главное, где вы это нашли? В этой книге такого нет, а если вы про другую, так зачем комментарий пишете здесь?

Примерно через месяц начну выкладывать третью книгу.

Функция копирования есть. Читаем примечание автора. Это, кстати, тоже многое говорит.

Проблема не в этом. Я вам никак не могу донести, что книга и просто текст это принципиально разные вещи. Ошибка в одном, вовсе не является таковой в другом.

Скорее всего вы впервые столкнулись с моими книгами. Реакция у разных людей на них разная. Уж очень они отличаются от привычного формата. Но я, кстати, никогда и не стремился подстроиться и стать таким как все. Поэтому и никогда не был прямо уж топом. Да, где-то близко, но никогда не на вершине. Но туда и не стремился. Всегда просто писал и никогда не задумывался, будут они популярны или нет, будут издаваться или нет и тд и тп. Никогда даже не подавал ни одну из них в издательство. Но в итоге несколько лет поступали предложения и теперь издаётся всё.

Если честно, меня всегда удивляло количество читателей заходивших ко мне на страничку сначала СИ, теперь здесь. Многие из которых становились постоянными и именно они подняли мои книги в здешнем рейтинге при переходе сюда. Даже провёл эксперимент. Вдруг интерес к моим книгам случаен? Под другим ником стал выкладывать, ещё на СИ, с моей точки зрения просто нечто несерьёзное. Однако и та книга набрала рейтинг.

Людей и с такой реакцией, как у вас и криками "всё пропало шеф" тоже хватает. И трансвеститы периодически меня признают своим, и в нацисты записывают и ещё многое. За прошедшие годы и не к такому привык.

А с "ты-вы" вы всерьёз очень ошиблись. Книга писалась так, чтобы при появлении новой информации её желательно было перечитывать, ведь взгляд на многое изменяется. Конкретно в том эпизоде настоятелю не позавидуешь. Если собрать то, что вы бы узнали к концу книги, но их беседа свелась бы к его мольбам. Вот спустился ты, вы, да когда же вы придуриваться перестанете, с небес и скоро опять туда свалишь, свалите, может заберёте эту богиню с собой, а то жизни уже нет никакой! Вас как и многих сбило восприятие ГГ этого мира, а ведь даже в аннотации написано, одной фамилией его деда запугивают взрослых до полусмерти. Удачи.

Удивительное дело, за два дня наших перепирательств вы таки нашли одну опечатку, о наличии которых я сам говорил. Зато отвечать на вопрос не захотели использовав довольно простые приёмы софистики, только и подтвердив, что вы не знаете русского языка. Для начала научитесь отличать книгу и текст! Вы этого не умеете и подозреваю, что даже не знаете о таких различиях. Вот тогда вы хотя бы узнаете о существующих ограничениях в применимости правил русского языка и где такие существуют. Во-вторых, научитесь отличать диалект и стиль написания. Или хотя бы узнайте, где это нужно делать. А то вы смотрю много раз применяли термин просто не понимая его значения в применении к написанному. Вот когда узнаете необходимый минимум, вы сами поймёте, почему я так написал и почему все те "ошибки" которые вы привели меня лишь повеселили. И да, я вам всё это уже объяснял, но не тыкал носом. Не имею такой привычки.

Нет. Им это не нужно. Там совершенно другая система сил и ориентиров в принятии решения. То что я описываю, это надводная часть айсберга;)

Давно такой ерундой не маялся, с института наверное. Ну решили вы доказать что правы, так зачем было демонстрировать, что русского языка особо не знаете. Просто расскажите по какому его правилу пишется На Украине? Варианты слова исключения сразу ф топку. Вот и посмотрим, как вы с простым вопросом вне курса средней школы справитесь.