Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления
А вы знаете, что в жизни я почти без мата не разговариваю? Удивил? Однако мне не мешает очень часто применять немецкие слова. Просто в силу того, что у меня четверть класса была немцами да и работать мне со многими представителями этой национальности пришлось. Но сказать, чтобы они применяются мной постоянно, невозможно. Применяю и архаизмы и ещё много чего. У меня богатый словарный запас. Но всё зависит от контекста. Потому я хорошо знаю, что человек может в определённой ситуации изредка изменить обычный свой стиль речи. И ничего страшного от этого не произойдёт. Вы всю книгу читали либо прямую речь героев, либо их мысли. Много ли там авторских вставок? Вы хоть понимаете, что правила русского языка из учебника средней школы очень и очень ограниченно применимы в этом случае? Меня убивает, что мне троечнику приходится это кому-то объяснять. Вот вы показали "ошибку" и даже написали, как по вашему должно было быть правильно, но скажите, что вы не поняли в неправильной фразе? Обычные люди не дикторы с телевидения и постоянно допускают такие "ошибки". И я пишу не про дикторов. Потому люди говорят, как говорят, думают, как думают. Ещё раз обращаю ваше внимание на совершенно пропущенный вами факт. Книга это художественное произведение. Вы бы ещё в художественную галерею зашли и стали там всем объяснять, что они не правильно пишут картины. Ошибки есть и я этого факта не отрицаю, но их количество сейчас таково, что только между делом, если попадутся всё-таки, тогда исправлю.
Написал комментарий к произведению Третий сын
Ну хоть между собой не ругайтесь. Мне тут и так хватает и без этого. Ну не понял человек аллегорию, чего сразу так.