Ежов Константин Владимирович

Ну, это даже не спойлер. Всё открыто и по сорок раз объяснено. Да, ГГ помнит события но он не знает, что произошло. И рассказать ему это некому. Его конечно отслеживают, (это спойлер, если что) но не стоят над душой и потому кто знает причину не может и догадаться о прошествии. А значит и в интерлюдии рассказать невозможно об этом. И пока ГГ и информированные люди не пересекутся, никакого толкового объяснения приходящему не будет. Дедушка очень серьёзно относился к будущему своего внука и кое-что заложил весьма уникальное, но вступающее в противоречие с сущностью эспера. Объяснять зачем, опять спойлерить. Но те самые поцелуи в итоге позволят ГГ выжить;)

Или принятие в род. Между прочим это начало сюжетной ветки переходящей даже в третью книгу. Он думал, что так может её защитить, а там ситуация оказалась очень серьёзной, но всё это в закрытой части книги. Домогательства это повод (вы видимо про это пропустили. Сангушко-Млодые рассказали причину её прихода сюда. Потому и вопрос с принятием в род. Для ГГ это решение ситуации) А реальная проблема в происхождении Юстины. В сочетании, это угроза жизни нескольким тысячам человек;)

Когда в жизни ГГ появляются информированные люди, способные хоть что-то пояснить, тогда информация льётся в лоб. В открытой части их нет. Но события уже закрутились. Просто посмотрите, какие у него в этот момент контакты. Попробуйте, живя в деревне разузнать, кто убил Кеннеди. Это утрированный пример.

Фрося. О.... Уважаю. Мало кто вообще обращает внимание на намёки. А между тем это очень важный персонаж книги. И читатели узнают кто она такая в первой книге, а вот ГГ только во второй;)

С задумкой вы ошиблись. Это всего лишь средство и причина почему ГГ выжил в начале книги. Да-да шансов у него не было и события там развивались совсем иначе, чем он сам воспринимал. Ему банально не хватало знаний на адекватные выводы. Можно ведь было и догадаться, что люди с таким происхождением случайно не оказываются на краю гибели и спасение тоже случайно не происходит.

Ниже в комментариях я уже писал, вокруг чего строится серия. Борьба с бесчеловечностью, вот основа, это если глобально.

Вас и уговаривать её покупать никто не собирался, а уж тем более заставлять это делать. Так к чему была эта ремарка, что покупать не будете? Это ваше право и ваш выбор.

Или про отдельные эпизоды. А в чём их отдельность и от чего?

Особенно мне понравилось про задумку. А в чём она?

И как связаны изменения в обстановке и не совсем адекватные рассуждения ГГ?

Странный комментарий. Однозначно отрицательный, но не имеющий к книге никакого отношения. Хотя нет, про голову ГГ относится, хоть и в корне неверно. Всё остальное настолько общее, что можно к любой книге применить.

Так для чего он был? Может думаете от этого ознакомительный фрагмент сделаю меньше? И не надейтесь. Для меня принципиальный момент, открытость примерно половины любой моей книги. Потому любой сможет прочесть всё тоже что и вы и сам сделать вывод. Полемику устроить? Так не из-за чего. Слишком всё размыто и ни о чём. В общем, мне совсем непонятен этот странный посыл.

Понял, всё дело в рейтинге читателя! Что бы его поднимать нужно писать комментарии к книгам. Но это гораздо легче происходит, если их просто покупать. Вот и ремарка про нежелание покупки нашла своё место...

В ближайшие пару дней. Надеюсь. С Ростелекомом равязался наконец. Теперь задержек не должно быть. Как же умеют мозг выносит. Так бы услуги оказывали.

Меня всегда умиляли люди свято уверенные, что они лучше автора знают о чем написана книга.

Раскрою страшную тайну, дорабатывать напильником нужно до ваших представлений о том, что в этой книге должно быть. Есть только одна проблема, там этого нет и никогда не было и как не точи разными инструментами, не появится.

Если вы книгу прочли. Просто прочли, не пролистывали, а от начала и до конца. то ничего подобного не несли бы, как комментатор с которым вы согласились. Ниже есть комментарии, как раз на эту тему. Людей, которые в конце концов просто прочли книгу, а не пытались её подогнать под свои хотелки. Так что не стоит валить с больной головы на здоровую! Это не оскорбление. Просто прочтите книгу не пытаясь найти чёрную кошку в комнате, в которой её нет.

Выкладка третьей книги начнётся в феврале 2020, после окончания Третьего сына Том 1.

Просто совет, комментарии выкладывать нужно к той книге, которую читаете.

Вы удивитесь, но они столько забыли написать в условиях конкурса. Они забыли написать, что герои должны быть совершеннолетние по законам РФ, как будто обязательно должно быть какое-то непотребство. Гложут меня смутные сомнения, что там всё будет на грани 18+, но чтобы не переходили. В общем, как с безалкагольным пивом. Вкус есть, а пользы нет:)))) А и ладно. Мне места не нужны, рекомендации в издательство тоже.

Ну не возьмёшь и не возьмёшь. Только кто тебе её даст-то? Думаешь так сложно посмотреть твой рейтинг читателя и догадаться, что ничего ты не покупаешь? Так что совершенно не понятно, кому это всё кроме тебя самого-то интересно. Правда ведь в том, что любой зашедший может сам почитать и сделать вывод интересна ему книга или нет.

Обалдеть. Сегодня наткнулся на новый конкурс АТ Романтической фантастики и только сейчас сообразил, что эта книга полностью под него подпадает при этом это и не любовный роман вовсе.:)))) Бывает же. Вот теперь думаю, поучаствовать что ли?

Так никаких проблем ведь. Сложности никакой, если хотя бы одна уже есть.

Просто читаю и понимаю, кто книга писаная вовсе не как ЛР, под этот конкурс подпадает со свистом. Вот не думал на самом деле, что целая серия будет вокруг любовной линии раскручиваться.:)))) Но если вдуматься, так оно и оказывается:)))))

Не спорю. Сейчас есть такая проблема, понимание естественных и очевидных вещей. Совершенно утрачены моральные ориентиры. Преступление есть преступление и если за него нет наказания, то что-то неправильное происходит. И почему-то считается, что этим должен заниматься ГГ, а не полиция, к примеру. При этом забывается, что ГГ физически сделать ничего не может. Только есть маленькая деталь, он вовсе не никто и это прямо в аннотации записано. И раз происходит описание событий, то что-то всё же происходит. А ведь достаточно просто вспомнить, что происходило в позднем СССР. Только вот описание событий идёт с точки зрения ГГ, а он, не пуп земли и сапоги ему никто не прибежал целовать. И это тоже трудно не заметить, но игнорируется, хотя мной продемонстрировано прямо в книге. Когда у него есть возможность хоть что-то узнать, тогда и проясняются происходящие события. А ведь в конце второй книги есть прямой намёк на происходящее. ГГ причислили к лику святых;) Почему, в третьей книге в самом начале будет описано, а пока у вас есть возможность самому это понять. Уж извините, но закадровый смех я включать не намерен. Человек должен сам для себя решать смеяться в этом месте или плакать. Очень хорошо подобное показано в "укрощении строптивого". Удачи.

сходите проветритесь посмотрите на коломенский кремль или там казанский;) А потом ответьте, дорого это было или нет. А потом умножьте на десяток другой. Именно столько их тогда построили. Или изготовление, а потом замена 3-5 сотен орудий. Очень это дёшево или нет?

А те что вы описываете, быстовозводимые, так их считай без счёта ставили. Сейчас только по городам основанным в то время и можно как-то посчитать;)

Не не понравилось, просто вызвало неожиданные ассоциации со старенькой своей книжкой;) Собственно, что теперь. Тем более вам её написали. К вам претензий и нет теперь. К издательству? Да и ляд с ним, не больно-то я и исстрадался из-за этого:)

Расхожая фраза? Возможно она сейчас и расхожая, но что-то не припоминаю, чтобы так было десяток лет назад;) Ну да на Литрес книга лежит с собственной аннотацией от АСТ. Ту что привёл я, если не ошибаюсь, третья по счёту аннотация к книге. Собственно именно с ней лежит ознакомительный фрагмент книги на СИ. Она там долго лежала абсолютно бесплатно, пока издательство не уговорило меня её продать. Надо сказать, процесс шёл долго. Даже не помню сколько раз поступало предложение и в течении скольких лет. Даже удивительно, что у них вышло её продавать, учитывая что она в любой маломальской бесплатной библиотеке в инете была. Сейчас естественно везде только официальный ознакомительный фрагмент;)

Большое спасибо.

Захандрил как-то Кирилл, герой наш и как водится, как настоящий русский человек решил съездить на рыбалку. Естественно, на русскую рыбалку. Удочки, сети, наживку и другие снасти сразу доставать не стал, потеряются ещё. Однако из машины вышел. Иначе совсем смысл ехать на рыбалку терялся. Так можно было и в гараже спортивную ловлю устроить, тем более в любом случае её покупать у тех, кто ещё не втянулся в этот процесс. Принял слегка на грудь и тут-то и всплыл его стратегический промах, на природу выбрался один, а душа требовала жертв, в смысле беседы задушевной. И тут-то на его беду мимо проходил старец, может просто дедок. Но не знал наш герой, на какие приключения подписывался, пригласив того к своему столу. Звали того, Пётр Назарович, а может и ослышался, и не отчество то было, а просто из Назарета. Это уже не важно, потому что нужно было спасаться. На счастье нашего героя таки вытащили из реки. М-да. Не нужно было духариться, бить себя в грудь. Просил приключений. Нате наше вам с кисточкой, получите и распишитесь. И стал Кирилл таперича Иваном, но совсем ещё не "Грозным". А мальцом при живой ещё мамке - Глинской Елене, по батюшке Васильевне, отстранившей официальных опекунов и ставшей в результате переворота регентшей при малолетнем Великом Князе Московском.... 

Время перемен.

М-да. Честно говоря, не интересовался. В издательском бизнесе деньги нынче совсем не те, вот и поглощают друг друга, чтобы выжить. То-то они мне на мозги капают с продолжением.

Ну значит без вас обошлись:) Про совсем ещё не "Грозного" уже больше десятка лет. Если скажете, что это было в АСТ, а в прошлом Ленинграде, то вообще посмеюсь.

О.... В полном отрыве от исторически сведений? Посмешили. Вы бы хоть почитали работы историков по тому времени, а потом что-то утверждали. Одна помощь Молдавии встала казне в кругленькую сумму. И она вовсе не напрягла ВКМ. Бедные не способны десятилетиями вести непрерывные войны, но даже богатые от такого надрываются. А ваш ГГ не в том периоде, когда государство надорвалось его усилиями. О том и речь, что для вас, если факты неудобны для написания очередной книги, тем хуже для фактов.

Ай-я-яй. Тырить аннотацию целыми фразами нехорошо. Ну и как всегда у вас всё поверхностно. Насмешил поиск денег царём в государстве, сначала начавшем строить столицу с нуля, а потом со сменой царя законсервировавшей такую стройку за ненадобностью, несколько раз. Тратящую средства на строительство десятков крепостей и кремлей. Про церкви вообще молчу. К тому же оказывающей материальную помощь союзникам золотом в нынешнем эквиваленте в миллиардах вовсе не российских рублей;) Дважды сменившую парк артиллерии, причём один из крупнейших на тот период в мире. Нашедшей деньги по крайней мере на три военные реформы. Вам самому-то не смешно?

И как интересно ГГ могут помочь примитивные интриги 90-х, там?

Бывает. Первая книга, как обычно у меня, скорее прорисовка мира, чем действия ГГ. Тем более такого "пересмешника" и "шланга". И да, здесь ждать серьёзного сюжета не стоит;)

Всего в серии будет пять книг.

Вся первая глава, как иллюстрация обманчивости всего на первый взгляд. Ладно, признаюсь уж, никто в ситуации в Казани не умер. Но это вообще будет рассказано в 3 книге. Кто такой следователь в открытой части второй книги. Здесь весь диалог построен следователем так, чтобы ГГ надумал, как можно больше всяких ужасов и больше к закону обращаться не пришлось. И естественно часть фраз связана с тем, кто такой следователь и что его связывает с ГГ. Естественно, сейчас ГГ не понимает их смысла.

Ориентировочно в феврале начнётся выкладка третьей книги. Всего книг в цикле будет пять. Плюс один не обязательный вбоквел.

Естественно допишется. В январе эту книгу уже в издательство отдавать....

На Литрес по договору выкладывает издательство АСТ. Увы. С моей стороны это будет нарушением. Сроки когда она там появится назвать не могу, это их дело. Название там будет другим "Не его зеркало". Могу точно сказать только одно. К новому году стоимость книги здесь снизится.

Вот и и какашкометатель забежал. Сколько всё-таки неудачников....

От писателя не всё зависит. Один философ написал довольно интересный труд, но не так чтобы очень. Однако случилось престранное, один не очень удачливый немецкий художник его прочитал, а потом написал свою трактовку. Теперь каждое девятое мая мы отмечаем победу над идеологией выросшей из той трактовки. Всё это к тому, что очень многое зависит от самого читателя.

Естественно. Не без причины же так упорно хотели ГГ на тот свет отправить. Не поцелуй бы одной волшебницы шестого уровня, так это бы даже и удалось;) Это как раз причина, почему САСШ там пострадавшая сторона;)

А император свое слов держит. У ГГ буквально из ничего во второй книге появилось столько....

Будем считать, что ваше воображение дорисовало картину за пределами моего повествования, тем более это всё возможно;)

Надеюсь вы следующие главы прочитали и уже знаете ответы на свои вопросы.

Я же говорю, всё будет в третьей книге. Могу сказать одно, то государство прикладывает неимоверные усилия для того чтобы все его граждане обрели дар;), но поскольку ГГ этого никак не касается, это не описано;)

Вы читали Гумилёва? Если нет, то советую, но не рассказы о чём он пишет, там очень часто переврано так, что вплоть до противоположного. В социальной психологии есть термин социальная активность, но это общее определение, а пассионарность это конкретная частность этой самой социальной активности. Так вот, если нет пассионариев, нет и бунтов. Читайте третью книгу, там про это будет всё конкретно сказано. Вообще про всю ситуацию в стране на момент описываемых событии и в частности происходящего вокруг ГГ.

Этот комментарий посвящу специально одному конкретному вопросу. "Ошибкам" в тексте.

Начнём с такого примера. Вы знаете, что не существует такого слова "рода", а есть только "роды"? И знаете почему? Потому что слово вышло из употребления и никто не озаботился приведением его к нормам современного языка. Это как если бы до сих пор требовали писать "кофий". Много людей сейчас так пишет слово "кофе"? Пожалуй только писатели для соответствующего антуража. На минутку задумайтесь, я пишу про мир где это слово активно употребляется, а от меня "грамотеи" требуют писать по нормам девятнадцатого века. Вот только они забывают, что художественное произведение это не диктант, не сочинение и не изложение. Мне как писателю соблюдать правила русского языка желательно, но не обязательно, если это соответствует художественному замыслу. А вот про это "грамотеи" и не знают. Привыкли они иметь дело только с соответствующим контингентом и не знают, что они вовсе не пуп земли и их со всеми претензиями можно послать туда, куда Макар телят не пас. При этом прав буду я. Большая просьба, не заставляйте меня этого делать.

Есть вторая группа претензий. Рассмотрим на примере "класть", "ложить". Можете себе хоть пукан на британский флаг изорвать, доказывая, что так их использовать нельзя, но я всё равно буду. Да это слова синонимы, но далеко не полностью и у них совсем разные оттенки смысла. Вот когда и какой мне понадобится, тогда такое слово и буду использовать. А то что что-то там лингвисты говорят меня интересует мало. Это их работа выдумывать русским людям дополнительные трудности. Им за это и платят, чтобы они делали наш язык как можно примитивнее. С точки зрения государства это правильно. Ему надо обеспечивать единство языка по всей своей территории. Но как и консерванты в продуктах, нужные продавцам, но не нужные покупателям, людям такие заморочки не нужны.

Третья группа. Претензии к прямой речи. Да мне плевать что вы думаете о том, как и что говорят герои книги. Это их речь и живые люди не обязаны разговаривать на литературном французском, условно говоря. Мата здесь нет, а остальное дело вкуса.

Четвёртая группа претензий. Построение фраз. В данном случае смотреть нужно конкретный случай. В подавляющем большинстве нарушения по отношению к нормам русского языка делались намеренно. 

Есть ещё опечатки. Если обнаружите, скажу совершенно искреннее спасибо. Данный текст, кроме меня самого правило ещё трое человек, не лингвистов. Тех попробовал раз, больше на пушечный выстрел к тексту не подпущу. Так изуродовать его не всякий сможет.

В подавляющем числе случаев, рассуждающих об ошибках в тексте совсем не в разрезе конкретики вношу в игнор-лист беспощадно. Мне здесь самореклама таких типов не интересна. Но комментарии оставляю, для демонстрации насколько у людей бывает завышенное самомнение и при этом ни на чём не основанное. Будьте конкретными в претензиях. Даже если покажете мне всего одну единственную ошибку, всё равно буду благодарен за приложенные с вашей стороны усилия.

Думаете после них будет лучше? Читал я тот трешь который после них остаётся. Возможно с точки зрения русского языка это и правильно, но с точки зрения вложенного смысла.... Хотелось бы такое развидеть навсегда!

А вот оскорблять других читателей не стоило.

Собственно так и есть. Если бы сегодня эту главу не выложил, то продолжения не было бы до следующей недели.

А ведь я предупреждал, всё дело во времени;) Только это не тайм скип, как вы выразились;) Всё куда сложнее.

Блин, извиняюсь забыл открыть 11 главу. Короче, пора спать!

Да это ответ на множество претензий о том что всё непонятно и что можно было бы ого-го я так-сяк всё сделал;)

Ну, вот, а спойлерить не стоило. Далеко не все понимают, что ничего в тексте просто так не писано. А книг будет пять, плюс один не обязательный вбоквел про планету "особой экспедиции". Но огорчу. ГГ свермегаразумом не станет. Возможно будет подсказкой название последней книги. Электро Мизекордия. Это причина, почему именно он.

Эх. Не внимательно читаете. ГГ было за сорок, без уточнения насколько. Он ну никак не может быть дедушкой. Психология не совпадает у людей даже в нашем мире. Я вам расскажу историю. произошедшую с моим отцом в молодости, ещё в советское время. Познакомился он с одной девушкой из Средней Азии. Намерения у него были простые и незатейливые, однако ничего не вышло. Девушка свою честь берегла. Приехала она сюда учиться в ВУЗ, поскольку свои у них котировались не очень, с её слов. Но вот зачем она училась, изрядно моего отца удивило. Чтобы стать второй женой. Заметьте, в те времена, когда многожёнства якобы в СССР не существовало. Первой обычно становилась девушка, которую сосватали родители. А ВУЗ нужен был как доказательства что она очень даже не дура. Вон какой окончила. И самым интересным было то, что работать она и не собиралась. Родители уже подготовили место, где она бы "работала" до замужества. Очень мой отец тогда удивился. Молодой, неопытный. Потом когда поехал к своему двоюродному брату в Среднюю Азию узнал, что там и не такое бывает. Дядя был замминистра МВД Узбекистана. Так что за его слова ручаться можно. А вы, психология одинаковая. Разная она, разная и зависит от воспитания, а это я как психолог уже говорю;)

Перемены они такие, сначала это нарушение, потом просто альтернативная точка зрения, затем новое правило. То что секретарями раньше были исключительно мужчины и вообще профессия была редкой сейчас ничего не значит. Раньше вон кофий был, а теперь кофе совсем не мужского рода;)

Вы думаете, он там действует?;) А про здесь расскажу анекдот.

На приёме у психиатра сидит сексуальный маньяк. Врач показывает картинку с воздушным шаром. Тот секс на высоте! Подводную лодку. Секс под водой! Детский садик. Ну уж нет! Я педофилией не занимаюсь!

Удачи.

Потому что вы воспринимаете данные поступки с точки зрения сексуального поведения. Но это вовсе не значит, что герои имеют такую мотивацию. Никогда не видели красивых детей? А ведь Фрося красотой не отличается.... Человек ищет, что же в ней красивого есть-то? А её поступки диктуются её знаниями и возможностями. В начале второй книги будет понятно, зачем она это сделала;) Я же говорю, вы слишком ожидаете, что мир такой же как наш....

Хм. Вы слишком привязаны к нашему миру, а между тем книжка фантастическая. В прямом смысле. Вот ответьте, педофилия ли если ребёнок целуется на первый взгляд с девушкой значительно старше его, но на самом деле она в значительной степени насекомое? Или с если у девушки совсем нет полового влечения, поскольку она создавалась, как автономный разведывательно-диверсионный комплекс для глубоких рейдов по тылам противника и ликвидации заданных целей в мирное время? Тут ещё нужно для себя ответить, а человек ли она? Где вообще граница между человеком и нелюдями и что последнее такое?

Или допустимы ли отношения между ребёнком и взрослой девушкой старше его лет на тридцать, учитывая то, что живут они больше тысячи лет и двадцать лет для них не срок, а значит никаких проблем подождать нет. Она-то за это время не изменится от слова совсем;), а значит вся эротика будет только когда они станут взрослыми? Как сказал император: "Это сейчас ему девять, а через двадцать лет будет двадцать девять!".

Вот! А многие не понимают, почему ГГ сделали возраст во второй книге как раз 14 лет;)

Не переживайте, будет. Просто прочитайте примечания автора;)

Ознакомительный фрагмент?

Скачивание это механизм платформы. У меня в настройках возможность открыта. Если скачивание не происходит, то здесь нужно обращаться в службу поддержки сайта. До этого ничего подобного не было.