1 383
82 630
43 563
939 737

Заходил

Написал комментарий к произведению Третий сын

Да забыл, как правильно писать. Ночь, в справочник лезть неохота, а тут ещё сунуля простывший проснулся и потребовал папу...

Написал комментарий к произведению Третий сын

Скорее всего вы не уловили основы. В тексте местные активно оперируют временем. И прошлое может для конкретного случая в далёком будущем. И основная возня между всеми, это попытка достичь нужного именно им будущего. А поскольку таких умных там как конь наделал, то и добиться результата не так просто;) Ну и выглядеть текст от этого будет соответственно. Хотя в данном варианте он довольно сильно смягчён. 

Написал комментарий к произведению Третий сын

Как автор, могу заверить, это именно первая книга. Просто она посвящена не вообще чего и как ГГ достиг, почему и с чьей помощью, а только определённому отрезку его жизни.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Ладно, отвечу в лоб. Он не может строить планы, рядом с ним Фрося. А поскольку с ним рядом Фрося, вообще никто не может строить планы, даже император. Поэтому даже невозможное возможно. Я никак не могу донести до вам мысль, что книга фантастическая и простые вещи, на первый взгляд, на самом деле очень не простые.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Ладно. Поясню более подробно.

В самом начале книги сказано, эсперы не того. Вы это пропустили и делаете в результате неверный вывод, будто автор что-то не показал. И они по всей книге и во второй части чудят вовсю. Они дне дураки, не маньяки, но живут на своей волне. Вот ГГ придумал гениальный план. С чего, почему, он таким вопросом не задастся и даже не догадается что надо. Это будет повторяться раз за разом. И не потому что он гений и всё знает. Местные все это знают и смотрят на такие поступки сквозь пальцы. Эсперы про эсперов тоже это знают, но думают что такие проблемы у других эсперов, а у них лично всё нормально;)

Или подробное описание как выглядит та или иная героиня. Вот возможно лично вы и так знаете, как выглядят девушки в зависимости от круга, а кому-то нужно показать сравнение и всё. Сиськи, как вы выразились, это реакция ГГ, казалось бы имеющая отношение только к нему, но в реальности изменившая жизнь миллионов, только вот сейчас этого не покажешь, для этого должна лавина событий пойти и вы не прочитав книгу сделали вывод, что они лишние. Согласитесь, это не правильно. Потому что там и выяснится, что ситуация в которой она оказалась была не правильной. И чем дальше в лес, тем больше дров. Вы же не знаете, кто такая Фрося и что она просто так ничего не делает. Но поскольку вы этого не знаете, то и не понимаете о чём я сейчас вообще говорю.

Та же история и с каблуками. Вы не знаете, кто такая Юстина, потому и не понимаете, зачем эта сцена. Но кто она такая в открытой части никто не знает и только случайно об это станет известно в закрытой. Она олицетворяет собой вопрос, а кто такой человек? И таких героинь в серии будет не одна.

Не воспринимайте это как призыв купить книгу. Покупать или нет это решать лично вам. Ну не понравилась вам книга, ну и ладно. Захотели узнать что дальше, пожалуйста.

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Интересный взгляд на книгу;) Правда про то что все одарённые в книге не совсем адекватны, сказано было ещё в самом начале первой книги. Они не психи, не дураки, но ведут себя с точки зрения обычных людей мягко говоря "странно". И это тоже причина, почему все поголовно не рвутся обретать силу;)

И Настя не бог из машины. Если бы она была им, то ГГ и не понадобился бы. Да она на его фоне и тех кто его окружает неадекватно крута, так рядом с ГГ и полноценных пятёрок нет. Не просто так же император сказал, что если что, Японию ему не жалко;)

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Можно было, но во-первых, издательский формат и так трещал по швам, во вторых, они были бы вне рамок рассказываемой истории. Просто для объёма. Зато потом есть возможность написать часть 2,5, к примеру, если будет к этому интерес. Чем-то подобным будет и Люмен. Книга вне основного рассказа, но рассказывающая о планете "особой экспедиции".

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Передёргивать не стоило. Книга писалась восемь месяцев. Можно было сжульничть и типа взять перерыв на 2-3 месяца, а потом якобы закончить книгу за 6. Только всё равно нужно было бы добавить время отпуска. Если считаете 200 рублей много, подождите. Цена снизится. Да и в конце-концов периодически бывают скидки.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Есть две градации круги и уровни. Круги это социальная градация и там олимпийская система. Первое место выше второго. Выше первого уже некуда. Нет, если припрёт могут и чего придумать, но особого смысла в этом нет.

Уровни, это градация силы магов эсперов и иже с ними. Система открытая, поскольку со временем появляются всё более сильные одарённые и чтобы не переделывать её сделали такой. 2 уровень выше 1. Третий второго и тд и тп.

В одном месте в тексте упоминаются ранги. Они пришли из видения ГГ про мир одних электро. Там градация соответствует уровням этого мира.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Вы, похоже, всё перепутали. В автосалоне никаких уберзолдатен не было! С кем там отношения у Анджея и какие, это его проблемы. И она введена была для демонстрации её восприятия ГГ. Ведь он внутри и снаружи несколько разный;) А вот про уберзолдатен речь пошла только после покупки Карателя.

И ещё, вы узнали происхождение Фроси, но кто она такая, отнюдь;)

И с Юстиной не лучше, потому что все эти признаки только вводят в заблуждение;)

Вы слишком просто воспринимаете текст.

И да, каждая из них уникальна в своём роде и существует в единственном экземпляре на планете Земля. А вот боевой гарем из них... Он просто не нужен. Как скажет после император: "Если что, мне Японию не жалко". Я же говорю, вы не знаете кто они такие на самом деле.

И ещё раз, планы ГГ существуют для напоминания, что он Эспер, со всеми вытекающими. Вы правильно заметили, раз и всё у него готово, но выводов не сделали. Скорее всего вы забыли сцену где ГГ узнаёт что он им является. Отсюда и проблемы с восприятием.

И книга не про выбор каблуков, а про то что даже они люди, но для этого нужно узнать, кто эти они. И не про размер сисек, а про то что порой выбор сделанный по совершенно непрактичным мотивам приводит к очень долгосрочным последствиям для тысяч людей и многих стран сразу. В конце десятой главы уже признаки этого есть;)

Вас же предупредили, эта книга чтобы подумать.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Во-первых, сцена после покупки авто, во-вторых её комиссовали не просто так, если вы вдруг забыли. В третьих план ГГ говорит не о его гениальности, а о том что он эспер, если вы запамятовали об их особенностях. В четвёртых, последствия этих сисек будут иметь значение для всей страны, а вот планы ГГ почти никаких, потому и пропорции в тексте такие. Я же как автор не знаю почему и зачем и что пишу;) И проблема каблуков тоже не так проста как вам кажется. Вы же к примеру не знаете, кто такая Юстина или хотя бы Фрося на самом деле;) И в открытом тексте не узнаете.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

В том-то и дело, что нужно думать. Вы ведь так и не поняли зачем в тексте каблуки, но возмутились, просто решив что они там просто так... Ну, или для фана. А то что это очень много рассказывает про ту же Игоревну прошло мимо. То что она всю свою жизнь готовилась воевать, но с ней случилось то что случилось и оказалась она совершенно не готова к жизни вне армии. Или её грудь... Может напомнить, почему ГГ всё же решил отыскать Изю. За деревьями леса не видно...

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Да, никогда ещё не встречал таких претензий. А ведь всегда предупреждал, читать нужно внимательно, особенно первую книгу. Ноги-то у всего растут оттуда. Вот что тут скажешь, если твои предупреждения не слушают?

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Всё гораздо сложнее. Озлились именно на деда, но за дела настолько минувших дней, что никто теперь даже подумать не может. Однако ГГ дал зацепку и в третьей книге дед теперь сможет объяснить причину такого упорного желания убить его внука ему самому. Скажем так, дед персонаж весьма именитый и сыграл в своё время очень важную роль в возвышении Твери и с тех пор тоже носит иную фамилию, которую сменил когда-то давным давно, как и его внук сейчас. Большинство не понимает, что в том мире противостояние идёт совсем не так как здесь, а ведь я никогда не скрывал, что тот мир другой и заморочки и мысли ГГ принимают за мой замысел:) Потому за деревьями леса не видят;)

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Да. Проблема в его способности и в упорном желании противника, причём пока неясно какого убить именно этого паренька (первая книга). Да к тому же его объявили (в той же первой книге) врагом всего прогрессивного человечества. Ну то он сам виноват. А так обеспечивается свобода передвижения.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Не знаю как у других авторов, но у меня более менее нормальные отношения с издательством. Там с обложкой накосячили. Художник не знал, что у меня почти ничего в книге не от балды, а нарисовал, как обычно:) Так что название авторское, только там другое вложено. Соответственно и вместо эпилога изменён. Хотя не скажу что там сильно больше текста.

Написал комментарий к произведению Третий сын

Отравился я сильно ну и повалилось всё сразу. Воспаление лёгких в довесок и вообще рассыпался. И только-только стал собираться в кучу. Второго электро был уже закончить и заниматься только третьим сыном. А в результате вот...

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Буду откровенным. Идея книги появилась давно, задолго до событий 2014 года и потому  в ней нет никакого нацизма сосем. Причём показано явление из нашей жизни, нашей страны. Да, несколько гипертрофированно, но куда более жестокое, чем весь нацизм вместе взятый. Причем мы настолько привыкли к нему, что видим всё что угодно, а не окружающую нас действительность. И прообразами стали те кого по телевизору принято сейчас называть "Молодыми технократами" и чьим ярким представителем является автор слов: "Денег нет, но вы там держитесь!". Нет никого страшнее, для кого нет людей, а остались лишь сальдо с бульдами... Примеры их поведения приводить не буду, хотя последний случай с его айфоном меня просто взбеленил. Если приглядитесь к тексту, это станет очевидно, что именно бездушие и цинизм прожигают общество книги. На то он и хеппи энд, чтобы герои в конце концов решили свои проблемы. Хотя пока конца этому не видно. Во второй книге в противостоянии уже флоты топят и с орбиты друг друга долбят. Надеюсь после пояснений будет понятней причины поведения тех или иных героев.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

А это и не нужно воспринимать нормально. Как думаете, почему у этой книги всё же есть лайки? Потому, что некоторые всё же её прочитали. Но скажу больше, недостаточно даже одну книгу серии прочитать чтобы охватить всю картину происходящего. Наказаны будут все, правда об этом никто кричать не будет, так что догадываться об этом придётся самому. Так что тс-с-с! Вы ведь пока и не догадываетесь, кто за это дело взялся всерьёз...

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Рухнул у меня ту инет, и так-то была бы не беда, если бы моим оператором был не Ростелеком или в результате картельного сговора не оказалось так, что кроме него никого больше нет. В общем уже восемь дней интернета нет и пока никто не почесался исправлять такое положение дел. Полностью исправить ситуацию смогу ориентировочно не ранее чем через месяц, а пока буду делать как получится. Мобильного интернета у меня здесь нет ни у одного оператора и то что там у кого-то самый скоростной мобильный интернет это просто реклама. Врут. Спасибо за понимание и досвидания.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Какой только хрени не несли на страничке пока у меня были проблемы с инетом и я не мог послать на три буквы. А видимо надо. С вами вежливо а вы сразу на шею сесть пытаетесь и давай демонстрировать своё эго и не на чём не основанное самомнение. Для начала расскажу анекдот на тему.

Приходит лингвист домой весь побитый и с фингалами. Жена его спрашивает:"Дорогой, что произошло?!". Он ей отвечает:"А, ерунда. Так, лингвистический спор". Она:"как это?" Он:" Да был на встрече один старший лейтенант. Так он заявил, будто у него в роте был один хуй. Ну ведь неправильно! Я и поправил. Во рту."

Вот кому я советовал подумать? Не помните? Толку, я вижу, перед свиньями метать бисером нет. Вы хоть подумали, что у вас претензии к прямой речи? Не нравится ему, видите ли, как разговаривают герои книги. Они что матом говорят, или призывают совершать теракты? Нет ему, понимаешь, сложно воспринимать любые не односложные предложения. Вижу, мыслить ещё мыслите, но как думать забыли напрочь. Вам стыдно должно быть за это, а он с претензиями, Видите ли "в роте" у него не правильно!

Расскажу вам страшную тайну, книга это не сочинение не изложение и тем более не диктант! Автору позволено то, что никакому смертному. Он может делать ошибки в словах, опечатки, ставить запятые где не попадя, если это соответствует его задумке и способствует достижению нужного для него эффекта от написанного текста. Вы не обратили внимания, что в тексте нет авторской  речи, а исключительно диалоги героев и их мысли? Или это для вас тоже трудно? Или то что те же эсперы не совсем адекватны? А ведь об этом предупреждены все с самого начала книги. Это их плата за дар. Тоже пропустили? А потом предложения у него построены неправильно. А то что они так и должны быть построены, чтобы любой читатель подсознательно понимал, что перед ним не совсем адекватный тип. Не дурак, не дебил, а вот что-то с ним не то?

Если вы привыкли общаться с людьми с трем классами четырьмя коридорами, так и прекратите умничать, хоть дебилом не будете выглядеть. В общем так. Всё что вы тут на ваяли я оставлю, чтобы все кто заходит в комментарии видел, что за тупицы здесь пытаются стоить из себя не весть что. А вот вам заблокирую доступ к себе на страницу, что бы тут неадекватной чушью больше ничего не засоряли.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Тут каждый решает для себя сам.  Потому и открыто столько, чтобы можно было оценить, стоит оно того или ну его. Книжка изначально задумывалась так, чтобы можно было подумать. Да и прочитать не один раз и каждый раз обнаруживать ранее не замеченное. И вопрос только в том, насколько много с первого раза будет пропущено;)

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Вы, можно сказать, на самой скучной части и остановились, судя по отзывам к книге. Казалось бы убери и... Одна проблемка, события в книге разворачиваются в сильно отличном от нашего мире. Люди такие же, в смысле характеров, пороков и достоинств, а вот их способности сильно изменили мир. К тому же есть очень много скрытых факторов делающих тот мир совсем не похожим на наш. Но раз книга не пошла, значит не пошла. Насиловать себя смысла нет. И вам удачи в поиски "своих" книг.

Написал комментарий к произведению Третий сын

Обманывать нехорошо. Раз писать можете, значит и читать. А значит откровенно врёте по всем пунктам своего комментария. И ещё эта книга пишется несколько месяцев, а про ту что вы говорите.... Её уже и в инете найти сложно, да и у меня нет уже.

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Господи, да прочитайте вы уже первую книгу наконец! Перестаньте уже нести чушь. Все ваши претензии там были прописаны и не моя вина, что вы смотрели в книгу, а видели фигу. Я вам цитаты здесь приводить не буду, потому что вам читать лень

И по второй книге это ваши заморочки. Если не помните аниме на которое ссылаетесь так и нефиг бред нести про Коспиромуть которая только у вас в голове и есть. В книге есть пересечение с упомянутой вами анимешкой только в нескольких именах. На этом всё. Сначала пересмотрите аниме, а потом бредите наяву, пытаясь ужа натянуть на ежа.

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Сначала даже хотел спросить, а кто это?! Потом вспомнил, что это герой "Индекса", аниме, которое даже не упоминалось в книге и естественно из него даже однофамильцев нет. Если что, то и ГГ его не знает и если прочитать первую книгу, всё что он вспомнил про эсперов это "некий научный рейлган" потому и искал совпадения с ним в том мире и даже кое-что нашёл;))) Героев с такими же именами, но другой внешностью, кличами-прозвищами и способностями, живущими в совершенно не похожем мире:)))))

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Я не шучу и не проявляю сарказма, просто вас же и поддеваю вашими же высказываниями. И даже то что название такое не является спойлером. В подавляющем числе случаев читатели догадываются почему так книга названа, когда читают следующую, где это сказано напрямую и даже со всеми подробностями. И да, термин эспер применяют Японцы и у нас и в книге. Но если в нашем мире этот термин бродит исключительно по аниме страны Восходящего солнца, то в том мире его переняли для обозначения людей которым сверхсилу даёт вера в науку;). А русские имеют свои названия, и вы, прочитав книгу, должны бы это знать. Потому ваше предложение о названии совсем не корректно;)

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Это вам нужна структура а не содержание, а моей нетленке как вы признали таблицы не нужны. Вопрос был простой но какую только хрень вы не выдумали, чтобы поднять своё самомнение, что теперь не важно, читали вы книгу или нет. Толку ноль. А ответ прямой. ГГ не электро. И я могу всё что вы не можете найти в книге рассказать, но вы не думали, как будете выглядеть после этого.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Вот поэтому у вас и мешанина. Таблица со статами прекрасно структурирует способности ГГ. Вы прочитайте свой первый комментарий. Какова претензия таков и ответ. Просто признайтесь, что книга, что ответ не из привычных ваших шаблонов. Вы не привыкли думать. У всего в книге есть причины и они не где-то там, а расписаны в ней самой. Если вы её действительно читали, вам будет не трудно ответить на совершенно простой вопрос, в чём смысл Вместо эпилога?

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Вы не оригинальны. Если сами сидите на наркоте, это не значит что все её употребляют. И странно здесь искать таблицы со статами. Вы хоть бы шаблон критического комментария под книгу подогнали.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Где вы в книге нашли академгодок? Для начала читайте теги, а потом возмущайтесь. Ну ладно бы во второй книге, там много народа путается, попросту не помня аниме и пытаясь книгу натянуть на то что не помнят. В первой-то книге где вы нашли хоть какие-то ассоциации? Кино и немцы....

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Ну-да, ну-да. Особенно мне понравилось про социальную структуру общества. Не помнить собственную историю, это нынче модно. Если не знать чем империи отличаются от обычных государств, то да, инфраструктура городов странная. Вы маленько адресом ошиблись, здесь не ЛитРПГ и знания о реальном мире приходится учитывать, а не писать всё от балды.

Но есть у вас реплика меня заинтересовавшая, про штампы. Очень бы хотелось на них ссылочки. Интересно было бы почитать. Как-то в них не специалист.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

А откуда вы знаете, что повествование абсурдное? Вы книгу прочитали или вам кто-то рассказал? Что вы знаете о движущих мотивах всех героев и антигероев этой главы? Вы не знаете ничего, а вот выводы делаете. Вы не знаете даже почему ГГ именно 8 лет. И вот надо же, а ответ и на этот вопрос есть. И вот ведь оказия, через два года ему будет 14. Так на основании какого опыта вы пытаетесь судить о том мире?

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

В основном-то исправление ощипок очепяток и немного изменений построения фраз. Мелочи не стоящие привлечения внимания всех. С первой книгой были глобальные правки, так сюда это выносилось в примечание автора с сопутствующими предупреждениями.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Если убирать в черновики, то она и из доступа уйдёт на время. Я как-то не считаю нужным такое делать. Здесь исправление можно вносить сразу, а вот в этом случае ничего не отображается. Ситуация получилась из-за моей большой усталости в тот момент. Не хватило внимательности.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Не та глава несколько дней была выложена и если посмотреть комментарии ниже видно что непонятность ситуации видели, но вот вывода не делали, а просто высказывали претензию, что как-то непонятно всё.

Наверх Вниз