1 363
82 630
43 534
940 068

Заходил

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Ну вы даёте. Чувствую, вас опасно надолго оставлять одних. Додискутируетесь до такого! Изя хоть и авторитетный в таких вопросах товарищ, но специально не один раз заострено, что он довольно давно выпал из ситуации. Специально в его речи оставлена оговорка про гормональный рисунок. Всё и у всех с либидо в порядке! Но есть вопрос биологический, а есть социальный. Короче сейчас будет спойлер. В первом круге они способны сами решать когда и с кем(хотя и не так как вы подумали, но считайте это рекламой следующей книги) и не испытывать никакого давления с этой стороны на собственную психику, что естественно влияет на отсутствие среди них всякого изврата, типа лошадей собак овец ну и насколько хватит фантазии.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

В двадцать второй главе написано, зачем и почему он туда собрался, в двадцать третьей он поехал. Он и не светил способности, тем более о них до того момента и не знал. На самом деле это вообще никакая не особая способность, а продолжение первой, но эти пояснения будут только во второй книге. Там же ведь и написано, что решил, будто это иллюминация для туристов, а оказалось "он оно как Петрович". А вам самому не любопытно было бы нажать? Учтите, хоть умом ему и много, но по факту он ребёнок восьми лет, которому море по колено;)

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Вместо эпилога, это пояснение названия книги и всё. Или уже забыли, как книга называется? Не просто же так даже алфавит у слов разный. Нет, если не хотите, могу убрать, но хорошо известно, мало кто смотрит в словарь перевод латинского термина. А если сразу на это не обратили внимание, то это вполне себе повод перечитать, учитывая новое знание.

Написал комментарий к произведению Второй выход: Выход первый/Выход второй

Как там крош из смешариков сказал? "Не понял, кого это он назвал дикарями?!" как-то так. А идея мне ваша нравится, попал в Москву дикарь из Амазонии и как давай тут всех нагибать и жизни учить....

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Значит вам она не пошла. Я могу, конечно, сожалеть, но в реальности это ничего не изменит. Стиль у меня, как говорится, на любителя. Подумать, поковырять, перечитать на всякий случай ещё раз. Всё дело в деталях. Чтобы потерять нить повествования порой одной фразы пропущенной в диалоге достаточно.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Пока ГГ держали за лоха книга была хорошая, как только он начал прозревать, об истинной ситуации, она резко испортилась. И к чему был это заход через Чукотку о том что вам нравятся герои-лохи? Так бы и писали. Второй вопрос, к чему был этот вопль? То что содержание первой и второй части книги отличается написано в примечаниях автора. Или вам религия не позволила это прочитать? Вы что, реально в шоке от того что я никого не стал обманывать и предупредил об этой особенности текста?

Написал комментарий к произведению Минеральные клоны (ХМК-1)

Зашёл, а тут битва и претензии. Самое забавное, как будто это была первая его книга. Мало этого, вообще о другой книге споры пошли. Ну так всегда у этого писателя. И причина проста. Он пишет быстро и много, а потому ему некогда продумывать сюжет и детализацию написанного. Простой пример вот эта книга. Сначала я лично, даже возмутился несоответсвиям, а потом сам себя остановил. Но ведь он же сам сказал, что книгу за месяц написал, так какие тут претензии. Зато много! Многим ведь важно именно это! Люди разные. Так чего требовать-то? Просто он писал для них, а не для меня лично, тем более ничем мне не обязан. И да, в результате высока вероятность что сюжет перекрутится и банально сложно будет продолжать писать книгу и как многие у этого писателя она останется без концовки( в данном случае серия, раньше у него ограничений на объём не было). Если же героически узел преодолеют его разрубанием, концовка сильно слабее будет чем остальная книга. Ещё раз повторяю, зато много. И в этом можно легко убедиться, книг им написанных уже достаточно.

Так чего ныть про то что платную он не дописал? Чем она в принципе отличалась от остальных? Он что первый так поступил? Есть уже и здесь один писатель у которого вечно всё пираты воруют, хотя не столько они это делают сколько он ноет по этому поводу. Взял и не стал писать концовку. Тоже сцену наблюдал. Сейчас можно уже делать ставки на какой книге его серии цена преодолеет 400 рублей за экземпляр. Аппетит пришёл при еде и ему оказалось мало. И ничего, покупают. Здесь ситуация сложнее, вот придумает человек, как сюжетную коллизию преодолеть, будет продолжение, не сможет, что поделаешь. А вовсе не из-за того что себе цену набивает. Давайте уже оставим все эти претензии к другой книге. Пришли сюда, наслаждайтесь, тем более вам её бесплатно дают прочесть и ничего не требуют взамен. Не нравится, ну что ж, читайте другую, здесь выбор большой и никто ничего никому не навязывает!

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Самый конец перешёл на вторую книгу, а звёздная принцесса вообще системообразующая часть сюжета. К сожалению, первая книга вводная в мир и этот персонаж просто здесь как бы вот есть, но пока ничего не значит. Но и пропускать его нельзя. Почему, почти сразу станет понятно в Электро Miror. Первая глава второй книги и будет подведением итогов, ну и вводом в последующий сюжет и естественно сразу будет открыта.

Написал комментарий к произведению Второй выход: Выход первый/Выход второй

Они не люди и реагировала она, вспомните про её светящиеся глаза, не на внешний вид. Он для неё кем был тем и остался. Блин, не знаешь как и пояснить не наспойлерив об истории происхождения видов того мира.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Здесь скорее ситуация возникла из-за достаточно большого времени написания книги. Если читать её сразу, думаю этой проблемы так остро стоять не будет. "Звёздная принцесса" персонаж довольно чуждый, выбивающийся из сюжета(что мне уже ставили в вину), да ещё и всплывающий потом при встрече с Юстиной, хотя и вскользь. К тому же предполагается, что в дальнейшем, сразу за последней главой прочтут и первую второй, а там ей будет посвящено достаточно места, так что персонаж будет раскрыт вначале второй книги уже куда серьёзнее.

Хотя пару слов наверное стоит добавить. Не все же такие маньяки, которые помнят, что с ними было тридцать лет тому назад, почти детально. Спасибо за замечание. Сам, как понимаете, на это не обратил бы внимания. За деревьями порой леса не видно.

Внёс правку, в  самом конце, когда он её остановил. Перечитайте, возможно стало лучше?

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

В смысле, интересно. Но да, именно схожесть с Mirror и подтолкнуло его использовать. Ближе к концу можно почти безболезненно поменять:) Как-то сразу указание на его третий атрибут не хотелось так явно показывать;) Раз уж так почти сразу спалили, наверное поменяю.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Знаете. я писатель весьма специфический. Реально не для всех. Я бы тоже рисковать в такой ситуации не стал. К тому же сейчас постараюсь откорректировать текст и сделать его получше в восприятии. И возможно уже из-за этого лучше отложить покупку. А так, могу посоветовать зайти к мне на страничку СИ и попробовать посмотреть и другие тексты. Хотя сразу предупрежу, даже это не гарантирует что именно эта книга пойдёт.

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Вы меня реально удивили. Такое впечатление, будто вы первой книги и не читали. А ведь там про императора рассказывалось, человеком достаточно близко варившимся в политической кухне. Не будет он жилы подрезать ГГ. Не зачем.  И главный герой это знает. Вспомните, как Император решил вопрос с техническим прогрессом и прогрессом технических вооружений.... Сами подданные радостно этим занялись. Главное правильно подобранный стимул;) Здесь же он ему уже сказал, сделаешь то что нужно, вернёшься во "второй круг", но с другим именем и чистой историей. Если сделаешь хорошо, ваще будет всё в шоколаде. Если умный, ещё и сам воспользуешься ситуацией. Только вот так никакой раб-охранник не сделает. Вы ещё не знаете, что оно ему за адресок дал на бумажке;)

По поводу того что он проболтал. Так ничего стратегического там не было, скорее спор о терминологии и базовых знаниях в конкретном разделе науки:) А то что у него не всё в порядке с памятью, для них не тайна ещё с первой книги и без его откровений. Поймите даунов во власти того мира нет.

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

О! Вы просто не умеете их готовить;) На самом деле ему ещё предстоит узнать, что такое супер комп во плоти;) и то что он сейчас получит, так не назовёшь, ваще.

 Это имечко не только вы но и все герои книги будут проклинать:)))

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Вы упустили один момент, разъяснения, про то как действует Император, делалось именно для ГГ, если не помните, Изей. Второе, что в первой главе обеспечивается именно его свобода. Сейчас, он заперт в стране, а в результате получит возможность передвигаться по всему миру и реализовывать свои планы. Может запамятовали, но Захаров младший, теперь враг всего прогрессивного человечества;) и покушения на него только часть его проблем, а вот Щеня просто русский. Его не только спрятали, но и обеспечили свободу. Чтобы уж точно не нашли, на самом виду.

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Могли бы и глянуть самый первый вопрос и ответ на него. Ну сделали ему новые документы, если по нашему. Или не помните, что у них бумажка в принципе не нужна и почему. А в Японию он сам хотел;) Собственно, сплошные штампы, правда для книг о советских разведчиках....

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

На самом деле ГГ очень много не сказал, а то что рассказал это самая самая база. Что могут творить 5 и 6 известно, небольшой экскурс по миру электро от ГГ в первой книге был, про большие уровни он просто не знал что они могут. По местным уровням эсперов есть элемент искажающий всю картину, но подробности это спойлер:(

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Ответьте, почему ГГ не может работать напрямую с Синими, почему проблемы с подписанием договора Игоревной? А ведь ответы на эти вопросы в первой книге даны. В первую очередь проблема в том, что тот мир другой, именно другой. Вы пытаетесь судить об их действиях исходя из того что тот мир от нашего не отличается. Если хотите понять отношение Императора к ГГ ответьте, чем отличаются те, кого он забрал от тех кого он оставил. Только по меркам того мира. Всё сразу встанет на свои места.

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Всё дело в том, что модель государства бралась с нашего государства 15 века. И да, в таких условиях СБ не могла устроить тотальной слежки ни за кем. А вот подобрать компромата под нужное обвинение запросто. Да и противостоит ему сила такая, которой она просто физически противостоять не может. По мере написания это станет очевидно. Ресурсы просто несопоставимы.

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

Вы забыли через сколько лет после своего написания он стал столько стоить. И да насколько тот же рубль обесценился за это время. Через столько лет эта книга станет скорее всего вообще бесплатной;)

Так что пример вы взяли очень некорректный.

А на примере первой книги уже объяснял, я пишу книгу, а не продаю и вовсе не заинтересован в большом количестве читателей. Хотите дешевле.... В бумаге будет дороже, а вот на Литрес, уже в издательском варианте, года через полтора, да будет дешевле. Лет через пять, после окончания действия договоров, вовсе бесплатной.

И с первой книгой я никого не призывал её покупать и говорил вот всё тоже самое. Ещё более пикантно выглядят ваши слова на фоне того, что желающие могут первую книгу вообще бесплатно прочесть, лишь немного приложив усилия, но не откорректированную, а со всеми нынешними ляпами;)

Написал комментарий к произведению Электро/Наномант/Блогер

А я и публиковал и публикую на Самиздате:), но ничего человеческого мне всё равно не чуждо:) Просто та площадка перестала быть комфортной, после того как они стали продвигать тогда ещё Литэру:( А с тем же Ильиным мы разные, очень. Впрямую сравнивать всё равно невозможно. Всё зависит от того, что вы ищете в книге. Как везде указывал, у меня нужно ковыряться в тексте, лёгкого чтива всё равно не выходит, да вы сами это отметили фразой про 100 грамм;) Это как в игрушках, кому-то нравятся стрелялки, а кому-то логические головоломки....

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Я заменяю старые главы на изменённые и естественно все кто приобрёл книгу получат доступ и к откорректированной версии. Честно говоря рассказанное вами просто ставит в тупик. Зачем разделять одну книгу на разные версии. Нет, если хотите, можете сохранить и старый вариант книги, скачивание разрешено, а потом сравнить его с новым. Но это личное дело каждого.

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Знаете, книжка конечно не про розовых пони, но для того и написана последняя глава, а конкретно диалог Императора со своей дочерью, чтобы стало понятно, что ситуация развивалась совсем не так как кажется;) И книга построена не вокруг ГГ, а его линия просто выпячена на первый план;)

Написал комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

Не люблю влазить в столь бессмысленные споры. Ну не знаете вы русского. Вас поправили, вы упёрлись и стали нести чушь. По тем правилам, на которые ссылаетесь, вы укроинянин. Если ссылаетесь на национальность отца, то белорусинянин. Русский из-за этого и учится крайне сложно, что он весь из исключений. А так, выложите текст на украинском и пишите аннотацию на этом же языке по его правилам. Выкладываете на русском, пишете аннотацию на нём же, и будьте добры соблюдайте правила этого языка. И нечего из своей безграмотности устраивать политическую позицию.

Написал комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

Забавная книга про попаднца из одного не нашего мира, где укры на самом деле вырыли Чёрное море, в другой, "звёздных врат".

Позабавил прикол с советской школьной формой и отставание текстильной промышленности СССР. Такая милая чушь. Не знать критериев по которым подбирались ткани для школьной формы в век интернета, надо суметь. Вы что ли в жизни её не носили?

А бред про отсутствие "Татаро-монгольского" нашествия даже порадовал. Как появился такой термин известно давно, но вы явный поклонник иной истории, только вот ссылаться в своей безграмотности на советского философа Льва Гумилёва это уже верх цинизма. Вы его читали, чтобы так бредить и настолько нагло врать про содержимое его книг?

Предупреждать читателей надо, что ГГ из укромира, а не из нашего и претензий бы не было. Мало что в том мире однофамилец Гумилёва набарагозил. Тогда и про форму можно забыть и другие нелепости. Пример Кличко прямо-таки кричит каким был бы наш ГГ, если был из нашего мира.

Написал комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

Какие ошибки? Где с гавном мешал? Если не читал кого-то, так и не давай ссылки на факт, которого отродясь не было. Либо предупреждай мир не наш и попадает Гг тоже в не наш мир. Это не альтистория. Жанр неверен в принципе. Тоже мне защитничек.

Написал комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

Эта книга состоит не только из начала. Мне не нужно ничего представлять. Я жил в девяностых и не такое видел. На Украине они просто так и не закончились.

Знаете, когда-то в детстве я занимался греко-римской борьбой, вот уже 30 лет живу на таблетках как раз из-за своих занятий. Друг занимался футболом, все пальцы на ногах были искалечены. Другой друг занимался как раз боксом. В начальных классах учился на четвёрки и даже пятёрки а потом пошёл в секцию. Даже тройки стали проблемой в получении. Вы хоть слабо представляете какие травмы у них на головном мозге. А теперь вспомним ГГ с авторским описанием.

И по поводу авторской точки зрения. Нельзя в наглую подтасовывать факты и ссылаться при этом на философа которые вообще этой проблемой не занимались в расчёте, что среди читателей не будет тех кто его читал. Знаете, какая проблема при изучении Нитше? "Майн кампф" Адольфа Гитлера. Это разные люди, книги у них тоже разные, но Гитлер ссылался на этого философа.... Подумаешь, всё извратил, но кого это волнует?

Написал комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

Так сразу бы и написали, что ничего в спорте не достигли, зато учить можете. Нет, вполне возможно и разряд есть и ещё чего, но нам известно, как их получают, но это ещё и ваша характеристика. Теперь понятно откуда такой ГГ.

Написал комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

У как много написали, чтобы сказать что Льва Гумилёва не читали.... Ещё раз говорю, прочитайте, а не ссылайтесь на людей который услышали как кто-то рассказывал анекдот о том, как кто-то слушал спор в туалете. Почему так уверен в том, что вы его не читали? Потому что его работы изучаются по философии и если бы вы его прочли, то знали бы почему. К вашему сведению, этот человек один из идеологов современной России, хотя некоторых его последователей лучше бы и не было. Чубайса, к примеру. Но это так к слову. Вторым моментом стало именно вами упомянутая книга "Древняя русь и Великая степь". Если бы вы её прочли, то знали, что взаимоотношение Руси и Степи были лишь доказательной базой его идей, а вовсе не того что Русь это продолжение Орды. Более того, именно в этой книге разбиралось по какой причине произошло военное столкновение этих государственных формирований, хотя изначально им делить и нечего было, что в итоге и вылилось в настолько странное "Иго", и его последствия. Но это было лишь часть книги, посвящённая поздним взаимоотношениям Руси и Степи!

Наверх Вниз