Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления
Извиняюсь за задержку. Напсиховался и решил немного отдохнуть, да и уснул. Ладно. В очередной раз в текст вошло не всё, что хотел поместить и точку в странных идеях про гарем поставить пока не удалось. Надеюсь в следующей главе полностью разъясню ситуацию с изменениями в "первом круге" и больше странных идей возникать не будет.
Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления
:) Вы забыли уточнить, какие профессии исчезают. Как правило, к моменту исчезновения, дико экзотические. Но это отступление. Нужно иметь чёткое представление, как и насколько автоматизация разных сфер деятельности влияет на количество рабочих мест в разных областях человеческой деятельности. Возьмём, к примеру секретаря директора. Зачастую её наличие это представительская функция, а не насущная необходимость. Автоматизация её рабочего места привела к малой подвижности, теперь не надо вручную писать или печатать на механической машинке, а уж копирование приказов как облегчилось. Но привело ли это к исчезновению профессии? Зато превратилось это в вечную борьбу с излишним весом.
Возьмём производство. Внедрение отдельных станков с ЧПУ привело сразу к сокращению числа наладчиков, зачастую их теперь 1-2 надо на весь цех, а-то и два. Требований к квалификации рабочих на уровень плинтуса, соответственного снижения зарплаты. Да и нужен он теперь не к каждому станку, а на 3-5. Внедрение комплексных линий ещё большему сокращению штатов, вплоть до грузчиков и техничек. Хрестоматийным примером является завод по производству двигателей компании Тойота. После полной автоматизации работать на нём осталось 10(десять) человек. В цех не зайти без спецкостюма, поскольку там азотная атмосфера, ради пожарной безопасности. Нет кислорода, нет огня. И обеспечивает этот завод 30 процентов потребностей компании в двигателях. Чем заменились там работники? Ничем. Спасла ситуацию только емкость рынка труда Японии и большая нехватка на нём работников.
Почему это не стало массовым явлением. Большая капиталоёмкость этого процесса. В книге и этому уделено место. А сказки про то, что появится ещё тысяча новых профессий, они такие сказки. Возможно что-то и появится, но платить там будут в 3-5 раз меньше, чем в той, которая исчезла, или работать придётся до остановки сердца, чтобы заработать хоть столько же сколько и было.