Заходил
Без этого совершенно никак нельзя обойтись. Странно было бы.
Я среди тех, кому понравилось. История заканчивается вовремя и понятно.
Большое спасибо вам за труды и алгоритму таргетированной рекламы ВК за то, что вовремя подсунул то, что так здорово зацепило :)
p.s. Возможно, многое исправили пока читал, но работы для редакторов была масса. Надеюсь, каждый новый читатель будет видеть всё меньше опечаток.
В разговорной речи используется, но жутко раздражает, потому что в части ни разу так не говорили :)
Да и идёт хорошо, не ждать же до сентября :)
Мне кажутся наиболее интересными для послесловия персонажами Чикако, как императрица и мать наследницы и Кахоша, вся жизнь которой была выживанием, и приятно было бы увидеть, как это кольцо размыкается, и её народ получает возможность просто жить.
У подскатившегося фантаста Злотникова та же мысль была. Командир долго и упорно тренировал подразделение (всё-такие не армию) передвигаться по лесу, что в итоге позволило поддерживать скорость, как на равнине и сильно опережать противника при равных условиях.
(серия книг "Элита элит")
Нравится книга, интересные события, интересный мир, интересное развитие персонажа (правда только одного).
Но удручает масса фразовых ошибок, которые выглядят как будто автор начал предложение, задумался и закончил его повторив целую фразу из начала. Таких очень много.
А ещё "ружья Бондарчука" развешенные по пути. Ещё не вечер, но я прочитал половину второй книги, а пока даже не намекается на причины указа призвать ГГ в армию. Люди в небоскрёбе не из числа большой группы наверху, а одиночки в своих квартирах - нас с ними даже знакомят и больше ни слова, видимо само собой разумеется, что они присоединяются к остальным, но сказать об этом можно всего одним предложением, а сюжетный узелок развяжется.
Автор, спасибо за труд, с удовольствием читаю, но желаю расти и развиваться в творчестве!
(а так же заняться редактурой - я уверен, что десятки читателей просто начавшие книгу будут готовы сообщать об ошибках)
Будет ОЧЕНЬ много грамматических, пунктуационных, лексических и просто технических ошибок.
И после второй книги это уже не кажется шуткой :(
Зато спасибо ему за своевременный комментарий, который почти убедил меня в том, что авторы Арчер Королино и Кин - одно лицо с одинаковыми минусами в книгах, но достаточной хитростью, чтобы рекламировать самого себя.
Раз попался такой однозначный комментарий - мне книга отлично зашла, но пожалуйста, найдите время для редакции. Всю книгу было неприятно, но не критично, 18-я глава просто ужасна в плане ошибок, повторов, замены слов. Иногда даже смысл фразы неясен.
Бесплатная первая часть, наверное, терпит, но местами действительно брак. Я уверен, многие новые читатели легко и бесплатно укажут на бОльшую часть ошибок, если попросить.
То есть не я один пришёл к мнению, что книги написаны одним автором, или это уже даже не скрывается?
Да и сойдёт в Челябинске
Состояние аффекта, видимо.
Если б она ему в тюрьме рассказала, он бы успел остыть, а так
На той же пикабе хексплоер пишет байки про видеонаблюдение. Там была история про то, что ребята на складе уже загрузились, пошли в каморку за видеорегистратором, а он оказался в здоровенном сейфе. К началу маски-шоу уже половину успели разгрузить обратно.
Воинское приветствие даже не отдают, а исполняют :)
Где-то на западе точно принято без головного убора.
А надо-то всего что-нибудь вроде "ДМБ" или "Солдатов" посмотреть, где все эти мелочи обыграны со всех сторон.
Читая цикл "паутина миров" я выяснил, что автор не готов реагировать на предложения об отправке материала с пометками для правок, как и повторно вычитывать давно вышедшие книги :(
Стильные, но не видно ж ни хрена!
Но, возможно, нет-нет да и проскочит пара способов любви между двумя женщинами или двумя мужчинами (или одновременно).
Я читал так же: И1-У1-Д1, И2-У2-Д2, И3-У3-Д3 - вполне нормально. Истребитель сильно отстаёт по времени, но к третьей части выравнивается.
Судя по дате комментария мой ответ уже не актуален, но может пригодится кому-то ещё :)
Могу сказать, что не зря, но не по порядку. В описании серии автор писал, что оптимально читать И1-У1-Д1, И2-У2-Д2 и т.д., в соответствии с хронологией событий. Хотя 2,5 месяца прошло, так что, думаю, мой совет уже не нужен :)
Серия мне понравилась, подсерия "Демон" - больше всего, но конкретно эта книга очень сильно уступает всем остальным.
Поддерждиваю. Без этого "продолжения" всё выглядело вполне логично и приемлемо для окончания, хоть и с благодатной почвой для дальнейшего.
Здесь же как из пальца высосано, шесть событий на целую книгу с массой опечаток. Меня до сих пор поражает, как можно не озадачиться правками, когда бесплатно десятки читателей готовы отмечать ошибки.
Про более популярный цикл - Валора не читал, но, как я понял, он прям связан с МБМ, и 100ЛА.
P.S. из отзывчивых авторов могу посоветовать Рос Пер, Константина Костина и Дмитрия Нелина, последний лично в мою душу запал очень крепко.
По прежнему не стоит этого делать, данная книга продолжением является с натяжкой (и отсылкой к ирге Prototype :) )
Роман Ферронов упоминается в обоих циклах, аномалии, появившиеся в 100ЛА связывают со сценарием серой слизи, который был в мбм
Книге ОЧЕНЬ не хватает редактуры. Масса ошибок вида "подъезжая к станции с меня слетела шляпа" и лишних фраз типа: " Мда... " - сказал я про себя.
Сильно отвлекает от повествования.
Да и ГГ по сюжету в "сталкере" засветился. В "Серых гусях" работал, книга "Злая война".
В том и проблема тех, кто читает "Байки" на пикабе и не только - сохраняется ощущение, что уже видел :)
Но название отряда же то. Не прямое отношение, но связь ведь есть.
Я упомянул больше для случая, если кому-то захочется узнать откуда это.
Не в том порядке взялся я читать, конечно, но и пришёл по "стиксу". Потихоньку наверстаю. Спасибо :)
Многие слышали, что в Швеции оборот наличных денег почти что сошёл на нет. В Швейцарии наоборот - с большим недоверием относятся к электронным деньгам, проверяют чеки. Боятся рычага давления - вот забанят банк и всё, сели.
У Каменистого СТИКСов хоть и два (улей и континент), но полностью согласен.
Пуска сама система выдаёт задания и называет заражённых жаргонными названиями от игроков. Хрен с ними с перекроенными шкалами, коэффициентами, открывающимися умениями - если так удобнее, то ладно, но хоть здравому смыслу-то должно отвечать. Каждое повышение картографии за ДРАКУ расстраивает как в первый раз. За зажившие благодаря умею раны повышают "штопальщика". Навык "хамелеон" к середине книги повышался раза 4, но так и не было рассказано, что это.
А ещё автор как будто напрочь забыл про "подвешенное ружьё" с прокачкой Шпоры.
Наконец нашей подтверждение, что иммунные такие же как и в "читере", но почему-то упорно обрабатывают раны антисептиками
Да и непосредственно медицинского вида наркотические анальгетики в условиях войны куда проще найти и списать. Сейчас промедол в шприц-тюбиках, тогда, наверное, морфин был или этилморфин.
Плацебо :)
Но портрет на обложке другой!
Конечно же большинство скажет "Делай!", потому что чужим трудом оно удобно. Мне кажется, надо спрашивать у читателей тех самых статей.
У меня тоже первая мысль "ну да, надо, автор же хороший", но потом "а я ж читать не буду, а ему работа".
Значит и за сборником не придут. А тут, я думаю, аудитория больше "байковая" с пикабы да фентезийно-фантастическая. Во всяком случае у меня впечатление о сайте скорее как о художественном (статьи не видел, но так понял, что они скорее документальные).
А напоминает потому что известных произведений на эту тему и нет почти. Технофентези обычно либо футуристичное в стиле "Биошока", либо ведминско-вампирское, либо стимпанковское. А тут хотя бы трейлер видели многие, сравнить больше не с чем - "Всё понятно, по мотивам Яркости".
Я тоже так думал, но у меня подход другой: Похоже, ну и ладно. Книга-то хорошая, тема не заезженная.
Ну, если хочется свой и попробовать, то почему бы и нет, а если ещё и востребовано, то вообще замечательно :)
Я-то всего лишь один читатель, которого эта тема не заинтересует.
Ну, справедливости ради, дешёвые американские боевики сейчас найти трудно.
Но отзывов "Очень интересно, не понравилось!" я ещё не видел :)
Временной барьер же снят не был, только повреждён. Взрывом, наверное, разрушило, но сообщений не было.
ну ладно :(
Для этого надо смотреть уже не короткометражки, а полный метр. Но полтора часа не все осилить могут.
У меня, наверное, медицинская профессиональная деформация - даже не задумываюсь о подобном. Ведь если руки хорошо вымыты, то неважно, где они побывали до этого, а уж у врачей они где только не бывают.
Происходи дело на ютубе, у меня была бы версия (сам так делаю) - если автор нравится, а конкретное творение нет, то дизлайк всё равно идёт на пользу, потому что любая активность для всего ресурса всегда хорошо.
А вот как тут дело обстоит не знаю. Есть ли вообще какие-то алгоритмы, которые будут вдвигать автора в местные тренды, потому что он хорошо провоцирует активные дискуссии.
Книга понравилось, идëт хорошо, но очень нужна вычитка. Даже автопроверка word многое бы поправила.
В профиле есть (бывает) вкладка "иллюстрации" в "остальное" - здорово было бы в одном месте собрать тематические, чтобы ради крупных версий каждую книгу отдельно не открывать. Правда такое я пока только у Дмитрия Нелина видел, но всё же.
А так очень интересно посмотреть процесс по стадиям, спасибо :)
Вот я так "Аватар" отложил, пока весь выйдет. А пока дочитывал другие книги уже и продолжение подъехало :)
Не могу пройти мимо "ошибки". Герой в пятой главе уверенно думает на тему "35-40 метров - с такого расстояния даже новичок из пистолета не промахнётся". Так может думать тот, кто стрелял мало и давно, или герой неверно оценивает расстояние, но он буквально вчера занимался стрельбой и шёл путь от "цели" до позиции. Спортсмены соревнуются на 25 м, реальное применение пистолета - 10-15 м.
Из пистолета на 40 м для непрофессионала по движущейся цели в темноте - проверка скорее удачи, а не навыка.
А книги мне нравятся, спасибо за старания. Потребляю в аудиоформате, поэтому если и есть ошибки в тексте, то я о них не знаю :)
Написал комментарий к произведению Альфарим 5: Ренессанс
В первую очередь спасибо за труд и за новую для меня идею! 4 книги подряд заменяли мне фильмы-сериалы-игры-пикабу. Пятую только начал, но первый раз решился написать о, кажется, логической ошибке:
капитан СВФ толкая речь перед "штрафниками" говорит "мне насрать..." - не очень понятно насколько альфаримцы знакомы с таким оборотом ввиду отсутствия такой необходимости. Раньше этому удивлялась Ирала, а использовали только репликанты.