1 415
9 930

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Заметьте, что до фразы "Расслабься, кэп. Это я" Мультик не был уверен в происхождении наушника - "Чертов Трехглазый Джо Кэмпбелл?". Поэтому считать, что "всё окружение, включая это самое круглосуточное наблюдение уже взято под контроль" не было оснований. К тому же, как я уже написал выше, для перемещения наушника внутрь камеры нет необходимости брать всю систему охраны под контроль.

Да, и еще. Не стоит переоценивать способности Генри - он всего лишь бывший промышленный ИИ узкой специализации, находящийся в процессе обучения. Суперспособности по электронному взлому есть Мультика с его Волщебником, да и тот уступает нейромозгу класса Три-А.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Нет, это не моя позиция. И вообще здесь нет никакой позиции и никакой позы.

Вы просто не поняли или поняли неправильно. Когда в стаде появляется подранок, то стадо инстинктивно выталкивает его. Потому что он будет более легкой добычей для хищников, будет их больше привлекать и больше отвлекать от остального стада. В этом одно из проявлений стадного инстинкта.

Давно заметил на АТ (да на любых других форумах, где есть система оценок комментов) аналогичную закономерность. Чем больше у какого-то коммента минусов, тем больше становится их в дальнейшем (до тех пор, пока обсуждение не уходит далеко вперед). Объяснение тут простое. Во-первых, на нормальном, сложившемся форуме минусовых комментов всегда меньше плюсовых, поэтому они привлекают больше внимания - "чего это там такое написано, что его заминусили?" Далее срабатывает коллективное бессознательное ("стадный инстинкт"): да, а ведь правильно ему поставили минус, дай-ка и я добавлю. И т.д. чем больше минусов, тем больше этот коммент приобретает негативный характер в глазах форума. Разумеется, есть отдельная категория комментов, которые объективно имеют однозначно негативное содержание и потому заслуженно минусуются, а то и просто удаляются. Я же говорю о тех, где оценки преимущественно субъективисткие.

Наконец, "белого пальто" у меня нет, красавцем не являюсь. Плюсы/минусы за комменты - пустая фигня. Я пишу их не для этого.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Вы лишь объяснили, что не представляете, как организована система охраны секретных объектов. Довожу до Вашего сведения, что крупный охраняемый объект, как, например, фигурирующая в истории про Мультика база, всегда разбивается на зоны с различным режимом и уровнем охраны. Просто потому, что организовывать суперохрану по всему объекту очень сложно, нерационально и просто дорого.
В нашем случае "строжайший контроль" осуществляется только в камере Мультика. Наушник попал в нее в порции пищи, доставленной из пищеблока. Как он попал в пищу - отдельный вопрос. Например, Генри мог выломать подходящую деталь из какого-нибудь кухонного робота, используя другого подходящего робота.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Проглотить бы ее все равно пришлось, но после сеанса связи. А, может быть, и придумал бы, как и куда спрятать... А так, извлечение предмета из тарелки, обтирание об одежду и вставка в ухо - просто демонстративное издевательство над агентом Хоук ))

Геринг якобы таскал в своем зубе ампулу с цианистым калием. И ничего. А вот после оглашения приговора Нюрнбергского трибунала раздавил ее.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Переживаю за Мультика. После такой беззалаберности в камеру мгновенно должны ворваться несколько дронов и взять в захваты предмет, который вставил себе в ухо Мультик, вместе с ухом.

В начале всей опупеи Мультик декларировал, что параноики дольше живут. Придерживаясь паранойи, что камеры в камере (невольный каламбур) видят всё, по моему имху, было достоточно продолжать процесс смакования гамбургера* и отправить наушник в рот, аккуратно положить на зубок и прижать. Кости отлично проводят звук**. И слышно, и не видно.

*) Невольно обращает на себя внимание пристрастие Мультика к гамбургерам. Вот недаром его сделали и воспитали в "Кэмпбелле".

**) В частности, глухой Бетховен прослушивал музыку в процессе ее написания, сжав зубами трость, конец которой упирался в резонатор рояля.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

я обтер наушник об одежду и всунул его в ухо

И это была единственная мера предосторожности человека, находящегося под тотальным наблюдением? 😯 

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Ну ладно, раз никто играть не хочет

"Желание-то у меня есть..." (с) 

Данные Вами ответы лишь доказали очевидное - не смог догадаться, потому что не читал. К помощи Яндекса прибегать не хотелось.

К слову, в ответ на мою просьбу помочь в решении
https://author.today/work/496491?c=39126095&th=39126095 
получил кучу минусов. Что, наверное, надо понимать, как неприятие викторины? Или как осуждение моего скудоумия?

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

В отношении остальных, кроме "Онегина", предположений пока нет ☹

И вам бы стоило вынести викторину в отдельную ветку. Уверен, другим тоже будет интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Не, Мальвина там нормальная. Сизый нос почему-то рисуется синим и иногда цвет перетекает на голову.

Заметка покойного автора "Как должны выглядеть персонажи "Золотого Ключа". Для художников-иллюстраторов"

http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/xvid.shtml

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Извините, голый субъективизм. В нем отчетливо виден образ рафинированного английского джентльмена (возможно, женского идеала "рыцаря на белом коне" авторши), настолько рафинированного, что аж мироточит. Да и вообще как-то плохо переношу английских джентльменов.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

А вот в отношении других персонажей, особенно людей, я теряюсь. Не подскажете, кто они? А Вы откомиксили всю трилогию? Если да, дайте ссылочку, пожалуйста!

Был бы очень благодарен Вам, если бы Вы продолжили эту комикскно-литературную викторину.

А графика от Gemini

https://author.today/work/496491?c=39056106&th=39056106

очень подходит "Чуме Эпсилона". Продолжение будет?

Написал(-a) комментарий к посту Люба, мы тебя любим :)

Неудивительно. Ведь принцип проверен веками.

Что касается клипа, то мне показалось уместным вспомнить эту некогда очень популярную песенку в качестве поздравления Любови Федоровой. К сожалению, на RuTube не было более лучшего ее варианта (а ссылки на YouTube не работают) ((

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

А вот Буджолд с ее Форкосиганом горячо рекомендую. Если конечно не читали. 

Начинал, но не дочитать до конца не смог. "Не вынесла душа поэта" именно самого Форкосигана.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Бегемот в бассейне и упоминание Торабора наводят на предположение, что это "Золотой ключ, или Похождения Буратины" Харитонова. Тогда обезьяна с синей шевелюрой - Мальвина ("Золото твоих глаз, небо её кудрей") 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Когда же агент Хоук перестанет ходить вокруг да около и перейдет к делу?

Никогда еще Штирлиц Мультик не был так близок к провалу. Похоже, его будут пытать пытаться завербовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Чего-то Вас занесло и Вы по внешним признакам сравниваете анекдоты про Штирлица и высеры блогерской мрази (( "Рафик не уиноват"?

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Начинают закрадываться подозрения, что чума Эпсилона - это другое название хронической невезухи. Очень прилипчивая зараза, и 27-й где-то ее подцепил.

А что на этот счет говорил Трехглазый Джо (которого 27-й перестал вспоминать, хотя раньше делал это часто)?

Написал(-a) комментарий к посту Вспомнилась старая игра...

Предложенная ситуация, конечно, содержит недостаточно деталей и условий, что, наверное, предполагает, что их нужно домыслить самостоятельно. Если же исходить строго из сказанного, то, самым разумным будет ничего не делать, просто проигнорировать "представителя сверхцивилизации", а если будет настойчив, послать на... край Вселенной.

Это как с телефонными мошенниками. Не надо с ними разговаривать, что-то доказывать... Просто обрыв связи (перед этим можно послать). После этого им понятно, что вы достаточно разумны, чтобы не вестись на их обман.

😉 

Наверх Вниз