1 415
9 930

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

- Стреляли... - флегматично ответствовал Григорий. - На Новом Далуте.
- Хулиганы! - хмыкнул Джо.
- Мальчик, водочки нам принеси, - это было уже ко мне.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Щёлк. Щелкнул своей золотой Zippo канонир первого класса Григорий Бояринов, прикуривая свою неизменную сигару. "Господа, прошу извинить, вы позволите присоединиться к вашей компании?"

"Гриша, какими судьбами?" - попытался изобразить удивление Джо, рефлекторно положив руку на игольник.

Написал(-a) комментарий к произведению Она тикает

Проблема в градиенте гравитации и силе Кориолиса. По мере продвижения к центру станции первая падает, а вторая растёт

Ошибка. Сила Кориолиса зависит от угловой скорости вращения системы отсчета (в данном случае - осевого вращения станции), которая не зависит от расстояния до оси вращения, и скорости движения тела во вращающейся системе отсчета (в данном случае - относительно станции), которая может быть произвольной. Т.е. сила Кориолиса не зависит от расстояния до оси вращения.

Термин "градиент гравитации", мягко говоря, ненаучный. Лучше использовать "градиент поля гравитации" (искусственной в описываемом случае), а проще - "сила тяжести", в качестве которой в данном случае выступает центробежная сила. Вот она, действительно, будучи пропорциональной расстоянию до оси вращения, будет ослабевать при приближении к оси и станет нулевой на ней.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

ГГ его попросту украл и перепрошил.

Это ГГ так думал. Его видение могло не совпадать с реальностью. Кем приставлен? Конечно, Джозефом Ллойдом Кэмпбеллом-третьим, великим и ужасным.

"Дюну" не читал и не смотрел. Дешевка.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

у лукьяненки тож был эпизод

Пожалуйста, напомните, в каком произведении? Ооочень давно не читал Лукьяненко и, скорее всего, больше не буду.

А так и без Лукьяненко, по-моему, всё очевидно. Уж слишком неприкрыто гамбургер "вешался на стену".

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

ну если ГГ позже анализировал причины катастрофы значит не всё так и плохо

А чем ему еще оставалось заниматься в одиночке в самой ужасной тюрьме Иф планеты-каторги Алькатрас. Значит ли это, что не всё так плохо?

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

одним из опасных и самых влиятельных людей

Человек, пусть даже один из опасных и самых влиятельных. А наш Мультик человек++ и 5XL. Рано сдаваться. Щелкать надо.

Кстати, интересно, а он может включить все свои режимы одновременно?

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Не буду вести спор ради спора. Но если Вам интересно, могу привести конкретный пример. Лет десять назад довелось участвовать в одной НИР, в которой изучалось взаимодействие наночастиц (сплошных, без внутренней структуры) с лазерным излучением. Взаимодействие было резонансным и очень чувствительным к температуре.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Вы оперируете данными для микросхем, пусть даже имеющих наноразмерную структуру. Но в целом микросхемы имеют уже не нано- и даже не микроразмеры. В собственно наночастицах становятся очень существенными размерные эффекты, поэтому переносить на них данные, характерные для микросхем, неправомерно.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

как выяснилось бытовые чипы тоже способны вынести марсианскую радиацию  (ужос-ужос) а температура которую полупроводники способны пережить без  последствий превышает температуру при которой варят яйца

Даже если и не повредит саму структуру, то программную прошивку - наверняка.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Волшебник был на страже и пока не заметил ни единой попытки покуситься на мой цифровой шлейф. Попыток сесть на цифровой хвост так никто и не предпринял...


А зачем? Агент Джей доложила, что операция "Вкусно, и точка" была проведена успешно.

... если ты не видишь подвох, это не означает, что его нет. Это означает, что его тщательно замаскировали.

Совершенно точно, 27-й. Так же, как и поздно. "Будьте всегда внимательны к деталям", - говорил Трехглазый Джо, расхаживая перед строем и увесисто вбивая каждое слово в наши мозги. "На операциях ни на мгновение не расслабляться", - заглядывал он третьим глазом в наше подсознание.

Агент Джей сделала гамбургерам маленькую инъекцию наноботов. Поэтому гамбургеры и не были горячими, чтобы не повредить деликатную наноэлектронику. Теперь 27-й носит шпиона внутри себя. Если нужно наноботики соберутся в локальную сеточку или могут проникнуть в мозг и активировать нужные зоны коры, чтобы 27-й правильно себя вел, наконец, собравшись вместе внутри какого-нибудь органа они могут создать интегрированный заряд, который ликвидирует тупого и исполнительного в нужный момент. 

Только высокая температура, а еще лучше доза облучения, спасут Мультика. Удачи ему.


Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Приклеится не в буквальном смысле. Ну, если него есть суперподгузники, как у экипажей "Аполлонов", "летавших" на Луну, то даже сможет совершать перебежки от одного унитаза к другому. И даже постреливать на ходу.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

> Наверное, до отлета надо все-таки попробовать их чертовы гамбургеры <

Даже самые крутые супермены прокалываются на мелочах. Вот попробует 27-й этот хламбургер и приклеится к унитазу на сутки. И отлет будет в пролете.

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик

Это не Джеки Чан, а главный герой фильма "Кто я?" ("Who Am I?"), роль которого исполняет Джеки Чан. Изобажение на моем юзерпике взято из кадра, на котором герой фильма вопрошает "Кто я?" ("Who Am I?"), за что его прозвали Ху Эм Ай (Who Am I).

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик

Интересный поворот! В "Королевствах" привычные "щелк" действовать не будут. Каково будет Двадцать седьмому обходиться без них? А уж без любимого игольника, наверное, просто голым себя чувствует. Правда, его игровой персонаж может иметь и/или приобрести новые скиллы. Но их еще надо освоить и прокачать... Многообещающий поворот сюжета ✊

Написал(-a) комментарий к произведению Три башни

Вы слишком взыскательны. Это же author.today 🙂 Здесь нет профессиональной редактуры, в лучшем случае, авторская. Как правило (порочное), вообще никакой 😒 

Написал(-a) комментарий к произведению Три башни

опечатка... Думаю, дальше они тоже встречаются

Они есть даже ближе. В аннотации: "А есть оберколдут."

Но стоит ли обращать внимание? Грамотные поймут, неграмотные не заметят.

Написал(-a) комментарий к произведению Мультик

Рэнди стал носителем архимегаважной информации. Даже если он и не сдаст Мультика сам, то в этом ему могут помочь плохие и беспринципные люди. Причем даже без тисков и паяльника. Надо полагать, в этом технологичном мире и средства "разговорить" человека тоже технологичные.

Наверх Вниз