янченко дмитрий геннадьевич

И чпокать ее он будет статуэткой дракулы. У мертвеца же не может стоять. 

А за то что слушать придется платить будут? 

Однозначно. 

У нас сейчас капитализм, что и обнажило суть.  Оно никому особо не интересно. Никто же не мешает двигать грузинскую или там армянскую великую культуру. Есть интернет есть ютюб и т.д.  

Тов. Цепешь знал, что все такие и все срать хотели на чужее мнение именно по этому то у него был свой колл-центр. 

У Капицы как то спросили считает ли он себя интелегентом. Он ответил ни коим образом, я работать юмею!

Наоборот образованных легче легкого раскачать эмоционально и вывести из себя. Любой психиатор или опер подтвердит. а те кто общялся с академической средой может таких историй поведать.

А может это не лицемерие? Может другое что то. Сформулировать сложно. Есть определенные мысли.

Есть забавная штука, тони сопрано в одной серии говорит по поводу морали и грехов, что он на войне это не к нему. Тоже самое к стати давно говорил киллер леша солдат. В общем то люди понимают, что творят и пытаются базу подвести.

По поводу сарисс правда. Никто пока не нашел. Даже достоверного изображения нет. А по поводу серпоносных колесниц еще кто то из древнеримских историков откровенно глумился, мол вранье и надувательство.

Ясно. Короче не служил. надо еще добавлять  слово предпосылки к данным причинам. Так оно более убедительно звучит.

Есть еще вариант я так вижу!

Ну наверное.

Это где они друг дружку массой пехоты давили? Ну так себе яркий пример. Ничего яркого не вижу, задавили тушей, единственный интересный момент грамотное и массовое применение слонов. И птолемей пользуясь чиленным превосходством в пехоте и отсутствием грамотного маневра кавалерий у противника выйграл? Есле эта то читал. Там еще вроде были применены местные египетские жители для численного усиления фаланги. До этого их вроде туда не зачисляли. 

Первого. Основателя династии птоломеев. Ну который друг Александра. Адексадра македонского сына Филиппа ll правившего в 359-336 годах но н.э. уточняю из династии  Аргеадов. Что бы не запутаться и не перепутать с другими. А то мало ли что.

К сожалению данной книги нет на русском. Есле читали на английском оригинале то про что там? 

А кто там после эпохи диадохов македонскую фалангу использовал на востоке? Я вот ничего подобного даже и не слышал. Даже в египте после смерти птоломея она исчезла. Есле есть сноска хоть один источник можно глянуть.

Один вопрос вы в армии служили? Хотя бы срочку? Строем ходили? Когда в колонне хотя бы 100 человек? Какие монголы, какая псовая охота. Все завязываем дискуссии, а то эдак можно и до лапты как прообраза военных маневров договориться.  

Не было гвоздя

Подкова пропала

Не было подковы 

Лошадь захромала

Лошадь захромала

Командир убит

Конница разбита

Армия бежит

Враг вступает в город пленных не щядя

От того что в кузне не было гвоздя!

Вот смысл этих разговорах о всяких факторах. А реалисты римляни сразу просекли, что фаланга это архаично. Как сказал достойный муж Тит Квинкций Фламин мы пойдем другим путем! И пошел и применил шахматную тактику и маневрирование отдельных когорт на твд и стали римскими греция и македония.

На востоке это где? Я что то не слышал. Можно сноску где мощно применяли фалангу 160 лет.я хоть гляну. Надо расширять кругозор. Митридат применял в войне с римом, да и то фаланга была набрана из бывших греческих и средиземноморских рабов. Так это при сулле с марием было. 

Регулярная армия у римлян появилась только при марии. Да и то в количестве 2 стационарных легионов в италии. И даже эти два легиона нельзя считать регулярнями, поскольку поменялся принцип комплектования. Раньше надо было со своим оружием приходить, а теперь тебе по месту выдавали.

Ну македонскую фалангу римляне громили с удручающей регулярностью. Очень уж она не поворотлива. Одна битва при киноскефалах чего стоила. Вот ее и не перенимали смысла не было.

Вопрос не личного метания, а как у античных историков описано, строй на строй,  в условиях направленного марша по твд. Почему ни у кого не получилось скопировать, вот в чем вопрос. Военные новшевства особенно успешные всегда копируют. Все друг у друга тырят.))) 

Но вот как именно до сих пор спорят. При чем у римлян это было пипец как эффективно, а у других фигня получалась.

Мдаа. Занимательно. Как сказал один историк мы до сих пор не разобрались как легионеры метали пилумы.

Фильм нормальный. Я вот тоже не понимал с чего он в прокате волтнулся. Хз. 

К стати кто хочет почитать в оригинале книга называется пешков- горький инфернальный профиль писатель Воробьевский ю.ю

Весь это пассаж про горького это случайно не у воробьевского списано? А то подаст еще в суд за плагиат и нарушение авторских прав. Юрий Юрьевич человек суровый легко на деньги выставит!

есть хорошая история как солдат в кабаке плюнул на портрет царя александра 3 с криком мол плевал я на царя, его начали судить военным судом, дошло до царя, он приказал солдата отпустить и передать, что он тоже на солдата плевал. Но царские портреты с кабаков убрать приказал. Это к вопросу о убеждениях.

Все что мы слышим это мнение, а не факт.

Все что мы видим это точка зрения, а не истина.

Император это военачальник. Почитай полное наименование Октавиана августа. И Октавиан почему то называл римское государство республика реститута то есть республика восстановленная! Но тебе то виднее! Че он понимал то! Да кто он такой!

Еще раз не было у римлян римской империи. Это потом так обозвали глубоко позже. Император это военачальник. У римских авторов даже Спартака называли великий император Спартак. Римский империй это власть рима. Рекомендую прочесть полный титул октавиана августа с чего он начинается. Подход Пастернака не читал, но осуждаю не верный. Огромное количество есть серьезных исторических работ, что наших, что зарубежных по вопросам права и свободы в Европе начиная с 1000 годов. Темен разум деревенский коль Монтеня не читал. Для начала Монтеня почитай, как вариант Энгельса происхождение семьи частной собственности и государства. А потом и подискутируем.

Во первых римской империи не было была республика, позже при Октавиане августе республика реститута то есть республика восстановленная. Империй это власть, империй делился на гражданский и военный. По поводу Европы можно почитать литературу по городскому праву начиная с 1200 года хотя бы  где четко прописывались градации. Воздух города делает свободным, по латыни как звучит постулат не помню.  Так что все там было.  Можно также почитать древнерусский судебник где четко прописывалась кто свободный человек, а кто нет и опять же градации. В общем как только начинает греметь барабан пропоганды все кончается криками о том, что в Европе все говно и свободы там нет. А потом как затихнет то опа и свобода там есть и так по кругу из века в век. Надо проще к этому относиться, как к бытовому вопросу. А то все в крайности впадают.

Попахивает лютой конспирологией. Почему Рим не смог в капитализм? Да из за личной свободы! У них она была, а в Европе ее нет. В общем я упал. Больше писать ничего не буду.

Напишите название музея и где находится. Есле врать то до конца? а там не было стать тов.Сталина бронштей тебе п.....с? У меня товарищ 20 лет занимается реставрациями и он мне целую лекцию прочитал по работе ретушера и замены газет на точные копии. Никто никогда ничего не замазывал в музеях. Все или изымалось парткомиссиями и актировалось или копии точные изготавливали в которых просто все перепечатанно.  Это надо быть кончеными идиотами чтоб замазкой баловаться.

А оно по факту так. Пропаганда дело такое! Карфаген должен быть разрушен! Вот национальная идея! И по итогу разрушили!

Это ретушеры работали.

В какой музей? Че врать то?! Какие замазки?! Я сколько раз в музеях был не было такого. Просто изымали газету и делали копию, есле фото то работали ретушеры. Это не двойки в дневнике замазывать!   у нас народ чего только не выдумает.

Галерея славы создавалась позже 1826-1827г. Какие портреты декабристов?!  

Когда выше и духовней все кончается большей войной. Выше и духовней это для мобилизации общества всех его эргостул. Это не плохо и не хорошо к стати это просто жизнь.К стати нации начали складываться лишь в эпоху ришелье. До этого никто особо не заморачивался.

Все эти вопросы национальной идеи и тд, сформулировал очень четко король Франции Генрих -у каждого француза по субботам должна быть в горшочке жареная курочка. странно, но в простом народе он был очень популярен! А игрищя в аристократию духа это те кто очень хотел быть аристократом, но папа был простолюдин. Ну не свезло с предками чего уж.

Как говорил мой командир две вещи не люблю расизм и негров!

Какой оголтелый антисемитизм! Большевики прям звери!

Забавно! французы в некоторых аспектах специфичны! Ну это местные колоритные приколы. Допустим в Германии приставку фон к фамилии не приставишь есле документально не докажешь, что имеешь право.

То есть еврей занимал руководящюю должность и был членом партии? а предъявляли ему не за  национальность, а за невыполнение плана? Какие странные коммунисты!

Фильмы снимают, что бы денег заработать. Все остальное вторично. вон фильм джокер где там пропаганда? Когда пытаются пропаганду совать, хрень получается, сборы падают.

Почитаю. Потом напишу.

Сжечь ведьму! Но она такая красивая! Ладно уж, но потом все равно сжечь!

Че там было у Петра великого когда он воинский артикул составлял? Там тоже про наказания за всякие колдунства есть.

А самое забавное именно инквизиция ввела должность адвоката в процесс. И 60% приговоров были оправдательные. Это вам не пуритане с их салемскими процессами! Выписка из личного дела инквизитора, брат Винченцо всегда работает с огоньком! Умерит любые амбиции святой огонь инквизиции!