Тота Моль

если б мишки были пчелами… в смысле, если б автор умел рисовать, изобразил бы тот шрифт, что в голове сидит) но природа отдохнула, поэтому приходится подбирать что-то отдаленно напоминающее то, что сидит в голове)

при таком варианте даже не сельхоз роман) какое-то пряничное королевство))))

его нет) и не будет)) по крайней мере здесь)

главное, даме сердца не преподноси)

та где ж ты критику углядел?) это дружеский совет)))

я, видимо, чет не то читаю… ни разу не попадались голые бабы...

Барашек шикарен) Мне почему-то он Укупника напомнил Оо)) подсознание такое подсознание))

или бахильчики надевать))

Да, закрытую школу (интернат) забыла сюда вписать. Но при таком приеме я столкнулась с проблемой под названием "этожи хогвартс") 

этожи нечестно… хотя…)))

мне нравится вариант с рабством) что-то в этом есть!))

вот, что надо в цитаты вписывать))

и сушить на веревочках)

просто я жила в интернате))) а до того как - был тотальный надзор)))

Да скажите как есть. Если хоть немного желает развиваться  - спасибо скажет за такое внимание к работе) я вот жду, когда прекрасный прынц явится и потыкает меня носом во все косяки - и логические, и стиллистические и другие всякие) хотя у меня еще вроде бы тоже есть время до "немного за тридцать") но надежды на принцев вот лелеятся) 

Вы сделали мой вечер)))

тогда гнуть линию до конца, чтобы родители не превратились в рояль в кустах) вот, чего я боюсь))

у меня подростки-старшеклассники в той самой закрытой школе) поэтому и говорю, что тень хогвартса лежит на нас)))

нене, сов нет) и магия своеобразная - без палочек, колец, пентаграмм и прочей атрибутики) а под последними словами подпишусь, да)

Печеньки и Дарт Вейдер нет, а вот Юлий - это прям коварный ход) А по теме - это, наверное, бесконечный процесс. По крайней мере в моем случае))

Я выработала для себя следующий алгоритм: пишу-правлю-пишу-правлю-до самого конца. Потом сторонний человек читает-ловит блох-правит. Потом откладываю (по заветам Кинга) на пару месяцев и вообще не открываю. В моем случае действительно помогает увидеть то, что категорически "не в ту степь". И на этом наступает момент "самой последней правки")))

раскрась акварелью и продай за дофига монет через десяток лет)

Спасибо)

ну.. а чего тут дискутировать-то?) на тему реакций главгероя? не соглашусь) хотя, наверное, со стороны виднее. но тут наивно подожду еще мнений "со стороны") по поводу секса… вот знаешь, я вспоминаю пятую, кажется, книгу ГП, где мама Ро стала прописывать любовную линию. и вот мне чет вообще не зашло. имхо, можно было прекрасно без этого обойтись, ибо выглядело как-то нафталиново-приторно. так что да, с одной стороны ты прав, что подростки задумываются об этом. но с другой - оставим это за рамками) хотя у меня  вроде как в финале "тема любови-ревности" затрагивается и она в дальнейшем внесет свой вклад в развитие событий. что еще… ГП, который написала Семенова - пожалуй, это приятные ярлыки) и то, и то весьма качественно сделано) так что да, остановимся на "спасибо")))

о. вот по поводу того, что ты "тупостью" называешь. это не тупость, это как раз нежелание делать главгероя охренительно умным-крутецким-неотразимым-всесильным. он обычный. вот мне важно было эту обычность передать всеми силами.

смотри) тут ты рассуждаешь, как взрослый адекватный человек с инстинктом самосохранения)  у детишек это иначе работает) по собственному опыту - пять раз скажешь "дети, не суйте пальцы в кислоту", обязательно найдется парочка желающих проверить - а правда разъест, али таки обойдется))

тем более)))

герой до самого конца не определится, какой у него типаж) переходный возраст, гормоны, становление личности )) забыл чтоль, как это?))

так у него как бэ времени не было) сработало извечное "сначала делаю, потом думаю")

чет ты перестарался с нравоучительством)

ойвсё) шо за оправдания?) 

ммм… и уже говорила, что слишком морализаторское?) тогда эт старость))) склерозом сие называется, а не девичьей памятью, не льсти)

а чем плохи-то любовные романы?)  че сразу фигня-то?)

ну мечтают, ну и шо?) мечтать, как говорится, не вредно жи)

а кто сказал, что шут не может быть принцем?))) даже лягушки при должном обращении способны в принцесс обращаться)))

от вечно тебе все не так)

Ну, после раската два варианта, либо Лизанька таки познает писательский дзен, либо уйдет от расстройства в запой)))

Ты становишься предсказуемым)))

Выходит, при любом раскладе оба в плюсе))

Пфффф))) только не ты))))

Именно жи)))

да ладно вам) ежели содержание достойное, можно простить) другое дело, что тема содержания, как правило, весьма болезненная)

причем идеальный, ежели вовремя употреблен в действие))

наоборот) жгите глаголом!))

таки да, злой ты хД

эм…. no comment)

Выкладывай) а я мб рецензию развернуто-вдохновленную напишу)))

Это будет сложнее)))

собственно, прелюдию можно было опустить и оставить только последнее предложение))

философии пост?)