0
4 409

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Философская притча

Признайтесь, все когда-то "жевали кактус" потому что "больше читать нечего" или "идея хорошая, но реализация...", "потому что этого много... Дальше будет лучше... ", возмущались, кололись, "шаринган прорезался", но читали...

Подобное проходит, со временем. Как и желание написать подобному автору какой он урод, пусть и результативный урод. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Надеюсь, что в следующей главе будет обозначено усиление девочек, хотя бы той же Нероко на 2-3(а то до 5-ти? С учётом того сколько ГГ в этом данже нафармил) уровня, всё же распределение "опыта" теперь по вкладу, а кошкодевочка массовыми заклинаниями немало демонов перебила. Да и у остальных вклад может на уровень-другой потянет...

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Хватит. Если на что-то другое переключиться... Начать какую-нибудь китайщину с 10к глав читать... или же Пойти написать что-нибудь?

Написал(-a) комментарий к произведению Система мироздания - Неверлэнд(Ведьмак)

Для начала хочу поблагодарить автора за несколько проведенных за книгой вечеров. К сожалению я её не дочитал, хоть и хотел этого.

Первая четверть фанфика хороша, до середины читалась по инерции с проблесками интереса, после середины ещё несколько глав превозмогал, всё же хочется логического конца... Дошел до главы 53 Принцесса, под конец прочитанного
МСшности и Секса становится просто too mach... Просто слишком, в каждой главе сцена секса, а ещё он планеты уничтожает.

Надеюсь остальные книги будут иметь некий "баланс", но даже так, хотя бы часть истории я с удовольствием прочту.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток IV. Охотник

Благодарю вас за данную серию, хоть и признаюсь, что Забытые Земли понравились мне намного больше. Возможно это связано с тем, что за Фантомом практически ничего и нет, что всё его могущество начинается и заканчивается лишь на "искре"? Впрочем, конец книги намекает, что это не на долго, во всяком случае позволяет мне надеяться на то.

Что же, подожду следующую книгу, там будет видно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

Хм. Даже не знаю. 

То чувство, когда аннотация таит в себе много больше потенциала, чем было реализованно. 

Перенасыщение экшеном, что само по себе не плохо, но не в том случае, когда баланса просто нет, одни рояли, ну и герои получаются картонными. 

С балансом в книге серьёзные проблемы. Увеличив параметры лишь до двух единиц герой становится суперменом, а увеличив те же параметры на несколько десятков наоборот, деградирует и уже полчаса ползания по туннелям да ещё и в костюме его ужасно выматывают.

И это ещё не затрагивая монеты... Да ещё и возможность приобретения атрибутов за эти же монеты.

В общем, иде, я хороша, а реализация, даже с учётом замечательного языка, на троечку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Это было ещё в первой-второй книге. Подавитель Саймона вроде как английская разработка, массивная, с довольно большим покрытием, однако не блокирует базир полностью, однако, к примеру, мастер становится войном, а так де критическая уязвимость в том, что воздействие подавителя Саймона блокируется корундом.

Подавитель же Древних, мобилен, абсолютен, но в радиусе до десяти метров. А может и не так уж абсолютен, время покажет, но уже активированный камантоку не блокирует. 

Написал(-a) комментарий к посту Слишком большие фанфики

Началось за здравие... Впрочем до упокоя не дошло, но ожидал несколько большего ^_^

Признаться честно, после вступления ожидал чего-то большего. Да, признаться, я могу понять что вы имели ввиду, но тема раскрыта далеко не полностью. Ведь если средний объем по фендому 6-8 страниц, то даже единственное Макси будет говном? А что же говорить о не особо популярных фендомах в которых вообще нет фанфиков? 

Да, придраться есть к чему, но соглашусь, я сам не раз поражался темпом и производительностью тех, кого иначе чем "бумагомарателями" я назвать не могу. И что самое интересное, особой разницы в качестве открыв первую, затем двухсотую, пятисотую, тысячную страницу, ты не находишь, а ведь надежда-то была... 

Написал(-a) комментарий к посту Забавная философия

Ну, лично как я считаю, то указать на опечатку или нарушение логики самого произведения(ранее было одно, а сейчас на то же самое говорится иное, при том без каких-либо предпосылок или последующих пояснений ищменения "факта") можно. Но когда книга написана хорошим языком и у автора есть опыт написания, то зачем влезать с советами "как лучше сделать"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой путь 2. Скрываясь в тени

Извиняюсь, но у меня вновь появился повод придраться.

На второй день со взятия замка с утра под ворота заявился маг, барон Эл Кассар - неразумный мальчишка, почему-то описанный как рыжебородый расфуфыренный мужик с небольшим отрадом статистов. Не предъявив каких-либо бумаг/гербов/флагов/регалий наезжает на ГГ, а после осаживания кичится силой и грозится убить. 

То есть это не какой-то там непрекасаемый парламентёр, чьё укорачивание на голову грозит репресиями и недоверием со стороны соседей, даже визит не оффициальный, а напоминающий какой-то наезд гопника из подворотни.

В итоге у нас ГГ, сидящий на неслабом источнике магии, за укреплёнными и зачарованными стенами, с отрядом лояльных наёмников численностью окото трёх тысяч рыл, плюс два мага в замке, один из которых обязательно поддержет в бою. В условных противниках один маг и небодьшой отряд, то есть от дюжины до полусотни.

Вопрос в том, почему бы не убить его? Ибо в представленном действе подобное выглядет логично. Ведь даже посде его ухода нет пояснения насчёт этого, гг просто сел за бух учёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Империя 1: Страж

Эм... Видимо не зря я долго к этому не притрагивался. Вроде и у автора рейтинг большой и у книги популярность есть, а прошла четвёртая глава, при том главы небольшие, и герой уже дважды потр***лся, спасибо хоть без графического описания. Да и сам стиль... Понимаю что судить рановато, но этот "порог вхождения" я предпочту не проходить.

Написал(-a) комментарий к произведению В подземелье я пойду, там свой level подниму VI

В этой книге многовато ляпов с характеристиками и не только.

Те же покои он обустраивал, хотя ранее говорилось, что в замке у него есть личные покои, но он предпочитает проводить время в Тронном зале.

И всё же спасибо за книгу!

Написал(-a) комментарий к посту Послесловие к РвСА!

Спасибо за серию книг!

Признаться, пришел с рулейта после прочтения Сына Короля Демонов. И в первом томе с поступлением в академию ловил отчётливые флешбеки, так как ранее в этот день читал всё тоже самое, пусть и переделанное местами. Из-за параллелий характер героя был поначалу не совсем ясен.

В пятом томе было обидно, что очевидно подходящее ружьё пропустили... Просто забыли о нем и не вспоминали. Это я о синем камне купленном на аукционе из которого ГГ сделал стрелы, и который запечатывает/дистабилизирует/разрушает ауру. А в итоге достав лук в Вечного выстрелил стрелой из красной молнии...

Что же, ещё раз благодарю за книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертвы Жадности I. Общественный договор

Ошибка в 13-ой главе:

ГГ вкинул два очка характеристик в силу, после чего в статусе значилось 0 свободных очков. Однако Свободных очков было три, а на навык стрельбы из лука он потратил полученное очко от "зрительских симпатий".

В статусе 11-ой главы значится 3 СО, я перепроверил. 

То есть он должен был либо вложить 3 очка в силу, либо должно остаться свободное очко.

То есть либо все характеристики и в дольнейшем надо поправить, либо повысить стоимость навыка в предыдущей, 12-ой главе. 

Написал(-a) комментарий к посту Завершение третьей книги Искаженного мира.

Ясненько. Значит с прочтения книги и начну отпуск. 

И да, учитывая текущий объём книги, а так же среднее по АТ... Вам бы для собственной книги сделать как некоторые, разбить на две, Книга 3 Том 1 и Том 2. Судя по всему тут это в порядке вещей учитывая что книги в среднем 10-13 алок. 

Написал(-a) комментарий к посту Под впечатлением: "Довод"

Угу, угу. Абсолютно согласен с тем, что инверсированные вещи них... Очень плохо продуманны. Как минимум потому что те умудрялись использовать в "основном потоке" в то время как согласно описанной логике они должны "проваливаться" всё дальше в прошлое, а не переноситься/передвигаться/храниться в нормальном потоке времени.

Так что да, если вам кажется что фильм глубже чем выглядит, не надо об этом думать, это просто фильм и тут скорее сам фильм пытается показаться глубже чем он есть. 

Написал(-a) комментарий к посту Свой собственный шрифт?

Хм, слева на середине буквы "плавничок"(угу, спинной плавник), а горизонтальные и вертикальные чёрточки обзаводятся "клыками" или урезаются до них.

Вроде с виду ничего сложного, но раз так говорите, то поверю. 

П. С. Плавничок и клыки... Окей, теперь я слышу "а"...

Наверх Вниз