4 955
13 152

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Циян. Том 2. Среди людей

Дочитала первую книгу и фрагмент второй - без отрыва, запоем. Это не похоже ни на что из так называемого "азиатского фэнтези" (По большей части очень вторичного и скучного). Очень страшно, красиво и удивительно реально. Воссозданный здесь мир не только непротиворечив и внутренне логичен, он, ввместе со всеми своими обитателями, абсолютно живой, осязаемый  и  видимый, движется, дышит, и от этого становится еще красивее и страшнее, и цепляет неимоверно, затягивает. Жёстко всё, очень жёстко, и хэппи-энда не ждёшь, да и не хочется его... Хочется, только знать, что было дальше .

И тут я вижу даты выхода текста и последних комментариев, и душа моя начинает страдать. Два года уже прошло, целых два года!!!! Достаточно лдля того, чтобы не ждать продолжения. Тут никто и не виноват,  просто время идёт, отложенные вещи становятся прошлым. 

Но я всё же смутно надеюсь, что где-то (в каком-то пространстве-времени) есть место для незаконченных историй, где они продолжают жить и рассказывать сами себя.

По крайней мере, эта история заслужила того,  ччтобы быть рассказанной до конца, хотя бы несчастливого.

Огромное спасибо авторам, и лёгкого пера.

Написал(-a) комментарий к произведению Босиком в саду камней

Великолепно! Накал страстей не ослабевает, всё в лучших традициях дорам жанра "дворцовая интрига, " с качестыкнным знанием реалий, лихо закрученным сюжетом и хорошим языком, а такое сочетание не так уж часто встречается)). Короче, продолжаю читать с удовольствием! ИИнтересно, чтотоероине готовят враги. Не все же ей одерживать победы. Теряюсь в догадках: откуда читатель может знать таинственного Ран Мина, кто же этот такой))


Ложечка дёгтя из области "ловли блох" : пятками в шпоры" нельзя, жто очень больно для пяток, можно шпорами либо пятками в конские бока. Кстати, китайские всадники в 16 веке пользовались шпорами? Вот не знаю..... 

Пошла радоваться новым главам))

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Теней 7

Добрый день!  Прочла шесть книг с большим удовольствием и неослабевающим интересом) ,  вроде всё было внутренне  логично и непротиворечиво. И вдруг - непонел,  а он вроде бы хотел  через нижний уровень тени проникнуть во дворец,  чтобы обойти защиту,  за ээтим отправился ттуда ввместе сс собственной ттенью. И вот на ттебе,  оказалось,  ээто было затем,  ччтобы впустить в себя ещё одну стихию ( а он не треснет?) вылезти обратно ,  громко дрызнуть щит и пойти вв ллобовую атаку .  Всё,  конечно,  хором гговорят: "ККостя ззнает,  ччто дделает", аа ммне ччто-то ссомнительно. . . Ну ии боги ссовсем ккакие-то уубогие стали,  извиняюсь за каламбур. Автор,  пожалуйста,  не  сливай книжку,  она же ххорошая! )

Написал(-a) комментарий к произведению Плач феникса

На восьмой книге хочу,  наконец,  высказаться. Это лучшая боярка,  которую я здесь читаю. Во-первых,  Гг  , как обещал автор, АДЕКВАТНЫЙ,  не мерри-сью (ну может , совсем немного,  но как же совсем без мерри-сью😉;) ) ,  без имбы,  без глупых комплексов обиженногоа весь мир подростка,  вот совершенно нормальный,  адекватный,  взрослый , умный, здравомыслящий мужик, вот прям приятный во всех отношениях!  Во-вторых, нравится,  что Мазай не всегда и не везде выходит победителем, мир не ложится ему под ноги, он время от времени терпит поражение от превосходящих сил.Ну разве что чуйка у него сверхъестественная.. . .  ) ) )  И наконец. Этот мир совершенно живой, не надет на Мазая как его собственные штаны, живёти дышит независимо от героя. И остальные персонажи тоже живые и яркие. ,  Блурвель,  Кромвель,  Ульдаг,  Брок,  ребята из отряда - каждый это личность, а не картонка и не свита ГГ. Это относится ко всем, даже персонажам второго плана. Короче,  вся книга - редкая находка. Читаю с уудовольствием,  единственное желание - чтобы она была дописана до логического конца.  Выражаю автору глубокое уважение. Это класс!

Написал(-a) комментарий к произведению Плач феникса

Боярка,  имхо,  этот не ругательство. Это жанр,  в котором герой-попаданец в чужом мире начинает новую жизнь с самого дна и восходит на вершину  ,  местной,  так сказать,  пищевой цепочки. Что тут такого?  В этом смысле цикл про Мазая - боярка,  очень незаурядная и умная. Просто герои ттаких ккниг частенько начинают  с превозмогания, а заканчивают лютыми нагибаторами,  потому что они ваще суперкрутые. Здесь такого,  к счастью,  нет,  хотя Мазай уже дорос до того, что его в лицо узнают ааристократы ии архимаги, и вскоре ему, кажется, придётся потягаться сс местным пантеоном) .  Я не думаю,  что кого-то задела,  назвав цикл бояркой. Сама ччитаю с большим удовольствием ии другимсоветую) ) .

Написал(-a) комментарий к произведению Плач феникса

Спасибо. Я считала,  что книге, чтобы её считать бояркой, достаточно сюжета про почтепееное восхождение попаданца на вершину пирамиды - от ничтожества до императора/архимага/бога.Такие вещи,  как возрождение рода и непременный школьный буллинг в начале истории - этот детали важные,  но необязательные . Но если  возрождение рода - это существенная ссоставляющая, то это меняет всё дело. Тогда это ни в коем  случае не боярка, не вопрос) ) ) . 

И вообще,  главное,  чтобы новые главы ввыходили чаще))

Написал(-a) комментарий к произведению Плач феникса

Респект и спасибище автору! Продолжаю с трепетом ждать каждой новой главы. Когда сюжет перетек к глобальной войне с участием божественных сил, книга вышла на новый, эпический уровень. Особенная благодарность за скитания Мазая и Полемы по северным пустошам, с этими древними мегалитическиии  постройками, этот просто сюр какой-то. Слышу отголоски  The Shadow of Colossus, балдею от восторга. 

Написал(-a) комментарий к произведению Плач феникса

Автор, спасибо! Это красиво) настолько, чтобы запастись терпением и ждать, пока всё висящие ружья не выстрелят. Жду, когда тёмный Феникс проявит себя.) Интересно.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Плач феникса

Супер. Очевидно, что наш герой попытается пройти по грани, не принимая полностью ничью сторону. Интересно, куда в итоге всё вырулит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Плач феникса

Дмитрий, спасибо за цикл.) Он лучший. Умный, взрослый, логичный.... И просто интересный. ))) Очень хочется, чтобы Вы не останавливались. У Вас большой потенциал. Желаю Вам творческих успехов и в реклной жизни тоже чтобы всё было хорошо👍👌

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 12

Противники  Нейта и силы, которым он противостоит, давно уже стали ему не по силам, Чтобы победить, Нейт должен изменить свою природу и стать  разным даже не Лорду, а... чему-то побольше. И как он при этом  собирается сохранять дальше свою человечность, интересно?

Имхо, книга не про "Нейт противостоит божеству", а скорее  про ""Нейт переписывает сюжет")

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 5

Проблема не в том, что здесь все не хиханьки с хаханьками, а  пафосно и серьезно. Пусть бы все так и было, не вопрос . Худо то, что повествование ведётся от первого лица - от самого Мстислава, и при этом он как ты  поет себе самому дифирамбы, типа " Я был великолепен..." " Они увидели перед собой...". Крутейшего витязя-врлхва,/свою смерть/истинного государя/крупного хищника и пр  . Не другие отнес, он сам о себе. Он все врем видит себя чужими глазами  сквозь чужой  страз, ненависть, восторг - свое величие   

В итоге  Мстислав кажется ходульным и напыщенным. Что уменьшает т чистую радость  от чтения Вашей книги).

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 12

Хех, угадала) чувствую, чем-то знакомым повеяло)). Ну там ведь не в батальных сценах  вся соль, а в состязании интеллекта, интуиции ,харизмы и прочего, что может утешить в такой ситуации)

Честно, меня эта арка как раз порадовала, так как герой опять выходит на качественно новый уровень  и уже будет бодаться с мировым балансом, что, конечно, было заложено с самого начала. Мне вот, напротив, чистое культиваторство и  РПГ  не так интересны, для меня это, может, и  необходимая для книги, но скучноватая  механика . Ну эт дело вкуса, конечно. Вообще читаю Вашу серию с неослабевающим интересом))

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том III

Читаю, очень нравится. Гораздо больше, чем знакомые с детских лет "Борьба за огонь" и как-там-его... "Доисторического мальчика". Те книги больше походили на иллюстрацию в учебнике истории для среднего школьного возраста. Здесь , помимо знания сеттинга, как говорится, есть яркие характеры, серьезный конфликт - поэтому интересно читать  . И к счастью, глуповатое прогресорство  попаданца которым грешит почти абсолютное большинство сочинений по альтернативной истории, здесь сведено к разумному минимуму, имхо. Герой не только учит, но и активно учится - не только умению выживать в каменном веке но и умению понимать, что движет людьми.. нравится, что все "доисторические мальчики" - не движущиеся чучела, а полноценные люди со  сложно устроенной психикой и развитым интеллектом. Обильные естественнонаучные выкладки отсылают прямо к "Плутония" и " Земле Санникова". В общем, хочется читать дальше )

Написал(-a) комментарий к произведению Мстислав Дерзкий часть 5

Не знаю как вам, а мне как-то не очень, когда правитель валит в одну кучу дела личные и государственные . 

Да , а с каких пор у Веги волосы стали серебряными? Поседела поди от счастья, и с какой стати ее распирает от радости и гордости, когда из любимой женщины она стала охотничьим псом?

Да уж, постоянство не значится среди добродетелей ,героя,  кроме одного "Я был великолепен".(((((

 

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том III

(грошик в общую копилку). Вот честно. По мне, если я захочу узнать больше о палеолите - именно в научном или научно-популярном ключе - я возьму книгу соответствующего жанра . Научную или научно- популярную. Но это - беллетристика. Какой бы солидный научный бэкграунд автор под нее не подкладывал . Знания автора об эпохе (пусть на уровне гипотез, ведь никто из нас там рядом не стоял))) - это его преимущество. Но лучше пусть бэкграунд остаётся бэкграундом и не вылезает на передний план, так будет лучше для всех. Не надо смешивать жанры . Достоинство хорошей беллетристики - это внутренняя логика и непротиворечивость мира, которые заставляют нас верить в его правдивость ,погружаться в него, сопереживать. А если герой , вместо того, чтобы проживать свою жизнь в этом мире, постоянно пытается взглянуть на него извне, со стороны и обкатать какие-то гипотезы - это, на мой взгляд, превращает вполне живой мир в иллюстрацию из жнциклопедии "стоянка первобытных людей". Не мое дело что-то пытаться советовать  автору, но , раз уж герой так далеко зашёл, лучше бы он проживал здесь свою жизнь  с полным погружением, так у него больше шансов выжить, и читателю приятнее) . теории теориями, а тут полноценная живая жизнь, пусть и в каменном веке.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Огромное спасибо за эту книгу, каждый раз жду  новой главы с нетерпением !) не оставляйте стараний, маэстро))

А отдельное спасибо за "настоящего я". Наконец-то он начал реально жить здесь-сейчас, как долго я этого ждала)))))

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний

Прсле " Рассвета души" взялась за "Друида", а теперь и ща "Мастера начертаний". Нравится мне  очень то, что автор, по всему видно, любит и глубоко понимает природу; что герои, при всей их культиваторской крутости,  внутренне спокойны, рассудительны , альтруистичны в меру и не заставляют весь мир крутиться вокруг себя. Вижу, как язык/стиль в новых книгах изменился к лучшему по сравнению с "Рассветом". Желаю автору  творческого роста, читаю с удовольствием).

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний

PS. А про течение ци в процессе начертания пе печатей  вообще так вкусно написано, что заставляет меня по-новому взглянуть на собственные занятия каллиграфией)) прямо вот .. со знанием дела написано)

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии-2. Барин

...не, не барин- призрак. Барин выживает -единственный в деревне, кроме, наверное девицы. Он берет контроль над зомби - односельчанами и создаёт партизанский отряд нежити, с которым совершает диверсии против орды, выслеживая вожака... Это мои мрачные фантазии.)

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии-2. Барин

Мне тоже жалко! И крестьян, и барина, и всех! Но , честно говоря, у пятидесяти человек против такой силищи шансов почти нет, если только барин внезапно не использует как-то очень нестандартно либо свой некромантский дар, либо бронетележку  коробейника ( не зря же он сюда прискакал прямо перед началом штурма).

А так... Я оттого и валяю дурака, что на нервах и в ужасе. Очень у автора весь этот хоррор убедительно выходит...

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии-3. Ватажник

... Нездоровые фантазии продолжаются).была мысль, что хозяин орды - не тупая голодная тварь, только очень мощная, а высокоразумная нежить, либо - чем черт не шутит - высокоуровневый некромант,  вполне живой, но уже не вполне человек, ибо встал " на темный путь"))

Наверх Вниз