Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску
Пожалуй не соглашусь с тобой. Кащенко показался мне чтивом более взрослым и интересным. Меньше пафоса, нет этих слегка раздражающих батальных сцен (рывок - рывок - фокус - фокус). Впрочем Маски на самом деле очень хороши и я с удовольствием читаю каждую новую главу. И, вообще, на вкус и цвет все фломастеры разные =)
Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску
Кому как. =) Вкусы разные. Но как минимум Косплей написан лучше и профессиональнее 95% контента этого сайта. Честно говоря уже задолбался пролистывать кучу макулатуры в поисках интересных книг. Маски, естественно, в оставшиеся 5% тоже входят. =)
ИМХО, естественно.
Написал(-a) комментарий к произведению Временщик 3
После слива кармы в последнем бою продолжение покупать не буду, ибо звездец как нелогично. Если у автора была такая задумка, так можно было сделать это через морально-этическую дилемму. Жизнь сестры против остальных.
В данном же случае гг не мог предположить наступление катастрофических последствий в результате его действий, так что и карму снимать было не за что. Прямо глаза режет такая нестыковка.
Извините, если что, постарался без спойлером )
Написал(-a) комментарий к произведению Пятый обруч. Книга первая: Кехо
С этой книги начал знакомиться с вашим творчеством и мне понравилось. Хороший слог, интересный мир. Гг -девочка? Почему бы и нет? Пацанов уже полно, почему бы не девочка? Так даже интереснее, но сложнее. Другая психика, физиология. Было бы глупо сделать ее калькой с пацана, хотя судя по началу она как раз пацанка.
С нетерпением ждём продолжения!
Написал(-a) комментарий к произведению Су Мрак 2. Травничество, алхимия и другие профессии
Отличная книга! Не любитель этого жанра, но Вашу книгу читаю с большим удовольствием. Классный адекватный герой и интересные второстепенные персонажи. Пишите ещё )))
Написал(-a) комментарий к произведению Троецарствие III. Беглец
Действительно хорошая и интересная серия. Гг адекватен и хорошо прописан, его окружение тоже. Приятно читать, ждём следующих книг!
Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по выживанию. Том II
Много вопросов, много нестыковок, но книга тем не менее интересная. ))))
Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)
Полностью согласен с комментатором. Действительно, уровень аристократии как-то странно показан.
Написал(-a) комментарий к произведению Су Мрак 2. Травничество, алхимия и другие профессии
Книга очень нравится. Герой получился интересным и глубоким, но каким-то нелюбопытным и неживым. Он отбрыкивается от всех, но при этом почему-то продолжает жить в социуме и жрать свой кактус. Что может быть проще, сварганить хижину в лесу и заниматься любыми делами не отвлекаясь. Отшельничество ему очень подошло бы.
Так-же вызывает негативную реакцию то, с какой настойчивостью ему пытаются втюхать квест во сне. Ну не хочет - как хочет, зачем уговаривать? Кому это надо? Очень невнятная и раздражающая линия.
Написал(-a) комментарий к посту Просто так, в качестве иллюстрации
Напоминает лодку Геда из "Волшебник Земноморья" Урсулы Ле Гуин. "Гляди в Оба", кажется она называлась ))))
Написал(-a) комментарий к произведению Су Мрак 2. Травничество, алхимия и другие профессии
Во многом согласен! Но, автор пишет как считает нужным и правильным. Может у него как раз цель такая, чтоб у читателей подгорело! ))) Мы можем только продолжать читать, или ... не продолжать. Тем не менее, спасибо за неординарную книгу! =)
Написал(-a) комментарий к произведению Самый заурядный попаданец в гоблина. Книга 1.
Хех... Стиль очень напоминает Терри Прачетта. Хорошая смесь бреда, юмора и отсылок к другим произведениям. Мне понравилось, рекомендую!
Написал(-a) комментарий к произведению Су Мрак 3. Новый игрок
1) Очень странно. Игроки находятся в этом мире уже довольно давно, и не обнаружить их главное отличие от населения мира было бы очень сложно. Мне кажется, такую особенность выяснили бы практически сразу, учитывая, как безбашенно ведут себя игроки. Да первый же игрок, решивший плотно сотрудничать с властями сдал бы эту тайну Полишинеля.
Написал(-a) комментарий к произведению Слово наемника
Действительно промашка вышла с кузнецом... Читал и недоумевал, как так-то? В клетке, без оружия сила играет решающую роль и кузнец там всем бы шеи поотворачивал ))). Может поправите? Другую профессию пропишите, а то глаза режет )))
Написал(-a) комментарий к произведению Площадь круга
Хорошо написано, приятно читать. Вот только слово "ликвидирует" к простонародной речи персонажа плохо подходит. ИМХО, конечно ))))
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Честно говоря, тоже задумывался об этом. На данный момент герой обладает избыточным уроном и рвет хомяков на куски с одного удара. В то время, как излишек защиты не бывает ).
Щит - это не только дополнительная дистанционная и рукопашная защита, но и отличное оружие для атаки, особенно, учитывая огромную силу героя ))).
Кроме того, как уже было сказано, двура совсем не универсальное оружие и плохо работает в стеснённых условиях помещений и пещер (можете попробовать помахать сравнительно длинной палкой в квартире), в то время, как пара щит-меч отлично показывает себя в любых условиях!
А ещё, щит - это пафосно и красиво, особенно для паладина, куда он может поместить свой священный символ )))
Итого, ИМХО, щит - маст хев! )))
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Проблемы с координацией у фитоняши следопыта-лучницы??? Скорее уже проблемы с интеллектом или мудростью. Она просто не может предсказать ближайшие последствия своих действий, или даже не задумывается о них. Очень опасная особенность. В основном для партии ). По-уму брать такую нельзя, но у нас же аниме-иссекай...
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
На разведку лучше рейнджер. Асассинки рулят в городе, и все равно встаёт вопрос, зачем две, там где справится одна? Они сожрут половину опыта ради... ничего.
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Я видел )))). И я нисколько не сомневаюсь, что авторы сумеют это красиво подать и совместить с логикой.
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Не соглашусь. На данный момент в группе нет специалиста по дикой местности, скрытника, лучника и (главное!) мастера по ловушкам. (Будет забавно если Вайт при зачистке данжа просто свалится в глубокую яму с отвесными краями - и все, конец приключениям.) Лучше всего все эти ниши закрывает именно рейнджер, а не плут (убийца), ориентированный на устранение одной сильной цели.
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Это да, но девушки, особенно плутовки, очень хорошо умеют сделать так, что вроде бы все хорошо, но ты уже им кругом должен, при чем всем. А герой рыцарь и положительный персонаж, он сам себя загонит в такие условия )))). Будет заботиться и т.д. и т.п.
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Думаешь, если не понравятся, то выгонять будет? Взял на недельку, а потом выгнал - тест драйв не прошли ))). Но это не про нашего героя ).
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Вот пока будет выбираться, там уже и мага схарчат и тачку с камнями подгонят ).
Я бы так и сделал. И вообще, ловушки разные бывают, то проходы с двух сторон завалит, то кислотой обольют, а то и летать заставят..., метров на двадцать вниз.
В общем, дело опасное.
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Может быть мир и такой, а может быть и нет, как знать... А вот он точно не такой, он наш современник и соотечественник, может предполагать всякое ))).
Вот так и вижу, как пока Вайт рубится где-то вначале дэнжа две асассинки проникают к центру подземелья и .... Что дальше? Нет цели убить главного босса, есть цель перемолотить огромную орду демонов. И это работа воинов. Асассинки сами признавали, что в таком деле толку от них не много.
Ребят, у каждого из нас свое видение ситуации, тактики и стратегии прохождения подземелий, а так-же построения сильной команды. Я лишь считаю, что конкретно эти не девицы не подходят. И гг вроде как вполне адекватный и умеет думать головой.
Я большой поклонник авторов, и считаю, что в любом случае они сделают красивую историю )
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
А воинов и магов по нормативам спецподразделений сколько должно быть он не уточнял?
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Это точно нормы спецподразделений, или всё-таки чья-то бурная фантазия?
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
А данж это рукотворные помещения или пещеры? Тот кто найдет иголку с ядом в механизме сейфа не факт, что сможет найти простейшую яму, присыпанную землёй. Специализация.
Ассасинки не хотят воевать не потому, что они хреновые воины, а потому же, почему артиллерист не захочет воевать из окопа - оно ему надо, ловить жопой вражеские снаряды там, где любой призывник с калашом справится с этим не хуже?
Вы сильно переоценивает асассинов и иже с ними. Они значительно уступают профессиональным воинам в прямой стычке и игрушки типа "Asassin Creed" это не аргумент. Попробуйте в лёгком доспехе и с ножиком выйти против реконструктора в броне - получите кучу незабываемых ощущений ))).
Для асассинов убивать и биться - это очень большая разница. И они умеют именно убивать. В сортире, за столом, в постели, из засады - много способов, но они обычно не включают в себя прямой бой с целью, и тем более многими целями.
Но это все пустое... Посмотрим, что напишут авторы в следующей главе )
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Вы ошибаетесь.
Можно иметь предрасположенность к скрытным действиям, а можно и к прямому бою. Тот кто любит и умеет биться не пойдет в разведку скрываться в тенях. Люди разные, персонажи тоже. Поэтому нельзя сказать, что одни лучше, другие хуже. Среди тех и других есть и профессионалы и бездарности.
Конкретно наши героини имеют невысокий железный ранг, что не делает их гениями убийств и виртуозами ловушек. ))))
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Забавно, мне одному показалось что если это и гарем, то не Вайтлиана, а Нероко? И характер и склонность принимать решения, кто где и с кем спит. И только пал ломается как девочка: "- я так не могу, нельзя же так О_О!"
Эльфийки почти сразу просекли фишку и стали "подмазываться" к "старшей сестре" )))
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Немножко демонов для предстоящей зарубы )))
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Для начала, смерть не девушки, а персонажа - совсем разные вещи. Во вторых это может стать значительным моральным ударом для героя, что принесет в повествование драматизм и интригу. В третьих не посылайте других, и не будете посланы!
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин


Конкретно вот эти вот отрывки создали у меня впечатление, что герой мог сделать что либо для девушек, но не стал из соображений секретности или ещё каких либо.
А если подумать чуть дальше, то он и не думал поинтересоваться в чем и с чем они завтра пойдут в бой. Можно ли что-нить улучшить, продумать и т.д. Хотя, как предводитель группы должен был бы.
С другой стороны у гг не прописан бэкграунд и, возможно, я зря воспринимаю его как взрослого человека с опытом и осознающего свою ответственность перед сопартийцами? Может у авторов в задумке реальный возраст героя лет 16?
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Хотя вот в этом отрывке мы видим, что ему точно не 16 и вряд ли меньше 25
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Похоже Вы слишком близко к сердцу воспринимаете придуманный авторами текст. И как раз Ваша реакция не слишком адекватна. Так ведь и поседеть можно к концу книги, следя за перепетиями сюжета. Может это Вам нужно сходить к психологу и избавиться от излишней вовлечённости?
Я не любитель страданий, но как вариант развития сюжета не исключаю их.
У меня нет стремления "укокошить" персонажа, я лишь считаю такой поворот сюжета возможным и не безинтересным.
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
А проверить и просто поинтересоваться? А раз они опытные железные, то может у них и какой магшмот на улучшение завалился? У Нероко, например посох был.
Написал(-a) комментарий к произведению Паладин
Как лидер группы - да, обязан знать. А вот улучшать не обязан. Вот тут как раз и возникает та самая проблема, которую я озвучил в первом посте ).
Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску
Они там, походу, всем отрядом ведьмака и стали ))))
Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!
Интересно и необычно! Но не раскрыто, зачем государству так нужен собственный некромант? Только в качестве быка-осеменителя? Мелко как-то.
Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!
И это все, для чего применяют некромантов? Более того, у нас клановая система. Усилить клан покупая услуги осеменителя - нормально. А кого усиливать в условиях государства? Правящую семью. Опять же получается вопрос клановой значимости, а никак не государственной. По сути должно быть что-то ещё, но в книге почему-то не упоминается.
Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!
Гарри определенно прямая дорога в пединститут )))). Ну а чё? Сколько готовы выложить рода, чтоб с их детьми каждый день, на дому контактировал некромант усиливающий их дар? Будет репетиторством заниматься )))(
Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!
Какой современный суд? О чем Вы? Ставлю доллар против цента, что папаша клановый и обладает всеми правами на ребенка от простолюдинки.
Написал(-a) комментарий к произведению Сделай что сможешь. Начало.
Автор, серьезно? А что, так можно было?! Полгода зайцев пострелять, пару раз съездить на ярмарки и на вырученные деньги купить: ружье, два револьвера, дворянскую одежду, землю в крупном городе под дом, полгода работы бригады плотников и т.д. И даже золото намытое продавать не пришлось! А мужики-то и не знают, как выгодно быть охотником!
Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску
Отличная глава, прям зацепило. Очень эмоциональная.
Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь 3
Автор, ну зачем так делать? То бой с Сомчаем на две главы разбит, то теперь голосование на несколько глав? Читатели же страдают )))).
Написал(-a) комментарий к посту Обещанная подборка литературы, которую читал и читает RedDetonator. 18+
Спасибо за список! Могу порекомендовать Андрея Круза, цикл Земля Мертвых. Для меня это стало эталонной историей, написанной про зомби апокалипсис. Все очень четко, доходчиво, продумано.
Написал(-a) комментарий к произведению Безродыш. Предземье
Хех, вставлю и я свои пять копеек. 1. Мне интересно, почему община ограничивает род деятельности пацана? Ходить одному по лесу и собирать травки - можно, а вот притащить свежеубитого зверька - харам. Не выгодно это общине, скорее, наоборот, повышенная добыча должна поощряться. Сегодня суслика принес, завтра бобра, послезавтра рысь притащил, так репутация и складывается.
2. Никто и никогда не будет гнобить того, кто может ответить словами и делом. Меня порою подбешивает, когда авторы сгущают краски вокруг г.г. прописывая враждебное окружение. Если человек нормальный, без гнили (а именно таким мы видим г.г.) то и отношение к нему будет соответствующее. Да, у него нет родителей, но он нормальный, ровный пацан и нет причин (или они все таки не указаны?) для неготивного отношения.
А в целом написано интересно и качественно, очень напоминает серию Путь от Михаила Игнатова.



Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужая шкурка (книга первая)
Книга -
! Читал - не мог оторваться. Приятный, грамотный язык повествования, интересные персонажи, отличный юмор! Единственное, что вызвало пресловутый возглас Станиславского - хорошо разбирающийся в автомеханике и автомобилях гг, при его - то биографии.
В любом случае, буду рекомендовать к прочтению всем знакомым.