Павел Касаткин

Огромное спасибо за книгу, Александр! Написано весьма увлекательно, темп событий весьма бодрый, герою/героине невольно сопереживаешь (даже если не симпатизируешь). Но есть одно моё глубоко личное наблюдение (скорее как публициста) - описанная в книге элита Империи, её поведение и грызня очень выпукло и умно намекает на глубинные проблемы нашей сегодняшней элиты. Хорошо, что в книге этот покров начинает приподниматься перед глазами Кайи/Дмитрия не сразу и резко, а медленно и по частям - как и у нас в жизни что-то постепенно всплывает из жизни элиты, если внимательно смотреть. Вроде сначала всё это в масштабах государства ерунда и не значительно (ну воруют и что? а когда на Руси не воровали наверху?), а потом вдруг понимаешь что эта грызня внутри гос-системы может не только ж/д узел развалить, а пол-страны за несколько месяцев, а то и быстрее... Вы написали книги в уже далеком 2020 году, а у нас те, кто путает гос-службу с личным обогащением постепенно ситуацию крутили-крутили... И накрутили к тому самому 23-24 июня 2023 года. Когда вся страна в ужасе увидела открытый мятеж одного блатного олигарха-воеводы, которого раньше слишком деликатная власть побоялась резко тормознуть и оперативно нагнуть. 

Ваше описание жизни в женском пансионе благородных (и не очень) девиц Министерства Войны просто блеск и опять же для меня лично просто пугающе смахивает на реальность: у знакомых дочь училась в пансионе МО во времена пандемии, когда всех перевели на казарменное положение. И воспитанницы там просто начали крышей потихоньку ехать... Очень многое совпадает в деталях. Хорошо, что смертей, вбросов видео и вмешательств спецслужб не было - тут им повезло. А в остальном ну просто те же декорации и массовка, у некоторых явный слом подростковой психики.

Интересное продолжение - поражен опять бешеным темпом событий и удивлен нереально быстрым изменением мировоззрения/морали главного героя/героини. В целом я конечно понимаю, что её внезапный переход к жестоким убийствам сторонних людей вызван адским желанием выжить и своей полной оторванностью от этого чуждого ей на 100% мира (все убитые для неё как бы и не люди, а персонажи игры/сказки). Мне показалось, что Ваша задумка возможно в том и состоит, чтобы показать, как амбициозный человек, сознательно и без принуждения пошедший на убийство (не пойманный и не наказанный за это), быстро становится неукротимым и неудержимым в следующих убийствах. 

Но что сделано, то сделано, автору виднее.

Да и особое спасибо за сцену с полиграфом/детектором лжи! Просто украшение этого тома, очень к месту, очень логично с точки зрения Дмитрия. Не только опустил всех следователей, заставил их усомниться в технике, но и заодно исследовал точность этого полиграфа. 

Очень точно в рецензии замечено про нужных (в конце) героев второго плана: "Когда вроде мазнули в начале по подростку который расписал стены, потом еще раз мазнули по нему в камере, потом еще раз мазнули когда он вызвался остаться и не лететь, потом еще раз мазнули когда он подошел за рекомендацией, а потом бац и Мемориальная картина… (здесь почти плакал…)

И даже нельзя сказать что он герой второго плана… Его в произведении почти и нет."

Присоединяюсь, суть ухвачена на 110%. Этот герой второго плана показан нам не через нудные описания (во что одет, как выглядит, как движется), а через свои поступки, сначала тупые и детские, а потом настоящие ПОСТУПКИ. От этого к концу кажется, что мы его отлично знаем и понимаем.  При этом понятия не имеем о его росте, весе, комплекции, цвете глаз... Просто не нужно это, неважно. А что нужно - то автором отлично выписано. 

Спасибо за этот штрих в рецензии, и автору, само собой двойное спасибо!!! 

Огромное спасибо автору за книгу! Не буду тут повторяться, что описан фантастический мир ёмко и в принципе непротиворечиво, главный герой вполне себе понятный и обычный человек (но с везением на троих), остальные герои все на своих местах и логичны, да и темп развития сюжета просто идеален для чтения (не "Война и Мир" и не совсем Гарри Гаррисон). 

Я хочу автора за другое поблагодарить. 

Мне просто по мозгам сначала резануло, а потом что называется "зашло" объяснение русского мичмана Влада в каптерке (7 глава, середина) о том, что в один прекрасный момент " ... русские устали стесняться самих себя. Нам надоело перед кем-то стыдиться за всё великое что совершили наши предки" и далее по тексту. Очень глубокая и важная мысль, увы, пока не дошедшая до элиты и до публики. Не далее как полгода назад видел нечто смутно похожее по этой теме от публициста Владимира Можегова (эксперт Изборского клуба) в его статье на - потому я был как бы подготовлен к этой идее. Отдельное спасибо за то, что Влад в далее прямо благодарит американцев за их пример, прямыми словами: "Научились мы этому у вас, американцев". Т.е. именно американцы это пример, который и подтолкнул русских в будущем вообще перестать стесняться самих себя (и по 20-30 раз переписывать и скрывать свою историю, чтобы сделать её "приличнее" - один только пример с тем кто и зачем поджег Москву в 1812 чего стоит!). 

Начал писать и тут всплыло в мозгу, что именно у американских фантастов есть примеры, когда они не стесняются своего ужасного ещё ДО ТОГО КАК ОНО СЛУЧИЛОСЬ. Звучит странно, но очень рекомендую прочесть (если не читали) маленькую повесть-предсказание известного американского фантаста Роберта Хайлайна, которую тот написал в январе-мае 1941 года: «Никудышное решение» (англ. Solution Unsatisfactory), опубликовано в мае 1941 года в журнале Astounding Science Fiction. Просто классическая иллюстрация этого реверанса Влада американцам, ярче некуда. Хайлайн ведь до мозга костей американец, потому у него так выпукло и получилось. 

Это хорошо, а то я уж подумал, что та линия заброшена.

Спасибо за книгу! В ней много смешного и прикольного, но тот эпизод, где Джо попал в медотсеке базы в виртуальный "реал" , причем явно типа конца XX века, в квартиру с котом, с женой и дочкой - это просто шедевр. Особенно геймерам-фанатам зайдет... 

Автор, а насчёт ошибок в тексте куда сообщать? Я по ходу чтения, как находил, так сразу скриншот делал, там наверное штук 5 набралось... И в предыдущей книге тоже было.

Спасибо за книгу! Очень понравилась необычная биография/карьера ГГ планетолога. И конечно интрига с заговором насчёт Марса: это хитрое сплетение интересов изоляционистов в пределах Солнечной системы, консерваторов в пределах Земли, агрессивных экспансионистов вовне, к звездам. Кстати, у нас именно сейчас (последние лет 10-15) нечто похожее (но поменьше) бушует в обсуждении освоения космоса: консерваторы за то, чтобы сидеть на Земле, пока всех тут не накормим (никогда такого не будет), многие за освоение Луны (как ближней цели), Маск и легковерные массы за рывок сразу к Марсу, Безос за строительство цилиндров О'Нила в космосе, есть движение за освоение астероидов, чтобы не спускаться опять в гравитационный колодец планет, а учиться осваивать именно космос/невесомость (мой двоюродный брат фанат этого пути). Я не определился пока. Потому мне эти пути, аргументация сторонников близка и понятна. Потому интрига с диверсией цепляет, хотя и перебор по размаху последствий огромный...

Но! Проблема: я не понял вообще в сюжете книги роль водорода в ядре Марса: я в курсе теории водородно-металлического ядра и знаю, что из земли прёт водород даже сейчас. Но как этот водород может в ядре взорваться от пары десятков кумулятивных термоядерных боеголовок??? Что Вы имели в виду? Можете кратко пояснить эту идею (или скорее ФД - фант.допущение)? 

Заранее благодарен.

Ха! А моральный облик старшего сына Пескова? Там все куда хуже, чем с той же Пипкой... Поинтересуйтесь за что он в Британии срок в тюрьме мотал...

Вашу мысль понял только сейчас, но это слишком большое ФД. Водород не может подпитывать термоядерную реакцию  - во всех реальных ТЯ бомбах для этого используется дейтерий и/или тритий (такой же газ, впрыскиваемый в центр сборки за доли секунды до детонации, используется сейчас практически всеми ядерными державами в обычном ЯО - получается оно на 4-8% энергии взрыва на деле термоядерное - об этом можно почитать в Википедии, в разделе "Бустеризация ядерного взрыва" в статье Ядерное оружие ). 

Ну начнем тут: в центре экрана: "он только ездит туда-сюда не ней и"  - должно быть " на ней "

Ну это тот случай, когда сейчас и есть навсегда. 

Либо как на Солнце: дикое давление и дикая температура, тогда водород участвует в ТЯ реакции и рождает следующие элементы таблицы Менделеева. 

Либо как в ТЯ бомбе: ядерный запал в виде обычного ЯО, а вокруг (или сбоку, или внутри как при Бустеризации ядерного взрыва) дейтерий и тритий (хоть газ, хоть жидкость, хоть твердый в смеси с литием). 

Тут природные законы обойти нельзя. 

И ещё пример вспомнил: в коричневых карликах с массой около 4-6% массы Солнца, когда не хватает звездного давления и температуры (а они должно быть больше, как у звезд в 7-8% от массы нашего Солнца) в принципе может в ТЯ реакциях участвовать не только литий и дейтерий, но и водород. Статья "Коричневый карлик" из Википедии, раздел Нуклеосинтез: "Как и в звёздах, в коричневых карликах могут происходить некоторые термоядерные реакции. В первую очередь это горение дейтерия, которое достигается даже в самых маломассивных коричневых карликах и необходимая температура для которого — 5⋅105 K[20]. Достаточно массивные коричневые карлики — c массами более 0,055—0,060 M⊙ также способны поддерживать горение лития, для которого температура в ядре должна составлять не менее 2⋅106 K[21]. Однако дейтерий и литий — достаточно редкие элементы и быстро исчерпываются в реакциях (см. ниже➤)[22]. Самые массивные коричневые карлики, с массами более 0,060—0,065 M⊙ способны достигать центральных температур в 3⋅106 K и сжигать водород в своих недрах[20], но, в отличие от звёзд, в коричневых карликах горение водорода через небольшой срок после начала прекращается[2][3][5]." Увы, Марс даже до 0.001 массы Солнца не дотягивает серьезно...

Вот второе - в центре экрана:

"Вас просят срочно пройти полевой госпиталь" - в полевой госпиталь

Опять в центре : "оказавшись жетянным" - жетянным 

Первое длинное предложение: "... держащие над ними базу высоких стойки." - высокие стойки.

Эта температура и давление в ядре Марса ерундовые, там для "зажигания" водорода в термоядерную реакцию их мало. Не в разы мало, а в десятки раз... Те же самые коричневые карлики просто чудовищны по давлению - там есть забавный эффект: после какой-то массы (типа 6-8 масс Юпитера) коричневые карлики перестают расти в размере! Даже чуть уменьшаются (сжимаются) с ростом массы...  А тут даже не Юпитер! Всего лишь кусок скалы меньше Земли. Сами термоядерные взрывы локальны (действуют на дейтерий/тритий всего в метрах от себя) и сколько их там было по сюжету? 12-24 шахт/скважин по 10 боеголовок в каждой по 5 мегатонн? Они не на что толком не повлияют. Конечно, можно выдумать для правдоподобия (этого не хватит, но будет хоть звучать научно), что в ядре Марса вдруг почему-то оказался не водород, а дейтерий (но с чего бы это?).

А сколько было? Там же мощность не особо влияет - все равно все ядро Марса не охватить.

Я просто с потолка взял. Реально у нас на вооружении стоят боеголовки 3.6 мегатонн с массой около 1100 кг. Если что, это открытые данные - есть у меня книжка про способы применения ЯО против астероидов - оттуда данные.

Ха! Это хорошая отмазка, но я как-то не слышал о кумулятивных (с направленным взрывом) ядерных или термоядерных бомбах. Интересно, а можно такое сделать хотя бы чисто теоретически? 

Точно!

Ещё один вопрос в голову неожиданно пришел. Вот в начале 1-ой части планетолог Игорь идёт из нашей сол-системы через порталы, через прокол в пространстве. И там пять ворот, пять ретрансляторов / промежуточных станций. Много раз повторяется, что станции надо синхронизовывать, учитывать их положение, подбирать время и т.п. И при этом прокол все равно по времени очень короткий (20 сек или чуть больше?) нестабильный, опасный. Почему обязательно делать прокол одновременно через все пять станций / порталов ?? Почему не между двумя соседними? Это же по логике в разы, в десятки раз проще: согласовать ВСЕГО две станции, а не сразу пять! И сюжету не очень мешает: две пересадки, отдых на станциях (сутки, другие) и потом Игорь попадает на станцию Зимник, где автоматически прокол запустился, но персонала нет.

Да, точное наблюдение. Родня по большому счету бесхребетной оказалась из-за того, что Дед свалился с инсультом. Но! Дед ведь не дурак, он знал свой возраст и нервную обстановку вокруг - он просто ОБЯЗАН был назначить зама своего не из наследников, а из ядра персонала. Какого-нибудь начальника охраны из своих незаконно рождённых братьев... И такой зам в той сцене в бункере, сразу после инсульта Деда обязан был всех построить, развести по углам и предотвратить семейное кровопролитие. ДО спокойного выяснения (под контролем зама) кто наследник Деда и спокойно передать тому бразды правления. А тут по сюжету такой охранник (мог быть тоже замом) вдруг винтовку Кайе дает... пострелять! А чего кухарке или горничной не дал винтовку? Может они тоже пострелять хотели? ;)

По первому возражению у меня контр-возражений нет. Если автору так видится Дед (вполне себе ход, чтобы показать изначальную/встроенную уязвимость семьи), то я не буду спорить. Хотя в истории есть примеры назначений всяких канцлеров, замов, да и просто "серых кардиналов" (кардинал Ришелье тут вне конкуренции).

 По второму возражению. Ну тут целых два противоречия: 1. Как это незаконно рождённых "их всех ненавидит"? С чего бы это? Его никто не полощет и не песочит по ТВ, в печати как ГГ. Налаженная жизнь в четкой иерархии, чуть ли не полная анонимность и защищённость. Зачем вообще Деду давать оружие и приближать к себе людей, которые "их ненавидит"??? 2. Эти охранники Семьи по идее служивые люди, принимающие присягу/клятву, скованные уставом/правилами. Да просто возможно ветераны боёв/перестрелок. Прекрасно понимающие ответственность, связанную с оружием. В бункере СПЕЦИАЛЬНО у всех знатных отобрали огнестрел, а у незаконно рождённых оставили, причем автоматические винтовки. И вдруг служака с винтовкой, вместо наведения порядка (мог в потолок пальнут над дерущимся, по ногам братьям) вдруг решает: да пошло оно все... Вот чокнутая девочка, пусть она всех/часть порешит, а я типа шкафом рядом постою, как бы я не причем! Это не на самоопровдание, ни на оправдание (перед начальством, семьёй, на суде) не тянет. А остальные с винтовками в бункере? Они тоже прям в ту же секунду все так же подумали??? Не верю ..

Я считаю это скользкий момент можно кое-как вытянуть, если подробнее описать этого охранника заранее, добавить их предыдущее знакомство с Кайей (или ее приемным отцом), допустим он Кайу стрельбе обучал ДО этого и у них наладилось взаимопонимание. 

А так это рояль в кустах типа "встретились случайно два психа в бункере, на собрании, одному винтовка надоела, а второму она как раз нужна была!"

Вас тоже с Днём Победы! Огромное спасибо Вам за серию Порог, Предел, Прыжок! 

Да, так и есть. Просто удивительные эмоциональные параллели с нашим временем. И к солдатам у нас примерно также относятся и война у нас в цивилизации, далеко от фронта так же мало ощущается. 

Напрягает постоянные супер-мупер переживания главного героя, его самобичевание (мол не тем был человеком, плохо себя вёл - а в чём именно плохо себя вёл нам не объясняют - секрет?). Эти самобичевания и переживания гипертрофированы, они мешают действию, вязнут в глазах, в зубах и вообще лишние. Но это вкусовщина и это полдела. Другое хуже. 

К 8 главе накопились 3-4 очевидные тупые ошибки главного героя (ГГ) из-за невнимательности автора (или скорее ошибки самого автора), тем более странные, что всё повествование очень подробное и детальное: 

1. ГГ блеванул в костюме (очень подробно и эпично написано, со вкусом и запахом). Но когда он попадает к выжившим и снимает костюм (опускает шлем в воротник), то там нет никакого описания того, чтобы он вымыл лицо, прополоскал рот. Хотя все его действия (даже бытовые) подробно описаны и очевидно, что это он точно бы захотел сделать и насладиться чистотой. Это было бы к месту, это было бы логично.  

2. Главный герой в 7 главе принимает решение идти в командный центр по поверхности (первый вариант) и всё обговаривает со старшим сержантом. Но он забывает загрузить в костюм карту/схему командного центра! И это почти уже обученный (последний курс) офицер космодесанта!!! Вместо проверки схем/карт/планов он спорит с Айзи и потом обсуждает её поведение с Гризом. Ему нечего делать? Может у него "эти дни"? Когда ГГ вспоминает о схеме командного центра? Уже в 8 главе, УЖЕ внутри командного центра, ему приходится второй раз связываться с Гризом. Эпичный маразм. 

3а. В 7 главе ГГ получает у Игиря кинетическую винтовку с гранатометом, и сразу "... решил проверить винтовку повнимательнее на предмет возможности подключения к интерфейсу костюма, но увы, версия винтовки оказалась морально устаревшей." Что мы видим далее, в лифте? "... тут же отобразила небольшое окошко , с вопросом о подключении к винтовке. Одобрил. " и "... винтовка полностью исправна и подключена к ИИ моего Хищника, за счет чего я вижу..." - как блин так??? ОНА ЖЕ ещё пару десятков минут назад была морально устаревшей для этого?!!! Или два разных автора писали текст? или два разных ИИ? 

3б. Игирь дал ГГ магазин к винтовке на 800 игл, "полностью забитый". ГГ обрадовался этому "Значит я смогу пристрелить целых восемь сотен тварей". Но ГГ уже в лифте всё переиграл, забыл про 800 игл от Игиря и говорит Гризу: "Как ты думаешь, магазина на пять сотен игл хватит?"... Чё? Опять глюки у ИИ, у ГГ или у автора? Не думаю, что у него вообще есть магазин на 500 игл (ему дали магазин на 800) и не думаю, что вынимать из магазина 300 игл в лифте перед операцией (зачем? чтобы оставить их в лифте? Отдать Гризу?) имеет хоть какой-то смысл... 

4. Вопрос ГГ к напарнику у командного центра: "- Гриз, ты брал с собой гранаты?" Алло, ГГ, сорян Кириан! Проснись! Ты командир группы: по званию, по происхождению и рангу. Ты заказывал  и планировал (ну типа того, пытался планировать скорее) эту операцию. Ты командуешь всю дорогу. У тебя всего ОДИН подчиненный, ОДИН напарник. Ты сам ОБЯЗАН знать ДО НАЧАЛА ОПЕРАЦИИ берет ли он с собой гранаты или нет! Ты обязан это с ним обсудить ДО НАЧАЛА ОПЕРАЦИИ и приказать ему брать (или не брать) гранаты! Может даже поделиться гранатами заранее! А ты в середине операции вспомнил про них и решил спросить... между делом. Дебил, а не космодесантник. Не офицер, даже не кандидат в офицеры. 

5. К середине 8 главы автор внезапно вспомнил, что действие происходит на ... астероиде! Автор, вопрос на засыпку: чем отличается астероид от планеты? Гравитацией. Она там гораздо меньше, чем на Луне. Даже на планетоидах (Церера, Плутон), которые уже не астероиды (чем они отличаются от астероидов, а автор? Слабо ответить?) гравитация меньше чем на Луне. Это блин азы, это очевидно... Всем. Но ГДЕ в книге описание того, что ГГ (и все остальные вокруг) к этому привыкал, приспосабливался, двигался по другому, прыгал? НЕТ этого. Вообще. Однако, к 8 главе автор вспомнил внезапно про гравитацию астероиде и пишет нам тут: "Лишь множество разнообразных трупов лежит на астероиде... хорошо хоть тут системы жизнеобеспечения прекрасные и ещё работают, иначе унесло бы всех в космос." Автор, алло! Как бы системы жизнеобеспечения не имеют НИКАКОГО отношения к гравитации. Вообще. В фантастике, системы усиливающие гравитацию, создающие её в невесомости, называются генераторы гравитации, искусственная гравитация. А не система жизнеобеспечения (ЖО) - она обеспечивает давление, воздух с кислородом, убирает углекислый газ, поддерживает температуру. Но не гравитацию. И ЖО никто не ставит вне помещений, просто на открытом астероиде (зачем она там???). 

Очень странно, что автор вдруг вспомнил про гравитацию, описывая ... неподвижные трупы. Якобы они могут улететь в космос. Хотя они неподвижно лежат. Это же не логично.  А бегающий, прыгающий ГГ и другие персонажи (Гриз к примеру) не могут улететь в космос? Ещё как могут. Но описывая их движения, автор гравитацию (её почти отсутствие на астероиде) почему-то не вспомнил! Хотя они не двигаются! Не лежат как трупы. Трупы важнее, автор? 

Рад, что пригодились мои подсказки. Путь к совершенству он такой. Слегка тернистый...

Автор! За Вас этот текст ИИИ пишет? Как объясните, что в конце 6 главы бывший ДО этого мужчиной Ирэн вдруг стал типа женщиной, судя по глаголам. 

"Ирэн крепко держала Корентайн за руку, боясь, что " + "- Звучит так себе, - нахмурилась Ирэн."

Всегда пожалуйста - всегда приятно читать логичный текст без ошибок!

Вы знаете, рассказ про медведя мне понравился! Есть в нём немного какая-то ... что ли недосказанность, недораскрытость мотивов медведя...  И вместе с тем логика и драйв несомненно присутствуют! Опять же про медведя, это очень патриотично. 

Спасибо за сюжет - необычный, свежий, хотя вроде бы линейный и простой. Враг (пока) изображен очень схематично, его манера атаковать 6-ю провинцию тоже примитив самый простейший. Но это никак не мешает, не вызывает удивления, гармонично ложится в картину этого мира. Симпатично описаны звериные расы и их особенности, манеры, профессии. 

любой боевик, действующий в группе после 5-6 лет смертельно опасных операций становится по крайней мере тактиком. А после этого, при достаточном уровне интеллекта и интереса с кругозором запросто САМ может стать и стратегом. Ничего в этом удивительного нет. Конечно, есть тут Фантастическое Допущение. Но это ФД в книге просто в том, чтобы ускорить этот процесс, малость переделать нейронные сети в голове этого уникума.  

Кстати, этот вал новостей с квадробингом уже прошел. Это было смешное и не особо популярное развлекалово у детей. Я за все эти годы видел всего ДВУХ девочек квадроберов и то на природе (с катамарана, когда плыли в проливе между островами на Ладогу). У одной девочки был сзади лисий хвост и они бегали на четвереньках по крутой скале - там реально на четвереньках вверх ЛЕГЧЕ идти, чем двумя ногами. И они специально ушли подальше (за 400-600 м) от временного детского лагеря в лесу, были вне видимости из лагеря (за холмом и скалами). Видимо другие дети их дразнят и достают - потому они решили не нагнетать. Более того: увидев нас на катамаране эти девочки сразу перестали бегать и уселись отдыхать. 

Количество детей-идиотов кусающих прохожих под прикрытием квадробинга близко к нулю (и лечиться одним хорошим пинком), жить в будке они все равно не смогут, а если они едят из мисок на полу, то их близким нужно (после пинка) обращаться к психиатру... 

Сам "квадробингом" занимался в юности и даже в зрелом возрасте: в единоборствах, особенно в грэплинге тренеры часто заставляют бегать вперед и задом, боком на четвереньках, чтобы накачать торс и руки, наладить передвижение из партера в стойку и обратно. Также есть у них специальные игры: салочки на четвереньках, борьба в парах на четвереньках: кто больше хлопнет противника по ладони или кто больше вырвет из под противника руку, стоя на четвереньках. Очень энергозатратно и напрягает не по детски...  

В любом случае это куда безобиднее чем пирсинг, татуировки, наркотики и трансгендеры долбанутые... Так что не надо тут панику поднимать. 

Да, там был момент когда к трактиру вечером рванула "рать" в размере 100+ сброда из трущоб. Но! Хотя драка началась около трактира (с крыши трактира на них спрыгнула лиса), но ... почему то никто из сброда не кинут огневой кристалл в трактир!? Это ведь легко! И до трактира было уже рукой подать! Почему не кинули - рояль в кустах получается. 

Классно написано, очень странный мир (космическую часть его описания, с Луной, с прокруткой ленты и краем, где все распадается, оборотнями почти совсем не понял), прекрасное разделение сюжета на 4-5 сюжетных линий с равными, постоянно по очереди и хронологически последовательно озвучиваемыми частями. Удачное место действия, романтика Арктики и альпинизма, вымученность изоляции и страх эпидемии, безумства + явные признаки шпионской борьбы, промышленного саботажа и шпионажа. Все скручено очень ладно и динамично.

Но есть и недочёты:  критика самого мира и цивилизации тут бесполезна - как автор захотел, так и написал. Однако: 1. Как вообще такое возможно, что люди науки, учёные НЕ знают, как вообще механоиды рождаются??? Я к тому, что лингвист втирает в частном разговоре гляциологу, что мол рождаются они чисто органическими, а потом в них лидера создаёт механические части постепенно - и это якобы для неё откровение, типа не написано это в учебниках?? 

2. Почему у них в городах постоянно (сотни лет) живут собаки (дикие? ?бездомные?), но ученая женщина с чего-то решила, что те вырождаются за 5-7 поколений ( 15-20 лет)??? И кто из учил ходить в упряжке, если они дикие собаки? 

3. Безумная женщина-призрак из предыдущей экспедиции несла на зубах заразу. Тут сразу думаешь о том, что это подготовленная извне диверсия: довели её гипнозом до паранойи, заразили ей десна инфекцией, одели в одежду предыдущей экспедиции, усыпили, засунули в мамонта, довезли почти до базы, выложили на лёд, разбудили и дали направление на базу "нечистых демонов". Это понятно - сам бы так сделал, если нужно было бы вырубить весь базовый лагерь одной диверсией. Но! Как это они в базовом лагере не были готовы к заражению ликры по всей сети?? Эти инфекции ликры очевидно бывают, ведь о них знают спецслужбы, медики - очевидно, что это самое уязвимое место базового лагеря. Но все бормочут про отравленную еду, а о ликре никто даже не подумал!!! Как так

4. Они там среди 30-50 человек состава базового лагеря даже не все друг друга знают: лингвист до упора не знал, что одного гляциологу на другую заменили. Как такое возможно при серьезной подготовке экспедиции?

Если Вам не сложно кратко пояснить, я был бы рад. Может я чего не понял/упустил? 

О, это я удачно спросил! Выясняется, что я многого про этот мир не понимаю. Спасибо за подробные обьяснения.

По пунктам:

1. Т.е. это диалог лингвиста с гляциологом скорее для читателя, а не для них? Типа лингвист просто выпендриваться перед девушкой и привел всем известный пример для иллюстрации того, как ликра работает с памятью о структурой.

2. Тут мне,  блин, мне три раза моргнуть надо и то будет мало :) Нефига не понял: ну ладно родились где-то когда-то 2-3 штуки чисто органических собак, ворон, крыс... потом умерли. Ладно это вполне можно обозвать оборотнями, мутантами, исключением, уродством... Но когда они систематически так рождаются во многих городах, раз за разом, ещё и размножаются в 5-7 поколениях... Целые своры бегают! Я не понимаю как это можно игнорировать и списывать их в утиль под предлогом того, что у них механических деталей нет. Это какой-то механоидный шовинизм по моему. Ну нет у них механики и что? Это же не мешает им жить и даже размножаться. Это как если бы у нас биологи бы всех пресмыкающихся бы в уродцы записали - под предлогом: у них кровь не теплая! Это просто другая форма жизни. С собаками Найлока теперь понятно - он и тут оригинал 100%.

3. Ну да с гляциологом Трайтлоком безумие случилось ДО появления этой диверсантки. Но он мог быть особо уязвим, какой-нибудь шпион из работников базового лагеря мог его заранее потихоньку травить и доводить давя на нужные струны (типа медленного хитрого газлайтинга, на недели растянутого). 

4. Понял, прописка, "железные занавесы" между городами (компаниями) и строго формальное общение по профессии, отсутствие соц-сетей и частной переписки.  Тогда понятно.

Ещё раз спасибо за книгу и за подробные пояснения. Читал "В холод" до отъезда в Заполярье. Это было в тему. И читаю сейчас, про пятый день экспедиции, гибель Рейхара в трещине, но уже возвращаясь в поезде. Тут в Кандалакше -23 С и ветер, щека содранная снегом в горах и слегка отмороженная болит - это тоже добавляет колорита. И собачка забавная на перроне тоже напомнила о сюжете. 

Бедный кот! Столько всего пережить просто из-за своей странной мечты стать демонологом ..

Вот!

Спасибо за книгу - успел все прочесть, запомнить, не переживайте. Опять же после поездки в Заполярье, в Кировск ваши произведения читаются не совсем как фантастика...

Спасибо за книгу! Повторяясь, хочу сказать: такие произведения после моей поездки в Заполярье, в Кировск, читаются не совсем как фантастика, а скорее как "сказка ложь, да в ней намек". В Кировске при освоении месторождений в 1930-ые тоже много людей погибли, от лавин только больше двух сотен. Вдоль ж/д не хоронили, но все равно близко. Дальний район города (так называемый 25 км или поселок Кукисвумчорр среди выдееденных шахтами и карьерами гор и лавинных склонов) с 90-ых наполовину заброшен - старые дома без крыш разрушаются, навевая такую же грусть, как упадок поселений в этом произведении. Даже сейчас - среди современной лёгкой жизни и прогресса - в таких моно городах (весь город фактически принадлежит компании ФосАгро) иногда происходят такие вещи, что диву даёшься, а сделать ничего нельзя. Например в Кировске вся горячая вода в городской сети пахнет мазутом: в 2015 "эффективные менеджеры" решили, что городу не нужна своя котельная, а лучше, дешевле подвести горячую воду из соседнего города Апатиты за 20 км (угу, 20 км труб по лесотундре при -30 С это офигеть как энергоэффективно!). Трубы купили и смонтировали подержанные, из под какого-то нефтепровода, грязные внутри. Вода просто воняет за 2-3 метра от раковины. Я ещё в 2019 году этому поражался. Подумал: ну сейчас, через 6 лет, этот запах выветрится, смоется из труб. Не фига - так же воняет. Вот я и думаю: может это не только трубы грязные, но и сама горячая вода из какого-то технологического процесса (например после промывки руды, коагуляции)? И весь город терпит и санэпидемстанция молчит, ибо все решает ФосАгро. Прям как в вашем произведении "Настоящее счастье Господина-из-последней-комнаты".

Автор! Отличный сюжет и герой бодрый вполне. Нашел однако я одну досадную ошибку: 1. Когда Орлов в ресторане встречается со своей сестрой Викторией (5 глава) там подчеркивается его поведение как будто она ему младшая сестра. 2. Когда она занимает пост в совете рода, там указывается, что она прошла обряд взросления на 9 (вроде) месяцев раньше 21 года. 3. Когда Орлов вспоминает свое изгнание, там утверждается, что ему сейчас только 19 лет. КАК он может быть ее старше, и так к ней относится, если ей точно больше 20 лет!???

Да, но в книге 2, глава 28 "Ключ" Алексей Орлов опять встречается с ней в ресторане и снова ей говорит: "Детство кончилось, пора взрослеть. Твой старший брат больше не сможет тебя прикрыть".

Рад, что пригодилось. Удачи и вдохновения в творчестве!

Прочел бесплатную часть - нормально написано, сюжет весьма оригинальный и место действия хорошо, логично прописано. Спасибо!

А не надо было подписывать не глядя черти что! Очень важное педагогическое значение имеет этот пример: сколько не говорят нашим туристам за рубежом -  НИКОГДА не подписывайте никакие документы на непонятном вам языке без консультации с нанятым переводчиком, юристом или консулом! Увы, однако всегда такие идиоты находятся...

Пипец как страшно! Хранитель особенно вымораживает, как сломанный робот!

Нашел ошибку в тексте: в главе 2.5 кофейня , в сцене ревности Антона к Роме и Валери в ответе Валери написано: "... Только-только начал отпускать меня ближе и тут ..." - наверное там на самом деле имелся в виду глагол "допускать"? 

Ошибка в главе 7.5 : Валери врываясь ночью в комнату к Роме обращается к нему как будто это не он, а она: ошибка в поле глагола. "Готова слушать мои философские рассуждения?"

Я чего-то не пойму: в первой книге Валери была из детдома, сирота, у неё не было родителей. Даже на похоронах. 

А в этой книге Рома почему-то идёт к матери Валери и просит на память любую вещь Валери! Как он нашел ее несуществующую мать??? 

Это ИИ написал книгу?