Руслана Тарасова

Ранние вещи Злотникова были самобытны и интересны. Сейчас все под одну копирку. Как один и тот же старый манекен в витрине за пыльным окном, на котором просто меняют одежду. 

Автору браво! Прекрасный сюжет, интересное изложение. 

Весьма интересная вещь получилась. Автору респект за хороший слог. Читается легко.

Не очень понятно, автор умер уже как несколько лет   - тогда кто от его имени здесь размещает его произведения и хочет зарабатывать на них?

Ещё более странно, что на мой пост ответил не "сын Станислав", а "Сергей Холодилов". Очень странно.

Детские новогодние ёлки в Доме Союзов, начали проводить только с 1935 года.

В 1919 году мальчишка спаял детекторный приемник и тут же услышал радиопередачу? Детектирование чем проходило? Передачу, кто передавал в 1919 году, какая радиостанция?

У Чертока мне известно , только "Ракеты и люди", там такого нет про новогоднюю елку. Если укажите другой источник от Черток с ёлкой , будет очень любопытно.

Простейший приемник без источников питания и есть "детекторный приемник,". Других в природе нет и не было никогда. Для того, что бы преобразовать высокочастотный сигнал от передатчика с амплитудной модуляцией ( иной в те годы не было) , нужен детектор. Это "сердце приемника". Так , чем детектирования сигнал? Вы как-то основу приемника обошли. И , в 1919 году, какая радиостанция вела вещание , чью волну поймал ваш герой?

Первая ёлка в Доме Союзов, была проведена для детей только в 1935 году. Она не проводилась в то время, которое вы указали.

Да, действительно есть такое там именно во втором томе. В памяти именно этот момент у меня не сохранился, больше уделяла внимание в его книгах его работе, как конструктора. Но почему -то считаю, считаю, что в своих воспоминаниях Черток ошибается, если ёлка и была , то в другом здании. Историей Дворянского Собрания у меня мама, как историк, в свое время много рассказывала. А она работала с документами. 

Из Нижнего Новгорода вещание велось пробное, небольшой мощностью. Так, что ну никак невозможно было принять в 1919 году в Москве радиопередачу из Нижнего Новгорода. Тем более на детекторный приемник с его чрезвычайно низкой чувствительностью. Напомню , у автора лето-осень 1919 года.

Что бы "сварить " сульфид свинца, надо знать как. Процесс ещё тот. "Сварить" не просто так, а что бы получить кристалл.  Затем полученный кристалл закрепить и начинать увлеченно тыкать иглой , пытаясь найти нужную точку. Автор об этом ни слова. Там все просто, взял паяльник, дощечку и все спаял. Фантастика однако...

Прочла, очень душевно получилось. 

Извините за мой не совсем демократичный вопрос, но неужели этот ваш лютый бред кто-то пытается читать?

Соловьев это пропагандист и шоумэн на окладе у государства. Ему платят за это, что я считаю нормальным. А вам кто платит за то, что вы пишите подобный бред? Причем в данном случае слово "бред" я использую только как свою характеристику вашего "творчества".

Очень понравилось. Реально незаезженный сюжет, хороший язык изложения. 

Пьяный бред....

Здорово! 

На мой сугубо личный взгляд, у автора получилось добротное, хорошее произведение. "Незасаленная" сюжетная линия, неординарное использование известных имён. Да и сама вещь легко читается. Спасибо.

Забыла добавить - уважаемый автор, уходите от любой политики в вашем творении, не надо его портить! 

Хотелось бы прочитать продолжение. Пишите вы интересно и главное с душой. Спасибо!

Прочла все четыре книги. Посчитала логичным отзыв оставить в разделе четвертой книги. У меня вызывает большой интерес книги о путешествиях во времени . Вы , по моему мнению, относитесь к очень малому числу современных авторов , которые пишут  в этой теме  в "чистом виде" ( это уже по моей классификации).

"Мы научились "чистить" сигналы с западных спутников....." ? В 1954 году? Сильно! 

А ну да, логика, это же..."антинаучный зверь". И вообще логическое развитие сюжета, это же нонсенс! Сначала снимаем "сигналы с западных спутников", затем беседа с Королевым о запуске первого спутника, затем у американцев на мысе Канаверал взрывается их "Авангард". То есть никто пока ничего не запустил и все взрывается, но "сигналы с западных ( о как!) спутников все таки "снимаем". Я поняла, у автора "логика сюжета - это лженаука". Тогда все вопросы снимаются. 

"Ту -104" . Гордость Королева" . Это то же сильно. Не просто сильно, а супер альтернативно. Но кому интересно, полное название самолёта :"Туполев - 104"?

Ещё добавлю ложку мёда в бочку дегтя: "Прыгающая частота телевизионного передатчика" . Очень любопытно, как американские телевизоры ловили прыгающую частоту и давали стабильную картинку? Это даже не научная фантастика....

А вообще автор нарисовал не фантастику, а мечту. Зачёт!

Очень понравилось. Будет интересно почитать продолжение, если автор найдет на это время.

Книги автора читаю уже не первый раз. Чем для меня он выделяется среди других, так это умением  построить свой интересный сюжет для каждой книги. Ну а временной период  выбранный для этого произведения,  это "непаханное поле" для автора, в чем ему желаю успеха.

Неожиданно для меня, наткнулась на это интересное и позитивное произведение. Очень легко читается, что бывает  не так часто. Если не ошибаюсь, автор выкладывал свои произведения на сайте Самиздат. Читала там с удовольствием.  

Присоединяюсь к вашему комментарию - именно описание мелочей делают книгу живой и более реальной.

Выскажу свое мнение - книга для меня интересна своими бытовыми описаниями, теми "мелочами" , которые придают ей индивидуальность. Ну а работу спецслужб СССР описывали многие авторы, есть масса документалки. Поэтому смысла акцентировать на этом , я не вижу. Как общими мазками, в канве сюжета, тот"да", а подробности, есть ли смысл?