Руслана Тарасова

Лютый бред! Курчатов у автора получается в этом опусе "...старик среднего роста..."? В 1950 году Курчатову было 47 лет. Даже тогда этот возраст не относился к возрасту "старика".  И подобных перлов ещё немало по тексту. Оценка сего творения: "НЕЧИТАЕМО!"

Садизм какой-то... Фу... 

Весьма нестандартно , как на мой взгляд. Автор оптимально ушел от штампов про попаданцев в ВОВ. Мне понравилось.

Язык изложения очень тяжёлый. Продиралась первые несколько страничек , затем сломалась от содержимого, точнее от того как написано. Явно не мое. 

Класс!

Очень бодро, буду и далее следить за произведением.э

На мой взгляд, девятую книгу автор  вымучивает. Один и тот же шаблон: сплошные интриги, супер-пупер крутой Оргулов и ....ноль движения сюжета по времени. Явно "автор поломался". Стало неинтересно. 

Браво! Реально приятно читать этих авторов. Четкий, грамотный и понятный язык изложения, хорошая сюжетная канва. 

"Автора любой обидеть может" ?? А может не в обиде дело, а просто автор стал писать скучно и неинтересно? И он, автор, в этом сам себе признаться не хочет? Если сравнивать начало серии и нынешнее продолжение, то разница ...да в общем разница такова, что это разные люди писали. 

Очень понравилось произведение. Кто-то считает что написано нудно - так это дело вкуса. Авторов писать картонные стрелялки пропопаданцев с бесконечными подвигами и постоянными "пиф-пафами" во всяческих злодеев предостаточно. 

Хороший и понятный язык изложения. Интересный сюжет. Надеюсь и продолжение будет таким же.

Это что фанфик или точне, вольный пересказ "Фармацевта" от Санфирова? Ну так и напишите, что это фанфик.

Очень достойный фанфик! Динамично и интересно.

Сил хватило на две глава. Дальше я "сломалась" ,- понять в этом хотическом забеге мыслей автора, что он хочет сказать, это тяжелейшая задача. Оценка:  нечитаемо!

Уважаемый автор, вы хоть немек сделайте когда продолжение будет. Очень любопытно дальнейшее развитие истории .

Судя по либеральной оценке автором русских, как неполноценных существ в тексте сего русофобского опуса, однозначно видно, что автор приверженец американо-европейских "демократических ценностей" . Автор, вы из страны Украины наверно? Обычно они так уничижительно отзываются о русских и корчат из себя высшую "арийскую расу" . 

Генерал Андрей Власов то же был из самой  России. И ничего-повесили. Он как и ты, стыдился своего происхождения и откуда он родом. И тебе того же желаю.

Ну прямо по рекомендациям ЦИПСО: переходи на Бога, когда года нечего сказать по существу. Говори непонятно и запутано, шанс , что тебе попадется собеседник разбирающийся в вопросах теологии стремится к нулю. Так тебя твои кураторы из Белой Церкви учили?  Какой ты россиянин - "хохляцство" из тебя так и прёт!

Ну прямо по методикам ЦИПСОшников: после Бога, если не прокатило, срочно переходить или на русский шовинизм или на имперское величие. Ты из этих двух вариантов, выбрал "русский шовинизм". Ну включи мозг, ну прояви хоть чуть-чуть самостоятельности: прочти определение слова "шовинизм". Да...никакой ты не россиянин, обычный, причем не очень образованный, житель Украины. Да и надоело с тобой общаться, "арийское величие потомков Вэлыкых Шумэрив" у тебя плохо получается. Ещё раз передай привет своим кураторам из Белой Церкви, скажи им, что плохо учат своих апологетов.

Великолепно! На мой взгляд, история получилась намного интереснее и динамичные, чем оригинал. Тот случай, когда фанфик получился лучше оригинала.

230 Гелендваген в 1984 году? Да неужели? Авторский произвол наверно?

Не выпускался 230 гелик в 1979 году, от слова "совсем". В этом году 230g и 230 ge были только показаны на гонках во Франции в штучном экземпляре. А с реальным выпуском у немцев были проблемы, особенно с более мощным "230ge" из за проблем с движком ещё несколько лет.  "Учите матчасть"! 

Очень даже ничего...ждём дальнейшего расцвета таланта автора.

У автора хороший и понятный язык изложения в произведениях. Но этот цикл превратился , на мой взгляд, в какой-то производственный роман с политическим уклоном.

У вас в описании тэг "производственный роман" стоит практически последним. А вы эту линию вывели на первое место. Все остальные где-то глубоко позади. Ту же серию "Безумный Макс" читала с удовольствием, а этот , на мой взгляд, производственный роман , кроме уныния ничего у меня не вызывает. Об этом я и написала, высказала свое мнение. А иначе зачем здесь предусмотрена возможность комментариев? Тот же "Финансист.Титан.Стоик" Драйзера это те же производственные романы в области финансов, но написаны очень интересно. Удивила конечно реакция автора на мой коммент, но поскольку у писателей часто на первое место выступает тезис " Я автор , я так вижу..", то не буду ничего больше в вашем творчестве комментировать. Вы автор, вы так видите. Ну а читатели ...да фиг с ними читателями ?  "Я автор, я так вижу!"

Вот это подрыва пукана! Плюйся дальше , верблюд...

Тот редкий случай, когда фанфик на порядок интереснее оригинала.

Несколько затянуто повествование , как на мою мысль, но написано бодро, читается легко.

Что-то долго личность развивается, никак не разовьётся. 17 глав, а все развитие , это примитивное "купи-продай". И по поводу продажи книги- один экземпляр на продажу, не новая книга, продавец мог запросить хоть стократную цену, ибо достаточно сделать пояснение, что купил за такую же цену , книга не понравилась, хочу вернуть свои деньги. Доказать состав преступления ну нереально. Ни один следак тратить на подобную ерунду время не будет.

С сапогами может быть, а вот продать книгу дороже , вполне легко и просто и причем это было законно. Все дело в системе магазинов "Букинистическая книга" существовшей тогда в СССР. Именно она позволяла , используя ее как пример, свободно торговать книгами физическим лицам по завышенной цене. Надо было только соблюдать рамки, по которым книга считалась "букинистической".  Мой дед, огромный поклонник Стругацких, купил "Понедельник начинается в субботу"  определенного издательства, иллюстрированная каким-то определенным художником (подробности не знаю)  примерно в пять раз дороже цены указанной на книге именно в букинистическом магазине и было это ещё при Союзе. Внутри задней обложки стоит штамп магазина в нем вписана новая цена. Книга до сих пор у него дома, лично ее видела.

Есть у автора редкое умение писателя - создавать интригу от главы к главе. 

Понравилось прежде всего тем, что "попаданец" у вас получился более реальным, как на мое мнение. А то у многих авторов, подобные герои помнят всю историю , дают важные советы и все начальство слушает их как гуру.

Очень понравилось! Динамично и интересно. Относительно критиканствп насчёт достоверности - ну так автор просто пишет фантастику, зачем придираться? Кому не нравится - читайте мемуары.

Автор, ну напишите, что это попаданство в какой-то альтернативный СССР и все вопросы по дичайшим ляпам сами отпадут. Раз "альтернативный СССР" значит легко можете отвечать :"...я автор, я так вижу...". А если , как по мне, то вами написан хаотичный набор слов и фраз. Не читаемо!

Ну да, только мужчины, именно в вашем лице это "homo sapiens". Так , что ли ?Женщины для вас, это так, как там у немцев: "...Kinder, Küche, Kirche..".? Куда уж нам , до Высшего Литературного Разума в вашем лице. Шапка Мономаха голову не жмёт? То , что в вашем опусе масса диких ляпов, этого ваш разум понять не может, да и не хочет. Зачем? "Я автор, я так вижу ?". Поселягиновщиной от вашего опуса тянет и хорошо так попахивает. Ни в коем случае не хочу обидеть здесь остальных авторов. 

По вашей классификации, я отношусь похоже,  к низшей ступени развития,а именно ступени под названием "женщина". Какие тогда ко мне вопросы? Вы высшая ступень развития человечества , вы и ищите свои ляпы...

Я, девушка, высказала , свое мнение, не более. Но сам автор, проявил дикий мужской шовинизм, унизив меня по половому признаку. У нас, что , слово "мужчина" это высшая раса? Теперь к этой травле и вы присоединились. Поздравляю, вы то же шовинист! То есть любые критические замечания, в сторону  господина автора, это критика "Высшего Литературного Разума" , подвергать которого любым замечаниям или сомнению , это преступление!  Вам , то лично , это не противно  ? Хотя , о чем это я , у вас же : "мужчина"...венец творения...Кстати, отвечать мне не надо, ибо лично вас "венцом творения " не считаю, впрочем как и автора опуса.

Ну да...а Сталин имел фамилию Каганович. Это юмор? Вот это юмор? Афтор- выпей йаду.

Любой житель , любой страны цивилизованной Европы всегда вам назовет настоящее имя Сталина: " Йосып Высыльовыч Джугашвиленко". Это в ихней цивилизованной Википедии написано.

А какая нужно, что бы была?

Пусть будет так. Кто бы спорил, только не я. 

Хороший рассказ получился у автора. Коты они действительно....с другой планеты, что ли...А может ваш рассказ и не совсем фантастика, кто его знает...? 

Произведение понравилось.  Начав только его читать, возникло ряд вопросов, с которыми стала приставать к моему деду. А он, человек, с огромным жизненным опытом, покатавшийся в свое время по всему СССР заставил ему ещё и читать ваше творение. Сатрап одним словом. Его реакция: "Вот стервец( это высший комплимент у деда для лица мужского пола) , и где это все он откопал? Полностью согласен".

Читала ранее это произведение. На мой взгляд, одна из немногих альтернативок, где автору удалось создать свой, интересный и главное законченный мир , куда закинула судьба главного героя. Рекомендую.

С удовольствием прочла первую и вторую часть. Читать легко, интересный сюжет.

По моему мнению, автор проделал колоссальную работу, вытащив на верх многие факты, на которые обычно не обращают внимание в силу тех или иных обстоятельств. В этом и ценность его произведения.

Читаю Вашу "Александру" с огромным удовольствием. Получился великолепный авантюрный роман!

Лютый бред. "Это" даже критиковать нельзя, на помойку...