Enki

Евгений, добрый день! Написали что будет 6-го, но сегодня уже 10-е и продолжения нет. Что-то случилось?(

Зачем давать ложную надежду читателям?)) написали будет 23 июля, а сейчас 25 и всё нет(

Удачи с новой книгой! Надеюсь этот том минует проклятие чрезмерного употребления слова "подобное" :)

Серия к 4 книге скатилась к сожалению, разочарование

Книга интересная, но что за гигантомания у автора на защитные сооружения?) Возвёл ж/б стену 20! метров высотой. Вы вообще представляете как это много? Это считай высота 7-ми этажного здания. Следующая сцена - защитная стена орков высотой 30 метров! Причём это частокол. Частокол высотой с 10-ти этажку)

Оказывается автор тот ещё казуал в играх) 

И интересные отзывы о сюжете dos. Вы же пишете максимально комерческие, зачастую однотипные и легко прогнозируемые (по сюжету) серии. Имеею ввиду данж, скользящий, японский цикл про чувака без руки и вот бездна (может что-то ещё есть). Ну и о какой блин профдеформации речь?) Вы же не условную Сагу о Рейневане пишите обычно.

Мне, если что, Ваши книги нравятся, просто в посте выше чем-то высокомерным повеяло как будто, но и могло конечно показатся)

Автор всё так же абсолютно не в состоянии без желчи воспринимать чужое мнение, эх) Просто человек поделился своим ощущением же. Да и хоть на 1000% обложка будет соответствовать новой книге, но на данный момент к вайбу серии она имеет весьма опосредованное отношение. Факт же)

Не полез, а высказал мнение)

Не читал мораль, а высказал мнение)

Речь не о деталях, а об общем первичном ощущении и оно Вы поняли какое.

Ну и странно пенять на то, что вот, вы там не заметили руку. Есть же первичное считывание образа (всего лишь самое главное) - которым многие и закончат, а есть последующее, детальное. 

В итоге, при взляде на обложку, у некоторых людей может сразу сложится впечатление, что к серии она как-то по настроению не заходит.

Просто оч странно, что Вы даже не допускаете, что такое возможно) А все, кто имеет отличные от Вас впечатления от обложки - недалёкие. Позиция такая себе, как по мне.

Но если у вас цель быть токсичным автором, с которым невозможно что-то обсудить, если мнения не сходятся, то тогда всё супер получается.

Павел, спасибо за ответ, понял точку зрения Вашу получше)

Вопрос к автору:

Если правильно понял, то повальное неиспользование всяких бластеров обоснованно тем, что они весьма дороги в эксплуатации и сложны в обслуживании. Верно?

Но как насчет супер простого для нас, и уверен для техномиров и для всяких мастерских хаоса, огнестрела? Наверняка возможность ведения автоматического огня по довольно удалённым целям дорогого стоит и запросто переплюнет многие карты в эффективности и полезности)

Точно, Вы такое упоминали в книге. Спасибо за ответ