Написал(-a) комментарий к произведению FERA. Апокалипсис: пособие по выживанию
Заходит. Читаю. Спасибо.
Заходил(-a)
Заходит. Читаю. Спасибо.
Опечатка в 26 главе манЕкен
ХитроЗопий. Это говорящая фамилия?
Я тоже не понял, как это произошло, может кто подскажет, товарищи?
Спасибо!!!
Господа, только добрался до данного момента. И у меня вопрос… как часто выходит прода… будь она неладна… прошу ответить мне. Какая периодичность, частота, стабильность. И между делом реверанс хозяину повествования. Мое уважение, Маэстро.
Нухай тебя, бро… не надо здесь этого…
— Порядка пяти часов, если ты не будеШь сильно сопротивляться. Очепятка. Добр ночер.
Мне напомнило рыцарей сорока островов… и послевкусие такое… спасибо…

Кажется очепятка. По цепочкИ до момента строительства полноценной цитадели. И вторая. УничтожениЯ их на стадии развертывания
Так же при обсуждении без пробела имхо
Пять месяцев с копейками читатели ждут продолжения серии. Могу только поздравить автора с такой фанатской базой. Жаль если все закончилось…
Что ставишь на кон? И дата ставки?
главное, чтобы не тонущая…
Авторам респект. Цикл классный. История не сдувается. Перспективы шикарны. Герой увлекает. Описания медицинских терминов, приемов и ситуаций вызывают уважение и благодарность. Медицинский реалрпг-новый жанр!
Удивительно точный и интересный рисунок получился.)))
Видимо имеется ввиду, что Двадцать два несчастья дарить не хочется. Но это, наверное, вкусовщина. Кому то и паразитов дарят, и ВИЧ. Так что с этой стороны надо себя просто программировать, что даришь полезную и интересную книгу, а не название. Правда, название и меня не зацепило. Как то царапнуло что то… Меня зацепили другие работы авторов. Люблю внимание к деталям. Нравится мне в этих книгах, к примеру, как вплетаются в текст реальные фразы на татарском, марийском, вместо «курлык курлык», которые использовали б менее дотошные авторы. Поэтому я в начале подумал, что будет 22 несчастья, потом 21 несчастье, 20 и так далее.) тогда была бы понятна и конкретная протяженность запланированной серии!) но в целом, главное, это то, что книга хорошая… а название… выполняет свою функцию… облегчить поиск.
Моя тетя медик на пенсии, показал ей книгу и удивился узнав, что история ее затянула, и еще она очень хвалит понимание медицины авторами. Респект…
Да ты красавчик, бро… особенно с гравитацией классная гипотеза. Я без шуток. Кстати, представь, что она соответсвует действительности и сделана на основе исследований, проведенных в комментах к книге.)
Я с Вами в целом согласен. Но соглашаться спорить на Анну считаю глупой затеей по несколько иным причинам. Допустим. Проигрывает Сергей по какой то причине и расстается с Анной? Значит не дорожил. Уверен на сто процентов, что выиграет, не взирая на то, что оппонент может оказаться на голову сильнее или его просто может поддержать коллектив судей? Значит слишком самоуверен. Настолько, что не видит шанса потерять близкого человека, если, конечно, собирается выполнять условия пари, а не просто уйти и продолжить встречи с Анной на другой территории. Да и почему Сергей уверен, что это понравится Анне? Мотивировка системы в данном случае невнятна. «Облегчение» не соответствует образу судьи, т.е. человека волевого и привыкшего вершить судьбами и брать на себя ответственность, а не полагаться на обстоятельства сомнительного свойства. Да и в целом поворот не по ее характеру, накануне отъезда Сереги привести его на тусовку, где будет толи бывший, толи не бывший, причем она его хорошо знает, понимает, что будет конфликт, но не доводит до нашего героя сведений о публике и своих с ней отношениях. Могла бы по пути сказать что то в духе: «Сергей. Мне важна эта компания, фактически сейчас они мне как семья. Тебя могут воспринять по разному, может даже придется постоять за себя в словесной дуэли (что кстати и произошло), но знай, что мне ничего доказывать не нужно, я сама выбираю с кем мне встречаться. Просто была бы рада, если бы ты поладил с моими близкими. Поэтому выбирай по обстоятельствам. И да, там может быть мой бывший. Не обращай внимания. История давняя. Для меня он ничего не значит, единственный из всех кто будет на вечере». Верить что этот недопоэт отстанет от Ани, наверное, наивно. Сергей унизил его прилюдно. На его же поле. Лишил компании. Он будет мстить и не отставать, никогда не признает поражение, скорее оспорит судейскую бригаду и ее решения. Сказал бы, что ладно хоть не подрались. Но и тут непонятно. Дальнейшее развитие конфликта еще вполне может разроситись к всплеску памяти тела с самбистскими наклонностями (кстати, это единственный момент, который мне не очень по душе во все истории Сергея, слишком жирный рояль без логичного объяснения, простите). Еще думаю, что спорить на жещину-пошло и подло. Все равно, что в карты проиграть. Азартные игры и любовь несовместимы. Скорее тянет на собственничество. А Серега не такой… простите уважаемые авторы. И последний вопрос в этом комменте. Зачитав в битве цитат свои стихи, противник фактически совершил самострел. Да, третий раунд врядли на что то влиял, но тогда может его и не стоило проводить, провозгласив заранее, что поединки идут до двух побед. Иначе ничего не понятно. Но очень интересно…) Авторам огромная благодарность за стабильность проды! Всем здоровья!
Отлично сказано
Написал(-a) комментарий к произведению Отряд Неудачников 3: Сила закона
Уборщик все там, же, просто Мистик воздействовала на него Картой Отшельника и он застыл вне пространства и времени, хотя для Неудачников он там же. В машине. И скоро это закончится.