Shovshur

German soldiers next to an improvised self-propelled gun made from a 3.7 cm PaK 35/36 anti-tank gun mounted on the hull of a captured French Renault UE multi-purpose transporter.

Кстати про жопы.

Trailer for transporting Sd.Ah.116 tanks (Tiefladeanhänger für Panzerkampfwagen 22t /23t) with a submerged panzer Pz.Kpfw.III.

German gunner with a WWI-vintage Schwarzlose machine gun in an improvised wooden bunker on a train near Smolensk in 1942

Есть такое.

ВВ всегда были местами альтернативно одарённые, особенно гансы.)

Не, семь шапок это salvo, а не spiw.

А никто, там за образец конечно взяли клеймор, но мон-50 совершенно самостоятельное изделие со своими нюансами и фишками.

Отнюдь, вгм93 имеет всего 9 вариантов, из них 2 учебных, макет и практический.

Это не обс, а объективные данные из открытых источников. Там есть ряд нюансов, что-то лучше работает по стали, а что-то заточено на керамику. Но пятёрка на некоторых дистанциях по некоторым преградам практически равноценна трехлинейным бронебоям.

А вилар-пероса весил 6,5 кг. И?

Вы не поверите там есть специально для этого кнопка.

Погуглите годы разработки окг-40 "искра".

 А чем вас не устраивает номенклатура выстрелов к гп-25? Их там помимо осколочного и практического, ещё пара вариантов прыгающих и около десятка разработанных по заказу МВД. 

Почитайте наставление внимательнее, 300 выстрелов  это гарантированный настрел при котором с автоматом ничего не случится, и гранатомет просто нужно просто переставить на другой, а автомат не списывается в утиль. И кто продаст оснасту и техдокументацию для производства м203?

Вы сейчас не шутите? А вы видели в живую оба патрона и магазины к ним?

Дистанции применения и наличие сердечника имеют значение. Базовая пятёрка нынче 7Н10, не говоря о бронебойных дыроколах заточены на наличие сибз, и на коротких дистанциях оставляют в голой тушке меньше энергии чем 7,62х39 ПРС. А так, да, на стальном сердечнике пятёрка даёт более тяжёлые раны, чем семёрка. Зайти в адрес, не совсем тоже самое что взять ВОП.

А у остальных какие будут оправдания?

А зачем НАТО нагородило кучу патронов не сопряженых по баллистике?

7,62 без стального сердечника накоротке лучше терминальная баллистика по отзывам. А на дистанции 200-400 метров, где пятёрка лучше по внешней баллистике, у фсо играют другие калибры.

А spiw с массой менее 10 фунтов как будто не фантастика? 

Проси больше чем хочешь и получишь сколько надо. 

Тыр-тыр Митя, тыр-тыр трактор.

Ну как средство вывода из строя КАЗ вполне рабочая тактика.

У палов же нормально получается. 

Хоббитанкинг.

Вазелин надо заслужить.

Кривой стартер, если я правильно понял.

В копилку сумрачного тевтонского гения.

Не книга, а песня. )

УДТК даёт джаззу.

Проды не будет, да?

Как говорят у нас в степи, воровать и грабить нельзя, это страшный грех. Но подобрать ничье вполне богоугодное дело. И недо глупых вопросов, почему найденные вещи в крови.

Дадада, сошек не было, и это даже не ковыряясь, а просто ткнув в первую ссылку в поисковике.

Да прошу прощения, тут у меня в голове перемкнуло, запамятовал, что первые автоматические мяузеры появились у китайских варлордов, потом были испанцы по контрактам в ЮВА и Южную америку. Но даже в диких пампасах автоматические мяузеры прижились в варианте ПАСАМ как полицейское оружие.

Дело не в идеологии, а отсутствии нужной технологической базы. Почитайте историю пистолета Балтиец например. Я вот стрелял из АПС в том числе и с неисправным замедлителем, группа из трех мишеней была сильно напугана, это касаемо результативности автоогня. Не говоря о том что патроны к ПММ запрещено использовать на ПМ и АПС не просто так. Да и в целом, цитирую преподавателя по тактике, главное оружие командира карандаши, бинокль и карта, а если дело дошло до стрелковки, берите автомат и не выебывайтесь. А пистолет вам нужен как показатель статуса, ну еще чтобы застрелиться когда всё просрёте, а 8 патронов, чтобы попасть в мозг, с первого раза в такой маленький орган обычно промахиваются.

До появления 7,92курц ставку делали на ЛАД в качестве ручника, но после того как стало понятно что пистолетный патрон не обеспечивает паритет по дальности эффективной стрельбы. Кстати упомянутый МКБ был изначально квалифицирован советскими специалистами как легкий ручной пулемёт. ДПМ с 27 года сколько доводили? РПД три раза притаскивали на испытания не устранив ни единой претензии от полигона. 

На этом думаю откланяться, пойду поработаю.

Так, вы явно не в курсе изначальной концепции применения автоматического оружия под промежуточный патрон. И о наличии различных вариантов сошек только для опытных вариантов ак совсем не в курсе, штампованной одноногой, быстросъемной проволочной, телескопической встроенной в переднюю вертикальную рукоять.

Шнельфоер это "на бесптичье и жопа соловей", он канул в лету как только появились классические пистолеты-пулеметы типа мп-18. У АПС есть такая штука как замедлитель темпа стрельбы, без нормальной работы которой это бессмысленный перевод патронов, и вот она крайне требовательна к марке стали и соблюдению режима термообработки. И это на довольно дохлом 9х18, если пихнуть туда 9х19 то без демпфера как на перначе рамка пистолета быстро выйдет из чата. В целом получится пистолет весом под 2 кг из которой очередью можно будет попасть в стену сарая, только если стоять внутри сарая. 

Касательно ПК, при всей его простоте для пользователя это настолько после военный продукт с огромным количеством технологических заморочек, что о запуске в серию в условиях войны можно даже и не думать. Не говоря о том что сама концепция единого пулемёта с огромным трудом смогла пробить себе путёвку в жизнь в СССР, почитайте отчёты об испытаниях мг-34.

РПД, просто откройте наставление по нему и рпк на разделе устранения задержек, сравните. И это после войны и то что смогли довести до условно рабочего состояния через 10 лет после принятия на вооружение. 

Если АК, СВД и АПС с некоторыми оговорками могут быть отработаны и запущены в малую серию, то ПК это фантастика, сильно ненаучная. АК только в варианте с фрезерованной ствольной коробкой и с сошкой, СВД в виде ранних работ Драгунова по модернизации СВМ, АПС конечно можно тоже запустить, но под какой патрон? Хотя ни АПС, ни ПК не вписываются в концепцию применения периода ВОВ. 

УДТК по дороге к фронту.

Это всё которедактор.)

Да, но традиционно будут искать под фонарём, а не там где потеряли. Поэтому завернут гайки владельцам легального оружия. Ведь убивает оружие, а жирными люди становятся из-за ложек.

Если бы да кабы да во рту росли грибы. 

Остановить, сомневаюсь. Задержать и дать шанс уйти остальным несомненно.

Какая жалость, что люди читают не головой, а жопой.

К пяти сотням, плюсуйте логистику, доставку и организацию схронов. Даже одноразовых нужно хотя бы базово прогнать, эта коробка пихать сюда, этот рычажок сюда, это тянуть сюда, джинны полетят отсюда туда если нажать сюда.  Сравните с ножом за пару баксов, и подготовкой которая сводится к "тыкать туда". 

Фанатики редко умеют считать деньги, зато это отлично умеют те кто их финансирует.

Такой сценарий ушёл чисто по экономическим причинам, автомат надо притащить на место, и он скорее всего получится одноразовый. Плюс автоматчика надо хотя-бы базово взлёт-посадка подготовить. Нож на порядки дешевле, с логистикой никаких проблем, резонанс и эффект от автоматчика не сильно отличается. 

У группы шансов будет больше, но не сильно.

По пункту 6. Группа с автоматическим оружием, размажет пистолетчика тонким ровным слоем, в 99 случаях из 100. Но хлопушка отвлечет и заставит реагировать, давая время остальным дать дёру. И это реальный шанс, в отличие от театра безопасности с рамками и вахтёрами.

Ремнигнтона