1 555
45 243

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Anno Domini

Твист со сталеваром и ингой не зашел. Да и в целом как то странно ощущается история. Пожалуй нет, продолжать не могу, или вернусь сильно позже

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Разума V

У автора хорошо получается вот этот стиль- наступил писец, берём гг и протаскиваем его по головам и трупам в бешеном темпе до конечной точки. Сюжет обычно - тоннель со сменой декораций. Но дело в том, что конкретно в этой серии сеттинг другой, а стиль тот же. И одно с другим вообще не вяжется. Очень много глупостей и авторских допущений ради темпа. И с ещё одной стороны- очень много микроконтроля и микроменеджмента ради толщины текста. Глобальность конечной цели, её масштаб, не вяжется с масштабом событий без авторских скипов. Грубо говоря герой занимается мелкими вопросами, которые по сравнению с масштабом цели мелочь не нужная- автор просто увлёкся, потом херак, автор это заметил и просто дропает либо в ускоренной темпе сюжетную ветку, либо вообще никак не завершает её. А главное зачем надо было её вообще начинать? В общем не знаю как дошёл до этой книги, но дальше очевидно смысла читать нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 5

Автор создаёт серию очень похожую на семена апокалипсиса, там герой пошёл тем путем, про который вы говорите. Я более чем уверен, когда была сюжетная вилка в той серии, автор сидел и долго думал - повести героя путем одиночки или путем социальности. В той серии был выбран путь одиночки, тут пишется со стороны социальности, так автор нашёл мир и гармонию в душе.  Что та серия, что эта затягивает и читается очень интересно. Если вам не хватает эгоизма и одиночества- вам в соседнюю серию автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Система книга 1: Восьмой уровень

Скорее я по первым главам составил ожидания от книги, которые она не подтверждает. Понятное дело что мои ожидания мои проблемы, но по сути если я покупаю вино в красивой бутылке и с говорящим названием, желая получить букет каких то ароматов и вкуса, открываю пробую, а это сок клубничка на основе юпи порошка- это не делает этот сок невостребованным продуктом, но оставляет привкус разочарования простотой продукта и сожалением о потраченном времени. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система книга 1: Восьмой уровень

Если честно- плоховато, как по мне. Напоминает исекай аниме с гаремом. Становится настолько не интересно читать начиная с четвёртого уровня что хочется просто скипнуть и посмотреть что там в конце будет. Я то пришёл читать про систему и прохождение уровней, а мне подсунули целый том аниме для девочек. Тут я и понял что система тут скорее связующий элемент. Ну типа у автора много идей и про магию и про сражения и сеттинги разные, но ни одна из идей не тянет на полноценную книгу. Что делать? Надо сделать пак отдельных историй, связанных общим клеем. Отсюда и имбовость- гг может сразу все и крут как вареное яйцо потому что это нужно только для связки сюжетов и не является основной идеей книги. Не интересно в общем, но судя по количеству лайков- я просто что то не понимаю в этом мире.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток VI. Превосходство

Класс, дочитал за выходные. Не пожалел. Концовку скомкали, хотелось бы большего смакования оглушающего успеха, срыва покровов, интервью и взглядов с третьей стороны, но а целом концовкой доволен, жду тёмных богов. Там почему то у персонажа все похуже с успехами.

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток. Убить дракона

Перешёл по рекламе с вк значит, и давай читать текст. Читаю, вызывает неоднозначные впечатления- мол и вроде да, все происходит так как оно и есть и было бы случись такое в реале, но как бы что то не так как обычно в таком жанре делается. Начал припоминать такой стиль, где то я такое видел. Вышел в коменты и вот уж здрасьте) стиль прям как в тёмных богах) 

Чтож, буду читать,  по тёмным богам понятно что и тут будет интересно, но точно не так как ожидаешь в рамках жанра.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 10.

Глава 318- правильно будет скрепя сердце, а не скрипя сердцем. Это процесс когда ты как берёшь себя в руки и не даёшь как бы сердцу мотылять от переживаний. Скрипов тут никаких нет))

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-3. Земли Теней

Мощное комьюнити у автора. Любое замечание просто дико минусуется, а ещё появляется святой борец комментатор, разбивает супостата в пух и прах и получает сотни лайков) это напрягает как будто секта) что касается моего коммента, что всех так возбудил- это просто мысль, не требующая ни ответа ни реакции в ответ. Что то вроде мыслей в слух. Однако я рад за автора что у него такие преданные читатели)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-2. Фригольд

Так и я тоже за, но герой же должен развиваться, ну наверное, в зависимости от задумки автора. Одной книги вполне хватает для вывода героя из новичков в так скажем начинающих специалистов. Но это лично как по мне. Герой, по желанию автора, может и вообще ничего не делать, может быть таким же как и в первой книге, может стать нагибатором, а может что то среднее- это все зависит от автора, однако по моему мнению ситуации закаляют людей и герой должен жестокому миру начинать соответствовать рано или поздно. И вот мой вопрос был в  том- когда?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-2. Фригольд

Раскрытие мира и раскрытие персонажа разные вещи. 

Можно "инстиктивно отпрянуть от существа руны", а можно "нахмурился и укрепил стойку, такое он уже видел, а значит где то тут должен быть хозяин" . Можно (не помню точную цитату) тошнить от вскрытия кокона, вида матки и мысли о кишках, а можно "сцепил зубы и сплюнув приступил к разделке туши- этот мир уже успел показать свою мрачную сторону, и если сигурд хочет выжить, ему придётся влезть и не в такое".

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-2. Фригольд

Нет, Боярка тут не при чем. Боярка это про кланы или рода или что то такое. То что герой там почти всегда уберкрут это обычно второй тег типа сильный герой или что то такое. Боряку можно читать, если она не скатывается в бесконечные приёмы, перечисления кланов, фамилий, расшаркиваний и интриг. Это другой жанр. Тут другой сеттинг,  однако от тегов боевая фантастика и реалрпг ожидаешь боев и рпг) Герою, по логике вещей и по моему личному мнению пора начинать быть жёстким.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-2. Фригольд

Напрягает немного 

Героя в первой книге на игровом сленеге можно назвать нуб. То есть новичок- всему удивляется, ни во что не готов поверить, задаёт тысячу уточняющих вопросов, психует и ступорит из-за когнитивного диссонанса. И это хоть и не приятно читать, но в целом обосновано реализмом - отправляясь из академии цивилизованной страны на службу не ожидаешь очнуться в магическом мире дикарей. Но вот пошла вторая книга, герой уже познал и предательство и подставу и новые реалии и даже познакомился с местным колдунством, казалось бы прими новую реальность и вперёд к вершинам, но нет, герой "инстинктивно отпрянул" когда увидел что существо не живое, а руна. Герой психует как школьник от вполне объяснимого желания его коллеги занять его тело после смерти. Герой спорит из-за этого с партнёром в смертельной ситуации когда тот пытается ему помочь. Герой морщится от гадостей, запахов и необходимости копать кишки личинки. Как по мне, вторая книга уже должна меньше содержать такого нуб контента, Герою уже пора, извиняюсь за выражение, отращивать яйца
. И вот в связи с этим, хотелось бы узнать, когда герой перестанет быть таким, и перестанет ли? Будет ли развитие персонажа? И сколько примерно книг на это понадобится?

Написал(-a) комментарий к произведению Темные боги. Жатва

Эту часть серии можно охарактеризовать одним словом- реализм. Реализм выкрученный на максимум насколько это возможно в фантастике. Когда завершилась  предыдущая часть на ноте мол я пойду в стан врага и все покрошу в салат, я ожидал именно этого- рубки частей в салат, а здесь прям реалистично описано как было бы на самом деле, реши один диверсант пройти в тыл врага для диверсий. Долгая подготовка, разведка, прикрытие и только потом дело, и то дело на три рубля. Штош, задумка автора такова вполне адекватно, хоть и не соответствует ожиданиям. С другой стороны все ещё интересно. Однако такой вопрос, в связи с таким медленным развитием сюжета, серия рассчитывается на сколько книг примерно?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Интересно, рекомендую. Культивация и уся в адаптации. Получилось хорошо, если кто читал сердце дракона и ему зашло- сюда. Герою даётся все, по ощущениям, чуть легче чем другим гг из других подобных серий,  однако в противовес сюжет течёт интенсивнее и переходы между арками не ощущаются как рубленные. Я надеюсь книг не будет всего лишь 5 😀- затравка ощущается как минимум книг на 10) прошу не оценивать книгу по традиционным лекалам того же реалрпг или боярки- уся это другое. Пафос, превозмогание, культивация каких нибудь ци с описанием процесса развития, посыпанные слегка приправами клановых разборок, чемпионатов и академий это вот про уся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Темные боги. Шепот смерти

Ну я говорю что сюжет вытаскивает все, но именно этот момент глаз кольнул. Гг даже себе способность попросил восприимчивость к тренировкам, я думал ну вот сейчас как начнёт тренировки и капец- держите его семеро. А он такой- к черту лейте пива. Чемпион по литрболу потенциальный?

Написал(-a) комментарий к произведению Темные боги. Шепот смерти

История идёт хорошо, жду продолжения, однако любовная линия и нежелание гг тренироваться напрягает. Он не делает упражнения не качает способности, а только пьёт и жалеет себя. Тяжело в эти моменты читать, но сюжет покрывает эти недостатки.

Написал(-a) комментарий к произведению Подземелья Кривых гор. Роман Алексея Осадчука

Ну если честно такое себе. Наполнение и стилистика напоминают первые книги в подобном жанре далёких годов. Очень все так наивно и сказочно, беды гг воспринимаются не как горе и проблемы, а как будто со стороны- что то вроде "затужил Илья муромец и пролежал на печи 30 лет и 3 года" - вроде и отсылка к великому горю, но тебе не близко это чувство и ты не воспринимаешь это так, как закладывал автор. Сюжет достаточно интересный чтобы увлечь и размышлять о том чтоже будет дальше, но вот ассоциировать себя с гг не получается. Отсюда неприятие части решений и поступков. Ощущения как будто ты вышел с друзьями погулять, вы решили сегодня провернуть интересную и весёлую штуковину, но как раз сегодня тебе дали в нагрузку 10 летнего сына тёти зины из алупки а-то света белого не видит, пусть погуляет с вами. И вот вроде бы все как вы задумывали с друзьями, но этот шкет вечно лишний, и слова матерное не вставишь и такое все. Попробую взять вторую книгу, но сомнения гложат. 

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа-ноль (Альфа-1)

Дочитал 5 книг, вернулся сюда чтобы оставить комментарий для сомневающихся. Читайте- очень интересно. Сперва ничего не понятно и не очень интересно, а потом нормально.

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

В книге слишком много реализма с первых глав. В смысле человеческого. Кидок напарника и наивность парня это то что ты ожидаешь увидеть в реальном мире. Сюда я пришёл читать фантастику сбегая от такой реальности. Поэтому извините, но пошёл искать дальше

Написал(-a) комментарий к произведению С архимагом во главе 2

Начинает напрягать притягивание нильяма к апелиусу. Решил валить из школы так вали, зачем вернулся. Ну тут чисто несовпадение моего характера с поведением гг. Словил отторжение и горение очага. Пока продолжаю читать, посмотрим дальше. 

К слову я прекрасно понимаю что таков сюжет, исходя из названия книги- апелиуса так просто не выкинуть, поэтому не воспринимайте как критику- горящий очаг требует разрядки в виде комментария хотя бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 9

Когда увидел первый анонс завершения серии- расстроился. Аж бросил читать. Вернулся через несколько месяцев и дочитал разом  до конца. Это лучшая серия что я тут читал. События, решения гг и сюжет находили абсолютную синергию с моим характером и мироощущением. Концовка вышла что надо и ни капли не разочаровала. Концовка оставляет надежду на продолжение,  пусть эта надежда живёт) если серия выйдет в бумаге- куплю всю и поставлю на полку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца Чародеев

Если бы не просьба вычитать, я бы уже поставил пометку карандашом, и оценив следующие 2 главы (увлекло или нет), но не увлекшись сюжетом- закинул бы на полку не интересно. Если сюжет затянул бы с двух глав продирался бы дальше. Щёлкнув ладонями на просьбу вычитать- буду вычитывать даже если не затянет.

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца Чародеев

Раз уже попросили высказываться, то буду:

Глава 1. - еле пробрался через хитросплетения текста. Тяжело читать. Цитаты Стивена Кинга ниже как рекомендация- он уже все сказал по этому поводу, гораздо лучше чем мог бы я:

 Нет претенциозности

«Одна из худших вещей, которая может случиться в писательстве – когда вы начинаете делать свой текст вычурным, ищете новые «умные» слова, потому что стесняетесь своего нормального языка», предупреждает Кинг.


Он сравнивает эту ошибку с одеванием домашнего питомца в вечерний костюм. И животное, и хозяин, оба смущены, потому что это чересчур неадекватно.


Знаменитый бизнесмен Дэвид Огилви когда-то написал памятку для своих сотрудников: «Забудьте словечки из модного сленга вроде «реконцептуализировать», «демасовизация», «установочный». Все это делает вас похожими на напыщенных придурков». Не используйте символы, если в этом нет необходимости. «Символизм нужен для украшения и обогащения текста, а не для создания ложного чувства «глубины», считает Кинг.


Избегайте деепричастий и длинных абзацев.

В своих мемуарах Кинг неоднократно напоминает о том, что «деепричастия нам не друзья». Он искренне считает, что «дорога в ад вымощена деепричастиями» и сравнивает их с одуванчиками, способными уничтожить ухоженный цветник. Деепричастия хуже всего вставлять после слов «он сказал» или «она сказала». Эти фразы должны оставаться как есть.

Не меньшее внимание стоит уделять длине абзацев. Они должны соответствовать поворотам сюжета вашей истории. «То, как выглядят абзацы, почти так же важно, как их содержание», пишет Кинг.


 Не зацикливайтесь на грамматике

По мнению Кинга, литература больше связана с интригой, чем с точностью. «Язык не всегда должен быть «при галстуке и в отполированных ботинках». Цель литературы – не грамматическая правильность, а увлечение читателя и захватывающая история. Старайтесь заставить читателя забыть о том, что он вообще читает книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению С архимагом во главе

Вот умора будет если при активации печати изгнания либо выбросит одного гг или их обоих )) при этом апелиуса в подготовленное тело, а гг в тело этой адептки которой он помог- ну она мимо мол проходила и её зацепило ритуалом)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Семь грехов мира ЗОМБИ

Перешёл по тегу жестокость и насилие, почитал в комментариях что тут жесть какая то и автор больной. Прям жести так и не увидел до платного участка. Обычная человеческая жестокость, ничего неординарного. Лично мне не хватает рпг составляющей- люди как то качаются, но мне не хватает типа получено умение качайте до 10го уровня и такое все. В первых главах вообще ничего рпг не было я даже засомневался , вышел перепроверить что это точно рпг.

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис начнется в 12.00

Вот например

ниже

Что за предложение "советы что делать при конце света" это название главы в энциклопедии чтоли?  Оживить текст надо- "тааак, какие там были популярные советы при конце света?"

Выключить газ и электричество и воду. Зачем вторая и? После воду точку поставить, начать новое предложение, вытащить "хотя-бы" в начало. Получится- хотя-бы найти ключи от подвала,  как то подготовиться к эвакуации. Дальше- найти воду и продукты на неделю, неплохо было бы ещё и туалетной бумагой запастись.

В общем нужна серьёзная вычитка. Тяжело читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис начнется в 12.00

Начал читать, пока продираюсь через первую главу. Автор, пожалуйста, меньше, запятых, ставить, нужно. В такой вот беллитристике нужен текст чуть проще, без оборотов. Пока претензий нет, но тяжело идёт текст- перегружен оборотами. Не нужно здесь такого -это не классическая французская литература 18го века. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-7. Долг

Вот прямо ощущаю как искуственен этот поворот. Щас покупатель сдаст льдышкам гг, тот тип примчит на Сумах, ему дадут сигнатуру гг, он поймёт кто нагрел школу, отсюда у земли будут проблемы а гг зажмут в угол где он втащит тому типу из школы превозмогая. Не нравится такой поворот, жду глав так 5-10 и скипну их. Нельзя было просто продать артефакт и выплатить первый взнос по долгу? А потом уже придумывать всяческие приключения о том где брать остаток, а школа наконец отлипла и как бы побеждена? Ладно, вы автор, вам виднее как дальше дело пойдёт,  однако читать не хочу, просто пропущу.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Шамана в мире зомби-апокалипсиса

Ну тогда скажу так, получается местами лучше чем у некоторых старожилов. Но есть и места для улучшений. Из того что режет лично мне глаза- таймскипы. Старайтесь не делать тайм скипов,  если очень надо просто ускоряйте ход вещей, но не выкидывайте 2 месяца жизни. И ещё одно, пока у вас не заметил, но сразу даю совет, старайтесь не выбрасывать героя из сознания после стычек или событий. Пару раз для сюжета ок, но есть произведения где гг сражается типа на пределе сил и каждый раз теряет сознание. Это считается дурным тоном у авторов и означает он что автор не может придумать нормальный переход между сценами.

Наверх Вниз