682
13 049

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пятна

Автор, спасибо за Ваши работы.Это отличная , интересная книга!А живых против зомби,вообще дважды читал). 

В "Пятнах" единственное с "лекарством" хирурга, конечно стоило как то обыграть. В таком виде или жуткое расстройство жкт или летальный исход..Но это мелочь.

Книга нравиться!👍

Как дела с продолжением? 

Написал(-a) комментарий к произведению Паразитоид.

Мне вот всегда не нравились всякие там ползающие, летающие, хитинообразные и членестоногие..))) Как знал😂

А рассказ зачёт! 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Прорвёмся!

Да что там чума,ВИЧ... Сколько народа от обычных ран и порезов легло до открытия антибиотиков. Сколько в войну раненых можно было бы спасти при наличии уже открытого к тому времени пенициллина

Написал(-a) комментарий к произведению Титан

О!Стеллар! Самый любимый цикл Прокофьева! Нравиться даже больше зк и тем более кота😵. Как здорово , что кто то пишет по миру стеллара.Наткнулся совершенно случайно.Обязательно буду читать! Заценим ))

Написал(-a) комментарий к посту Дописал роман и вот вопрос...

Александр, Ваш роман давно в библиотеке. Ждал, когда допишете. Обязательно прочту и дам обратную связь.Нужно чуть времени.Но , не начиная читать, скажу так:сам убеждался, что первые мысли часто самые правильные . С вашим творчеством познакомился недавно , но почему то возникает уверенность, что вы "фигню' не напишите.Типо , лучшее враг хорошего... Ну а роман нужно оценивать целиком!А не каждую главу отдельно..

Написал(-a) комментарий к произведению Тени Арго

Конечно, я и мой мозг никогда не смогут ни "принять",ни "переварить" одноглазых осминожек и хохочущих амеб с пропеллером.Но если их все же "прожевать" ,то на роман начинаешь смотреть по другому. На самом деле это очень доброе,наивное и вдохновляющее произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Тени Арго

И ,кстати, нельзя не выделить техническую часть,Вычетка, правка на высоте.Учитесь гуру,  со всей вашей ордой "помошников "

Написал(-a) комментарий к произведению Камень колдуна

Начало прикольное.Заинтересовало.От попадантства и фэнтезийной магии давно "устал",но это произведение, чувствую, зайдет.Над текстом ,видно,работали,вычитывали. Тоже большой плюс.Уже на 5 главе понятно,что 8 "не интересно", поставили наверное личные недоброжелатели автора.Но прочтем до конца...

Написал(-a) комментарий к произведению Камень колдуна

Ну, я так понимаю ,это цикл.поэтому где добавить обьем, в начале или в конце,  вам виднее.Что касается недоброжелателей, ну безусловно в поджанре попаданцы, ваше произвединие сильно выделяется (возможно это мне и понравилось)?Ставить "не интересно ", конечно право каждого , но произведение не заслуживает данной статистики.Вам успехов! А я дочитаю ))

Написал(-a) комментарий к произведению Камень колдуна

В общем-то, чем дальше, тем скоротечнее и скомканее происходит повествование. Важные моменты мелькают так же незаметно и буднично, как и Не важные.Не хватает ЛОРа. И конечно сюжет скатывается в жизниописание Николая.Нет цели,тайны,изюминки.не понятно зачем все происходит.Автору желаю профессионального роста!

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор

Вот что мне нравиться в ваших произведениях, это атмосфера, антураж.очень разные поджанры,  но везде я тону.И вроде ничего особенного, все такое знакомое, по сюжету, но .. это здорово. Мне нравится ваш стиль.Аномалия, организм,юпитер...Юпитер был первый. В первой части я вообще думал , что попал на футуристическую мелодраму, но именно эта часть(наивная ника) в конце и дала тот комок в горле,который проживаешь вместе с дедушкой.Аномалия ваще круть, приключения! И Инквизитора не убирайте.Я конечно не очень люблю рассказы,в силу их не многословности ,но мне понравилось! 

Написал(-a) комментарий к произведению Обречённые

Очень не плохо.Учитывая , что постапокалипсис ,один из любимых жанров.Есть конечно  какое то ощущение то-ли не логичности,то-ли не правильности в поведении героев,но когда смотришь на общую картину, то думаешь ,что вроде все и норм., почему нет. В любом случае проснулся интерес к загадкам Зайца и причин катастрофы. Разблокируйте вторую часть пожалуйста))

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвый Город: Москва

Вроде неплохо ,люблю зомбиап. Но неужели с декабря не нашлось времени на правку текста..?Я даже не говорю про орфографию и пунктуакцию.Элементарные опечатки,пропуски, все что бросается сразу в глаза.В 4 главе вообще сначала один абзац ,где Вова дома оружие из сейфа достаёт, потом тут же , о том же но по другому. Автор решил переделать, но первую версию не удалил.Претензий особых нет к 0 главе, дальше по нарастающей...Автор ,перечитайте хоть раз свое творение

Написал(-a) комментарий к произведению Титан

Что сказать. .С меня лайк.Но это произведение относится к стеллару ровно на столько ,на сколько не относится.Да другой автор , свой стиль, но дело в допущенных хм... допущениях.Да именно такой каламбур.Из оригинала нам не много известно о временах утопии и импакте.Поэтому с самого начала читаешь и думаешь "ну допустим".Нет первые главы (пол книги)знакомят с героем тут все норм.А вот к инкарнации вопросы... Вот такой когитор... (оригинал ясно дал понять ,что альфа плюс должен быть максимально человечной(и внешне) субличностью)ну допустим.Синхронизация по заданиям..ну допустим.Всегда 1000 азур в номинале (кстати,откуда вообще азур?).. ну допустим. Вобщем и т.д. Но вот подобная система, в обход стеллара и анимификация не органики - есть противоречие оригиналу.Извините ,Автор,Вы сами заявили о связи произведения со "стелларом ", поэтому сравнение обязательно. А вот если представить Ваше произвединие как авторский мир (вполне можно было заменить пару терминов,а чёрных планетоидов из бездны хватает),то это отличная фантастика!

Итог

Как мир стеллара-сомнительно 

Как отдельное произведение - огонь и просто супер!

Написал(-a) комментарий к произведению Титан

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

0
Наверх Вниз