Aegis

Приведу пример - для меня абсолютно провален Гарри Поттер. Сама история интересная, но не удается влюбиться (восхититься) ни одним героем. Если брать нечто отдаленно похожее, пусть будет Уэнсдей (тоже школа с детьми со сверхспособностями), то там минимум четыре интересных для меня героя. Саму Уэнсдей к позитивным отнести не могу, ибо она как раз идет в категорию депривантов.
Или взять Сумерки - история довольно примитивная, стиль изложения тоже. Но я раза три точно читала первую книгу, потому что мне нравились некоторые персонажи. Возможно, это не у всех так работает

Если даю в долг, то мысленно прощаюсь с этими деньгами. То есть даю такую сумму и тому человеку, которому могу просто подарить эти деньги. Вернет - хорошо. Не вернет - ему нужнее и на его совести. Крупные суммы не одалживаю - за этим в банк. 

Еще отрезать челку и ненавидеть себя за это ближайшие полгода)))

Понравился рассказ - очень атмосферно, держит в напряжении с первых строчек, картинка рисуется. 

Спасибо, очень рада подарить теплые ощущения))

Спасибо! Рада, что рассказ понравился))

Хах! Фантастика не состоялась бы, будь героини хоть немногое более одетыми)) или не в обтягивающие трико. Или не с грудью четвертого размера (да-да, завидую молча)

(Вообще, конечно, красотки)

Спасибо! Рада, что понравилось)

Спасибо большое! Это, правда, не книга, а просто рассказ)

Но не настолько же плохо🫣 хотя я знаю людей, которым это понравилось. Многое становится понятным… 

Кстати, да! Если совсем психую, начинаю пылесосить

Хех, по меньшей мере им было потом не скучно

Ыххх, верю, что все может быть лучше

Мне помогает

Классик не делился методами

3

Не так уж и легко… Меня то в Доны записывали, то в Гексли

Интересно, кто там в сказках был Гамлет? И кто Максим? Их вообще в природе не водится 

Гамлетность?

Хе-хе! Приветствую! Меня все тесты всегда типировали Геком 

О, а вы про японцев пишите? Интересненько 

Мне кажется, если вещи, которые не зависят от социотипа. Например, ревнивым или жадным, или веселым бывает любой человек любого типа. А тестам вообще веры нет - меня они всегда неправильно типировали

Конечно, я не держу в голове социотипы, когда пишу. Но иногда почитываю и могу вдохновиться. Приходят идеи каких-то интересных деталей. Это точно нерационально и нелогично, поэтому сложно объяснить (а вы судя по всему логик)

Я Гамлет. Я, конечно, умею готовить. И мне даже вкусно. Но! Я всегда боюсь недожарить, поэтому пережариваю. Макарошки альденте - не мой конек

Я могу сложить вещи в шкафу. Но когда их складывает моя мама - это вообще абсолютно разного вида шкафы. Еще я убираю и навожу порядок. Но сколько бы я это ни делала, это выглядит НЕ так, как если порядок наводит логик и рационал. Так что….

Вот тоже интересует этот вопрос...

Спасибо! А что именно непонятно?

Здорово! Мне понравились ваши картинки. А какая цена под заказ?

Какая крутая Тамара! Тоже хочу так

Здорово! Мне тоже слушать нравится больше, чем читать. И произведения мои кажутся голосом интереснее

В своем мире "поней" я руководствуюсь отнюдь не эмоциями и не пестую свою ранимость. Я всегда задаю себе вопрос перед тем, как что-то сказать - зачем я это говорю? Как это поможет человеку? Увы, 99% людей не имеют такой привычки и ляпают шопопало просто потому, что могут. 

Знаете, во многих странах все именно так, как вы описывали вначале. И идет это из школы, где совсем другая система, где гуманистический подход к воспитанию и образованию. Там действует парадигма - Я хороший - все хорошие. У нас все иначе - Я хороший - вы дерьмо, Я дерьмо - вы дерьмо. Ну, кому хочется продолжать так жить - я не возражаю. Но можно изменить привычки и приблизиться к хомосапиенсу, отдалившись от Хрюнделя))).

Спасибо, посмеялась

Вообще не понимают

Как раз вчера писала об этом же в бложик, и тут же понабежали - «а, что, вас можно только хвалить?»‍♀️

Большое спасибо! В общем и целом печаль печальная((

Спасибо за полезную информацию! Я правильно поняла, что издательства принимают только ранее нигде неопубликованные произведения? То есть, если что-то опубликовано на Автор.Тудей, то рассматривать не будут? И еще вопрос - они только романы берут или рассказы тоже?

Наверное, кто-то из опытных чтецов сможет помочь...

Красиво! Мог бы быть персонажем в какой-нибудь фантастической вселенной).

Да, все нарабатывается с опытом, но себя надо слушать обязательно). Вы в Рипере работаете? Там вроде бы можно с настройками многое менять (хотя я сама только планирую начать озвучивать, поэтому из меня советчик...

Исхожу из многолетнего опыта прослушивания книг)

Я послушала, и мне понравилось - у вас приятный и очень яркий голос. Если сравнивать с 90% якобы проф чтецов, от которых у меня кровь из ушей и перманентная тошнота, то вообще отлично. 

Единственное, что немного напрягает - это, когда вы читаете описания. Диалоги - прям супер, очень артистично и здорово. А основной текст на мой вкус немного переигрываете. У вас и так яркий голос, и когда слишком много интонаций, это отвлекает и сбивает. В такие моменты хочется, чтобы чтец как бы отошел в тень и мы просто рисовали в голове картинку. 

А в остальном понравилось - думаю вас ждет большой успех на этом поприще, и скоро мы все будем стоять в очереди к вам на озвучку. Желаю удачи! 

У меня почему-то загрузилась только нижняя часть поста, где вопрос про женские голоса

А вы тоже озвучиваете? Где послушать?

Можно написать (про те же Сумерки) - лично на мой вкус, книга не зашла, но может понравиться тем, кто любит романтику про подростков (или типа того). 

Можно написать - фу, что за говно? 

Пресвятой Свин и его епархия)))

Если то, как вы мыслите делает вас и ваше окружение счастливыми, то на здоровье) Мне всего лишь непонятна цель высказывания критики в унизительной форме. Чтобы что? 

Пойду напишу Кингу, что читать его без крови из глаз невозможно) (хотя нет, лучше займусь чем-то полезным).

Моя основная мысль в том, что если вы знаете, как помочь человеку - напишите, не знаете - идите мимо, у него другая ЦА. Сколько хейтили ту же авторицу Сумерек... делает ли это ее творчество плохим? Какое мерило? Чей-то Большой свин?))

Я бы поискала в диссертациях. Удачи!

Дословно? 

Из моего журналистского опыта - хейтеры просто загаживают пространство, популярности они не добавляют. Заводить отдельные темы, чтобы кого-то обсудить - это имхо вообще за гранью. Людям нечем заняться? Много лишней энергии? Времени? 

Зависит от чтеца, конечно. Лучший имхо PuffinCafe