Этернус 1

А скольких по вашему он репрессировал?

Плагиаторы чего? Что для вас оригинал?

Кого оскорбляет это слово? Вас лично? А если нет, какое право вы имеете говорить за других?

Ой, какие мы вежливые, указываем людям что им делать.

А ты фиг пойми кто, и данные предоставлять тебе никто не обязан. Хочешь судиться, проходи через все инстанции, включая модераторов.

Вы брехло, и этим всё сказано.

Деепричастный оборот — это деепричастие с зависимым от него словом или словами.  Он указывает на дополнительное действие, которое выполняется существительным или местоимением (представленным в предложении подлежащим), и обычно относится к глаголу (сказуемому). 

Открою для вас страшную тайну, в интернете вас могут оскорбить без всякой причины и ответственности. А комментарии существует как раз для высказывания мнений и пожеланий.

Вы за всех какое право говорить имеете?

А чего главы такие маленькие?

Вы же в гроб себя таким образом загоните)

Апеллировать к мнению иностранной нейросетки – это конечно же мощно! Это мы могём! Правила других языков вы наверно через гугл-переводчик знаете?

Но вы реально правила русского языка не знаете)

Сталь не прорубает сталь! Иди деревянным топором дерево поруби, или пластиковый ложкой рассекли тазик.

Где цитаты? 

Цита́та (от лат. citare, citatum — провозглашать, приводить[1]) — дословная выдержка из какого-либо текста чьей-либо речи; слова автора, приводимые для подкрепления авторитетом либо просто для иллюстрации собственной высказываемой мысли, или же для критики самой цитируемой мысли[2][3].

Это кстати сильный косяк авторов, которые переносят системы, даже в пределах одной редакции опыт игры одним и тем же Биллом может различаться у разных ДМов за счёт такого явления как Хоумбрю –личных правил, ведь вот внезапно днд не является списком которому надо следовать неукоснительно, а лишь рекомендациями к организации процесса призванных облегчить рутину .

Вы слепой? Или вам законы логики не известны? А может вы иностранец что пишет через переводчик и понять обратный перевод не способен?

Вы в первую очередь фиг пойми кто, и звать вас фиг пойми как. Пока научной работы опубликованной вами не представите чхать мы хотели на ваше несомненно неважное мнение.

А кроме 20 уровней в ДнД 5 редакции существует 10 эпических уровней по получению которых с лороной составляющей ты буквально становишься равен богам. А жрец богом и становится.

О, Бобер!

О, Иесус!

О, Бордюр!

А те что к целям можно притянуть - не его, а обещанные к выполнению. 

Только это не цели в 1 главе, а задачи необходимые для её достижения. Смысл действий отсутствует. 

Для развития нужна цель. Сила ради силы - тупая цель. Тогда уж проще вообще ничего не делать. 

Кто ты? И откуда? И почему такой грубый? 

Если до последней страницы дочитал сам ставится. 

Диалоги душевно больных никаким контекстом не исправить. 

Открыл 29 главу, какой галактический флот, а? У них что, своей армии регулярной нет, как и в каноне от диснея? И описание вооружения фронтовиков не нужно, оно стандартно. Диалоги на уровне :„э, они страшные, но мы с ними свяжемся“„не связывается с ними, их цель известна.“. Мозги у них вообще есть? 

Напоминаю, минус - выражение не согласия, он для этого создан. 

Нарушение правил сайта. 

Доказательства ошибок в тексте будут? Объективные факты, а не мнение неизвестного человека? Иначе диалог будет очень простой –"Ты не прав." 

–"Нет, ты не прав." 

И так до бесконечности. 

У вас Обелиск мимо не пролетал? 

Только всё это "угнетение" от советов - огромная сюжетная дыра. Применять такое будут только дебилы, а дебил не построят конкурентноспособную США версии КВМ страну. Ересь сольника Наташи, за канон считать просто не возможно. 

Только со временем появилась и не евклидова геометрия, человечество развивается. И да он ни Эвклид, а Евклид. Вы же на Википедии сидите, как можно не знать? Ваше определение драматургии не несёт аргументов против моего утверждения. Что в нём опровергает наличие жанра Повседневности? Я прочитал его на вики, и что удивительно там нет сюжетные ограничений на наличие антагониста. Там вообще нет требований к литературе, только к пьесе. 

Открою страшный секрет - существует жанр Повседневности! Там не то что экшона, там и конфликт с антагонистом часто отсутствуют. И этот жанр популярен. А греческая культура только в истории и осталась, 2000 лет человечество не только махать и делать оружие училось, литература тоже прошла свои этапы развития. 

Раздавать свои разработки за какую-то поддержку? Мы точно про один и тот же мир говорим? Это выглядит как, если бы США всему НАТО за поддержку платил ядерным сырьём и технологией его превращения в бомбы. 

Те кого он убил, попытались его коллективно грабануть - это была самооборона. Войска Императора однозначно вражеские. С кем договариваться и кого спасать?

Они как бы враги, и их надо убить. Просто по логике, не надо оставлять врагов в живых, если от них можно избавиться. А моральный облик был показан после прохождения первой ловушки в гробнице. Вы хотите сказать что таких можно просто попросить отойти и не мешать? 

Оно тут есть. Или вы считаете данные сцены 16+?

Книжонки через о, интелегент доморощенный.

Потому что так можно, когда ты не скованные игровыми, балансными, условностями. Магия - мощная штука, а в руках эльфа тем более.