jvbx68

По "кровавой гэбне". Во времена Ежова часть сотрудников была репрессирована за нежелание "гнать вал по шпионам и вредителям". Берия убирал наиболее одиозных, боролся с нарушениями и перегибами, но устраивать "генеральную чистку" всей системы не мог, в частности, из-за дефицита грамотных, подготовленных кадров. Когда шла хрущевская реабилитация - следователей и судей, ломавших жизнь не виновным, она не коснулась (то, что реабилитировали чохом - другая тема). Результат - многие мрази благополучно дожили до конца века в роли уважаемых пенсионеров. 

В свое время Сократ ЕДИНСТВЕННЫЙ из афинян встал на защиту раненого афинского полководца после битвы против спартанцев. Против армии победителей. С дубиной. Те-то постебались и отошли (показав собственное благородство, пренебрежение к вражескому полководцу, получив еще и "козырь в информационной войне"), а вот сбежавшие сограждане - запомнили. А когда появился более-менее пристойный повод - еще и припомнили.

Пожелай Юн Ми благодарить соотечественников за героическую защиту королевы Мин, к памяти которой те так трепетно относятся, то, полагаю, делать ей такое лучше не на территории Кореи.

Речь о 90-х годах, когда у нас к стране относились "эта... страна", когда США и Европа выглядели "на холме градами сияющими", когда общество действительно было... в выгребной яме. А здесь - взгляд знакомого с токсичной изнанкой "западной цивилизации". Не той, что критиковалась на уроках "Истории КПСС" - современной.

"Финансовая выгода" планировалась при любом научном эксперименте на производстве. И - обязательно достигалась. Поиграться с режимами на короткий период для получения запланированных показателей не трудно, потом - забыть.

Свекла - она растет ПОД землей! Приобретая тем нехорошАю энергетику и портя карму. Нечистая еда, короче, для шудр и скотов.

"Куча ругани"  - рассматривайте как своеобразное признание заслуг и авторского таланта. Прийти и говном плюнуть - для бабуинов нормально, причем абы на кого свое время и фекалии тратить им не вместно.

Адвокаты бывают очень разными. Екатеринбург, адвокат и глава адвокатской конторы Колосовский в своем ЖЖ жалуется о проблеме с кадрами при весьма не малой оплате: либо неучи, не знающие даже основных юридических определений (не говоря уже о прочем), либо лентяи, предпочитающие гос.жалование в 15тыр напряженной работе за оклад в 5-10 и более раз. Либо не порядочные, скажем так, люди. Либо - все сразу. :-( 

А сам Колосовский, например, разваливает дело на основании того, что протокол составлен в 15-м кабинете при наличии в здании только 14-и. Или штатные бомжи-"понятые" подписали сразу несколько протоколов, одним временем, по адресам, раскиданным на 10-15 км. 

Могу поверить а Хагрида, который пишет книги, но не в сову, оставляющую куринные кости после кормежки. Совы - глотают еду кусками, с костями, пером или шкурой, через несколько часов срыгивая комок не переваренных ингредиентов (погадка). Это - особенность питания совинных, в отличие от, например, орлов или коршунов, которые "выбирают" съедобные части добычи, с полным прохождением через пищеварительную систему. Если же так, чистым мясом (бывают любители использовать куринные сердечки и т.п.), кормить сов - через некоторое время они заболевают и в конце концов гибнут.

О крестьянах, которые якобы "сёрьёзные пищевые перспективы проигнорировать никак не могли". На Сахалине во времена имперские пытались создавать крестьянские поселения из бывших каторжников - не пошло. Потому как "настоящий земледелец" - ВСЕГДА И ЛУЧШЕ ВСЕХ точно знает, что, когда и как сеять-убирать, "от дедов-прадедов". И ему глубоко наплевать, что сахалинские климат и земли - совсем не те, что в родной Расее. Успехи в землепашестве были у интеллигентов, как ни странно - те думали и агрономические журналы почитывали.

А крестьяне в голодные года порой от фасоли, привозимой американцами в голодающие области отказывались: свинскую пищу есть человеку не гоже.

Был момент - старый, т.е. полежавший какое-то время ластик (годы или месяцы?) дубел и терял свои свойства. Помню, как обрезал бритвой ссохшуюся корку. Сине были действительно мягче.

Спасибо, посмеялся.

Да, Сталин - не сияющий образец... всякого. Но кто лучше? Троцкий, мечтавший "кинуть Россию в костер мировой революции"? Свердлов, стрвливавший крестьянство и казачество с целью освобождения мирового рынка от российского зерна в пользу американского? Список можно продолжать оч-чень долго. В любом случае - он Россию провел от сохи до ядерного реактора, победив германский фашизм.

Отдельно - по Лысенко. Этот человек - спас страну в военные годы от голода. А касательно его отношения к генетикам - именно он создал институт генетику изучающий и науку эту поддерживал именно он. Другое - сам термин "генетика"  за годы после разгрома "мичуринцев" поменял значение очень и очень сильно. Будет желание - разберитесь в положениях "тогдашней" генетики. Бред редкостный.

"Красные командиры"

О США. Теплый город Сочи и суровый холодный северный город Нью-Йорк - на одной географический широте. Южнее в США  климат теплее, урожаи выше, отопление дешевле и т.п. В Союзе - все как-то севернее и холоднее. Зато в Канаде на вполне российских широтах - живет около 5% населения, в основном эсимосы и вахтовики (прочие - ниточкой у границы )

А еще - меня подрывает сравнение России именно с США. С какого?! Посему не с Либерией, где булка хлеба (на вид точно как в наших магазинах) стоит в пять раз дороже? Где людоедство, госперевороты и повальная нищета с воровством? Не с Мексикой и Никарагуа? Не с Чили? Не с Кубой, где до Кастро работникам на сахарных плантациях не платили - зато разрешали этот сахарный тростник кушать. Вместо зарплаты.

Причем ТАМ жилье - тонкостенное, не в 3,5 кирпича, скорее из чего-то типа гипсокартона. Или - ж/б панельное, но с ТЭЦ относительно рядом (на Западе ТЭЦ отоплением не занимаются, это дело сугубо жильцов, двойной расход топлива)

"Имея - не храним, потеряв - плачем"(с)

По "завещанию Ильича": тема хорошо раскрыта в "Красном монархе" Бушкова - написано НЕ рукой Ленина, бабские выражения и обороты, подпись "Н.(!!!)Ленин". Крупская терпеть не могла Сталина, но очень уважала Троцкого, критика которого в "завещании" была по сути формальной.

О компе из "Служебного романа": девайс реально импортный, куплен был за огромные деньги (0.5 ляма?), на съемки привозился на день, постоянно был под присмотром представителя организации-владельца (госстат?)

Во времена моей срочной службы случилось так, что один из сержантов отсутствовал на службе неделю. Взял гражданку, двинул в город, по не сданному при призыве паспорту взял авиабилет и через 3 часа был дома в Улан-Удэ. Вернулся через неделю, ровно через час после обнаружения его отсутствия: начальник позвонил в санчасть для получения болевшего бойца на предмет ремонтных работ техники связи на пару часов, после чего вскрылось его отсутствие и прикрытие оного со стороны множества фигурантов. Доложить - не успели.

В моей же роте группа дедов регулярно выбиралась в город ночами (30 км до города) бухать, лавочку прикрыли после того как по пьяне изнасиловали молодую женщину. Она опознала насильника, но у того - алиби от командования части.

Я немного о другом: при жестком контроле наличия личного состава (только построений минимум трижды за день, не считая всякого прочего), способов оказаться за сотни километров от места службы с режиком в чужом боку, официально не покидая места службы - на самом деле достаточно много. Например, практически не контролируют дембелей на "дембельском аккорде".

По Аэрокобрам. У "себя" это был легкий штурмовик с хорошим вооружением, но поганой аэродинамикой.

Наши техники стали переводить авиадвижки в форсированный режим - и аппарат "заиграл". Самолет, получивший дополнительных "лошадей", стал отличным истребителем. Правда, значительно снизился ресурс движка, но с учетом "средней продолжительности жизни" фронтового самолета это оказалось малосущественным, а вот "выживаемость в бою" выросла ощутимо. А если сравнить качество изготовления импортных движков с отечественным... Союзники же эксплуатировали "Кобры" в режимах, предусмотренных заводскими гарантиями, которые рассчитывались из норм эксплуатации мирного времени - дисциплинированные технари не трогали заводские пломбы.

Фашизм - тоталитарный нацбилдинг. Или, другими словами, "диктатура нацистов". При довольно большом разнообразии разновидности фашизмов "вобще".  О чем, кстати, есть хорошая статья Стругацкого Б.

По допуску на стратегическое предприятие. Князь не сможет не проверить (неоднократно), хорошо ли Арди хранят его тайны: от засылки всяческих нидзей в поисках "чертежей секретного пороха" - до настоящих ревизоров с подложными документами, на вид полностью почти как настоящие Или, наоборот, подложных ревизоров с настоящими документами. Провокация - неизменный и эффективный инструмент контрразведки власть имущих.

1."Любая подходящая повозка" - обязательно с рессорами. Иначе "максимке" каюк из-за тряски.

2. Описанная мототелега, насколько я понял, годна для обоза и перевозки красноармейцев - но вот именно как тачанка подойдет едва ли из-за небольшой скорости. "С налета, с поворота", как в песне, не потянет...

3. Наличие двигателя подразумевает соответствующий ремонт и обслуживание. Если частник такие проблемы будет решать за свой счет, опираясь на производственные кооперативы и обучение собственных работников - то кто будет нести ответственность за массовую технику в территориально-призывных частях РККА?

По "Союзу писателей". Мерзенькая организация см."Мастер и Маргарита" Булгакова), призванная "держать писателей в стойле" - пайками, жилплощадью, премиями, званиями, тиражами и гонорарами. В позднем (а быть может и раньше) СССР публикация книг "не членам" была фактически запрещена.

Отдельная история - об советских "огромных тиражах". После войны (50-60-е?) было предложение ограничить издание книг "сигнальными экземплярами", которые должны были рассылаться по библиотекам для ознакомления - и дальнейшего заказа и рассылки почтой после накопления достаточного кол-ва заказов и переиздания произведения. Ручной набор ушел в историю - однократно изданная книга могла просто и быстро переиздаваться по мере надобности, обеспечивая советских писателей понравившейся им литературой. Но!

1.Партцензура в лице главидеолога Суслова была категорически против: духовная пища для советского народа должна быть такой, какую и сколько дают - и никак иначе! Ефремов, Стругацкие, "Литературная газета" - строго лимитировать!

2."Союз писателей" был категорически против: "народные и заслуженные" при таком подходе лишались и тиражей, и гонораров. Более того, звания и награды, которые члены союза раздавали друг другу, автоматически превращались в откровенную липу - на фоне успеха "дикой" писательской молодежи. Льготы и премии от государства - аналогично шли в. ...

Напомню, что когда "писакам дали волю" - лживые враки Солженицина и Резуна получили бешеную популярность. Особо обидно, что при наличии легиона "официально заслуженных" писателей и раздутом партийном идеологическом аппарате профессиональныз пропогандистов - ответить оказалось некому. Ну, не считая беззубой ругани с переходом на личности. Если книги Резуна я прочитал в конце 80-х гг. - первую связную критику от Исаева я увидел ближе к нулевым. Вспоминается, право, история православных священников, стремящихся западную ересь "давить и не пущать" - но абсолютно не способных дискутировать с иезуитами и лютеранами.

По отжиму белья. С валиками головная боль была та еще, но это до какой-то степени компенсировалось тем, что сушили его не в квартире, а на улице. Солнце, ветер, мороз - лишь бы дождя не было, за день все высыхало или вымораживалось.

До организации - да. Вот только книга - УЖЕ  написана, причем автор - из провинции, сочинил ее инициативно, не по поручению "ах каких ответственных товарищей", а значит - нет ли в том крамолы? Любителей "держать и не пущать" хватало во все времена. Или, хотя бы, произведение "доработать и дополнить", обогатив титульный лист списком гораздо более именитых и заслуженных авторов, при этом максимально испохабив смысл и содержание.

По ЭВМ - прикинуть стоимость первых самодельно-кустарных аппаратов Попова и Маркони, стоимость раций времен ВМВ, стоимость их в 60-70-е гг., учесть кол-во элементов в оных. Сравнить с кол-вом элементов в радиотехнике и ЭВМ 70-х гг. Построить график по кол-ву элементов, изменению их стоимости и миниатюризации. На графиках получаем - микросхемы копеечной, по сути, стоимости, причем с учетом массового выпуска стоимость будет практически околонулевая (то, что имеем в реале). Цены считать можно в булках хлеба, например.

Самое "вкусное" - коллектив института, примерно представляющий вышеизложенное, эти подсчеты может сделать самостоятельно за минуты, пусть с точностью "плюс-минус лапоть". "Сеанс темной магии с последующим ее разоблачением", так сказать,  что вполне в духе ГГ, ПМСМ.

Мдя... Похоже, сказка о том, как "класс бьет порядок" - подходит к завершению. :,-(

Не нравится - вам не сюда. Злотников своих монархических взглядов никогда не скрывал, с чего бы в новой книге ему либерализм начать славословить?

ГГ стройотряд создает на основании собственного успешного "стройотрядовского" опыта. Вот только там коллектив был из хорошо знакомых ему парней, готовых вкалывать ради денег, а также - стойко переносить физические нагрузки периода привыкания. Что не очень соответствует отряду из студентов МГУ.

В Шаймуратово провели экономический эксперимент: каждый из 10-и работников бригады, копавший котлован, в конце дня оценивал работу, свою и товарищей, по 10-и бальной шкале. Зарплата начислялась по "среднему баллу". Если первые дни все всем ставили по "10" (свои же люди, какие проблемы!), то потом, по результату выплат - стали учитывать, что кто-то пришел "с похмелья" и до обеда отлеживался в бытовке, кто-то после обеда - ушел "дома проблемы" и т.п. "Обиженные" урезанием баллов - стали скандалить, работяги - не захотели прогибаться под халявщиков, в результате разборок - от бригады осталась половина состава, которая общий объем работы выполнила вдвое быстрее от планируемого.

В формирующемся стройотряде часть работников - городские девицы, явно не способные на работу вровень с парнями, но вот их амбиции и заявки на равную отплату (равноправие полов, однако!) автор уже прописал достаточно четко. Не говоря уже о прокурорской дочке, которая физически работать не только не умеет и не может, но и не желает в принципе. Быть может "шаймуратовская схема" имеет смысл быть использованной в таком разномастном коллективе?

Альтернативой представляется жесткое руководство главой стройотряда (прораба), учащего неумех, помогающего слабым, пинающего ленивых, отсекающего халявщиков. Что нормально для коллективов шабашников. Но для коллектива городских деток высокопоставленных родителей... сомнительно как-то.

Сам работал в студенческом стройотряде, бетонные фундаменты заливали - но там речь шла об "отработке студенческой практики", т.е. работали "на время", альтернативой был "выезд на уборочную". Хотя и по деньгам не обидели. Работали по принципу "освоить весь привезенный бетон", не особо напрягаясь, выпивох и лентяев "давили морально", да и то - получившие меньше за прогулы возмущались.

КТУ в форме премии? Для этого начальник должен иметь полномочия и авторитет в трудовом коллективе (уже писал о шабашниках). Здесь же - вполне себе мажористые студенты совсем не заборостроительного института с окраины, высоко себя ценящие и ставящие, уверенные, что тут же проживающие высокопоставленные родители запросто подтянутся в университет решать проблемы с произволом и несправедливостью, при должном обосновании. Пример с "отдать зарплату в фонд мира" - более чем показателен, никто против дико очевидной дурости даже не вякнул - деньги деньгами, а устои подрывать - низззя!.

Вариант с бальной взаимооценкой стродотрядовцев - очевидно демократичен и прозрачен. Коллектив малочисленен, заболтать и забюрократизировать метод малореально. Вариантов кроме "мне не нравится" со всеми многочисленными вариациями - не видно.

По гастриту. Читал мемуары советского конструктора, чье изобретение спасло множество советских самолетов, и соответственно жизней советских и китайских летчиков во время корейской войны. Был награжден советскими орденами, а китайцы, кроме знаков отличия, наградили его еще и многочисленными подарками вроде холодильника "ЗИЛ". Кроме того, узнав, что конструктор жестко страдает от гастрита - китайское руководство направило к нему целителя, чьи советы позволили быстро и полностью избавиться от этой болячки. Совет, причем, был прост: ежедневный послеобеденный сон продолжительностью 15-30 мин.

Речь об изобретателе детектора облучения радаром, лейтенанте В. В. Мацкевич,  М.: Русское слово, 2006. || Солдат Империи, или История о том, почему США не напали на СССР : мемуары.

"Украина" есть и у Пушкина, и у Шевченко, и у других всяких-разных - как топоним. Есть же Сибирь, Урал, Алтай? При полном отсутствии упоминания "украинцев", однако, даже Шевченко. Зато царское правительство боролось с "малоросским говором" как малограмотностью окраинной. 

"Украинство" - изобретение австрийского генштаба второй половины 19-го века с вполне определенными целями, углубленное и укрепленное большевиками - повесткой стояло строительство "земшарной республики Советов".

Колхозы, развитие металлургии и пр. - очень красиво. Если не помнить историю Парагвая...

Я, например, узнал о повышении стоимости проезда в общественном транспорте на 10 руб. 15 сентября - при том, что повысили его с 1 июля. Велик сломался, поехал покупать запчасти, удивился новой цене... Интернет оплачиваю по минимальному тарифу, который сейчас относится к "архивным" уже лет 10.

169 рэ для меня - чуть больше 1% от пенсии, работать не могу по болезни. 

И я такой, судя по комментарию автора - не один.

Кстати, дождаться появления книги у пиратов - не проблема, но полагаю для себя честью пусть чуть-чуть, но помочь талантливому автору.

Британский ветеринар Дж.Хэрриот описывал собственный опыт применения гипсовых повязок на изувеченной конечности пса - сложный открытый и весьма загрязненный перелом, который, после соответствующей обработки был "спрятан" под гипс. Через неделю гипсовая повязка практически "растворилась", превратившись в грязную тряпку, но при этом - ткани оказались в отличном состоянии, без следов некроза и разложения, более того - регенерация РОЗОВЫХ тканей шла более чем активно. Новая повязка обеспечила дальнейшее успешное лечение. Антибиотиков еще не было...

При этом Хэрриот ссылался на опыт хирургов Испанской войны 30-х гг, спасших так не мало людей.

Гипс, разумеется - бел и тверд. Обычно. Но не когда несколько суток подвергается воздействию разнообразных активных биологических жидкостей, его растворяющих - остается тканевая основа повязки с остатками гипса плюс эти самые "жидкости" в какой-то мере. Вид и запах... ну очень не очень, скажем так.

И тем поразительнее под этим видеть чистые, розового цвета, активно регенерирующие ткани.

Книги Хэрриота - на Флибусте, когда-то читал взахлеб на бумаге. 

P.S. Есть еще один из народных методов борьбы с гнилостными процессами в открытых ранах: обсеменение оных мухами. Личинки с удовольствием активно пожирают гной и отмирающую плоть, оставляя в целостности живую. Опарыши, в изобилии шевелящиеся в ране... ПМСМ гипс, минерализующий и обеззараживающий всяческую мерзость - все же предпочтительнее будет.

Едва ли получится найти что-то путное - слишком много мутной "оздоровительной" макулатуры разного качества, слишком многие приемы и средства "опровергнуты" и забыты "научной медициной". Так, о применении гипса для лечения конечностей времен Испанской войны - я узнал из книги Хэрриота. Причем использовался гипс - исключительно из-за отсутствия "правильных медикаментов" и с окончанием войны метод постарались забыть (история Зе́ммельвейса - более чем показательна). Современные медики забыли камфору. Делаются попытки "отменить" даже раствор бриллиантовой зелени.

В годы ковида-19 я дважды спасался ингаляциями спирта (утро, начало гриппа совсеми прелестями типа высокой температуры и соплями с кашлем - к обеду после утренней ингаляции температура падает до 35 с хвостиком, все прочее тоже ушло) - попытка говорить с медиками вызывает исключительно негатив и скепсис (не научно! не проверено!). Попасть в ковидное отделение, где даже дезинфекция не соответствует советским нормам (по бедности и недостатку персонала) и где люди дохнут даже не от ковида - от осложнений, разумеется, много более научно.

Не знаю, насколько в описываемой АИ реально наладить выпуск анилиновых красителей (бриллиантовая зелень - одна из разновидностей оных, а сами красители - резко повышают качество окраски тканей и их цену), но вот спиртовые ингаляции (2.5мл спирта + 8-10 мл воды) на ранних стадиях легочных болезней способны спасти десятки тысяч людей.

По желудочным. Я, "для сЭбЭ" при расстройстве ЖКТ применяю чай и кефир. Понятно, что не при дизентерии с кровавым поносом и подобного - на начальных стадиях расстройства. Чай - хороший дезинфектант, даже не очень крепкий, даже с сахаром. Насколько знаю, в 19-м веке чай применялся для лечения "желудочных" солдат, если на такую роскошную по тем временам покупку могли найти деньги. По иван-чаю (копорскому) не в курсе, хотя время от времени пью.

Кефир, по сути, бактериальная масса с ценными пищевыми свойствами, а потому, когда в кишках "идет война" различных патогенных бактерий - хорошая доза молочнокислых бактерий (молочнокислых микроорганизмов и дрожжей), как тот лесник, эффективно выносит и нейтрализует прочих всяких-разных не полезных.

Не для лечения тяжелых больных. Но для профилактики, купирования начальных этапов, для реабилитации - более чем годно.

Квас как средство лечения? Он более чем хорош как продукт питания и как замена сырой воды, равно как и спирт, который добавляют в воду для уничтожения микрофлоры, но не при расстройствах ЖКТ, хотя бы и в начальных стадиях. В отличие от чая и кефира.

Понятно, что производство молочнокислых продуктов - уже промышленность уровня середины 19 века, с предварительным поиском закваски в Приэльбрусье, а перевозка семян и саженцев чайных кустов из Китая до Кавказа (или в Византию) и организация их выращивания там...

Кстати, лайт-версия спиртовой ингаляции - дышать через носовой платок, смоченный водкой. Применялась советскими командировочными, заболевшими гриппом. Очевидно, что ингалятор любого типа (термический, компрессионный, ультразвуковой) много эффективнее.

P.S. Вспомнил - когда-то где-то читал об одном советском хирурге, постоянно применявшем "глухое закрытие ран гипсом" в годы ВОВ. Но и источник, и имя хирурга... увы.

Я - представляю. Гниение - процесс "мокрый", более того - гной и сукровица весьма и весьма обильны веществами биологически активными. И именно эти жидкости растворяют гипс, который минерализует эту самую "активно биологическую среду", дезинфицируя ее. Гноеродные агенты и разрушенные клетки - обеззараживается. Живые, не разрушенные, не травмированные ткани - им гипс не страшен.

Аналогия - не приходилось зубы глиной чистить? Кашецеобразная субстанция наносится на зубы минут на 10 (щетка - не нужна), после чего рот полощется. Первые чистки - вкус противный, со временем никакой. С глиной вымываются мельчайшие частички пищи, очищаются малейшие впадинки-трещинки, проявляются не заметные ранее острые микросколы и неровности: глина минерализует органику, в т.ч. бактериальную массу. Десны - тоже очищаются. При желании - попробуйте, сравните с классической очисткой посредством зубной пасты и щетки. Глина минерализует и удаляет "пропущенные" при обычной чистке органические частицы. Погуглите - врачи, однако, против.

Но, уже упоминал - ни глухие гипсовые повязки, ни чистка зубов глиной - "не положено!". Когнитивный диссонанс... как с лечением гриппа спиртовыми ингаляциями (Бу-га-га, лучше внутрь с закусью!), как с асептикой и антисептикой в венском роддоме когда-то, как с невозможностью падения камней с неба...

Как- то случилось мне быть покушенным крупной собакой за лицо - у врача не оказалось стрептоцида присыпать. Я предложил трицеллин (пенициллин, стрептомицин и стрептоцид в равных пропорциях - ветеринарный, однако, препарат): "А что, разве так можно?". И ведь не дурак, и стаж не малый...

Проф. П.Г.КОРНЕВ "ЛЕЧЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ РАНЕНИЙ КОНЕЧНОСТЕЙ"
В помощь врачам эвакуационных и тыловых госпиталей военного времени, Ленинград 1943г.

О лечении огнестрельных переломов конечностей. Метод глухих гипсовых  повязок: Его принципы и техника / С. С. Юдин и Б. А. Петров. — М.: Московский большевик, 1942. — 223 с.

Там же - списки мед.литературы по теме.

В ветеринарии, оказывается (неожиданно для меня), применяют "углегипс", на который ссылаются в монографиях военного времени.

На "для чайников", увы...

Хэрриот Дж. "Собачьи истории" гл.30 "Ким"

Все так, но ОСНОВНОЙ удар по системе социалистического строительства был, все-таки, в другом. Рост производительности труда был нормой закона, частью пятилетнего плана, обязательной к исполнению. Знаменитые "весенние снижения цен" оборотной стороной имели снижение расценок на производстве, которые рабочими коллективами почему-то не приветствовались, а крайними становились руководители производств, которые не организовали, не обеспечили, не добились... А вы представляете, что значит постоянно ломать отработанные производственные цепочки, внедрять новое оборудование и технологии, вкладываться в науку? Повышать собственный уровень образования для состоявшихся уже руководителей, доросших до "степеней известных"? Отмена "планового повышения производительности", исключение ее из пятилетнего плана, стала фактически первым экономическим деянием антисталинской группировки, причем - поддержанным сталинской номенклатурой буквально всех уровней, позволившей "жить спокойно" начальству и, более того, принципиально безнаказанно гнобить всяких рационализаторов-изобретателей - вплоть до начала 90-х.

Понятия "застоя" и "номенклатуры" - именно из этого решения. Впрочем, сталинского задела хватило еще почти на сорок лет.

Пример. Советская электроника была... не очень. Разброс реальных показателей "электронного железа" массового производства был огромен, комплектующие для "спецназначения" (космоса, например) - отбирались вручную посредством ручных тестеров. Изобретатель создал стенд, позволяющий делать тоже - помещением в специальные гнезда при настроенных табло. Граммоты, награды, участие в выставках... пока изобретатель не был уволен из-за конфликта с начальником. Так тот стенд разукомплектовал, что бы "и духа мерзавца не осталась". Ответственность... ни...

Другой пример - от мрази резуна, но показательный. Молодому водиле поставлена задача получить на базе жидкие удобрения. Получил - и, как прочие водилы, слил в реку. Потому как председатель, окажись заинтересован в увеличении урожая, организовал бы вывоз скопившихся за годы завалов навоза...

См. ниже мой коммент от 10.02 22.01.2025 - советское руководство хотело жить спокойно и не хотело нести ответственность за завал работы. Почему и приветствовало в массе своей "избавление от тирана". А кто "не" - тех заткнули. В школьных учебниках не писали - но произошедшее в 53-м г. являлось военным переворотом, буквально, по определению.

Рекомендую к чтению дилогию "Красный монарх" Бушкова.

В прошлой жизни он уже получил урок на тему "Без бумажки ты букашка..."

А еще - Вычислитель моментами отказывал ему в поддержке

Но основное - для получения правильных ответов нужно уметь задавать правильные вопросы, т.е. разбираться в проблеме.

Резануло рассуждение о "вирусе, на который не действуют антибиотики". Ближайший аналог - "чертежи секретного пороха". Антибиотики - в ПРИНЦИПЕ не действуют на вирусы, это чисто антибактериальные препараты, при вирусных заболеваниях применяются исключительно для бактериальных осложнений (т.н. секундарная инфекция).

Особо обидно - я постоянный читатель и поклонник автора, но подобного ранее никогда и ни как. Простите за брюзжание.

Бывает всяко. Полковник только-только на новой должности, в тонкости обстановки, так сложилось, его не посвятили, наличие молокососа-второкурсника - в принципе иначе как чьей-то мутной протекцией  восприниматься не может, проблемы с бытом, привычка работать в "закрытом" городе на периферии и, как следствие, синдром "первого парня на деревне приехавшего в столицу"... Малозначащие мелочи вроде как -  но порой могущие "сработать" с крайне не желательными следствиями.

Сам от бурильщиков и подобных контор далек, но когда-то общаться приходилось: иногда лажают весьма и весьма, причем именно в "рабочем русле". Это когда на основании ряда фактов делается абсолютно логичные, но при этом столь же абсолютно далекие от реальности выводы.

Когда заговаривают о "нетолерантности" - рука дергается открыть словарь. Медицинский.

Впрочем, понимаю, что пойдет базар о том что все не так, не правильно понято, что словари и справочники все врут...