xx

Срочно учить орфографию! Острая недостаточность запятых.

Да и в аннотации ошибки: "растеряно" вместо "растерянно", а слово "перечерчивают" вообще за гранью добра и зла. Чертежи перечерчивают, что ли?

Извините за резкость, не сдержался. Но перечерчивать - это процесс, а его кто-то делает. То есть, к примеру, некроманты или демонологи пентаграммы перечерчивают. В аннотации же описывается помещение, в котором эти самые пентаграммы не в процессе перечерчивания находятся, а уже есть - то бишь они украшают, заполняют, покрывают стены, испещряют, наконец. Но никак не перечерчивают сами себя. :-)

Ну а про запятые... Это как с едой - бывает пересолено, бывает недосолено. И в том, и в другом случае есть неприятно, если вообще возможно. В Вашем случае имеет место быть сильный недосол. :-)

Увы, не решена, хотя стало лучше.
Вот буквально сразу: "По бокам от меня замерли четверо ... рыцаря". Нескладуха падежофф, однако. Да и кровь, наверное, всё-таки капает из-под забрала, а не из забрала. :-)

Счастья в новом году! И главное - здоровья. А остальное приложится. :-)

Ну, корректорское прошлое даёт о себе знать. :-) Да и просто как-то подобного рода вещи мне в глаза сами бросаются. :-)

Правда, хороший рассказ! Пусть останется.

Всего самого лучшего в наступающем году! :-)

"Звёздный воЙн"? О господи... И тут это Й... Ну откуда? Откуда это берётся?.. :-(

Затягивает сюжет, как водоворот. Боюсь, не выплыву. :-)

Вам как автору проще: Вы хоть потоком управлять можете. :-)

К сожалению, любое мнение отдаёт субъективизмом. :-) Но читателю надо стараться за деревьями разглядеть лес. А автору... Вы и сами про это писали - поменьше заморачиваться чужими мнениями. :-)

По поводу прочесть написанную книгу... Увольте! Читать всякую малограмотную ахинею только потому, что кто-то сподобился набирать свою "нетленку" в ворде?

Навскидку пару примеров из различных афтырей. Пример раз: ГГ прячется в кустах от бандитов, которые переговариваются между друг с другом. Или вот пример два: из летающей тарелки выбирается пришелец в "ярко зеленом" (так и написано было - без дефиса) костюме с рыжей бородой.

Вы всерьёз полагаете, что подобное можно читать? 

Я вполне допускаю, что автор в процессе написания может допускать ошибки, по многу раз правля текст. Но одно дело, когда это именно что случайность, недосмотр, и совсем другое, когда это системная неграмотность, отбивающая всякое желание читать подобного рода опусы.

Вот произведения Андрея мне читать приятно: и грамотно написано, и сюжеты интересные и разные. Просто душа радуется. :-)

ь

Со словом даже гадать не буду - это нереально. :-)

Не успел обрадваться третьей книге, как вдруг опять! :-)

Блин... Опять недописанное. Опять решать дилемму: терпеть и ждать, пока допишут, или прочитать и мучаться в ожидании проды... Хватит с меня "Игры престолов".  

Гм... Говорите, вычитана и откорректирована книга? Я в первых же нескольких абзацах минимум три ошибки обнаружил.

Наконец-то! А когда скачать можно будет? Или я только доступ к книге оплатил, а не скачивание?

Ну, надо ещё кому-то на вычитку/корректуру дать. :-) Блохи они такие - трудновыводимые и противные. :-)

200 с небольшим килобайт - это вся книга?

Ох, поскорее бы... Я уже исстрадался весь в ожидании. :-)

С е-буки удобнее читать, чем с монитора. :-)

УРААААААААААААААА!!!!!!!!!!

Читать интересно - небанальный сюжет про небанальную игру. Хотя да, ГГ вызывает некоторое недоумение своей прошаренностью в самых разных областях. Хотя автору, конечно, виднее. :-)

Что неприятно режет глаз, так это количество ошибок: там запятая пропущена, там "-тся/-ться" перепутаны... В целом не критично, но мне читать такой текст - как ходить с камешком в ботинке. Вроде и можно, но неудобно.

Ну и рассуждения в 18 главе про обман зрения, "когда колесо движущегося автомобиля глаза воспринимают как вращающиеся в обратную сторону", меня как физика умилили. Глаза подобного в реальной жизни не увидят! А эффект этот возникает только при просмотре фильмов, потому что там изображение воспроизводится с определённой частотой. Подробнее об этом можно прочитать у Перельмана в его "Занимательной физике" (https://www.e-reading.by/chapter.php/44171/152/Perel%27man_-_Zanimatel%27naya_fizika._Kniga_2.html). Так что этот момент в тексте надо обязательно поправить!

Ну и вообще хорошо бы отдать книгу на корректорскую и редакторскую правку.

Не фатальные, да. И не сказать, что кишмя кишат, но сами понимаете - предвзятый читатель и всё такое... :-) И опять же хочу подчеркнуть: несмотря на высказанные замечания, чтение продолжаю. Более того, даже отложил ради этой книги другую, которую начал читать раньше. А это уже говорит о многом... :-)

Вот лично я ни разу в реальности такого не наблюдал. :-) В кино - да, сплошь и рядом. Возможно, в Вашем случае имел место эффект стробоскопа, когда накладывалось мелькание теней, скажем, деревьев или (как у Перельмана) щелей в заборе. :-)

Что-то в самом начале авторы именуют тип потерпевшего крушение корабля сперва "Буйвол", а через абзац - "Бизон". 

И калибр указывают - например "одиннадцати миллиметровый". Почему два слова вместо одного?

Ну и время от времени попадаются ошибки "-тся/-ться".

 В целом читать интересно, но надо бы всё же пройтись по тексту корректорским оком, чтобы избавиться от подобных огрехов, снижающих приятность чтения.

Ну, в конце концов, думаю, можно и среди Ваших подписчиков найти людей, могущих покорректорствовать забесплатно. Так сказать, из любви к искусству. :-)

А давайте я почитаю! Хоть первую, хоть вторую.

Да на здоровье. :-) Взаимовыгодное сотрудничество - оно всем полезно.

Смешно, интересно, но... Как у ГГ с сочинениями: за сюжет - твёрдая пятёрка, за грамматику - столь же твёрдая даже не тройка, а единица. Я сам себе напоминал мышку с кактусом из известного анекдота: плакал, но читал.  

В общем, надо бы автору всё же заняться корректурой.

Отредактирована? Вычитана? Хм... Терзают меня смутные сомнения. После прочтения десятка-другого страниц не выдержал и бросил.

Вот не хочется читать частями. Хочется заиметь обе книги целиком. 

Очень интересно!

По ходу чтения первой главы отловил несколько ошибок. 

1. "...и будешь за еду делать всякое, пресмыкаясь как червь с человеческим лицом" - пропущена запятая перед "как".

2. "...подтянул под себя непослушныЙ ноги" - ну, тут понятно. :-)

Но, как обычно, читать грамотный текст приятно. Мрачненькая, конечно, атмосфера для РПГ... :-) Но интересно, что будет дальше.

Как обычно, после прочтения хочется стать попугаем Кешей и, отбрасывая тапки, кричать: "Опять на самом интересном месте!" :-) Хотя теперь есть повод прочитать предыдущую книгу: подзабылось что-то, как у Джеко появился меч из проклятого серебра, владел ли он магией огня, ну и историю его взаимоотношений с императрицей. Да и лорд Южный как-то странно меняет своё отношение к ГГ - то помогает, то подставляет... Интриги, скандалы, расследования, короче. :-)

Теперь о некоторых ошибках, которые мне бросились в глаза при чтении.

1. В 4 местах Вы пишете "не при чём". Как утверждает gramota.ru, согласно действующим нормам, верна только конструкция "ни при чём" (Вопрос № 286278).

2. В разговоре с лордом Южным (глава 4) тот произносит: "Об возможности отставки... Но я умею делать выводу". Тут сразу две ошибки - в самом начале и в самом конце. Видимо, абзац несколько раз переделывался и ошибки просто накопились.

3. Ну и в 7 главе, когда Джеко идёт смотреть покупаемый дом, составивший ему компанию Рольф Песчаник неожиданно превращается в Пасечника. :-)

Поставленной цели Вы добились. Однозначно! :-)

Книга отличная! Но вычитывать, вычитывать и ещё раз вычитывать надо!

Просто отпад! Посмеялся от души. Заодно буду знать, что на такие выставки лучше не ходить. :-)

Длинныйчулок - это фамилия, которая пишется без дефисов.

И не делириум тременс. :-)

Насчёт ошибок я бы поспорил. Видно, что автор торопился, писал чуть ли не ходу, не следя ни за знаками препинания, ни за связкой слов. Ну, такое... Бывает. На один раз прочитать и правда нормально. :-)

Не, ну на самом деле странное поведение ГГ - полудохлой группой подписываться на толком неизвестно что. На одном самомнении, вере в себя, но без знаний об окружающем мире далеко не уедешь.

"Лицо Дарена покрылось оскалом" - это сильно! Про испарину знаю, пот, румянец. Но чтобы оскал... Это новое слово в науке и технике. :-)

:-)

Ой, не заморачивайтесь Вы цифрами! Далеко не все ходят на сайт регулярно, ещё меньше людей оставляют комментарии. К примеру, я блоги авторов практически не читаю, как и книги на сайте - или тема не интересна, или нет времени. Да и глаза сильно устают при чтении с экрана... Так что не надо ставить цифру во главу угла.

Та же фигня.

Увидел тут коммент один. Мол, мат на мате, ГГ утырок и т.д. Удивился, стал читать книгу. Что могу сказать... ГГ не позавидуешь - попал так попал. Утырства пока никакого не вижу. А про мат-перемат... Особо ничего такого инвективного не заметил, больше скажу: с такой суровой прокачкой народ ещё мягко выражается. :-) А увидев "рака", я смахнул скупую слезу ностальгии. Сразу вспомнились варгейминговские танчики и тамошние клешнерукие олени... О! Кстати, не хватает слова "олень". :-))))))

Ну и названия игр, предложенных ГГ для выбора, понравились - "Федерация", "Альтернатива", "Пустошь", "Уничтожение"... Знакомые всё вещи. :-) Плюс опять же таракан. :-)

Короче говоря, бросил читать все остальные книги и читаю "Перекрёсток". С огромным удовольствием. Автору большущее спасибо за удовольствие от прочитанного!

"Одна дорога, одна машина, одна пустыня" - звучит прямо как политический лозунг. :-) Хоть на выборы иди с ним! :-)

По поводу ходить по Ташкенту в тёмной одежде... Вспоминаю эту жуткую жару за +40, безоблачное небо - какая там тёмная одежда, если даже в светлой жарко! 

А оперный театр в Ташкенте шикарный, да, и не только в архитектурном плане, но и труппа там великолепная. На всю жизнь запомнил, как смотрел там "Фауста". Мефистофеля играл высоченный мужчина - метра два, не меньше. Голос у него был отличный, но больше всего произвела впечатление сцена изгнания дьявола: когда Мефистофеля стали осенять крестным знамением, этот двухметровый чел вдруг на глазах съёжился и стал меньше полутора метров! Вот реально такое впечатление сложилось. Такая игра была! После окончания Мефистофелю хлопали и цветов подарили больше, чем Фаусту. :-)

"ПоследниЕ два варианта" вообще-то...

Привычка. Небось, им ещё и прохладненько. :-)