435
5 804

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

После книг Бобкова большинство других кажутся, как бы это правильно описать, высосанными из пальца. Мало авторов продумывают мир и происходящее в книге достаточно глубоко, в результате чего периодически проскакивают логические нестыковки и глуповатые сюжетные повороты.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 8

Время в разных мирах идёт по разному (оно даже в одной нашей вселенной идёт по разному), автор упоминал об этом.

И что все хотят всюду впихнуть Алекса. На мой взгляд его возвращение должно быть триумфальным, пихать его в каждую серию - обесценивать персонажа.

Написал(-a) комментарий к произведению Художник Кошмаров - 1

На некоторое время отошёл от чтения ваших произведений и теперь очень сожалею, что вернулся. Начал читать эту книгу в надежде увидеть проработанный мир и магию, интересные приключения и героев борющихся в этом жестоком тёмном мире. А найдя всё это, понимаю, как же сложно теперь будет ждать новые главы и книги. Нужно было на полгодика позже заглянуть...

Написал(-a) комментарий к произведению Художник кошмаров - 3

Не верьте всем, кто пишет, что произведение "слишком дарковое"!!! Эта серия о бесконечном оптимизме героев, надежде, дружбе и даже любви, с хорошей, во многих смыслах, концовкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 6

У меня самого пропадала часть изображения, но это обычно нервное. Чтобы просто взяла и исчезла часть сетчатки - даже не слышал о таком. Имею довольно богатый опыт обращений к врачам, прежде всего потому, что внимательно отношусь к своему здоровью. Главное, что я понял, первостепенной задачей является выявления первопричин проблем со здоровьем. А с глазами шутки очень плохи. Так что могу лишь посоветовать, пока не выясните причины произошедшего и подтвердите это у нескольких врачей, лучше продолжать обследования и посещение специалистов. Потерять часть изображения не страшно - страшно потерять зрение полностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Художник кошмаров - 2

Вы вполне разумны, но организм и эндокринная система вами управляют в значительной степени. Ваши желания и эмоции являются отражениями физиологической природы организма. В реальности нами тоже управляет мир, т.к. эволюция всех животных (в т.ч. человека) происходила внутри него.

Так что дракон испытывает вполне осязаемую ненависть к носителям Ци, как люди, например, к паразитам.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 6

Бой был скучноват, малое разнообразия техник. Эти големы яляются огромными неповоротливыми мишенями. Допустим, вырастить несколько сопоставимых размеров кольев из земли должно быть гораздо проще, чем поддерживать существование этой техники.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 4

Появление здесь Вульфса уьбьёт атмосферу, не? Помнится он не смог помочь Максу с ранениями схожей природы, лечить - вообще не его специализация.

Задача вылечить этого змея, действительно какого-то заоблочного уровня сложности.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 4

Факты слабо связаны. Проблема скорее в 100!!! телах - добыть и провести столько незамеченым довольно сложно, как и тайно приобрести столько взрывчатки. А ведь вопрос предательства у Сумада просто не может быть снят с повестки, т.к.оно явно было. Конечно в первую очередь под подозрением будут люди, которые могли знать расположение печатей, тем или иным образом или имевшие возможность контактировать с мертвителями. Но риски остаются, ведь ГГ своими действиями насолил даже Ио.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 8

Не могу до конца представить, как Минору разделалась с черепахой. Она телепортировалась ей за спину? Они обе находились в человеческой форме? И если да, то почему черепаха даже для закрытия прорыва не превратилась в свою истинную форму.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 4

Логично предположить, что система защиты построенная оммёдо служила не только, как тюрьма для Ламии. Это полностью объясняет "излишний запас прочности". Но тогда не может пройти много времени, пока знающие воители не заметят практически полное исчезновение защиты.

Написал(-a) комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 2 (Темный маг 6)

Подобный удар в спину лично у меня вызовет неприязнь (действие явно будет недостаточно мотивированным). Если уж Разрушителю суждено прийти, то пусть он лучше появится вследствие того, что Арон так не поступит.

Написал(-a) комментарий к произведению Ош. Жатва. Том 1

Делал операцию на глазах и сутки лежал в стационаре. В первый день, разумеется, читать было нельзя вообще. Зная это, заранее решил прослушать аудиокнигу, хотя вообще не ценитель, люблю читать. Выбор пал на "Ош. Смертные души". И я ни капли не пожалел! Атмосфера настоящего тёмного фэнтези увлекла с головой и спасла от скуки на 100%. Начал бы читать вашу серию "Еда и патроны", но ныне боюсь увлечься, слишком много времени отнимает чтение. Жатву, возможно, прочитаю на выходных. Поставил лайк авансом.

Однако, удивлён, что у вас довольно мало лайков. Понимаю, произведения "не для всех", но на АвторТудей немало авторов дарк фэнтези. Мне кажется, вам не хватает рекламы для обретения большей популярности.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 5

Гидроабразив режет хорошо с абразивом. Без гранатового или кварцевого песка - он способен резать материалы не прочнее дерева или обычного пластика. Второй нюанс - чем дальше материал от сопла, тем менее эффективен рез, т.к. плотность струи быстро падает. Оптимальное расстояние от материала до сопла где-то 3 - 4 мм.

По идее, если водяные воители подберутся близко, то создать не очень длинную струю с очень высоким напором они должны. Допустим, что бы пробить дыру в стене или снести ворота. Однако, непонятно как работают печати. Если они объеденены в единую сеть - то затея провальна, потому что и сила печатей сконцентрируется в одном месте. Тогда уж лучше действительно бить по площади, т.к. в этом случае больше силы способны высвободить сами воители. Т.е. выше КПД их атак, ведь не нужно тратить огромные усилия на сжатие.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 4

это не так работает. Если вчера была глава за лайки, то сегодня будет либо следующая за лайки, либо главы продолжат выкладываться через день. Т.е. главы за 100 лайков вклиниваются в график, раздвигая его, а не заполняют пропущенные дни.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Бранд Берс. Том 3

Как заметил Белов Евгений, без роялей в широком смысле, книга станет скучной. Сюжетно обоснованные рояли нужны и должны быть. Читатель простит какой-угодно огромный сюжетно обоснованных рояль, но может не простить самый маленький сюжетно не обоснованный...
Как говорил Оглаф Козлоёб: "Ты можешь совершить сотню хороших дел и скоро их забудут, но стоит тебе лишь раз вы*бать козу..."

Написал(-a) комментарий к произведению Художник кошмаров - 2

Вроде же упоминалось в книгах, что путь нынешних совершенствующихся "противоестественный". Значит механизм схож с тем, почему творения ГГ поначалу его ненавидели. Звери чувствуют "неправильность" практиков и испытывают агрессию. А смена расположения источников Ци лишь инициирует миграцию.

Написал(-a) комментарий к произведению Художник кошмаров - 2

О! У ГГ формируется некая цель, весьма даже интересная. Не просто борьба с хаосом, стремление выжить, власть и т.д., а нечто большее. В предыдущих сериях автора главный герой по большей части реагировал на изменяющийся мир, в этот раз ситуация смотрится иной.

Написал(-a) комментарий к произведению Художник кошмаров - 2

Тогда, выходит, что животные не умирали сразу. Однако, это означает, что изолировать заболевание было бы практически невозможно. Новые животные прибежавшие туда после изоляции разнесли бы всё заново. Можно что-то придумать, типа переносчиками были эндемики, но проще подправить. Это ведь не сюжет.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 6

Отказ от глав за 100 лайков совершенно оправдан, однако сама идея глав за лайки разумна. Стимулировать людей на лайки явно хорошая идея. Почему бы не выпускать главу каждые 500 лайков?

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 5

Техники высших воителей так сильны и разнообразны, что я слабо представляю пользу крепостей. Дальнобойные атаки превратят крепость в руины за день.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 5

А модифицировать организм таки придётся, для достижения биологического бессмертия. Ведь часть систем организма попросту не приспособлена для этого. Допустим два комплекта зубов на всю жизнь. Насколько бы бережно человек не относился к своим зубам, но лет триста - это их верхний предел. Или хрусталик глаза - клетки внутри него делятся всю жизнь, как следствие он теряет эластичность (теряется способность глаза к аккомодации) и ухудшаются оптические свойства. Также кости с годами становятся всё более хрупкими, вследствие накопления в них кальция, за это отвечает ген, который полезен человеку в молодости, но с приближением старости начинает только вредить.

В тексте было сказано про "бездумное влияние", но обдуманное влияние для достижения цели ГГ просто необходимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Художник кошмаров - 2

Чума, которая сразу убивает обычных людей - звучит, конечно, зловеще, но она бы вряд ли истребила страну. Слишком короткий период активного заражения. Гораздо страшнее было бы, если она убивала абсолютно всех за одинаковый период времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Бранд Берс. Том 3

И да и нет. Чтобы не создавалось роялей сюжет продумывается наперёд и почва под будущее везение закладывается заранее. Это один из аспектов, который отличает хорошее произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Бранд Берс. Том 3

Ну, к примеру, когда он купил те световые магические бомбы, я сразу понял, что он их уже скоро использует. Или когда они уходили от имперцев в море и всплыл остров... Понятно было, что уйти шансов нет и без вот-вот вылезающего рояля им не спастись.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Бранд Берс. Том 3

Не знаю почему, но мне показалось, что последние книги хуже. Даже если хорошо загримировать рояли в кустах, они останутся роялями. Но в целом - хорошо. Книги до его бесконечного фарта после академии были очень хороши. Надеюсь, автор вернётся к концепции более разумного подхода к приключениям.

Написал(-a) комментарий к посту Анонс "Повелитель крыс"!

Владислав, вы злодей! Я прочитал великолепный цикл про Аргалора, начал ждать про крысолюда, зашёл почитать комментарии, а тут БАЦ и теперь придётся читать и про попаданца в йому. Ведь аниме "Клеймор" - было одним из любимых, когда я был подростком. Времени так мало, что "Попаданец в дракона" я читал в пробках за рулём...

Наверх Вниз