103
2 723

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

А я рискну предположить, что душу новорожденного Малка заложила родня со стороны отца, когда стало известно, что младенец - "пустышка", т.е. человек без магического Дара. Принесли душу младенца в жертву, получили одну из тех выгод, которые описывал Толфан в главе 12, и быстро оформили развод, попутно отправив мать Малка подальше.
И как мне кажется, решение о сотрудничестве с демонами принимал глава Рода  - дед Малка :). Не удивлюсь, если фамилия при рождении у Малка была Черингар.
Правда, непонятно, почему в таком случае Малку дали вырасти, а не прирезали по-тихому в провинции.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Роман Суржиков

Роман, добрый день! Подскажите, пожалуйста, будет ли на этом сайте выкладка Вашего нового произведения "Следы на воде"?

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Предполагаю это отсылкой к моменту, когда мы увидели появление Маркуса в теле Авраса Чисмара. Конец главы 4 книги "Владыка Сардуора". В главе говорилось, что однажды в полночь, когда власть Ярдиги была как никогда высока, земля пошла волнами в месте, где закопали тело неизвестного разбойника (тело несчастного Авраса, убитого варреком Миношем)

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

И так. Что видят ТИТЫ - они видят сильного бакалавра, в голове которого настолько мощная ментальная закладка, что ММ с зелёной властью не смог её сходу пробить. И Тиль несколько раз видел образ Тияза Черепа, в том числе и при атаке на разум Малка..

Что видит Леара - она видит сильнейшего мага, который совершил невероятный для пустышки прогресс за лет десять, и который только что отбил слаженную атаку двух ММ и который только что отбил её атаку.

Предполагаю, что на сильных или перспективных Бакалавров не нападают. Тонкий и Толстый даже не предложили адекватную цену за сведения о родословной ангела. Бросили подачку - и как только Малк ожидаемо отказался, - Столпы сразу же перешли к силовому решению вопроса.
Да, наличие так называемой "закладки от Тияза Черепа" в разуме Малка - огорчило Столпов, но Малк предпочёл не усугублять конфликт и попросил за свою информацию совсем немного. Однако зачем после получения бесплатных сведений Столпам облегчать жизнь Малку, разрешая совершать обряды во славу Кетота?.. Тонкий - пламенный сторонник и жрец Архонта, зачем ему это?

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Добрый день!
Возможен ли вариант такого развития событий:

1 Малк воспользовался филактерией для спасения от пожирания призванным демоном;

2 Филактерия вызвала деформации-искажения тела демона. Одновременно появилась странная нить , связавшая Дух Малка с демоном.

3 Странная нить, при условии убийства демона (принесения его в жертву), должна повысить уровень Власти у Малка. И пусть демона убил не Малк, но какую-то часть силы демона Малк мог поглотить и увеличить мощь своего Духа? Точь-в-точь, как говорил милесс Драго в главе №9 про увеличение Власти Святыми Защитниками.


UPD Почему невидимая волна от активации филактерии привела к образованию глубокой ямы, в которой оказался Малк вместо первоначальной ровной площадки?

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Добрый день!

Есть у кого-нибудь мысли по поводу поведения жреца Кетота в последней главе? Чем так доволен милес Драго ? И чем его на самом деле порадовал Малк, раз жрец наделил футляр филактерии неизвестной способностью, теоретически годной для спасения Малка в трудную минуту ?

P.s. Предполагаю, что в скором времени священнослужителей Кетота, а также всех верующих в этого Святого ждут неприятные новости. Фанатики из секты Архонта придумают вероломную комбинацию с целью дискредитировать Кетота и объявить вне закона его последователей. На Малка начнётся охота не только со стороны лоялистов, аристократов, нового ухажёра Хелавии, но и религиозных фанатиков.

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Добрый день! Из последней главы мы узнаём следующее:

1 проверка Малка жрецом Кетота, изменение свечения артефактного зеркала с жёлтого на тёмно-красное, с оттенком вишнёвого (цвета венозной крови?). Это свечение может говорить о предрасположенности Малка к магии Кетота ( в глазах жреца загорались красные огоньки, когда Малк проявил строптивость и несговорчивость). Или об предрасположенности  Малка к магии Крови. Или зеркало сообщает о наведённом проклятии демонов.

Или тут всё дело в практике "Дождя боли", при помощи которой Малк развивает уровень Власти. Возможно, "Дождь боли" при длительном применении губительно сказывается на духовном теле мага (аналогично отравлению эманациями Жизни от источника в лечебнице). Отсюда вытекает возможность проникновения карлика в Дворец духа Малка – «Дождь боли» оставляет лазейку для понимающего человека.

2 Предстоящее обучение Малка боевому искусству. Наконец-то Малк найдёт выход переполняющей его энергии после применения Рассеивания, ранее вынуждавшее работать грузчиком на вокзале. И обучение боевому применению молота, возможно, приведёт Малка к воспоминанию об использовании булавы жрецом Кетота. Кто знает, может Малк со временем дорастёт до Охотников за демонами?..

Возвращаясь к молоту – и как тут не вспомнить тренировки Олега из вселенной «Дорога домой» (книга «Власть силы, том 1, глава 6) с наёмником Одрином Громом. Последний заставлял Олега попотеть на тренировке как раз при помощи метания молота.


3 Почему бы Малку не попробовать поискать родственников при участии леди Марой?.. Вряд ли девушка взамен за свою помощь запросит что-то неприятное лично для Малка.


4 Никто не знает, дают ли жрецы / священнослужители обет безбрачия и могут ли заводить семью? Может отец Малка – неизвестный жрец в рясе, который сражается с демонами, а появление Малка на свет – результат мимолётной интрижки?


Буду признателен за мысли сообщества =)

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

В описании драки Малка с дворянином, в эпизоде обстрела лучником с афиш, появлением третьей стороны в конфликте были одинаково удивлены как Малк, так и дворянин. И вряд ли неумеха вроде дворянина смог бы вызвать, или подчинить, или просто общаться с демоном. Но спасибо за версию!

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

Спасибо за ответ! Т.е. карлик телепатически передал мысль Малку. Но кто из нападающих на магистра монархистов - упомянутый дед Бонифаций ? Не могу уяснить смысл фразы "Этот дед снова видит тебя", зачем указывать на кого-то?
Мой вопрос возник из-за следующего абзаца, цитата: "... не вызывало такой реакции, как слова этого неизвестного деда" (конец цитаты). Т.е. тут Виталий говорит, что мысль про "деда Бонифация" передал сам "дед". Мне только непонятно - верно ли построено предложение?. Обычно, когда говорят про себя, не употребляют оборот "Этот Андрей снова видит тебя".

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

Виталий, добрый день! 

Ответьте, пожалуйста, на уточняющие вопросы:

1 Механизированный воин -  это что-то вроде бронированного экзоскелета с магом - оператором внутри?  Или это аналог големов  Нолда? 

2 Касательно фразы "Этот дед Бонифаций снова видит тебя". В предложении до этого говорилось про магию скелета. Получается, скелет -  неизвестный читателю дед Бонифаций ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Добрый день! Поясните, пожалуйста, по времени: сыну К'ирсана уже 40 лет. Однако в разговоре с Храбром мы узнаём, что перемирие с эльфами перезаключалось уже 3 раза. В ходе битвы на Юрговом поле из Власти силы (том 2) перемирие было заключено сроком на пять лет.

Получается, при наличии "холодной войны" перемирие заключали на бо́льшие сроки, нежели после прямого столкновения армий?

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Виталий Зыков

Виталий, добрый день! Некоторое время назад Вы искали способ хранения архива личных фотографий. При этом высказали отрицательное отношение к различного рода "облакам" как средству хранения. Подскажите, пожалуйста, какой способ Вы нашли и используете?

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Добрый день!
Вопрос-уточнение по главе 3, сцена встречи Шрева с Виром на мосту: "...Терпение - добродетель воинов - Вир повторил слова, услышанные от Катрин".

Видимо, "Катрин" - опечатка и должно быть "Нэ" ?

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Добрый день!

Прошу пояснения по главе 1, сцена с Тэо и Лавиани возле лодки.

Лавиани увидела приближающийся к Рионе военный корабль Карифа и сказала: "Альсакру похоже".

Вопрос - что такое "Альсакру" ?

Написал(-a) комментарий к произведению Ткущие мрак

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, думал ли кто-нибудь над переводом слов со старого наречия, которые произнесла Нэ в главе 14 "Аб Сионта! - Я пришла!" для привлечения ловчих:

"Эр'эста лекоа! Аб Сионта! Аб вилко'с нэкорэтта! Куалле таве ас! Нэко сионта!".


1 Эр'эста лекоа - ...
2  Аб Сионта!  - Я пришла!

3  Аб вилко'с нэкорэтта! - Я [командир] Нэкорэтта ?

4 Куалле таве ас - ...

5 Нэко сионта! - Нэко пришла!

Написал(-a) комментарий к произведению Люди и боги

По финальной сцене главы "Меч-8": Виттор собрал телепорт и переместил всю окружающую замок местность в далёкие дали, или на Звезду, или прекрасное далёко?

1 Осталось неясно, получила ли Иона телесные повреждения.

2 Виттор заразил отца Эрвина каменной хворью.

3 Если Виттор всегда держал в голове план с отражением атаки замка, то какую роль тогда должен был сыграть Пауль?

Написал(-a) комментарий к произведению Ткущие мрак

Соек всегда было немного. Предполагаю, что для Лавиани внезапно сработавшее чувство-сигнализация о близком присутствии человека со схожими с её способностями является значимым событием.

Написал(-a) комментарий к произведению Ткущие мрак

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по способности Лавиани чувствовать присутствие других соек: раз у Лавиани за всё время жизни в Пубире ни разу ничего не кольнуло в присутствии старой Нэ - таувина-волшебницы Нэко, значит ли это, что Лавиани ничего не почувствует при виде Вира ?

Написал(-a) комментарий к произведению Белый огонь

Алексей, добрый день!

Заметил в тексте небольшую неточность. Скорее всего, Вам уже обращали внимание на книгу №2 "Синее пламя", глава №19. В тексте Лавиани рассказывает про своего сына, что у него было 7 талантов и он был вторым после Шрева. Однако в главе №11 книги "Белый огонь" Шрев вспоминает, что сын Лавиани обладал большим числом талантов: "Дельфинов на левой лопатке было больше, чем крабов".

Написал(-a) комментарий к произведению Белый огонь

а где сказано, что лютня принадлежала Нэко?.. Вроде бы хозяйкой лютни была Велина, погибшая при нападении мэлгов на цирковых ?

Написал(-a) комментарий к произведению Школа Пепла

Добрый день! Интересны мысли сообщества по вопросам:

1 Больдо заметил, что Малк при разговоре трёт грудь, словно после ранения. Малк объяснил это тем, что подрабатывает «грушей» у студентов внешней фракции и что в последнее время появился сильный студент с заклинанием "Огненная ладонь". Однако мне кажется более очевидным, что боль в груди – последствие подчинения тела Малка магией Жака Улья. Не зря же, после разговора с последним, на Малка накатило ощущение, что тело снова не его собственное.

2 По сцене нападения демона на убежище – по нагнетанию обстановки и косвенным признакам на Младшего Магистра Конта Два Зеркала разве что две неоновые стрелки, видимые из космоса, не указывали :) Как только охрана Убежища пропустила одержимого демоном мага в убежище, ведь Больдо и Малка охрана проверила. Да и ещё в главе 1 книги «Малк-2»  мы узнаём, что без документов во флактурм не пускают, чтобы не рисковать, запустив принявшего человеческий облик демона внутрь охраняемого периметра.

Написал(-a) комментарий к произведению Школа Пепла

Добрый день!

Интересны мысли сообщества по следующим моментам:

1 Внешний вид Тияза Черепа наводит мысли о схожести умений последнего и нападавших на Ярвока Неистового в главе №11 книги «Малк-1» Бакалавров из «…террористической ячейки боевого крыла партии монрахистов». Если помните, террористы продолжили сражаться, даже превратившись в скелетонов.

Если раньше я думал, что нападавшие чересчур выпячивают свою принадлежность к монархистам, то теперь, узнав историю Школы Пепла из уст Жака Улья, я предположу, что нападение было организовано-таки и монархистами, и выходцами из Школы Пепла.

2 Почему Малк считает, что договорённости с тайной Канцелярией будут нарушены?.. Работа ассистентом у Тияза Черепа не отменяет возможности выполнять некие поручения как Канцелярии, так и Жака.

3 Что предполагает работа ассистентом у Младшего Магистра? Малк будет готовить лекционный зал к проведению семинаров и лекций, помещение лаборатории к практическим занятиям? В чём уникальность Малка, что Младшему Магистру понадобился именно наш главный герой? Над Малком будут проводить опыты?

4 Как мы знаем из предыдущих книг, как только Малка касается магия Смерти или демоническая магия, то Бонифаций может находить нашего героя. Получается, Тияз Череп, который как раз практикует магию Смерти, непреднамеренно приведёт к эскалации конфликта между Малком и Бонифацием?

Написал(-a) комментарий к произведению Белый огонь

Алексей Юрьевич, добрый день!

Хотел уточнить по главе №2 «Птичьи перья»: из беседы Шрева с Боргом мы узнаём, что в прошлом Шрев как-то запугал Золотых, превратив последних в ничего не решающих марионеток, в результате чего Борг получил много власти в Ночном Клане.

Однако из другой сцены, встречи Шарлотты и Старой Нэ, мы узнаём, что всем сойкам (за исключением Лавиани), в татуировку был добавлен управляющих контур, запрещающий наносить ущерб главе Ночного Клана, Золотым, а также членам их семей.

При этом запрет в татуировке позволяет использовать третьих лиц (пример устранения Клотом Борга по наводке Шарлотты).

Вопрос: для запугивания Золотых Шрев также использовал услуги головорезов?

Написал(-a) комментарий к произведению Белый огонь

Добрый день!

Кто-нибудь думал над прозвищем Вэйрена? Почему "тёмный наездник" ? На ком мог разъезжать Вэйрен? Были ли у лошадки свои доспехи, аналогичные рыцарским средневековым? Обладали ли доспехи лошади способностями Той стороны?

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Так какие перспективы есть у главного героя на текущем этапе, о которых мы знаем из книги: минимально допустимый резерв энергии, Родословной нет, денег на покупку элексиров/заклинаний/новых знаний нет, ограничение в обучении из-за чёрной звезды в паспорте.
Из плюсов - сильная Власть на пике красного ранга. Как это говорит о перспективности нового Адепта?

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

А чем же Малк перспективен? Никакими магическими сверхспособности наш главный герой пока не отличается. Пришёл в храм Кетота только тогда, когда понадобился совет/помощь.
Думаю, тут не всё так просто.
«… закончив загадочные манипуляции с Силой сказал Бакалавр и снова улыбнулся, как показалось Малку, с облегчением». Всё-таки, чему так рад милес Драго, раз доволен прогрессом в обучении Малка?

Написал(-a) комментарий к произведению Белый огонь

Добрый день!
У кого какие мысли по поводу колокольчика, который передала старая Нэ своему ученику? Зачем шаутты разыскивают Бычью Голову ?

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

За сопротивление и насилие в отношении сотрудника милиции Малку вполне может грозить лишение свободы сроком лет эдак до пяти-шести. И наличие чёрной звезды в паспорте наверняка сочтут отягчающим обстоятельством, так что штрафом наш главный герой не отделается.

И поедет наш Малк в места труднодоступные, компактного проживания :)
Хотя для лиц с магическими талантами, кому не повезло попасть в тюрьму, власти Борея могут придумать какую-нибудь магическую повинность.

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Виталий, добрый день!
Хотел уточнить про такое явление как "Ночь Йорроха": межмировые порталы открываются на всей планете Мритлок ? Могут ли демоны корректировать места открытия межмировых лазеек при сопряжении с Пеклом?

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Нет. Коля Ботаник - это персонаж книги.
А Мыкола Липицкий - это настоящий человек, пасхалка от автора. Посмотрите моё сообщение ниже. Если коротко: смотреть главу 6 "В краю далёком" и главу 11 "Во имя потерянных душ".

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Александр, а я не понимаю,  почему фэнтези не может опираться на логику? Хотите сказку -  читайте что-то попроще... Наоборот, Виталий более -  менее разжевывает тему, о которой хочет рассказать читателям ( исключение -  ритуал принятия земли Кирсаном Кайфатом, когда последний спускался в воронку в земле и его освещало Солнце,  тут что-то из области энергий , от меня далёкой). 

С Малком Виталий не играет в поддавки, Малк не ноя преодолевает жизненные неурядицы. Этим книга нравится лично мне 

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Вынужден не согласиться с Вашим утверждением. В последних абзацах главы Малк говорит про молот как про что-то решённое. И у меня сложилось впечатление, что молот будет основным орудием (оружием?) Малка, с его-то ростом и силой. Хотя, конечно, посмотрим на программу обучения боевому искусству Малка в следующей главе.

Наверх Вниз