Самойлов Андрей

Согласен. Но тут уже от читателя зависит, захочет разобраться в происходящем - найдет ответы, если они есть. Нельзя же выдать всю информацию о мире сразу. Вот и подаётся она кусками. Диалоги, размышления и так далее. Мир оживает, появляются ответы на заданные вопросы. Критиканалья задавал вопросы, например, о непонятках во второй главе, ответы на которые есть в четвертой и шестой. Мне кажется что так и должно быть, ответы на одни вопросы порождают новые вопросы ответы на которые будут в дальнейшем повествовании. Это держит читателя в некой неизвестности. Мать мне тоже говорит, где цель похода? Что за мечта у Блумера? Когда я отвечаю, что он не хочет рассказывать о своей цели левым людям и ответ будет только в конце - мать бесится. Но это же и держит ее в напряжении и у нее есть желание узнать эту самую цель. Хз, может я и не прав, это всё же мой первый опыт написания книги. Надо дописать и тогда уже слушать критику, видимо.

Да нормально, вы б ещё текст прочитали, было бы вообще замечательно)

Может и так. Не люблю рубленные фразы. А по поводу мелодики... В слух читаю, язык не цепляется, по-моему это показатель нормальной мелодики. Хз, хз, я не лингвист. И в университете давно учился. Наоборот те кто читают хвалят слог. Особенно в диалогах. 

Стиль написания явно не мой. Будет странно, наверно, если повествование и аннотация будут в разных стилях. Но спасибо, скопировал, подумаю.

А всё что после "команды" навеяно отзывом злодейской критиканальи. Там он логично написал, что в романе намешано все на разные вкусы, вот и подумал... А что если в аннотации показать это разнообразие героев на любой вкус? Думаешь не, не прокатит?

А я вот не радуюсь. Точнее сам художественный стиль отзыва мне понравился. Но вот то, ради чего ждёшь злодейский отзыв - там нет. Собственно в комментариях у нас там была дискуссия о претензиях про нелогичность мира. Получилось просто что читал мой критик не внимательно. На все заданные вопросы ответы есть в романе. Либо уж совсем просто, опять же из цитаты про стены. Ну что за мелочность? Что лучше, отгородить стеной опасную зону или не отгораживать вообще? Да и про птиц, которых снимут турели, стоящие на стенах... 

Вот вы говорите:

не поздоровилось бы - ну, если судить по двум приведенным в отзыве цитатам.

И что по ним можно судить? Пунктуация? Орфография? Что вы имеете в виду под "не поздоровилось бы"? Если есть что сказать, так скажите. 

Мне сегодня клуб злодеев вот такую штуку написал - https://author.today/post/79535 . Это видимо второй вариант вами не любимых разборов. Хотя это и не рецензия, ведь произведение не дописано ещё... Отзыв. Но всё же. Да и я согласен, кроме опечатки я особо не нашел полезного в отзыве. А ведь так ждал злодея...

Баклажан высадил группу сразу за стеной.

— Внушительно, — протянул Родерик, глядя на высокую монолитную стену, тянущуюся вдаль на сколько хватает взгляда.

— Мощно, — согласился Траин.

— И как только мутанты смогли через неё перебраться, — задумалась Трисса.

— Да... — согласились со всеми тройняшки.

— Так мы уже на "слепой земле", да? — заблестели глаза у Мони.

— Нет, — Родерик как и остальные перестал созерцать величественное сооружение. — Нам до самой "слепой земли" ещё минимум минут двадцать идти.

6я глава. "Слепая земля" начинается не сразу за стеной, а на расстоянии от нее. А куклы на биотопливе, это считай люди и есть, только копии.

Благодарю.

Добрый день, можно узнать, дошла ли моя записка с фандопом? Отправлена 14 марта.

Пипец жалко девушку! Бедняга по острым камням на коленках ползает! Одно вон настолько задолбалось от этого, что шерстью поросло. И тут становится не удивительно, что сидит она такой загагулиной! Ещё бы, вы бы ещё не так извернувшись на острых камнях то.

200x200 метров) откуда такие поля, блин?))

Я с телефона сижу, у меня нет его.

В том то и дело, что в блоге глаза нет у меня))) спёр из чата, скопировал в блог. Получилось. Спасибо)

Народ, а как текст под спойлером прятать? В блоге. Не пойму что-то.

Похожие произведения я уже читала, но ,,Небесный шаг,, что-то иное, что объяснить я не в силах. 

Собственно, это вот и вся рецензия, остальное - вода. 

Тоже ржал, когда по России рассказывали про то что этот вирус дохнет от температуры в 27 градусов. Хотя я не знаю, может у него этот болевой порог в организме повышается, но чёт это стрёмно как-то.

У нас суперзлодейская игра. Пашка победил.

Во! Зачёт! Красава! 

Кароч не про запятые тут вопрос) вот честно, расставляю их, как мне удобнее читать, где делать паузы. Ибо школьный русский давно позабыт и ставятся они по наитию.

А что это в скобочках? В любом случае не то это, но интересно)

Про волосы не согласен. Там нельзя написать кудрявый. Рост - высота, да, можно поменять. Но это всё не то.

Всё мимо. Нет, я не спорю, может и до хрена запятых и пахнет канцелярией, но не про это суть)

Не, это из другой книги, читал, знаю.

Жаль не почитать. Может и подсказал что, взгляд со стороны он помогает иногда.

Всё-таки выкрутился я в 4 главе. Ну никак у меня не получался текст простым и без повторов. Зато, чую, читатель будет больше симпотизировать Траину после этой каторги)))

А вот фиг его знает насколько она дорогостоящая. Если результаты уже есть, знают как делать клонов (40 лет исследований то есть), то можно и в лаборатории подпольной клепать. По крайней мере о финансовой стороне производства клона мы ничерта не можем знать. 

Ааааа!! Ладно, последний. Дракон нюхает кокаин.

Ну да, пока про внешность. Остальное будет раскрываться по мере развития сюжета. Если получится, конечно раскрыть. Посмотрим. Постараюсь по крайней мере.

Эх, жаль пока не могу свою посоветовать. Не написана она ещё. Хотя там есть короткие истории. Но все же это только начало. А так... Не, не могу ничего посоветовать. Последнее время читал всякие литрпгшные штамтованные книги и ничего не зацепило, только время убил. Нафига пишу этот комментарий тогда.. хз. Но раз уж написал...

Я блин офигел третью главу писать, все эти описания героев))) потом ещё пол дня правил, и ни фига не исправил до конца, так что у меня перерыв, тем более четвертая наполовину написана уже старыми зарисовками)))

Спасибо, приятно)

Спасибо) 

Понятненько. Хз что за марафоны, но поищем, как напишем, спасибо)

Не, там в прологе диалоги с именами и экшн. И ваще он короткий)

Была в прологе, но вообще без описания внешности. А потом две главы с 1 героем. 

Ток 3 главу))) как будет. Она начнется с описания команды как раз. Хз, сколько в ней будет букавак...

Чего? Совершенно не читаемо. Если интересно что, то почитай, у меня пара глав тут лежит.

Мне понадобится, когда-нибудь... Когда 1ю книгу добью)

Честно, не видел, не читал, но может на корочке где осталось и сплагиатил. Тем не менее..)))

Ничего необычного, это если фантазии не хватает. Про алкоголиков можно вообще опусы писать. Да хотя бы Галустян в образе Бородача. Да и не обязательно Алеша должен быть алкаголиком. Можно его аутистом каким сделать, вариантов море. Хз, я считаю идея рабочая. Нормальный сатирик может сотни рассказов написать, с музовой помощью .

Забавно, зачёт) но я предлагал немного другую тему, более приближенную к повседневности

Не видел. Ссылку можно? Поиск выдал кучу других попадателей)))

Спасибо за понимание) 

Понял, спасибо! Опишу самое на мой взгляд главное и буду ждать вопроса от модератора.

Спасибо) будем пробовать.

Да я уже залил 1 главу, сейчас вот думаю добить до 80к знаков и отправить на конкурс технологии чудес. Только вот с фантастическим допущением не разобрался. Что конкретно описывать?)) Хз, хз. 

Такой вопрос. Что такое это "фантастическое допущение"? Вот у меня в книге есть и куклы людей, и средство вечной молодости, и роботы, и ИИ, и всякое несуществующее сейчас оружее, и мутанты, и стран на Земле нет, и сверхспособности, и... Кароче до фига разных "и". Вот из этого всего - что есть "фантастическое допущение", которое надо отправить в сопроводительном письме, если практически всё это - мирообразующие вещи. И объяснены в книге. (Ещё не дописанной, но до конца конкурса допишу точно).

Неа. Идеи этого француза мне не по душе как-то.