Написал комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 4
С чем то согласен, а с чем то нет, 3я книга напоминает некоторое болтерпорно Вархаммера (пафос и превозмогание), да стиль изложения может немного поменяться, но добавляется каркас (механики нужны для понимания, сопереживания и лучшего отображения героя), а вот про то, сколько этого "цемента" добавлять в количестве символов на главу - дело за автором. Я помню давно читал Ника Перумова, да из за обилия повествования механик и пожалуй лишней информации его тексты трудно читались, нужно соблюдать баланс, но было интересно, а то так и до Донцовой не далеко (просто лёгкое чтиво в этом жанре без изюминки). Автору желаю развития себя в этом трудном деле.
Написал комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 4
Книги цикла Возвышение Меркурия читаются на одной волне, но вот что оставляет не самое приятное послевкусие, не до конца проработанная механика. То Василия ломает откат, то он бьёт всем чем не попадая и как будто все так и должно быть, не поморщившись. Нет описания как поменялся каркас или он так и остался бегать со своими 5ю ядрами, но при этом стал вместилищем нескольких частей искр и плоть смертного может и дальше их впитывать как губка (да немного душновато написал, но как есть). Жрица ничего не смвслящая в магии вдруг раз и может поднимать мертвецов без знания магии, оттисков, печатей и тд, а ещё ее откат не задевает (да ей передали дар, но как с умениями она же не стала аватаром или вместилищем бога). Есть и другие нестыковки механик, но в целом цикл нравится. Желаю автору творческих успехов и не забывать больше внимания уделять механике.