Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник. Неистовый маг 1
Не очень хочется критиковать вымышленный мир, потому что всегда можешь нарваться на изменённые понятия из мира реального, но момент с рыцарями меня всё же задел. Тяжёлая конница прикреплённая к легионам это как раз логично, да, в римском аналоге она использовалась в основном как прикрытие флангов, а не ударная сила, но это другое время и другой мир. Однако называть эту конницу рыцарями как-то некорректно что ли: рыцари это по факту нерегулярные войска, вассалы, которых сюзерен созывает на войну, но никак не прикрепляет их ни к каким регулярным армиям в количестве аж по пол тысячи. Так что если у южных мятежников и есть армия именно рыцарей из местной знати, которые пошли, а скорее всего возглавили армии мятежников, то вот строчки с тяжёлой кавалерией легиона на основе этих рыцарей звучит как-то неправильно, скорее это просто тяжёлая кавалерия, которой можно даже подобрать аутентичное римское название, а рыцарей оставить у мятежной знати южан.
Написал(-a) комментарий к произведению Доказательство силы. Часть 2 (Обманувший смерть 3)
Вот многие говорят, что герой не развивается, а книга затягивается... Я не очень с этим согласен, во-первых, герой не мальчик, который ничего не умеет и не знает, а вполне сформированный воин из другого мира, куда ему развиваться кроме как в магию (а тут он успешно прогрессирует), он и так способен к грамотным решениям, анализу и самоконтролю, а от ошибок никто не застрахован. Во-вторых, как получится коротко описать то, что в планах у гг: развитие района, инновации в мире, союзы и войны с другими родами, это всё долго и не просто, разве что стоило ли замахиваться на всё это автору...
Так что серия хорошая, читать интересно, но вот доживёт ли она до конца - это вопрос, потому что удочек закинуто на пару десятилетий, а описывается хорошо если полгода за книгу.