Эмма Роса

Пчёлка, благодарю. 

Очень рада!

Пришло оповещение.

Надо просто проголосовать. 

А какие-либо обсуждения работ есть? Будут? Отзывы о работах писать надо? Если "Да", то где?

Куда писать то? Я уже пропиталась анонимностью, она - мое второе имя. И если меня разбудят ночью и спросят, кто я - то я все равно ни в чем не признаюсь... Но текущие обсуждения есть или их нет?

Спасибо за такую оценку. Рада, что понравилось.

Хорошо)

Не поняла, что мешает гг "съесть" еще одну батарейку. Их там еще пять осталось. Если он может два месяца протянуть без еды, сев на голодный паек, как раз компенсировал бы потерянную батарейку. А там глядишь, и инопланетяне бы подоспели. У тех то наверняка овертон покруче)))

Идея хорошая. Финал смазан. Намек на связь веры и утёкшей сквозь пальцы энергии. Разработана целая методика ее заполучения, а то что она нестабильна не знают? 

Прочитала еще раз - да, действительно. Почему-то при первом прочтении за это внимание не зацепилось. Тогда, конечно. И все же. Так много вложений со стороны государства: сначала вложения государства в разработку Ламий, затем в "батарейки", в космический корабль, стоимостью с маленькую страну, даже шоу-программу и то продумали заранее и заранее подобрали актера. А вариант обеспечения кормлением не продумали до конца и не проработали )

Из минусов. Для рассказа немного затянута завязка. Если рассматривать произведение ккк начало чего-то большего, чем рассказ, тогда вполне. 

Хотелось бы большей проработки в отношении настоящее/прошлое. Слишком глобальное одибиливание человечества показывает автор. Чтобы тарелка летала, необходимо таки иметь минимум каких-то знаний, и это уже противоречит заявленной автором теории об утере их людьми. Кроме того летать тарелка без ремонта 400 лет - никак не верится. А если ремонт все жесть, то он предполагает наличие производства деталей как минимум, добычу сырья и т.д.

Неясно доказательство чего добыл гг. 

Из плюсов: есть интрига. Понятно, что гг с его средненьким уровнем серьезно влип. И есть интерес, как он выкрутится из щекотливой ситуации. Если автору удастся не сделать из гг супермена или еше какого-нибудь клоуна, и поовести его через приключения, может получиться вполне интересная история.

Та уже не торопитесь))

Выгнала себя из временной зоны комфорта.

Что такое мультиводство? (что за новое -водство?)

Какой ерундой люди занимаются. И не жалко на это время тратить. 

Нормальные ощущения. Пишем. Работаем над романом. 

Поздравляю всех, кто прошел в финал. Если будут отзывы о моем рассказе https://author.today/work/28721 , буду признательна. Я составлю отзывы в течение дней трех. Голосование:

Доброго дня. 

Я на Автор тудей недавно. Надеюсь, что надолго. 

Изучаю "правила" общения. Прошу завсегдатаев объяснить некоторые вопросы, которые я не понимаю. 

1. Почему нельзя (или не принято) писать отзывы в течение конкурса? 

2. Почему после прохождения 1 этапа пишут отзывы где-то у себя в блоге или в общей ветке, и не пишут в той работе, которой этот отзыв адресован? Если отзыв есть, то почему нельзя его кинуть сразу по адресу? Это ведь минутное дело. Получается, что те 96 человек, что прошли первый этап отбора, вынуждены читать слезные просьбы об отзывах тех 200, которые не прошли. А эти двести вынуждены читать многие страницы по сути бесполезной для себя информации ради того, что а вдруг тут встретится отзыв. 

Объясните нюансы, пожалуйста.

Зачем бегать? Написал в документе текст всех отзывов, залил в блог, и потом скопировал каждый автору. Т.е. писать отзыв не лень, а доставить его до адресата лень?))) Избирательная, наверное, чисто авторская лень.

А зачем их тогда писать? Я пишу отзыв для того, чтобы помочь автору увидеть ошибки. Или дать обратную реакцию на текст - понравилось или нет. Но если автор, которому я пишу не сумеет прочесть мой отзыв, зачем я на него время трачу?

Да, я вижу по пяти страницам просьб выложить отзывы))

Спасибо. Очень приятно!

Здесь вопрос не в том, что мне не ясно. А в том, что у меня сложилось такое впечатление. Каждому читателю же вы в личку не ответите))

Посмеялась над проблемой, которую автор воздвиг на уровень мирового масштаба. 

Плюсы: юмор, хорошее изложение.

Минусы: в рассказе отсутствует важная составляющая – событие. ГГ просто рассказывает о том, как устроен мир будущего. По большому счету ничего не происходит. Разве что инцендент на переговорах. 

Минусы:  нарушение фокала,  нет описаний, характеристик персонажей. У них нет внешности совсем. 

Нет картинки. Например: «Рядом на циновке была разложена еда, стояли два сосуда» - люди прилетели на другую планету, и совсем-совсем не интересно, что и как выглядит? Что за еда – фрукты? Какие? Мясо? Рыба? Зелень с огорода? Что за сосуды? Из чего? На что похожи? Большие-маленькие?  

Язык засорен канцеляритами и пророс «быльем». Все «было» надо отловить и уничтожить. Такие выражения, как «стали подтягиваться», «начала говорить», «продолжили обсуждать» - тоже переделать на более живые «подтянулись», «обсудили», «сказала» и т.д.

Плюсы:  Неплохая идея рассказа.  Есть событие, завязка и финал. Произведение выглядит логические завершенным.

Раз просят, значит им над. 30 из 300 - это 10%. Это немного. Но если эти 10% получат отзывы и станут писать лучше, то это уже результат. А если из них 90% вообще не узнают, что кто-то написал отзыв наего работу потому что... да не понятно почему. То даже такого результата не будет.

Наращивайте шкуру потолще.

Ну наконец-то! 

Боялась, что здесь не те писатели собрались. И котиков не будет..

Оказалось - те))

Инициаторам и организаторам конкурса благодарность за предоставленную возможеость проявить себя и пообщаться с другими авторами! Было интересно.

Победителям ура!!!

Непобедителям (и мне в том числе) в качестае утешения - хорошо, когда есть к чему стремиться.

Всем спасибо.

Огрехи есть. Чего уж )

Спасибо

Спасибо, что нашли время почитать )

А каким на ваш взгляд должно было быть окончание? Чего не хватило?

Благодарю за мнение. Оно ценно.

Спасибо) Больше "забавного" не закладывалось. 

Благодарю за подписку  

Благодарю за подписку!

Благодарю за подписку!  

Благодарю за подписку

Благодарю за подписку))

Спасибо )) Надеюсь, книга не разочарует. 

О, да! Только аккуратней, не замарайте. Не повредите ногтевую пластину. И да, обязательно помойте антисептиком. До и после.

Очень приятно, что вам интересно)) Обновления каждый день по утром (только то, которое сегодня было вчера, поэтому следующее - завтра утром, и далее каждое утро) 

В плане трилогия. Самое интересное (как по мне) - впереди. 

Спасибо!))

))) 

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, пришло ли письмо с фантдопом на роман "Хроники Юргата?" 

Хорошо

Благодарю. 

(когда узнаешь, что опять не про Марту).

Когда писала, сама всё время думала про Марту и Ханна, когда же будет удачное для них время и место. Но поняла, что вскользь на написать, на 1-2 АЛ - это будет ни два ни полтора. Им выделена целая вторая книга, с чувством и расстановкой  

Благодарю за такую теплую рецензию. Приятно. 

Благодарю за подписку

Спасибо! Очень приятный отзыв)

Спасибо! Огромную работу проделали! 

Здравствуйте. Отличная идея! Есть подходящий рассказ:

https://author.today/work/51488