Заходил(-a)
А нынче история как религия - каждый верит своим шаманам из голубых экранов. Нуаче, зачем факты, когда можно рисовать желанную картинку и тебе поверят, а приводящим факты нет. Очень и очень жаль, что это так, в спорах о том, чьи сказки вернее, рушатся семьи, дружба и прочие радости межчеловеческого общения, сам несколько таких историй знаю. Ну и в заключение хочу обнадежить - от поколения это не зависит, сам 2003 гр)
Ждали, ждем и будем ждать. Уж очень нравится ваш слог :)
Предложу странный вариант, но, пожалуй, наименее затратный на первое время. Личный тг-канал, с выкладкой банально главами через инструмент создания статей (Телеграф). Из минусов - навигацию придется делать в формате закрепленного поста-содержания со ссылками и невозможность платной подписки. Но опять же, на первое время сойдет...
Желать понятно чего - чтобы гражданская закончилась с желаемым исходом. Делать тоже понятно - помогать ее завершению всеми возможными путями. Кто добровольцем, кто денюжкой, а тем, кто не может ни то, ни это - заниматься работой, покупать товары и услуги, платя налоги желаемой стороне. Я-то чукча-читатель, а писатели могут книжки писать правильного содержания, поддерживая желаемую сторону, например. Главное не смиряться, а делать, делать, что угодно, но делать. Думаньем делу не поможешь)
Ясно. В любом случае - ждем)
Спасибо большое, каждая глава как праздник :)
Очень понравился первый том, прочитал залпом, теперь яростно жму во все кнопочки в ожидании открытия второго) Авторам всех благ, вкусностей и приятностей)
Только написать хотел, шоб тащ автор к табличке незабвенного Дмитрия Иваныча обратился)
Зная, что нуждаетесь, пишу - спасибо за интереснейшую книгу! Давно ничего такого захватывающего и динамичного не читал)
Это не Союз 70-х и не Империя при Николае II. Название не кричащее, опять же, обложки нет, вот и не читают.
Лично мне текст кажется весьма и весьма приятным, стиль повествования Ордена Сталина сохраняется, читаю с удовольствием.
Кстати, может добавить в цикл после Ордена Сталина?
Может, не конвектор, а конвертер? Сам не металлург, почитал википедию, вроде конвертер имелся в виду:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80?wprov=sfla1
Книга получается отличная! С юмором, без опечаток и излишностей. Спасибо за работу!)
Здоровья и удачи! Каюсь, начинаю скучать по вашим книгам :)
Книга прямо-таки порадовала - и период интересный, и подача замечательная. Очень жду следующую книгу)
Давно такие приятные АИ, как у вас, не встречал :)
К вопросу о компьютерах, о которых тут много пишут. Для СССР мне кажется очень подходящей концепция троичного компьютера - не 0 и 1, а -, 0 и + :) Почему кажется хорошо написано в одноименной статье Википедии, вкратце - быстродействие больше не менее, чем в полтора раза, отсюда гигантская экономия ресурсов. Да и в быту космическом тройка появляется часто: изображения человеки видят в 3 каналах RGB, прямоугольные системы координат XYZ, знак у чисел -, 0 и + и т.д. Минус тут разве что в более сложной в разработке логике, но умников и умниц много, и будет еще больше, если тему пропихивать через органы власти, например, Госплан.
К тому же вполне рабочие они и в реальном СССР были - ЭВМ Сетунь, созданная коллективом под руководством Брусенцова уже в 1959, и они даже производились в Казани! Если компьютеры пропихивать, как нужные и космосу, и Госплану, и всем-всем-всем остальным, то все получится :) Сопутствовать этому процессу будет, скорее всего, в первую очередь вычислительный центр МГУ, тесно прилегающий к крайне мощному в те времена (да и сейчас неплохому) механико-математическому ф-ту МГУ, где разработкой самих компьютеров и программ для них и могут заниматься вполне масштабно.
В рамках произведения, конечно, ставить надо на Буденного, хотя раз и Хрущев на заводы заглядывает, то и ему вполне мысль загнать можно)
Мое глубочайшее почтение! Здоровья Вам, сил, терпения и пусть у этой истории будет счастливый конец!
Книжка хорошая, но тега эротика явно не достаточно, тут явно эротика - жанр))
Почему нет? Просто надо меньше придавать значения всяким рейтингам, от лукавого они)
Про разные вещи осознаю отлично, потому и пишу "не читал" :) С чукчами идея в общем-то ясна, народец-то весьма агрессивный, про такие легко писать. Любопытно, что получится, если писать про простых мирных оленеводов) Впрочем, они достаточно рьяно защищали свои интересы, да и бандиты среди них были, так что мирными их бывало сложно назвать...
Приятное чтиво) Римский цикл будет параллельно писаться с этим, или это затравочка на будущее?
Техзадание - что и как хочется на карте видеть, и желательно краткую выжимку из текста в качестве исходных данных
С картами готов помочь, тоже не хватает)
Спасибо большое! Книга получается очень приятная, лишь бы не оборвалась внезапно :) Радует почти полное отсутствие ошибок, да и просто интересно у вас выходит. Еще раз спасибо!
По мне так не хуже старого. Главное - не теряйте запал) Очень нравятся ваши циклы, с нетерпением жду продолжения и, надеюсь, не один такой)) Всей семье и Вам успехов))
29 глава задублировалась)
Спасибо большое за замечательную серию! Особо меркантильную душонку радует и удивляет бесплатность Вашего творчества. Очень жду каждой следующей главы :)
Ни разу не читал про попаданцев в северные народы. Тема неизведанная, и вместе с тем весьма любопытная. Вариант 2: айнов от Японии отделить, а вот когда... Можно в любой момент, и чем позже, тем сложнее (и интереснее). В веке эдак 18 будет очень красиво отжать Хоккайдо, Сахалин, Курилы, а потом: "Здрасте, Россия, западное побережье Тихого океана вашим быть вот ващще никак не может. Впрочем, поторгуем?)" :)
И вы не одиноки))
Обе позиции бредом считаю. Язык - штука естественная. Если люди массово решат, что правильно говорить стОлица вместо столИца, значит так правильно и будет. Устоявшиеся названия - это туда же. Обе стороны не должны заставлять друг друга использовать желаемые ими названия - это бессмысленно, решают только и исключительно сами носители. Кто привык говорить на Украине и в Белоруссии - так и будет, кто привык в Украине и в Беларуси - аналогично. В силу этого предлагаю всем сторонам горящие жопы потушить
Ну нет, по Тройке-кошельку не 176, а просто 76. Притом 76 - это за всю поездку, еще и метро включая. А 178 р - это 70 км до Наро-Фоминска))
Спасибо еще раз за Титановый бардак и поздравляю!)
Для мира Долгой Зимы это явно задача на будущее. На Земле оказалось ооочень много мест, где люди или не живут вовсе из-за отвратительного климата, или влачат крайне бедственное существование. Месторождения эти (в Америках, Африке, Южной Азии, возможно и Океании), с учетом ресурсоэкономной философии производства, не будут кончаться еще долго, еще на век их хватит точно. А там, как тарщ автор совершенно правильно указал, надо летать на корабликах и тырить астероиды, перенося производства в космос и оставляя на Земле детей, науку и пищепром. Освоение ради освоения идея так себе)
По мне так лучше всего 3-й. В 1-м неясно, собсна, а что делать-то? Как видно по миру Долгой Зимы, там США и Европу никто восстанавливать не собирается особо, здесь будет ситуация примерно такая же, только с единой властью. А 2-й мне лично фэнтезятиной не нравится. Маги-шмаги...
Уже были при Александре II частные ЖД. Мало того, что сами частники их строить особо не хотели, так и те, что строились за государственные деньги, строились с множеством нарушений технологии, что и привело к памятному крушению царского поезда Александра III. Частные ЖД могут использоваться, например, по аналогии с транспортными реформами в городах России - по брутто-контрактам. То есть частная ЖД обязуется пропустить n, отправить m и принять k составов в такой-то срок по таким-то регламентам, и ровно за это платит условное МПС. Но без строгого контроля исполнения обязательств это все превращается в имитацию бурной деятельности и отмыв госденег.
GPS не было, зато работали спутники систем Циклон, Парус, Цикада, с доплеровским методом определения расстояний. Аналогичной системой был американский TRANSIT, но у наших еще и связь была, а потом и спасательная Коспас-Сарсат. Кто в Науке и Жизни обсирал навигацию не в курсе, но в 67 первый спутник уже работал и положение уже можно было определить, а система целиком заработала в 72. Всего на орбиту пустили 99 Циклонов и Парусов и 22 Цикады, что очень красноречиво говорит об отношении к этому Советских властей. Да, поначалу приемник был шкафом, но пользоваться им вполне было можно. Да, локация получалась достаточно долго, но на то время это был прорыв. Наладонники не получались из-за недоразвитости электроники, а не техники - для транзито-циклонов кроме приемника и простейшей решалки систем линейных уравнений ничего не надо, для глонассо-жпс надо примерно то же.
Насчет Глонасс - первый запуск его произошел в 82, GPS - в 78. Полный ввод в строй случился у GPS в 93, Глонасс в 95. Большая разница?
1. А зачем нужно будет переходить на другие при достаточном развитии троичных носителей? А в качестве носителя пойдет та же магнитная лента на первое время - ей и сейчас вполне неплохо.
2. Никто не пробовал, а штука перспективная. Имеющаяся парадигма развития продиктована тем, что процессор с нуля разработать задача год от года все более дорогая, и все компонуют более-менее известные блоки того или иного размера. Архитектуры не меняются уже около 30 лет - как были ARM, x86/64, RISC, MIPS, так они и остаются, и поползновений сделать что-то отличное от них не производится. Качественных изменений нет, одни количественные. Мораль - где-то не туда с парадигмой свернули, как и с космосом. Да и кто знает - а не троичными были предки Вычислителя?) Он-то небось квантовый уже))))
Пробелов не завезли... Текст в общем-то неплохой, но редактуры ОЧЕНЬ не хватает, читать сложновато.
Жалко, что он так и остался не у дел...
Написал(-a) комментарий к произведению Становление. Пермска волость.
Для тех, кто не смотрел, о чем речь, цитирую "мэтра": "Детский сад продолжает стахановскими темпами осваивать Прикамье (и это не шутка - автор собрал собственное племя из 200 детей и нагибает дикарей, купцов и прочих обитателей вокруг себя). Уже готовы тысячи кирпичей, налажен выпуск бомб, бензина, арбалетов, керосиновых ламп, стекла и зеркал. Осталось поразить в самое сердце глупых папуасов, основав новую секту огнепоклонников. Если забыть, что племя практически целиком состоит из детей дошкольного возраста, то получается типичное безудержное попаданство с обязательным построением ГЭС и мартеновской печи к пятому тому саги. Если же помнить про возраст, то автор по полету неистовой фантазии начинает спорить с самим мэтром Рыбаченко.
P.S. В комментариях иногда просят не растекаться мыслью по древу, а давать короткие рекомендации - читать или нет. Так вот: не читать и не тыкать даже трехметровой палкой."
Собственно, а где критика-то? Кроме "безудержного попаданства" и "неистовой фантазии" критики нет совсем. Шкурный интерес мэтра налицо - Вы совершенно точно ему конкурент хотя бы потому, что предоставляете книги пристойного качества бесплатно. У Вязовского же книги качества не выше стоят весьма порядочно. Примерно так же тот же Вязовский ругался с уважаемым мной автором Мархузом, также быстро ставшим популярным.
Безудержное попаданство - по мне так комплимент. Жанр в целом на реализм не очень претендует. Неистовая фантазия - комплимент однозначный. А про не читать - Вязовский такой же читатель, как и все остальные. Здесь в целом много читателей, которые попаданческую литературу читают сотнями книг, и их оценка весьма и весьма высока, что видно по лайкам. Чесслово, пишите в удовольствие и нечего на всяких бук и злюк смотреть.