Сергей Бриз

Поздравляем нашего мятущегося "старателя" и "стахановца" с очередным шажочком к своей цели!

И немножко "фулюганства" и "отсебятинки":

Построили у нас самый мощный в мире компьютер и задали ему задачу, когда же наступит коммунизм. Компьютер думал, думал, думал... и выдает ответ: "Через 3 километра". 

На требование расшифровать столь странный ответ выдал: "Каждая пятилетка приближает нас на шаг к коммунизму!"

Англия - подождёт!

Не стоит, право слово, это - вычурный афоризм, не достойный такого возвышения! =)

Поверьте, вы не должны разочароваться. 

Не могу что-либо расписывать от себя, кроме чужой Аннотации, но искренняя и чистая история пострадавшего в Бесланской школе ребёнка, взрослеющего в кругу трёх своих школьных друзей и неравнодушных взрослых, достойна выхода на широкий экран, тем более, что этот фильм создан без поддержки Фонда кино и Минкульта России, которые обычно поддерживают разносторонний разлагающий шлак, прости меня господи.

Надеюсь, уважаемый, Вы не пожалеете. =)

Но, выбор-то у вас теперь появился? )))

Приятного просмотра! =)

Равномерность выкладки обязательна, иначе лишь одна эмоция: "Как это всё достало!"

...добавьте ещё: "Суровый русский моряк офицер" =)

Вот посмотрите, что мне насыпали:

Ну, уж совсем суровый!

Для смеха!

Для прикола =)

Ой, какая вкуснятина! =)

Кажется, или, действительно, пропустили сказку Михалкова «Три поросёнка»? =)

Ну, бл...н, умеете же вы, писатели, такой тень на плетень "навесть", что ни в сказке сказать, ни пером отряхнуть! =)

Москва - Кассиопея и Отроки во вселенной =)

Приз читательских симпатий! =)

А ещё, это - именно тот писатель, из под чьей лёгкой руки вышел тот самый "iT-от"! =)

Вы забыли ещё про милого, заботливого, человечного, и, что не менее важно, - самого живого и изменяющегося, - антигероя Саймона, - негодяя и подонка, купающегося в богатстве и роскоши, в любви и утехах, который ради своей возлюбленной Ады, готов отступить от своего зловещего террористического плана по взрыву жилых и тренировочных помещений Селектора, который не активирует доставленную бомбу, а включает лишь имитацию таймера, который устанавливает бластер не на убийство, а лишь на парализацию, и который не бьёт Аду, а лишь защищается и уворачивается от её ударов?

PS: Слона то вы и не заметили! =)

Ля-по-та-а-а-а-а!

Ой, жути нагнали! Я теперь из дома ни ногой!

1) Извините, без контекста сложно судить о цитате. 

2) Но, если вы обсуждаете неизменность внутреннего мира людей на протяжении веков и тысячелетий, то я с вами не соглашусь, хотя бы по одному параметру - кругозору. 

Мораль так же меняется в зависимости от окружающей людей обстановки и времени, оглянитесь на 60-ые, на 80-ые, на 90-ые и на сегодняшнее время: внутренний мир людей меняется и, причём, даже очень существенно.

Кроме того, о "неизменности внутреннего мира" мы, опять же, судим со своей колокольни на основании лишь того, что нам предоставили для восприятия. Ведь никто же из читателей не будет анализировать исторические документы, тем более, давно ушедших эпох, да и мораль сквозь них проступать будет не так уж явно, как этого нам в споре бы хотелось. Одни косвенные доказательства, близкие к домыслам.

3) Но у вас в первом комментарии речь идёт о книге и о взгляде "рецензента на исторический процесс", который не вызывает у вас, мягко скажем, одобрения, не так ли? Но тогда при чём здесь "внутренний мир людей" к "историческому процессу", ведь я - читатель, а не историк, и, тем более, не социальный психолог? 

Это - ваше новое неодобрение? =)

Кажется, что мы пришли к Очевидному-невероятному: наиболее живым, интересным и благородным в этой книге становится "неабсолютное зло"! =)

Вот! Ключевые слова:

...читают охотно и без школьной обязаловки )

Да и простота не всегда в школе идёт со знаком "минус", для деток простота, это - именно то самое, что им и нужно, без занудства и тягомотины Лёвушки Николаевича нашего Толстого. Чехов А.П. - самое то, для деток, ведь:

Краткость - сестра таланта.

Не так ли? =)

А теперь проанализируем "положительность" положительных героев. 

Лучше всех об этом заявил наш плохишь Саймон и добрячёк-полярник с маяка:

Ада - террорист-убийца, готовая убить ради высокой идеи ни в чем не повинных 27 девчёнок из своей группы.

Ты тоже была совершенно готова всех здесь убить. Нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц, да?

Девицу решительную, изнывающую от жажды деятельности и, как бы сказать помягче... слегка недалекую.

Индира - трусиха, готовая всё бросить и от всего отказаться, мечтающая сбежать с умирающей планеты Земля и бросить всех остальных умирать на убитой планете.

Например, вы, дорогие друзья, еще три дня назад только и мечтали, как бы поскорее оставить Землю с ее проблемами и начать новую счастливую жизнь на Марсе.

Виктор - высокомерный узколобый гений и эгоист, в 27 лет защитивший докторскую, безмерно далёк от плебса контейнерных трущёб, ради счастливой перспективной и высокооплачиваемой работы на Марсе готов не только всех бросить умирать на Земле, но даже готов ради этого пойти на стерилизацию.

Например, вы, дорогие друзья, еще три дня назад только и мечтали, как бы поскорее оставить Землю с ее проблемами и начать новую счастливую жизнь на Марсе.

А вот негодяй, подонок и подлец Саймон, купающийся в богатстве и роскоши, в любви и утехах, ради своей возлюбленной Ады, готов отступить от своего зловещего террористического плана по взрыву жилых и тренировочных помещений Селектора, он не активирует доставленную бомбу, а включает лишь таймер, он установил бластер не на убийство, а лишь на парализацию, и он не бьёт Аду, а лишь защищается и уворачивается от её ударов.

Так кто из них более достоин стать положительным героем? =)

А вы не пробовали на этом сайте заявить о своих правах или там про право правообладателя ни сном, ни духом?

Для хорошего писателя и человека рецензий не жалко! =)

Даниил, большое спасибо за помощь, ссылки и подсказки!

От себя - оставил рецензии по некоторым вашим книгам на Лабиринте:

https://www.labirint.ru/reviews/show/2609183/

https://www.labirint.ru/reviews/show/2609159/

Надеюсь, окажутся вам полезны. =)

Договорились!

Да у вас талант!

Книксен! =)

И-й-й-е-с-с-с, с-ё-о-о-р! (в переводе с английского - "сэр")

Как говаривал Семён Семёныч Горбунков: 

Будем искать!

Против жизни и таланта не устоишь! =)

Американцы, как всегда, раньше были способны только проценты и вероятности считать. Но сегодня даже это для них становится недоступным: остались одни эмоции и истерики! Допросятся янки, ох, допросятся, потом ракеты в шахты обратно уже будет не вернуть.

И на посошок:

Видео: Юрий Никулин летят две ракеты анекдот

Текст: РУССКАЯ СМЕКАЛКА В АНЕКДОТЕ ОТ ЮРИЯ НИКУЛИНА: "ЛЕТЯТ КАК-ТО ДВЕ РАКЕТЫ"

Русская смекалка не раз помогала даже в самых, казалось бы, критических ситуациях. Анекдот от народного артиста Юрия Никулина хоть и выдумка, но с реальным намёком - наши найдут выход в любой ситуации. "Летят как-то две баллистические ракеты", - начал свой рассказ Никулин на одном из выступлений.

Летят со страшной скоростью друг другу навстречу русская и американская ракеты с ядерными зарядами. В какой-то момент они встречаются и притормаживают. Наша ракета спрашивает у американской: "Ты куда летишь-то?"

"Как куда - к вам! А ты куда?" - рассказывает Никулин.

В ответ наша говорит, что в таком случае летит в США. После нескольких дежурных фраз наша предлагает "по стакану по случаю встречи". Они выпивают, после чего завязывается разговор.

"Американская говорит: "Слушай, а у меня знаешь, какой заряд! Я вас как шарахну!", а наша говорит: "Ну у меня тоже дай Бог", - говорит артист.

Ракеты выпивают "ещё по стакану", после чего американская совсем становится грустной и сетует на то, что после нанесения ударов они обе "погибнут". Наша ещё дважды предлагает выпить, после чего американской становится плохо.

"Американская вдруг побледнела, говорит: "Что-то мне нехорошо, тошнит", а наша ей и отвечает: "Не бойся, я тебя до дому провожу", - завершил анекдот Никулин под аплодисменты и хохот в зале.

Прекрасная идея! Хотя я свечки почти и не употребляю, но вы умело интригуете! =)

Даниил, здравствуйте.

Я, как всегда, со своим нештатным вопросом: Планируете ли вы бумажный выпуск Таматархи?

Какая у нас тут очередная прелесть объявилась?

Уже заинтригован, уже восхищён, уже стою в очереди на чтение полной книги!

Ваш читатель =)

Уже восхищаюсь и уже засыпаю безумно высокими оценками! =)

Личное мнение:

1) Готический шрифт хорош для немцев и прочих "готов" (от англ. goths — готы, варвары), но не для нас православных.

2) Не все у нас "англичане" среди читателей, многие остались немцами, французами, украинцами, белорусами, таджиками и многими другими знатоками языков национальных республик СССР, а потому ваше "In the Grip of Madness" совсем не каждый переведёт на доступное для понимания - "Во власти безумия".

3) Кроме того, вид одноглазого и безносого на главной обложке может довести не только до потери недешёвых телефонов, но и до обморока, и, чем чёрт не шутит, - до лечения в "Плате №6". Поберегите своих впечатлительных читателей, я вас умоляю! =)

PS: Поздравляю с близким завершением вашего произведения "In the Grip of Madness" ("Во власти безумия").

Тогда, лично для вас, - долгие непреходящие и незатихающие аплодисменты! =)

Юлия, как я понял, с рекламой книги у вас теперь всё ОК?

Рецензию написать на вашу книгу уже не смогу - не с чего писать! =)

Я его слепила из того, что было
А потом что было, то и полюбила

Так? =)

Александр, если вы уже прочитали "iT-ота" всё той же Яны Каляевой, то вам даже не нужна будет моя рецензия! =)

Если спорное, то - начинайте! =)

Для меня и Индира, и Ада, и Борис, и даже Саймон, это - совершенно разные герои, даже немного противоположные среди, так называемых, главных положительных героев. Ну, а негативный герой у нас только один, и он не скроен из одних только подлостей, он искренне любит свою возлюбленную Аду, он не ...

Но! Давайте сохраним интригу для читателей и не будем раскрывать отдельные краеугольные события и поступки главных героев! 

Лучше обсудим после прочтения книги всеми желающими.

Хорошо? 

Чистая фантастика редко опирается 

на исторический процесс

PS: И я всегда пишу 

рецки о книге

а не об исторических процессах. Хотя, я люблю художественные произведения, описывающие разные исторические эпохи, особенно древние, от которых мы так бесконечно и навсегда далеко.

Яна, у вас нет попаданцев, нет фэнтези, только чистая классическая фантастика. При этом герои делают свой осмысленный высокоморальный, при этом не всегда простой и безопасный для самого героя, выбор. Так почему бы и нет? Разве не к этому нас призывают те классические произведения, что числятся в обязательных летних списках для наших школьников? =)

Высокие, высокие отношения!

Озорники ваши родители! По-доброму завидую вам. =)

Теперь вы не просто писатель и, даже, не просто печатный писатель, теперь вы - творец своей собственной книги!

Прекрасная: и яркая, и печальная, и красивая иллюстрация!