68
1 595
0
145

Заходил

Написал комментарий к произведению Правильный шиноби

Прочитав до 24 главы, выявил две больших проблемы данного произведения:

1. Полное отсутствие редактуры как таковой. Я, конечно, понимаю, что при печати огромного объема текстов опечатки и ошибки неизбежны. Но перечитывать свое творение и править хотя бы самые очевидные из них необходимо!

2. Постоянное дублирование вышесказанного. Автор буквально начинает каждую главу с описания того, что уже было описано в прошлой. Бесконечные повторения абзацев о трудности и содержании тренировок, об успехах в кулакомахании.... Это же не дневник, в конце концов! 

Надеюсь дальше повествование немного раскачается, перейдя от тренировок к приключениям. Очень надеюсь! Потому что в целом идея неплоха, а взгляд на вещи во много нов (лично для меня, не сведующего в фанфиках человека).

Написал комментарий к произведению Жизнь и приключения мальчика-джинчурики-подростка

Вот вроде бы очередной имбовый попаданец, но читать очень интересно. Вполне хороший слог, нет затянутых и скучных моментов с тренировками (нет, тут конечно они много описываются, но не как во многих подобных историях бывает, когда идет 10 листов досконального описания тренировок, а потом два предложения о чем либо еще), присутствует действительно забавный юмор (на некоторых моментах я смеялся в голос). Опять же, классического гарема тут нет, когда все подряд на гг вешаются, потому что он гг (надеюсь гарема тут не будет впринципе). Единственное, что "половые отношения" выглядят очень... странно. Наруто там лет 14 максимум, а он уже "терпеть не может". В остальном же все очень понравилось, буду ждать продолжение (надеюсь оно будет). Автору успехов.

Написал комментарий к произведению Жизнь и приключения мальчика-джинчурики-подростка

Ну по поводу лечебных техник там говорится, что гг в целом тратит больше времени на формирование лечебной чакры как раз из-за необходимости дополнительно вычленять ядовитые составляющие. Ну и маман, к тому же, может этому поспособствовать как то, временно ограничив отток своей чакры. А касательно рояльности Кушины - это куда как лучший сюжетный ход, нежели делают многие, приплетая систему или описывая изучение фуин из не менее рояльных секретных свитков Конохи.

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая

Я большой любитель книг про различного рода попаданцев. Как правило, истории о том, как человек становится чем-то иным (не двуногим прямоходящим хомо сапиенсом), через несколько глав сводятся к очеловечиванию или получению человекообразной оболочки, что убивает весь интерес и смысл. Здесь же, даже при постоянных упоминаниях формы ящеролюдов, повествование ведется от лица дракона, что очень интересно и ново.

Эта история хороша. Да, не без ментальных скачков, не без странной квинтесенции рохли, паникера и гения ближнего боя в роли гг. Да, многие моменты затянуты и немного надоедают. Но это именно хорошая история с интересным сюжетом.

Обычно, пресловутая "Система" прикручивается тогда, когда автор не может или не хочет придумывать путь развития персонажа в плане силы. Этакий сюжетный костыль, который очень любят использовать авторы Азии в своих новеллах. На мой взгляд, несмотря на в целом важную роль в повествовании, в этой истории можно было вполне обойтись и без него. И книга вышла бы куда интереснее и логичнее, без геймерских заморочек и скучных описаний гринда. Но это сугубо мое мнение.

В остальном, книга точно заслуживает внимание, если нравится попаданчество и фентези. Что ж, посмотрим, что преподнесет вторая книга... осталось только стипендии дождаться.

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга восьмая

Вот интересно. Полное имя на ксатском, как я понял, Лик'Тулкис, но сами ксаты из миссии почему-то зовут гг Ликусом, хотя это сокращение было придумано для других разумных, чтобы те язык не ломали. Почему так, интересно...

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга восьмая

Так как третья книга мной еще не прочитана, то эта книга воспринимается как некий спин-офф. Несмотря на то, что главный герой вроде как тот же, что и в первой книге
(хотя, если бы не единственное прямое упоминание имени Сиалонус в одном из эпизодов в банке ксатов, то я бы и не понял наверное, что предомной тот самый обладатель "лапок")
, его характер отличается совершенно. Я буквально чувствовал его, как иную личность, без единого намека на старого героя. Но это мелочи, ибо он по своему интересен (по мне, так куда интереснее Сиала).


Проблема этой книги в громадном таймскипе. Причем, дело не в том, что этот таймскип свершился. Дело в том, что он породил огромное количество вещей и моментов, которые не объяснены в этой книге. Непонятные действия главного героя, непонятные отношения и с некоторыми персонажами и их предыстория. Ну и конечно, банально непонятные цели главного героя, на которые он постоянно ссылается, но которые не раскрывает для читателя. Это постоянно сбивает с толку, как и обилие различных терминов и названий инструментов, назначение которых неясно. И это грустно...


Если рассматривать историю отдельно, забыв про вышеописанные моменты, то это было очень интересно. Особенно интересно было взглянуть на описанный в первой книге мир со стороны разумных, окунуться в это средневековое фентези. Грязное, грубое, даже в чем то дикое. Не такое, каким его любят представлять, скажем, в азиатских работах, где от средневекового безумия есть только мечи и титулы. Нет, тут все так, как и должно быть - люди-звери, цепляющиеся за свою социальность и жизнь, но продолжающие обитать в омуте страха и жестокости. Некоторые моменты у меня, как у человека цивилизованного, так и вовсе вызывают содрогание и непринятия на уровне инстинкта, мол, такого просто не может быть.


Герои произведения очень живые. Кому то сопереживаешь, кого то ненавидишь (особенно одну лицемерную рыжую п*длу). Однако, тут есть проблема, не серьезная, но бросающаяся в глаза. Условные "злодеи" показаны как будто чуть более злобными и плохими, чем должны быть. Я понимаю, что это сделано для того, чтобы немного осветлить образ гг на их фоне, но все же.


В общем и целом, как отдельное произведение, мне книга очень понравилась. Но как она впишется в серию в целом - пока что для меня вопрос открытый. Спасибо автору за то, что позволил прочесть книгу бесплатно. Будем смотреть, что покажет третья книга серии.

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая. Часть 2 (текст перенесён в первую часть)

Очень хромает редактура, как будто у неё тоже не лапки, а культяпки. Много пропущенных слов, много неверных окончаний, много дублирований слова (например, ещё был ещё). Редактуру явно стоит подтянуть, по ощущениям на каждой 4-5 странице есть косяк.

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая. Часть 2 (текст перенесён в первую часть)

Так забавно наблюдать за тем, как главный герой пытается найти логичное объяснение "навыкам" и их влиянию на материю и вещи, но при этом его не смущает существование Системы в целом. Ну то есть то, что у вещи появляется доп. свойство "согревание" (одежда, как бы, и создана, чтобы греть тельце лысой обезьяны... Ну, в основном) при действии навыка - это странно и вызывает у гг отлёт кукухи. А то, что впринципе вся жизнь в этом мире основана на целочисленной системе характеристик, которая при желании может сделать из мухи сильнейшее существо (дай только очки) - это в порядке вещей.


Именно вот поэтому мне и не нравится, когда в произведение включают Систему, да еще и как один из основополагающих мировых булыжников. Система сама по себе не может объяснить, как и почему она работает, но при этом через нее объясняется все остальное. Она как недоказуемая теория - просто есть, просто работает и все, смиритесь. Да, это очень удобный костыль (хотя, скорее уж самобеглое кресло-коляска премиум класса с подогревом сидушки, встроенным минибаром и массажной спинкой), который способен запросто связать несвязуемое и объяснить необъяснимое. Но все же сама концепция Системы, возводимая в абсолют и становящаяся мирообразующей - сбивает с толку и удручает.


Понимаю, что говорить об этом здесь бессмысленно, я знал, на что иду и книгу какого жанра начинаю читать, но поделиться мыслями на этот счет все же захотелось.

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая. Часть 2 (текст перенесён в первую часть)

Блин, почти вся вторая половина книги прямо проходит под лозунгом "гастрономические извращения мюсье Сиалонуса". Я, конечно, понимаю, выживать как-то надо. Но как ему пришло в голову жрать язык и "специи" твари, которая воняет, как помойка. Хотя, вспоминая бедных кабанчиков... Да и вопрос давно назрел - почему порождения скверны испаряются, а "плоды" этих порождений - нет? Они же, по сути своей, единообразные. Скверна взяла - скверна преобразовала - скверна дала. Странно это, надеюсь автор это как то красиво объяснит.

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая. Часть 2 (текст перенесён в первую часть)

Все же разница между ними очевидна. Ведь вещи неживых орков не все оставались. Большинство из них испарялись, как и всё остальное скверное. А касательно продукта жизнедеятельности... Древни жрут кошек и кабанов, которые являются порождениями. Так что, по сути, и орехи тоже от остальных скверных вещичек отличаться не должны. Или из-за воздействия скверных древней на скверную плоть в процессе пищеварения эффекты испарения невелируются? Как в математике - минус на минус.


Еще один вопрос касается поглощения плоти скверных порождений. Как выяснил Сиал (сразу после первой трапезы), плоть испаряется, то есть, и содержимое желудка должно испаряться. Тогда, закономерно, такая "пища" не способна действительно насытить, разве что то выступить некой обманкой для организма, временно притупив голод. Возникает вопрос - как гг выживал определенное время на подобной диете? Отсиживался в скверном месте, пока плоть полностью не переварится?


В общем-то, произведение породило в моем разуме много вопросов и дало мало ответов (особенно финал, который оказался примерно таким, каким я его и представлял). Тем не менее, было очень интересно. Затянутость некоторых моментов невелируется хорошей передачей чувств одиночества, страха, боли и безнадёги, превратившихся для гг в рутину. Буду читать четвертую книгу и искать ответы.

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга вторая

Вот чем мне нравится данное попаданческое произведение, так это тем, что фентези тут обоснованное. Люди не просто так уже живут тысячи лет в условиях Средневиковья, потому что им так нравится и потому что фентези это стильно, модно, молодежно. Здесь описываются конкретные причины - глобальный катаклизм (скверна) и магический прогресс в противовес нашему НТП. И действительно, зачем развивать, скажем, здравоохранение, если существует магия, исцеляющая даже оторванные конечности? За это респект автору. Очень мало где можно увидеть логику мира, обычно даже не заморачиваются на этот счет - фентези потому что фентези.

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга вторая

Четвертая книга прочтена... Она оставила двоякое чувство. С одной стороны - вполне себе интересное приключение. С другой - это уже окончательно история не про человека в шкуре дракона, а про человека в шкуре дракона в шкуре Кта'сат. И это, как во многих подобных историях, убивает шарм произведения про попаданчество в негуманоида. Да, у главного героя есть веские причины быть двуногим пряходячим, но все же...


Как и предыдущие книги, эта довольно интересна и насыщена событиями. Мюсье Сиалонус все также движется по пути познания вселенской задницы, в которой он оказался. Мир раскрывается, начинают появляться персонажи, описанные во второй книге. С этим все хорошо, без вопросов.


Хотелось бы заметить, что в последней арке ситуации, в которые окунают героя, несколько... нереалистичны, что ли? Лик'Тулкис буквально все время последней части балансирует на грани провала, повиснув над пропастью на тонкой нити под названием "Удача 100+ lvl". В ситуациях, когда положительный исход просто невозможен, главный герой выкручивается и остается в плюсе. Я, конечно, понимаю, что история не может быть закончена неожиданной гибелью в четвертой книге, но все же, выходить невредимым (потеря части среднего пальца - не в счет) из каждой смертельной западни, когда твоей жизни угрожает не случайное событие (катаклизм и т.п.), а казнь - запредельный уровень навыка "Ублажить Фортуну". К слову, главный герой в этой книге предстает максимально наивным и глупым. Скрытничает в таких мелочах, которые вообще не повлияют ни на что, тупит безбожно, сам себя закапывает...


Вот, например, что ему мешало при заключении контракта с магистратом сказать, что он покинул остров до совершеннолетия потому, что существует фракция сородичей, которые желают его казнить. И что прибыл в академию он для овладения навыками самостоятельного выживания по направлению от богатых родственников. Это ведь даже не ложь, поэтому никакой детектор лжи бы это не распознал! Но нет, Сиалонус решил хвостом вертеть: "Не скажу, секрет..."


Еще стало совершенно очевидно, что драконы в этом мире, не смотря на колоссальный срок жизни, все до одного ведут себя как пятиклассники - оскорблениями кидаются, но за базар отвечать не хотят.


Ну и последнее. Во второй половине книги требуется редактура. Очень много опечаток, грамматических ошибок и прочего. Я понимаю, что совсем без этого никак. В конце концов, мне доводилось читать чуть ли не машинные переводы зарубежных книг. Но эта книга все таки платная. Да, цена чисто символическая, но она все же есть. В общем, стоит еще разок вычитать текст.


Автору успехов, не торопитесь с пятой книгой, процесс творчества сложен и должен быть постепенен и планомерен, чтобы книга вышла интересной! Ну и с наступающим Новым годом!

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга вторая

Удачливость мюсье Сиалонуса обусловлена двумя скрытыми достижениями: первое носит название "Пацан к успеху шел" и отвечает за его невероятное везение, второе носит название "Не повезло, не фортануло" и отвечает за все его неудачи. Вместе эти достижения образуют комплексное достижение "Пацан к успеху шел - не повезло, не фортануло", которое движет всей жизнью гг - сначала окунает его в непролазную задницу, в потом невероятным образом его из нее достает. И так по кругу (Хехе)

Но, если по-честному, то не хотелось бы, чтобы вся жизнь гг объяснялась подобным образом. Это конечно забавно, но слишком просто и неинтересно.


Касательно "бездействия" драконов я все понимаю:
решение старейшин, все дела. Но тогда тем более не понятно, почему они устраивают гг смертельные западни, если старейшины сказали его не трогать? Или это требование распространяется только на прямое действие, а косвеные опасности не считаются? Если это так, то почему драконы просто не наняли какого-нибудь убийцу? Да тот же Налдас мог бы запросто прихлопнуть гг во сне, сразу после "завершения его клятвы". В общем вся эта ситуация странная, особенно с учетом того, что причины ненависти внятно не описаны. Я вот так понял, что гг ненавидят за то, что он осквернен и за то, что его мать геноцидила всех разумных, из-за чего на драконов чутка "обиделись". А так ли это - так и не объяснено.


В общем, вопросиков много, но тем интереснее ждать продолжение и читать дальше. С таким лором и сюжетом может получиться грандиознейшая история, и я хочу это видеть. Не будет преувеличением сказать, что я и сам вдохновился Вашими книгами на написание своей собственной истории. Поэтому продолжайте в том же духе. Удачи Вам! 

Написал комментарий к посту Читателям много-много новостей

Мне интересно, сколько в целом книг планируется? Сериалы на 30+ книг видел и где-то к 13-15 книге все начинает скатываться к банальному Ниагарскому Водопаду, высасыванию хронометража из пальца. Поясню - я не против длительных сериалов, но когда любимая история превращается в скучное затянутое нечто - это грустно.


К слову, о бестиарии. Выглядит прикольно и информативно, но текстовая составляющая и шрифт очень выбиваются из образа "путевых исследовательских заметок магоса Лик'Тулкиса". Это просто мое субъективное мнение, но думаю более рваный и неровный текст смотрелся бы лучше. Существуют простейшие инструменты для деформации текста. Но это мое мнение, не более. Жду страничку бестиария по манулу)).


С наступающим Вас Новым Годом! Всего наилучшего!

Написал комментарий к посту Читателям много-много новостей

Ну 13 книг это вполне нормально. Даже 20 нормально, если в них история не превращается в тягомотину. Так что это все хорошо.


Ну про сломанные от корявого текста глаза понятно, но я ведь не имею ввиду делать совсем нечитаемую свистопляску. Да и вообще это просто мое эстетическое чувство желает видеть что-то этакое, а как все в итоге будет - Вам решать. Автор то Вы)

Написал комментарий к произведению Мастер живого оружия

Ох уж эти сокращения имен. Я сначала думал, что гг просто немного пришибленный, поэтому коверкает имена, а потом вспомнил. Его же самого зовут Кир! Он просто обиделся на родителей, которые такое стремное имя ему дали. Нет бы нормально Кириллом назвать... Вот он теперь в отместку имена всех остальных коверкает. 


Ну а если серьезно, то после прочтения 11 глав произведение отторжения не вызвало. Довольно прикольно и безумно, хотя в некоторых местах как то все скомкано вышло и не совсем понятно что, откуда и куда. Но да ладно, автору успехов.

Написал комментарий к произведению Мастер живого оружия

Чет я не понял нихрена

Рагнарек говорила, что если хозяин живого оружия умирает, то и пушка тоже подыхает, типа от тоски. Тогда возникает вопрос - а почему рагнарек то не сдохла, если двое ее хозяев уже откисли?

Написал комментарий к произведению Мастер живого оружия

На самом деле, вопросов в произведении очень много. Начиная с простых, по типу "А какого хрена?!", и заканчивая сложными, напрямую связанными с сюжето-образованием. Но, учитывая, что это легкое безумное чтиво, я их пока не задаю. Но чем дальше, тем больше вопросов и тем сложнее понять, что вообще происходит. 

Написал комментарий к произведению Мастер живого оружия

Когда я говорю о наличии вопросов, я говорю об этом не в положительном смысле. Много вопросов возникает к развитию гг, который по мановению вашего пера становится сильнее, чем 5 минут назад. Где то это хоть как то описывается, а где то лучше б не описывалось, потому что я ничего не понял о том, как магия бездны в итоге тут оказалась. Но это я опускаю из-за пародийности происходящего. Но вот что опустить сложно, так это сюжетные дырочки, в том числе связанные с конкретным изменением характера гг буквально за одну главу. Изначально он показан вполне себе ответственным, в меру серьезным челом-трудягой, который за благополучие близких продать душу готов. А потом бац - и он уже м¥дак, выходящий из себя по всякой мелочи, отвешивающий всем подряд люлей и гоняющийся за каждой бубой. Вроде гг не был озабоченным дебилом в начале, просто не хотел быть одиноким. Или я в чем то ошибся? И вот таких проблем тут много. Часть из них можно списать на безумие и карикатуру, но многие просто рушат саму картину произведения, и флешбеки вряд ли смогут как то ее потом залатать.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Скверная жизнь дракона. Книга вторая»

Неохотно потому что даже самому мюсье Сиалонусу никто ничего объяснять не желает, чего уж говорить о читателе😅 . Я не считаю, что подобный вид подачи сюжета плох. То, что возникшие вопросы и догадки будоражат разум зрителя - это уже показатель большой заинтересованности в произведении. Просто пока что в большей степени раскрываются лишь текущие эпизодические вопросы, а вот большинство глобальных - копятся и подаются лишь в виде подсказок и догадок. В общем, любите вы помариновать читателя интригой😉 .

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

Я перечитал последние две главы четвертой книги и так и не понял -
чего квартет дружбанов от Ликуса шарохоться то начал? Они ж вроде полюбовно добазарились в последней главе. Что то произошло между книгами?

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

У Сиала ситуация, прямо как у меня иногда в универе:

"Ты должен знать и уметь это, это, вот это, это, а так же это и вот это. Но учебник есть только вот по этому, но он платный, и вообще в единственном экземпляре, который три года назад забрал один из студентов и так и не вернул. Но через месяц ты должен все это защитить и сдать на экзаменах. Удачи!"

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

У меня почему-то подсознательно данная сцена вызвала тревогу. Золотая монета - это ж большие деньги в этом мире, а если их дать маленькой девочке-невольнице, то это автоматически создать для нее большие проблемы, особенно в таком недобром мире, как этот. Надеюсь, автор ничего нехорошего с ней не сделает...

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

У самурая нет цели, только путь.

Ну, вполне возможно, подобным образом производится дополнительная реклама и привлечение аудитории (не знаю, как это работает, но те же сериалы набирают же аудиторию при показе одной серии в неделю, тут наверное похожее). Ну или, банально, в перерывах между публикациями происходит редактура последующих частей. 

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

Я сначала не понимал, почему Сиалонус постоянно "ставит на кон" отсечение своего хвоста. А потом понял! Ему ж его, считай, и так уже отчекрыжили. А значит, "ставя" свой хвост, он фактически "ставит" ничего. И в случае ошибочности своих суждений, он может развести лапками, мол, "ну забирайте, что найдете - то ваше". Умно, умно)

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

Думаю, тут дело вкуса. Мне вот, например, не нравится большинство легкого чтива, потому что такие произведения больше похожи на тезисный план, нежели на книгу. Чтобы раскрыть перед читателем картину происходящего недостаточно коротко описать внешность и действия героев. Вот в первой книге были проблемы с нудным описанием повседневной лежки, охоты и прочего. Здесь же, конкретно в этой книге, с описательной частью все хорошо. 

Написал комментарий к произведению Еще один Учиха: Спасти себя?

Прикольно, но есть пара существенных недостатков, влияющих на прочтение.


Первое - обилие опечаток. Понятно, что книга тут бесплатно публикуется, но все равно подобное неприемлемо, просто неуважение к читателям. Главы короткик, отредактировать их не должно быть сложно (это одна из причин, почему я не тороплюсь переходить на бусти - если там качество такое же, то смысла нет).


Также, на мой взгляд, кое-где проседает реализм, хотя автор именно к нему и тянется.
Никто не восстанавливается за месяц после четырех лет лежания. Даже с суперсилами и чакрой это сомнительно. Или язык выучить за месяц на таком уровне, что и говорить свободно, и понимать, и даже читать. Какой бы ни была крутой память - это невозможно, слишком большой объем информации для подобного.
Я понимаю, про медленный процесс восстановления и писать, и читать скучновато, но все же.


В остальном работа любопытная, герой живой, он не просто робот, идущий по сюжету с заданной программой, все осмысливает и принимает решения, основываясь на логике. Но опять же, кое-где все происходит слишком скачкообразно даже для супер-мега-попаданца. Автору успехов.

Написал комментарий к произведению Великий чародей

Это классический мем с коверканьем имени. Тем, кто шарит, и так понятно, о ком или о чем эта книга. Ну а те, кто не шарит, полагаю, фанфики не читают.

Написал комментарий к произведению Великий чародей

Вот вроде автор пишет довольно неплохо. Хороший слог для любительской литературы, неплохая переработка оригинальных сюжетов. Но блин, вот эта тема "половых отношений" постоянно все портит. А здесь это вообще полный треш. Отношения с пятилеткой, пусть ему и за тридцатник в душе - это вообще полная дичь. Ну вот неужели сюжет про что то другое не придумывается? Подобное полностью отбиввет желание читать дальше, потому что страшно...

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

Ахахахаха, да))

Кстати, есть вопрос. Вот Сиал спрашивал у дворфа про случай убийства манула с одного удара. А потом он с одного удара пришпилил эту... Эту... Простите, я даже не запомнил название той хтони, на которую они охотились. Так вот, он убил эту хтонь тем же самым способом. Это ошибка сценария или таким образом Вы хотели показать родственность анатомии порождений: тех, у кого пасть на спине, можно обездвижить, ударив в пасть. И еще вопрос. Неужели нужно обязательно разбирать порождения на запчасти перед испарением? Так выше шанс того, что больше частей останется? Я просто не помню, было ли что то об этом написано ранее или нет. Просто как то странно, зачем разделывать тварь, если она так и так испарится и оставит после себя теже запчасти.

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

Вы, кстати, как-то говорили, что Сиал как холодильник для скверны - все, что он поглотит внутрь, сохранится. Так вот, чисто гипотетически. Если, допустим, Сиал положит себе в рот/пасть особо ценную часть порождения (те же бусины из хитца), а вынет их через сутки или позже, произойдет ли испарение? Или заллая абсолютно точно останется, так как двухчасовой срок давно истечет?

Написал комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

Я иногда тоже вообще не могу в голове себе нарисовать таких тварей. Последняя кракозебра у меня в голове выглядит, как гусеница Лономия с крокодильими лапами и пастью вместо башки. Мне иногда кажется, что автор использует какой-то рандомайзер, который перемешивает нззвания животных, из которых потом лепится "образ". Типа как в детских кубиках с животными, как тут:

Наверх Вниз