Leda_kolli

Цикл получился захватывающий. Совершенно точно один из лучших взглядов на мир Стикса. Герои - не плоские, живые. К третьему тому автор не исписался, а как будто вошёл во вкус.

Надеюсь, что продолжение будет! 

Вы невнимательно читали)

В том ДТП пострадавших было двое: водитель машины, с которой столкнулся Швецов, и девушка, которая сидела рядов со Швецовым.

Оба живы. Парню отец Швецова в качестве компенсации купил какую-то дорогую модель, вроде, БМВ, которую тот тут же продал. Сам парень отделался ушибами.

Девушке оплатили лечение в Швейцарии, если мне не изменяет память, где она благополучно вышла замуж за аборигена, родила двоих детей, и Швецов периодически заглядывает в ее Инстаграм.

Так что Швецов ни разу не ангел, конечно, но и на роль отморозка не тянет. 

Даже временами неправдоподобно правильным он кажется. Для типичного мажора такое переосмысление ценностей как раз нетипично.

Но что-то в этом образе есть.

Мне вообще персонажи нашего любимого автора нравятся именно тем, что они - живые. У них есть сильные стороны, но есть и слабости, и скелеты в шкафу. Это нормально) куда нормальнее, чем образы рыцарей в блистающих доспехах)

Автор, спасибо вам!

Да лааадно)

Не заметила, чтобы он особо обострял. У него изначально окружение (то, что из живущих по Луной) не располагает к "смягчению конфликтов", там каждому первому палец в рот не клади: мягко стелют, да жёстко спать. Что Стелла, что Карл, что вурдалачьи семейства.

Был бы он изначально таким, как "стартовый" Смолин - его бы в момент закабалили.

А в общении с нейтрально настроенными людьми и нелюдью он вполне дружелюбен. 

Видимо, это особенности сугубо личного восприятия

Так ему и не нужно было спрашивать. Там же и так видно по состоянию Нави, когда Морана получает прилив сил. А получает она их только из одного источника - из тех душ, которые ведьмак сопровождает формулой "Морана, это жертва тебе!"

Если уж она даже души давно умерших при... (как называется эта процедура, когда ведьмак отправляет души за Кромку против их воли? развоплощение?) при развоплощении способна поглотить, хоть и без особого восторга, то колдуна-то по-любому употребила. Тем более что она изначально считала этого колдуна "вкусной" целью (не вспомню сейчас, где это звучало, но вроде отложилось такое в памяти)

"Куча нелепых офисных тёток" - это среда, в которой жил ГГ в первых книгах, так что это явление не инородное. 

Кстати, думаю, многие читатели из тех, кому довелось поработать в крупных офисах, узнают эту среду и наиболее характерных персонажей, ибо имя им - легион, и все они так или иначе узнаваемы. Читаешь про Чиненкову - и узнаешь в ней какую-нибудь Сидорову.  Может, это и заезженный ход, но однозначно он способствует погружению читателя в мир этой серии.

можно было сделать это короче

А зачем делать короче-то?

Этак можно любую книгу "сократить" . Например, "Дон Кихот" - жил-был чокнутый рыцарь, который в ветряными мельницами воевал. Много ли радости в таких "сокращениях"?

Смешно

То есть вы как тот ёжик, который плакал, кололся, но продолжал есть кактус? "Предыдущие шесть томов не понравились своей томностью, пойду, всплакну, седьмой том начну читать"?

А чего все так остро реагируют на эту руку Ряжской на шее Смолина?

Она и куда более фривольные жесты себе позволяла. Ручонки ему под рубашку запускала, причем прилюдно... А как-то на 8 марта чуть совсем в койку не затащила. 

А сейчас сам Смолин отчасти поддержал такую игру, отпуская скабрезности и двусмысленности - на этом фоне рука на шее совершенно невинной шалостью выглядит. Не большей, чем предыдущие жесты, это уж точно

Более того - последние расчеты Ряжской со Смолиным уже происходили не в рублях. 

Так что вы правы - тут явно о валюте речь.

По-моему, в последний раз только за "выслушать" было 25т€

Это когда Смолин в пятой книге согласился выслушать проблему друга Ряжской, Миши.

А Вагнеру невозвратный аванс вроде ещё серьезнее по сумме был озвучен.

Так что нет сомнений, что шестизначная цифра на счёте в каких-то иноземных тугриках. Переживать за благосостояние ведьмака читателям не стоит, он давно научился назначать цену за свои услуги и даже за согласие хотя бы выслушать)

Мне поведение сотрудников Отдела изначально не кажется "мудаческим", как тут выразились... 

И изменившийся Смолин тоже не раздражает. 

Описываемый мир - НЕ добрый (как и реальный, строго говоря). Он более честный, чем мир Дня, более справедливый, но ведь даже справедливость - штука далеко не всегда добрая. 

И в этом мире добрые и наивные быстро становятся либо жертвами (жертвами обстоятельств, собственного идеализма и т.п.), либо меняются, обрастают бронёй эгоизма и здорового цинизма.

Но несмотря на этот цинизм - их отношения с миром строятся все равно честнее, чем в мире Дня. С открытым забралом, так сказать. 

Кстати, вот сейчас подумала... ГГ в циклах о ведьмаке, об отделе и о хранителе кладов вроде бы разные, поначалу слегка непонятны. Когда мне не нравятся ГГ, я могу бросить книгу - не вижу смысла читать и раздражаться. Так вот, они не раздражают. И  поняла, почему: они честно себя оценивают. Когда молодец - тогда молодец, а когда накосячил - тогда сам дурак. Имеют силу признать свои ошибки, пытаются впредь этих ошибок избегать, меняются по ходу развития сюжета. 

Поэтому в итоге становятся "своими в доску", понятными. И не раздражает ни их резкость, ни цинизм, ни хитромудрые комбинации. 

Спасибо, автор, за живых персонажей. 

Я что-то из вашего мира Ночи никак вынырнуть не могу - раздражают в других книгах герои "без страха и упрёка" и рояли в каждом кусте) Возвращаюсь перечитывать ваши циклы.

Спасибо за новую главу!

Заинтригована - чей же это ненавидящий взгляд ощутил ведьмак? среди сотрудников банка вроде мало осталось тех, кто его знает, а те, что остались, ненавидеть как будто не должны...

Возможно, это начальник охраны Ряжской из машины с ненавистью таращился. Или где-то рядом с банком призрак Силуянова ошивается, злобу копит?)

Нууу... Вряд ли он так быстро нашел Смолина.

И маловероятно, что возненавидел. С чего бы? понятно, что симпатии у чернокнижника ни к кому нет, а к ходящему близ смерти тем более, но чтоб вот так концентрированно ненавидеть? не знаю, не знаю

Вот ведь... сколько среди читателей народу, испорченного американским кинематографом... Это там - экшн, неубиваемый герой в синем трико и красных трусах, диалогов минимум, а те, что есть - либо с примитивными шуточками, либо с пафосными речами и обличениями. 

Ну или, как вариант - герой с огромной пушкой и тоже неубиваемый. У того пафоса поменьше, у него много "мазе фака" и стрельбы. 

У нашего автора другой стиль. Другой. Здесь и диалогов много, и размышлений. Причем он (стиль) с самой первой книги такой, даже если брать только цикл о ведьмаке. Приключения - это не значит непрерывный экшн.

Вот вроде бы тут не киноаудитория, а читающий контингент, а запросы на экшн - чисто как в среде любителей типовых боевичков. "Много диалогов", черт возьми... это ж не комиксы, в конце концов.

Просто первая книга из цикла, объединяющего Мир Ночи, которую я прочла, была про Отдел. Про совсем ещё юного и наивного Кольку Нифонтова.

Как изменился Николай - ни Швецову, ни Смолину и не снилось. Причем именно на примере Николая абсолютно понятно, что не измениться было нельзя. Один случай с вынужденным умерщвлением двоедушницы чего стоит... Автор так наглядно показал этапы ломки прежней личности Кольки и формирования Николая, что меня не то что не возмущают методы работы Отдела - я удивляюсь, как его сотрудникам удается оставаться людьми.

Автор, спасибо вам за ваше терпение и снисходительность к читателям) И за то, что вам удается сохранять баланс: и поддерживать диалог, и сохранять собственный стиль написания 

Абсолютно согласна!

(Самое забавное, что эта поверхностная картинка и в книгах, и в жизни может сильно вводить в заблуждение: и профессор в соответствующих ситуациях может ругаться матом и даже практически на одной матершине виртуозно изъясняться, и военный или полицейский может поразить прекрасными манерами, начитанностью и эрудицией, и даже уголовник может выглядеть очень обманчиво... и даже при длительном общении не вдруг поймёшь иногда, кто есть кто. Люди порой виртуозно меняют шкуры)))

А уж в книге все тонкости передать ещё сложнее. Хотя на мой взгляд - автору это удается, все персонажи - разные.

напомнили недавний диалог со знакомым. Сначала он про 30-летнюю коллегу говорит - да ну, старая уже, не свежак. И тут же с чего-то про Анджелину Джоли: "Вот это женщина! ццццц! мечта!" - и не смущает его ничуть, что ей больше 45-ти. 

Такшта... всё относительно

Нууу... прессинг - это хорошо только в нашем, реальном мире. У Смолина появилось невидимое оружие - Жанна. Правда, использовать её в качестве именно оружия он вряд ли захочет - призраки сильно меняются, почувствовав прилив сил от того страха, который они наводят на людей. Она и так-то меняется, и Смолину это не нравится.

Зато у него есть возможность поставить себе на службу Павлика.

А Павлик... он и жестокий, и изобретательный. Это реально готовое оружие. И если у Смолина будет такой подручный - прессовать его станет делом уже не просто опасным, а смертельно опасным. Разве что лишить его сознания, чтобы он не мог своей невидимой свите команду "фас" дать - но какой толк от Смолина без сознания и дара речи? Ряжским он если и нужен, то в работоспособном состоянии.

Так что - убить его они могут, если совсем оборзеет. А прессовать им себе дороже выйдет.

Вообще у него в арсенале есть хорошие зелья - ведьмаческий аналог "сыворотки правды" и зелье, стирающее память. По уму - надо бы воспользоваться этими козырями. Объекты могут быть разные: Ряжский, новый начальник охраны, Ряжская... да хоть бы и всех прощупать.

Но у Смолина корона отросла, он в эйфории пока. "Я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл...". 

Вот поправят ему корону - глядишь, и начнет свои ресурсы использовать. 

Ещё в самой первой книге Нифонтов уже был старлеем, Мезенцева - лейтенантом.

Но вообще - отдел 15-К обычным не назовешь, так что там и очередность присвоения званий может отличаться от обычной. Типа за особые заслуги и т.п....

Как же он мог совпасть?

Смолин коллегу по свите днём уработал, а этого Анатолия ночью кто-то позвал. Он же Олега ночью убил

Спасибо за интересную главу, Андрей Александрович!

Всё интереснее закручивается сюжет, всё сложнее взаимоотношения с Отделом, всё больше вариантов развития событий рисует воображение - спасибо!!!

Размен там вряд ли возможен.

Дара должна Смолину ОДНУ услугу, "в жизни или в смерти", а тут получилось бы две. Старая лютая ведьма считать умеет, с ней такие фокусы в любом случае не прошли бы. Это первое.

Есть и второе: заклятие замены судьбы предполагает, если я правильно помню, что нужно поменять судьбы одной девушки на другую - тогда Белле достанутся непрожитые годы той, что умрет вместо неё. А много ли лет осталось у Ряжского? да и возможен ли подобный размер в гендерном плане, тоже вопрос.

Ну и наконец - чтобы уработать Ряжского, у Смолина и так достаточно инструментов. Вот Беллу спасти он пока не нашел возможностей, только вариант Дары, но и он Смолину не слишком по душе. А аккуратно убрать опасного олигарха он может и так. Только вот Отдел знает о том, что Смолин с Ряжскими имеет дело, более того - только что видели его рядом с Ряжской возле "дома с привидениями", так что внезапная смерть Ряжского может самого Смолина сделать объектом разработки Отдела.

Был же какой-то призрак в больнице, которого Смолин заметил краем глаза после визита к Бэлле. Сдаётся мне, этот призрак был из серии "это жжж-жжж неспроста" и вполне мог быть одним из эмиссаров чернокнижника.

Вот, все чётко и по делу!

Ах, какой замечательный подарок - новая глава вне графика! 

Спасибо!

Вот спасибо!

Сразу и купила  

Какое странное восприятие... это я насчёт "один человек".

Они совершенно разные. 

Я сначала прочла ХК, потом ведьмака.

Ведьмак интереснее, живее. В нем меньше комплексов и больше самоиронии. ХК хорош по-своему, но он совершенно другой.

Конечно.

Вы так тщательно выбирали цитаты - честь вам и хвала, только пропустили одну, которая помогла бы вам разобраться.

"Тёмное время", гл.4, в самом начале (третий абзац):

"И ещё - глаза. Я сразу как-то не сменил, но - ушла из них чёрного, которая так напугала меня в первый раз.  То ли мимикрирует мара, то ли ещё что..."

Забавно. 

Прямо товарищ немыслимо гордится собой в связи с тем, что купил книги цикла.

Так и должен поступать честный человек.  Это не достижение, это норма: нравится книга - покупаешь её. Не воруешь из книжного или из библиотеки, а покупаешь. 

А вот права поучать автора и уж тем более цедить через губу "даю последний шанс" покупка книги не даёт. 

Шлюндт - не колдун.

Он чёрный карл, если мне не изменяет память. Хозяин Кладбища предостерегал Смолина иметь с ним дело, и называл его именно чёрным карлом, а не колдуном. А в Мире Ночи не стоит путать одних с другими.

Возможно)

Я не читала, а слушала. Допускаю, что в текстовой версии с заглавных. Хотя по моему скромному разумению, тут достаточно строчных букв, если это именование вида нечисти. Ну вот домовой, например, пишется с маленькой буквы. )

Ну ваше впечатление всего лишь отражает вашу суть, тут уж каждый сам себе злобный буратино

Если человек внутренне самодостаточен, у него нет особой потребности читать о похождениях супергероев, которые одной левой армии уничтожают, а одной правой миры создают. Более того, самодостаточному человеку смешно читать подобные эпосы, хочется посоветовать создателям "героев с вооооот такой пушкой" обратиться к психоаналитику)

И таких героев - вагон и маленькая тележка, наш дорогой автор приятно выделяется на этом фоне)

Так что отстаньте вы уже от автора с вашими комплексами. 

Ни разу не слышала, чтобы при мне кто-то,  даже малообразованный, говорил "ляжь". Даже те, кто употребляет искаженные формы наподобие "а они все ложат и ложат",  никогда не говорили "ляжь".

Надеюсь, что и не услышу, ужасно режет слух и глаз, как пенопластом по стеклу.

Не люблю быть занудой. 

Но в последней главе явное смысловое расхождение с предыдущими главами, в частности, с 7 главой. 

Вроде ещё где-то было упоминание, что разница в возрасте Даниила и Саньки невелика, но первое вспомнилось именно это:

Там описывается эпизод из детства Даниила, где Саньке 2 года, и поведение и построение фраз Даньки может быть похоже на 4-5-летнего ребёнка, но уж никак не на 12-летнего! "Баба, дай конфетку!", двигать табурет, чтобы дотянуться до конфет из буфета... это ну совсем уж сопливое детство, а не отрочество.

А в последней главе написано, что Саньку бабушка принесла, когда Дане было 12. 

Совсем не вяжется. Разве что Данька был умственно отсталым, у таких детей может быть подобное инфантильное поведение, но не у нормальных подростков ‍♀

[Подозрительно прищурившись]:

И табурет к комоду (или холодильнику) двигаете, чтобы пирожок достать?

Хорошо, сдаюсь)

Виденные мной буфеты были не выше 2 м, но, возможно, я просто не видела правильных буфетов. 

Автор, спасибо за новые главы!

И отдельное спасибо  - за умение не поддаваться на регулярные претензии читателей, на их своеобразные трактовки. За то, что персонажи остаются не картонными супер-пупер-нагибаторами, а живыми и объёмными. 

И за "воду" - тоже спасибо. Вернее, за оптимальное соотношение "воды" (то бишь рассуждений и спокойных диалогов) и "движухи".

В общем, спасибо! И желаю и в дальнейшем создавать новые миры и столь же гармонично их описывать. Несмотря на критику читателей  и вот это вот всё)

Миру - мур)

Да ничего подобного. Редька достаточно хорошо знает хозяина, чтобы не сомневаться, что и Жанна огребет свое.

Такая форма наказания для Родьки выбрана не в первый раз, и она вполне действенна. Он же в самом деле быстро наглеет без периодических внушений, не ценя того, что ведьмак относится к нему куда лучше, чем остальные ведьмаки к своим слугам. В самом деле просто сидит дома и жрёт, совершенно не заботясь, что хозяину, когда придёт, совершенно нечего будет есть. 

Начиналось-то как? В первой книге: "А ем я немного", "Не прогонишь?". Тогда это был ещё другой Родька, воспитанный суровой рукой Захара Петровича. А сейчас что? Не помогайка, а оборзевшее создание. Пользы меньше чем от кота: кота хоть погладить можно, тот помурлычет, это успокаивает, а Родька, как скандальная жена, без конца какие-то свары дома устраивает, Смолину хоть домой не ходи. Так что все правильно.

Наказание Жанны Смолин ни на кого переложить не может,  так что все логично. Но ей достанется, уверена.

Смолина называют "слугой Мораны" те, кто знает, как обычно выстроены её отношения со смертными. Она же действительно  не привыкла к иной системе отношений и до сих пор при каждой встрече так или иначе заводит свою песню о служении. Каждый раз Смолин вынужден напоминать, что он не слуга - но она-то раз за разом начинает свою шарманку. А те сущности, которые давно её знают, знают и её отношение к смертным. И Полоз в том числе. Для Полоза совершенно точно не имеет значения, какие там границы в отношениях с Мораной устанавливает сам ведьмак, так что он Хранителю Кладов дал задание искать именно слугу Мораны. 

Было бы весьма странно, если бы он иначе обозначил цель поисков. 

Я честно попыталась посмотреть хоть одну серию - и не смогла. Ну вот просто не смогла.

Пафосные потуги сельской самодеятельности, которой денег выделили, а таланта не отсыпали. "Многозначительные" паузы, которые, наверное, должны создавать ощущение, что эльфы чего-то там мыслят о судьбах мира, вызывают желание плеваться. Подбор актёров безобразный, даже если очень постараться и не смотреть на явный перекос в сторону современных веяний (простите, мужчины, за внимание к моментам, на которые вы могли не обратить внимания, но эльфы из мира Толкиэна - прекрасные и вечно молодые, морщинам, даже небольшим, на их лицах неоткуда взяться, однако ничего подобного сказать о персонажах сериала невозможно, они уступают даже обычным персонажам голливудских киношек. И гримеры зря едят свой хлеб).

Я уже не удивлюсь, если в следующем голливудском варианте эльфы будут поголовно чёрными бодипозитивными лесбиянками, но смотреть это невыносимо уже сейчас. Мирами Толкиэна там и не пахнет, дешёвый (несмотря на бюджет) и бездарный фанфик

Новость о заморозке цикла на целый год, конечно, очень огорчила. 

Но!

Во-первых, критики достали. Даже меня, читателя, достали, а автор явно острее воспринимает.

Во-вторых - мы просто избалованы редкой для творческих натур ответственностью автора к регулярной выкладке глав, а вообще-то подавляющее большинство писателей выпускают уже готовые произведения, причём как раз примерно раз в год. Как ни обидно лишиться любимого литературного наркотика, но автор в своём праве. Однозначно, как говорил Жириновский.

Ну и в-третьих... лелею тайную надежду, что благодаря хорошей выдержке цикл не только наберёт вкус, как хорошее вино, но и (ну вдруг? хочется же верить в чудеса) продолжится - так же качественно, как предыдущие книги. Ну то есть я надеюсь,  что будут ещё книги из цикла Мира Ночи. Однако для этого автору как минимум необходимо отдохнуть от всех нас.

А глава получилась - уххх!

Андрей Александрович, в первую очередь - спасибо за новую главу!

Во вторую - желаю скорейшего выздоровления! Это, на самом деле, как раз главное)

Ну и наконец - надеюсь, что  очередные критики не испортят вашего настроения. Кому нужно впихнуть в каждый абзац побольше движухи и доминирования, полагаю, без труда найдут авторов на свой вкус - их и так легион. Ваши книги тем и притягательны, и уникальны, что в них так гармонично переплетены размышления и приключения, беседы и обстоятельства, да и главные герои у вас ни на кого не похожи)

Спасибо!

Спасибо, уважаемый автор!

Каждая глава - истинное удовольствие.

Конечно,  я не оригинальна - меня огорчает расставание с полюбившимся циклом. 

Но уверена, что у вас есть идеи для следующих, не менее притягательных сюжетов. А пока - наслаждаемся новыми главами (и предвкушаем возможность потом ещё перечитывать и переслушивать в аудиоформате).

Спасибо за созданный мир!

Чем ближе пятница, тем сильнее нетерпение)

А самое интересное в том, что я уже пару раз ловила себя на... даже не мысли, а чувстве неправильности - вроде как в жизни же такого не бывает,чтобы развитие событий регулярно ставилось на недельную паузу. И снова и снова удивляюсь тому, насколько захватило повествование и насколько живым и реальным оно воспринимается.

Дорогой Автор, СПАСИБО! 

(Я сейчас отлично понимаю того султана, который был зачарован Шахерезадой - слово имеет огромную власть над мыслями и душами! На себе проверила! )

Вот не надо, чтобы все умирали.

Я всё понимаю, но циклы, в которых полюбившиеся герои умирают, потом не хочется перечитывать.

А я бы так не хотела лишиться удовольствия перечитывать цикл о ведьмаке!

Мало сейчас книг, которые хочется перечитывать, смаковать. Этот цикл - хочется. И от перспективы, что всё может закончиться, как в "Учениках Ворона", так тоскливо на душе становится...

Всё зависит от качества. В гиганском объёме книг крайне мало тех, которые не только радуют во время прочтения, но и хоть чем-то запоминаются.

Было время, когда я каждую неделю покупала по несколько книг. А спустя год не помню уже ни сюжет, ни героев... 

Нет смысла в таком множестве. Я предпочитаю отбирать авторов и миры, которые запоминаются, развиваются, затягивают.

Их перечитать зачастую куда интереснее, чем заглотить новую порцию пустого графоманства

Восприятие - функция воспринимающего. Угодно вам выискивать обиды, ищите. 

Спасибо за главу!
Неожиданно (хотя стоило бы ожидать, это фирменный почерк автора). Одновременно приятно и грустно. Получить еще одну главу - всегда радость, но вот неминуемое прекращение серии печалит. Столько вопросов, столько сюжетных линий! 

И хотя прекрасно понимаю, что закрывать все линии совершенно не обязательно (а читателям фантазия на что дана?), все равно хочется узнать, чем эти линии закончатся - именно в трактовке автора.

Спасибо, что держите марку!