Написал комментарий к произведению Солдат удачи
Читаю много, очень много, и могу с полной ответственностью заявить: очень не плохо у вас получилось. С удовольствием прочитаю продолжение.
Заходил
Читаю много, очень много, и могу с полной ответственностью заявить: очень не плохо у вас получилось. С удовольствием прочитаю продолжение.
Хорошо читается
. Дочитал до спутниковых телефонов; во время холодной войны после объявления пиндосами о начале пресловутой программы "звëздных войн" наши тогдашние велико мудрые почесав репу запустили на орбиту группировку вëдер с болтами, чем собственно и прекратили американскую программу враз и на всегда. Я это к тому, что через сутки после первого позыва на запуск ракет противника, на орбите ничего рабочего не останется от слова вообще. Вëдра кстати иногда пополняют по мере сгорания в атмосфере. Сбить их не реально, в виду малых размеров, программно взламывать нечего, ибо приëмник сигнала, кило тротила и собственно болты. Я не призываю чего-то там переписывать просто на будущие, знания редко бывают лишними.
Так я вроде бы написал о вëдрах с болтами
. Нет вëдра они конечно весьма условно но суть именно эта. На ряде орбит подвешенны максимально простые спутники, в случае начала глобального конфликта автоматически поступает команда на подрыв и облака поражающих элементов попросту сносят к чëрту всë мирное и не очень с орбиты. В общем то мирными, любые спутники является не могут по умолчанию, потому как за те же точные метеоданные какой-нибудь товарищ Жуков или господин Гудериан Гейнц во время 2 мировой я думаю левую руку отдали бы не особо задумываясь. Как ты, я так думаю, понимаешь гайка запущенная взрывом в полëт обладает не малой такой скоростью в вакууме эту скорость не теряет и ей глубоко насрать куда она на этой скорости воткнëтся. Исходя из выше изложенного ничего работающего на орбите после начала глобального пипеца не будет.
Ну и к слову, некоторое количество спутников чисто военного назначения вполне вероятно успеют запустить заново (если конечно сразу не начнут хором кидается большими межконтинентальными) но, во-первых : получить доступ к военному спутнику задача весьма нетривиальная во-вторых: проживут эти спутники вряд-ли долго ибо металлолома не управляемого на орбите будет немерено.
Нет, не гипотеза. Что касается "зачем" Так всë очень просто: порядочное количество тактических ракет стран НАТО ( в отличие от российских) используют спутниковое позиционирование для наведение на цель как первичное, а дублирующие системы у них ну очень неадекватные. Потенциал России по одномоментному выводу новых спутников сравним с таковым у всех остальных вместе взятых. Тактические ракеты НАТО (в большинстве своëм) рассчитаны на применение в относительно мирное время и опять таки относительно дëшевы. Снеся всë и вся получаем резкое уменьшение попадающих куда надо ракет. Так, что всë вполне практично. Мусор на орбите занимает вполне определëнные орбиты ( физику ни кто не отменял), постоянство мусорных орбит некоторые граждане даже используют как одну из реперных точек.
Ну и к слову российская армия фактически не зависит от спутникового позиционирования в отличие от американской, ну вот так вот исторически сложилось.
Ну и чтобы совсем уж добить: никому не нужна толпа которая знает что происходит и если для нашей страны это не сильно критично то для Америки это серьëзная проблема. У НАТО есть свои программы борьбы со спутниками, не менее действенные чем ведро с болтами, и гражданские спутники ( насколько я знаю) цели совсем не последние.
Самое смешное, что информацию обо всех этих программах борьбы со спутниками никто не прячет особо. В новостях даже иногда вполне официально отчитываются об успешном запуске чего-нибудь нового. Так, что найти факты, в открытых источниках, подтверждающие мною сказанное не такая уж и большая проблема. В итоге все по поговорке, умному достаточно а дураку говорить бессмысленно. Ну а в целом, рад был помочь. 
Очень хочется продолжения. Насчёт вопроса от автора к читателям " Идеи на предмет того, что дальше? " То на мой взгляд, тут всë как с ожогом, не так страшен сам ожог как отëк после него.
Не знаю, что автор курил, но явно, что то забористое. Без обид, видать не моë.
Фантазятину читаю редко, за эту серию взялся исключительно из за предполагаемого качества текста и сюжета, и прочитал на одном дыхании. Что примечательно часть в пиратских версиях, ( без обид, хотелось глянуть на исходники) и один хрен оказалось качественно; ну если не считать отсутствие пробелов. Я это к тому, что очень хочется продолжения ибо концовка третьей вышла ну прямо очень жизненно, эдак бежишь под горку с рюкзаком, не останавливаясь оглядываешся , взгляд по курсу движения возвращаешь, и сука здравствуй бетонный столб; так сказать не смертельно но в виду бури эмоций продолжить очень хочется.
Не за что, ибо по делам их... .
Всегда пожалуйста.
Написал комментарий к произведению Другие правила. Князь Холод-2.
Прочитал, доволен как кот после воровства сметаны. Крайне мало авторов берётся за создание своего мира с историческим периодом 18-й 19-й век, ещё меньше тех кому это удаётся. На мой взгляд у вас вполне получилось, и потому думаю 3-я книга всё же будет, в конце концов не бросите же вы на ржавый гвоздь забвения целый новорожденный мир.